Олег Самарцев Собаку моей коллеги – старую добрую псину, которую все любили за ласковый характер и непосредственность, насмерть забили ногами пьяные подонки вечером на улице. Псину спустили с поводка и она случайно подошла к ним, виляя хвостом. Подонки пили пиво и веселились, а собаку забили просто так, им было нечего делать, а собака вторглась в их павианский ареал без спросу. Если бы успели – наверное, забили бы и хозяина – по сути дела им было все равно кого и за что избивать ногами. Этот процесс стал очень обыденным и привычным для особой, но весьма многочисленной части нашего народа, любовно охраняемой законами о правах человека и лицемерным гуманизмом государства, настолько, что остальным пора по-настоящему испугаться. Страшно то, что обстоятельства убийства совершенно идентичны для всех без исключения жертв оберегаемых законом нелюдей. Подонков было много, а псина была одна, они были молодые, а она старая, они были звери и равнодушные убийцы, а она нет… Едва ли это философская или даже нравственная проблема, когда поступки, совершаемые многими, а не в приступе умопомешательства единичными маргинальными отморозками все чаще переходят грань человечности, то есть выводят этих особей за границу понятия «человек». Судя по официальным данным, это становится угрожающе массовым. Неподсудные по закону недочеловеческие подростки из любопытства, злости, от безделья или просто под кайфом забивают ногами и арматурой бомжей, которые тихонько спят в пределах их территории. Иногда не бомжей, а других подростков, которые случайно попадаются им одни, трезвые, без арматуры или толпы приятелей. Убивают и просто любого, кого встретят, по настроению. Так убили на улице возле дома в конце 90-х оператора Марса Хайрулина и журналиста Юрия Никитина – моих друзей и коллег. Проломили голову арматурой и обобрали. Но тогда это казалось дикой случайностью. Сегодня – уже норма. Потом они плачут, говорят что не знали, что так получится – но это не слезы людей, обладающих разумом, которому свойственно кантовское синтетическое априори – то есть понимание последствий до опыта, а слезы изворачивающегося безумца. Нельзя же не знать, что удар железной арматурой по голове эту голову проломит – а от этого потом умирают. Если этому существу предложить для проверки его незнания ударить той же арматурой по голове его самого – жаль, что такие следственные эксперименты с ними гуманно запрещены – существо конечно же откажется, поскольку своей никчемной жизнью сильно дорожит. Значит у него нет непонимания последствий, он начисто лишен чего-то иного, что свойственно только человеку, как представителю вида разумного. Милосердия. Нет и в помине. Могу поклястся, если на том же следственном эксперименте существо спросить о значении этого слова, то оно ничего не сможет ответить внятно, так же как и на большенство других вопросов не связанных с размножением, самоутверждением, насилием и средствами одурманивания… Это проблема – поскольку число подобных сограждан катострофически увеличивается год от года. Смысл слова в обществе утрачивается вместе с обозначаемым им явлением, как мудро заметил академик Лихачев… Это в голливудских фильмах злобные маньяки-одиночки с горящими глазами кромсают людей, поскольку, как поясняет нам фабула по ходу просмотра, в детстве они любили мучать животных, вешать кошек, сжигать собак и потрошить воробьев. Но их мало – они изгои, преследуемые обществом, поскольку общество боится их пуще огня. Они не часть общества – они его уродливо мутировавший рудимент. Общество с ними борется и осуждает и наказывает. Мы с этим смирились, проявляя далеко не европейскую толерантность и гуманизм. В реальности той же Европы попытка ударить собаку легко приведет вас или вашего отпрыска в тюрьму или к очень внушительному штрафу по закону о жестоком обращении. При этом любой ваш сосед с удовольствием и чувством исполненного гражданского долга сообщит в 911 о вашей несдержанности, а вежливые полицейские из соответствующих служб при малейшей попытке сопротивления наденут на вас наручники и положат мордой на капот. Честная система, при которой и люди, и животные жувут – или стремятся жить, в социальной гормонии, если уж им пришлось жить вместе. Кстати, работает она в обе стороны. Собаку моего приятеля в Израиле – старого шкодника-лабрадора арестовали по решению суда на 7 суток за некорректное поведение с соседским псом и его хозяйкой. После отбывания срока в собачей кутузке лабрадор не то что задумался, но как-то присмирел. Правда, это собака, иное по мышлению существо… Безнаказанная жестокость по отношеню ко всем подряд – это не признак агрессивности нации – это признак ее безволия. Подонков, с которых я начал, можно найти всех до единого, можно посмотреть им в глаза. Но больше с ними ничего нельзя сделать, если быть реалистом и следовать букве закона. Ничего! Так же как ничего нельзя сделать с несовершеннолетними массовыми убийцами бездомных людей – младшему из которых 12, а старшему – 14. Неподсудны. Ни за что. Нет такого преступления, которое привело бы к адекватной за него каре. И, самое страшное, что их недоразвитый для нормальной жизни в обществе разум знает эту свою неприкасаемость лучше нас с вами. Мы создали многочисленную касту неприкасаемых убийц – а теперь лицемерно говорим о недостатке нравственности и милосердия. Кстати, этим обстоятельством иногда пользуются опытные криминальные лидеры, чтобы решить весьма недетские проблемы. Это социальный и юридический парадокс с которым что-то придется делать, чтобы вскоре не попасть в страшноватую голливудскую антиутопию в нашем родном российском интерьере. И знаменитый вопрос – кто виноват – сам собою просится в финале. Но вот одно воспоминание, которое лишено назидательности, но к теме подходит. Знакомый маленький мальчик из хорошей семьи ожесточенно топчет в лесу муравьев, которые его вчера покусали. Не тех самых, а муравьев вообще, как представителей враждебного класса. На вопрос как же так можно, наивно рассказывает, что вчера еще сжег десяток в костре… Он не злой, он просто ничего не знает. Ему никто не объяснил, что этого нельзя – ни родители, ни школа, ни государство. Садимся на корточки около муравейнака. Рассказываю об удивительном мире внутри этого феерического города. О королеве, рабочих муравьях и солдатах, которые бесстрашно бросаются на огромного бронированного как танк жука, чтобы защитить свой дом. Рассматриваем тшательно протоптанные муравьиные тропы, по которым нескончаемой вереницей маленькие трудяги волокут и волокут огромные еловые хвоинки. Рассказываю о ферромонах и атрактантах – удивительном языке запахов, на котором они говорят между собой. Расказываю о ферромоне смерти – самом скорбном запахе муравейника. Мальчик слушает. Он открывает что-то необъяснимое для себя. Вечером вижу такую сцену. Он стоит возле муравейника, склонившись и что-то шепчет. Едва различаю – «Простите меня, маленькие мравьишки, за то что я вас убивал, простите, пожалуйста, я никогда не буду делать так больше. Я просто представил, что я тоже муравей, а какой-то злой мальчик бросил меня в костер. Простите, я больше не буду вас убивать…» Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Непредставился
Ключевое слово "спустили с поводка". Вы-то знаете, что она старая и добрая, а окружающие? Прежде чем читать другим мораль, нужно самому ей соответствовать. Собака, даже по вашему неопасная для окружающих, должна быть в наморднике и на поводке. Вот если бы эти условия были соблюдены – тогда бы вы имели право поучать нас данной статьёй. Но, уверен, при таких условиях и собачка бы не пострадала.
Саша
Многим людям намордник нужнее чем собакам. В любом случае разница между отогнать, например, палкой и забить насмерть ногами существует. Да и автор, ихмо о людях, а не о собаках писал. Статья понравилось, все правильно.
Статья очень хорошая! Автор молодец!
Статья отличная! Написано все правильно и от души!
Опа
Кг/ам
Согласен с первым оратором.
"спустили с поводка" – действительно ключевая фраза.
Иван Зуев
Спасибо, Олег Робертович, за чистоту, объективность и жёсткость!
Мудагалочка
сопли про собачек и кошечек это больше для Дыхания земли конечно, и в том же духе кстати написано – детским восторженно-щенячьим языком.
какие-то нелепые аллюзии по поводу Европы – совсем уже бред – если уж идеализировать так до конца, там (судя по голливудским фильмам опять же, надо понимать сведения об Европе автором статьи почерпнуты именно оттуда) люди какашечки за питомцами ручками своими собирают, в пакетик и в мусорное ведро, а не как у нас…
Особенно весной хорошо видно как угаживают всю полезную площадь двора наши четвероногие друзья – из под растаявшего снега появляется почти плотным слоем усеянное поле из фекалий. Я конечно против того чтобы забивать собак ногами, но иногда признаюсь и мне хочется стегануть им вдоль седалища серпом. Почему ради того что кому-то в дом приносит уют и радость его мохнатое чудо, мне приходится "любоваться" феклийным полем. оттирать от него же обувь и нюхать удушающий смрад мочи в подъезде?!!!
понятно что объединенные под ником "Саша" несколько восторженных откликов – это написано с разных компьютеров из одной понятно какой редакции газеты ))
а с остальными комментаторами полностью согласен – все-таки начинать разговор о культуре обращения с животными надо не с тех павианов к которым в ареал вторглась здоровенная псина, а с самих владельцев зверей, которые сами отказываются соблюдать те правила и культуру хваленой Европы. вот когда мы увидим что по улица собаки у нас ходят исключительно в намордниках и на поводке, когда с улицы города перестанут заваливаться испражнениями домашних питомцев, вот после этого давайте поднимать вопрос о безнравственном поведении павианов!!! а иначе никак – это ведь взаимосвязанные вопросы – быт определяет мышление, ну эти павианы выросли в таком окружении, в этой среде, что вы от них хотите? гарвардов не кончали! )))
Анна2
Мудагалочке
Люди угаживают территорию поболее собак, их следы видны круглогодично, а не только по весне, и запах в подъездах от них же.
bred
Я живу в таком районе, где живет куча мажорных и не очень неадекватов, разводящих весьма бойцовых собак, периодически "спуская собак с поводка". Вы знаете, "собачка добрая и бла бла бла" уже наслушался, а ведь кусают и грызут. Кстати даже у небезызвестного Прокина сына и сестру покусали так в прошлом году. А сколько почтальоншу кусали. Теперь почту приходится самому забирать из отделения. И это реально проблема. Я вот сам у себя в районе побаиваюсь прогуливаться, особенно в лес, где частенько такие собаки резвятся.
Так что статья кг/ам!
По поводу Европы.
Хотите там завести собаку, пожалуйте поставьте на учет, а также пройдите обучение на предмет дрессировки собаки!
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ хозяев прежде всего! А потом уже о правах животных!
Анатолий
http://boomdown.com/node/191
Суровая правда жизни
Елен(к)а
"Слезы душат" ))
Такая пафосная статья получилась.
Я очень люблю животных и собак в частности. Но к чему сие сопливое творение? Чтобы посеять разумное, доброе, вечное? Очень косный стиль, похоже на излияния барышни в логе: все сумбурно и излишн эмоционально. Хотя сама фабула интересная.
…..
Если человеку не жаль животных (например Мудагалочке), то он никогда не будет сопереживать и человеку
люба чиликова
одни зверски убивают, другие не видят в этом ничего предосудительного (правда, под никами скрываются)
Санитар
Собака должна быть:
1. В ошейнике.
2. В наморднике
или уничтожена.
Санитару от Собак
Люди должны быть:
1. трезвые;
2. не подонки;
3. без палок;
4. любить кого-нибудь еще – не только себя и себе подобных.
В ином случае – лаять и кусать. Особенно – санитаров.
Кто за?
Почитал
Почитал комменты. Страшно жить с такими комментаторами в одной стране. Человек должен быть
1. Злобным
2. Тупым
или уничтоженным
Эта логика безупречна. Вот такие вы и нужны.
Времена.ру
Очень стыдно читать комментарии.
Вот что мы публиковали в первом номере. Это про людей и для людей. Извините, Тимур, за длинный текст.
Последний бой Сергея Толстикова
У прапорщика милиции Сергея Толстикова не будет громкой славы Дениса Евсюкова. Он нем не будут полгода писать газеты, его имя не станет нарицательным.
Прапорщик Сергей Толстиков неинтересен СМИ, и неинтересен обывателю. Он родился не на Рублевке, а в Узбекистане, а когда Союз начал валится, перебрался в Элисту. И в нищей Калмыкии он не стал правой рукой Кирсана Илюмжинова, а окончил училище по специальности “авиамеханик”.
Этот скучный человек был неинтересен уже тогда – он не делал бизнес на продаже авиазапчастей, не выдывал старые узлы за новые. Он просто работал, имея мечту. Мечту, которая для большей части современных россиян совершенно неприемлема. Сергей Толстиков хотел служить в милиции.
У него не было связей, чтобы занять теплое местечко. Да они ему были и не нужны – он начал службу кинологом, охраняя элистинскую колонию. Затем Сергей стал кинологом в одном из подразделений УВД Элисты.
Обычная жизнь и карьера простого мента. Милиционер Толстиков никого не грабил и не насиловал, не строил трехэтажных дворцов, а просто служил, охраняя закон. Три командировки на Северный Кавказ не принесли ему ни высоких чинов, ни госнаград. Всегда находились те, кто сидя в теплых кабинетах, получал награды за него.
А потом случилось то, что случается часто в жизни тех простых служак-ментов, которые неинтересны ни журналистам, ни обывателя. Жена Сергея не выдержала жизни с двумя детьми на нищенскую милицейскую зарплату при ненормированном рабочем дне, и подала на развод. Сергей не вешался, и не стрелялся – он продолжал делать свою работу.
В 2005 году прапорщик Толстиков перевелся на работу кинологом в Мытищинское УВД, где и служил до своего последнего дежурства.
И были у прапорщика к 45 годам от службы только зарплата да койка в общаге. А на попечении оставалась 20-летняя дочь-инвалид, уход за которой требовал времени и денег.
Если бы впавший в отчаяние прапорщик расстрелял бы кого-то, он стал бы благодатной темой для журналистов.
Но милиционер Сергей Толстиков не стал ни Евсюковым, ни Дымовским. Он остался верен долгу и присяге.
По сигналу о нападении на АЗС на 81 км МКАД опергруппа, в состав которой входил Сергей Толстиков, прибыла быстро, через несколько минут. Напарник кинолога Толстикова – розыскная собака Имгур – взяла след. Трое преступников, услышав погоню, устроили засаду у гаражей на улице Пожарского.
Прапорщик Сергей Толстиков вступил в бой. Один против трех вооруженных бандитов, у одного из которых был автомат. У Толстикова не было бронежилета, а вооружен он был только пистолетом ПМ.
Опытный кинолог мог скомандовать “фас” своей собаке. Однако прапорщик прекрасно понимал, что пес не остановит трех бандитов, и неизбежно погибнет. Для кинолога пес – это не бездушное “спецсредство”, как написано в “Законе о милиции”. Собака – это напарник и друг, и отправить его на верную смерть прапорщик Толстиков не рискнул.
В перестрелке пистолет милиционера заклинило, и преступники изрешетили пулями прапорщика. Однако в бою Толстиков и его подоспевший товарищ по опергруппе оперуполномоченный Дмитрий Новиков сумели уничтожить одного из бандитов и ранить второго.
Как стало известно позже, нападавшие оказались членами банды, на счету которых целая серия подобных преступлений. Раненого главаря шайки Константина Клименко сотрудники милиции взяли по “горячим следам”. У него на квартире был изъят целый арсенал разнообразного огнестрельного оружия.
45-летний прапорщик Сергей Толстиков погиб, защищая закон. Он не брал взяток, не грабил и не насиловал. Он просто служил народу.
А в это время СМИ на первых полосах давали новости о том, как Денис Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете, улыбался, и что он шепнул адвокату.
Обществу не интересны герои, верные долгу, ему интересны ублюдки и подонки. О них много пишут и много говорят. И потому все больше тех, кто хочет им подражать.
Евсюкова, как и Чикатило, будут помнить многие годы. Имя прапорщика Сергея Толстикова сотрется из памяти большинства через считанные дни.
Источник http://petrovchik.livejournal.com/28384.html
Елен(к)е и Мудагалочке
Да вы прочитайте про муравьев! Это же просто хорошо – не важно правда это или нет. Нам, в наше жестокое, жесткое время очень сильно не хватает того, что вы называете "соплями"! Особенно плохо то, что пишут так, судя по никам, существа женского пола.
подполковник ВС РФ
Такое быдло, которое лакает пиво в подворотнях надо само на место ставить. Сегодня убили собаку, а завтра ради развлечения убьют человека старика, женщину, маленького ребенка.
Куда только милиция смотрит. Ах да забыл, она все чаще на митингах с ветрамнами воюет, точнее худшая её часть. А лучшим по рукам бьют. Вот у нас участковый в Новом городе – мужик. Любого на место поставит. У него на участке черта с два собаку забьют.
А ВООБЩЕ ЛЮДЯМ НАДО ЗАДУМАТЬСЯ. КОЛИ ПУТЯТКО С ВЕДМЕЖАТКОЙ НА НАС ПЛЮНУЛИ – НАДО ИНИЦИАТИВУ БРАТЬ В СВОИ РУКИ.
Собаки не при чем
запрет на мучения животных и их правильное содержание надо воспитывать -внедрять параллельно, это вещи взаимосвязанные.
поверьте человеку, который отбился от ротвеллера. после нападения на меня у меня к собаке претензий не было, а вот хозяина – убить мало!
про курсы дрессуры – правильно! причем бесплатные.
а тем, кто не хочет воспитывать своих собак – пусть заводят попугая – он не кусается
Недавно
был аналогичный случай: на улице, как известно, жара, засуха. К Волге вышла лосиха с лосенком – вероятно, привычный источник воды пересох. Компания пьяных отдыхающих ульяновцев набросилась на животных (напомню, что во время засухи хищники нередко лакают воду вместе с травоядными) и забила насмерть одного из лосят. Мать с другим лосенком сумела убежать.
Итак, господа комментаторы, на кого именно надо одевать намордники и поводки?
Очевидец
Еленке и муда….каквастамзовут. Приходите вечерком в наш двор и подойдите к гопоте (жителям). Можете быть даже в намордниках. Когда вас выпишут из больницы (если сильно повезет), тоже народ любить не будете. Может полюбите собак там или крыс… Женсчины… Противно до гадкости
111
Сколько раз было, огромная псина подбегает к детям, обнюхивает, а хозяева улыбаются, она добрая. …..
собака напала на…
http://www.google.ru/search?client=opera&r…=utf-8&oe=utf-8
Абсолютно прав 1-ый коммент
"Спустили с поводка" – ключевое слово.
И нечего автору было тут сопливую оперу разводить.
По-моему все всё прекрасно понимают – страна, общество ГЛУБОКО БОЛЬНЫ. И хозяева этой "доброй старой" собачки и рябятки с пивом на лавочке – одного поля ягоды. Ягоды "русского поля эксперементов" по выражению покойного Летова. Или экскрементов, как вам угодно.
Но. "Коллега автора" , мне кажется, намного более "судак, белоглазый, отмороженный", чем пивная компашка. Почему? См. ключевое слово.
А если бы там дети маленькие поблизости играли, а? И пусть собачка эта и вправду безобидное создание, но кто знает о б этом? Или психические травмы малышей – это так, пустячок? Собака конечно не виновата, а виноваты вот такие ……. "коллеги-собачатники".
Автор удивил, свалил всё в редкостную эклектичную кучу, а вроде не мальчик уже.
Предыдущему, который любит ключевые слова
Забить ногами насмерть за "если бы там дети маленькие поблизости играли, а? И пусть собачка эта и вправду безобидное создание, но кто знает о б этом? Или психические травмы малышей – это так, пустячок?" – это просто нормально. Даже правильно. Так и надо делать всем и всегда. Автор-то не мальчик, он собственно, не о собаках написал – очень логично, кстати. И про такую как у вас психологию. Просто вы такие же – только забивать ногами вам слабо, боитесь, что поймают или пьете не на лавочке, а дома. Но по сути вы такие же отморозки. Мышление и действие идентичные по мотивации идентичны и по психотипу. Следовательно все зависит от обстоятельств. Не ходите ночью на лавочку, комментатор, гадьте на улпрессе. Гадко, но безобидно для людей…
bred
И вообще афтора статьи на мыло пустить как ранее собак пускали. Ну что за бред "забили собаку ногам"!!! Да быть не может. Все всегда прозаичнее, доверь журналюге и он бредятину и отсебятину напишет, а в реальности то было ну совершенно по другому!
Защитника животных – топайте куда подалее! Если нет законов об ответственности хозяев, то нефиг права качать!
Прежде всего поводок и намордник а потом уже права!
crep
Хорошая статья. Душевная. Слог прекрасный. Собаку жалко.
"Подонков было много, а псина была одна… они были звери и равнодушные убийцы, а она нет…" А кто она была? Птица? Или нет… ангел?
И муравьи, да. Муравьев тоже жалко.
Тому, кто не любит ключевое
Вам надо перестать пить, не знаю , что у вас там. Дешёвое пиво, боярышник, прочие суррогаты. Лечь спать, попробовать уснуть. А то, Вы, мягко говоря, не поняли. И рассуждения типа, что мне "забивать ногами слабо, боюсь, что поймают" как-то знаете… Всё же повторюсь – страна на грани полного "кирдыка". И проблему надо видеть с высоты хотя бы воробьиного полёта. Эти отморозки "с ногами", как, Вы, думаете откуда взялись? С луны? Или всё же из той же панельки, где обитает Ваша неутешная коллега, для которой не существует реального мира, кроме своей собачки? И родители у них злобные инопланетные монстры, а не нищие наши сограждане, что давно устали от жизни и русского срама последних лет этак 20?
Поймите, что сейчас может быть ГОРАЗДО хуже, хуже, чем в 17-ом прошлого века. А это… Всего лишь звоночки, предупреждения. Но по-моему уже зря, зря, поздно…
Так хотя бы собачек своих на привязи держите, а то вона как.
Google
статья на уровне дневника домашней девочки, которой только что рассказали откуда берутся дети.
А поскольку, я так понял, некоторые коменты к коментам :) принадлежат автору статьи, то ему нелишне будет ознакомится с заповедями интернета. Полуркать можно здесь http://lurkmore.ru/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B…%B5%D1%82%D0%B0
Мудагалочка
тут обсуждать нечего про намордники и поводки – они должны быть и все! О чем спорим?
А вот на счет того, что страшно жить в одном городе с тем, кто не любит смотреть на собачьи фекалии и нюхать кошачью мочу – ну это я не знаю, каким извращенцем надо быть, чтобы этим наслаждаться-то?! Умиляют аргументы любителей животных – более извращенных мозгов еще поискать – на все предложения они реагируют примерно одинаково: "А если вас как котика ударить?!", "А если вас как собаку на ошейник и в намордник?!" и все в таком духе. То есть они не видят никакой разницы между животным и человеком, более того, они даже гордятся тем, что к животным относятся лучше, чем к людям. Но это извращение, друзья мои, это комплексы от неустроенности в жизни. От того, что не смогли найти свое место, не смогли встроиться в социум – от этого большая обида на всех вокруг и огромное желание отомстить: «буээээ, не люблю вас, а люблю животных!». Такой зверофил и человекофоб испытывает буквально физическое наслаждение, когда его псина откладывает свою дымящуюся вонючую сардельку на дорожку перед домом соседа, это сублимация. Сам-то человек постесняется гадить на чужое крыльцо, а вот собачку свою можно подпустить ослабиться, так ведь?! Чего тут такого, это же природа, животные, они не понимают, какой с них спрос?! Так что, тут еще вопрос кому с кем страшнее жить…
Аргумент «сегодня убил животное, завтра – человека», если не брать во внимание его алогичность построения в разрезе «сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст», конечно, имеет место быть, НО только в применении к серийным убийцам. Нормальный человек, без аномалий в психике и морали, видит разницу между животным и человеком, соответственно, для него это абсолютна разного порядка события. Конечно, этой разницы не видят люди с извращенным мышлением – наши друзья защитники собачек. Схема «убил животное – убил человека» по их логике записывает в серийные убийцы половину населения нашей области – всех сельских жителей, кто занимается разведением и забоем скота на своем личном подворье. Кровавые вурдалаки и ненасытные чудовища ежедневно убивают множество свиней, коров, овец, кур и прочих милых созданий, которые по определению лучше людей-душегубов во стократ! ))
Очень повеселил в данном контексте комментарий про прапорщика милиции. Я даже не буду тут ничего говорить про ассоциативный ряд и прочее… просто, оло-лошечки-лоло! Вполне в духе зверофилов )))
От собак
И все-таки, поскольку вряд ли кто будет эту статью еще комментировать, пусть последнее слово за нами.
Если при рассказе о забитой ногами собаке у человека в ответ возникают еще более агрессивные эмоции – это означает, что он болен душой.
Мудагалочке:
Чтобы найти "разницу" между животным и человеком, не нужно быть семи пядей во лбу. Найти сходство и отнестись к другому живому существу как в чем-то равному себе – значительно сложнее.
А вообще зверофобы, подобные вам, просто пользуются тем, что мы не умеем разговаривать:))
Вы только вообразите на секунду: параллельная реальность; пьяные собаки загрызли "для прикола" сорвавшегося с повадка человека; а затем на Собакопрессе обсуждают сволочей-людофилов, которые еще против этого возражают. Вот бы вам хотя бы на секунду побывать в такой реальности…
Мудагалочка
к "От собак"
вы только подтвердили свой диагноз ))))))))