Главу ульяновской «Солидарности» не накажут за многочисленный пикет

Суд не согласился с требованиями милиции о необходимости наказания лидера ульяновской «Солидарности» Игоря Топоркова за превышение заявленной численности участников пикета в поддержку шахтеров Кузбасса. Наблюдатели отмечают, что суд впервые не занял в этом вопросе сторону милиции. Теперь господин Топорков намерен подать в суд на УВД города по факту превышения полномочий при его задержании.

В четверг лидер ульяновского отделения движения «Солидарность» Игорь Топорков предстал перед судом Заволжского района Ульяновска. Милиция требовала административного наказания для господина Топоркова как организатора пикета, допустившего превышение численности пикетирующих.

Сама акция в поддержку требований шахтеров Кузбасса состоялась 22 мая этого года. Согласно поданной заявки, численность пикетирующих ожидалась в пределах 20 человек, однако фактически их оказалось больше. Милиция насчитала 40 участников, хотя, по словам господина Топоркова, «приглашенных им пикетчиков было 12 человек, но если считать тех людей, которые подходили, выражая свою солидарность, то так можно насчитать и до сотни человек». Милиционеры, ссылаясь на превышение заявленной численности, потребовали прекратить акцию, но разгонять пикетчиков не стали. Зато организатор пикета Игорь Топорков после мероприятия был препровожден в райотдел милиции, где его продержали еще 40 минут, составляя протокол о совершенном им административном нарушении, «выразившемся в превышении численности протестующих». Господин Топорков с протоколом не согласился, считая, что такого нарушения, как превышение численности пикета, не существует.

Защищавший в суде интересы господина Топоркова руководитель ульяновского правозащитного фонда Игорь Корнилов заявил, что в Федеральном законе №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004 года не сказано, что превышение численности является нарушением, так же как и не предусмотрено за это никаких видов наказания.

В суд представители милиции не явились. Судья, выслушав показания господина Топоркова и его представителя, приняла во внимание, что, судя по документам, милицией не были предоставлены доказательства нарушения. Административное преследование было прекращено за отсутствием состава.

Господин Топорков отметил, что решение судьи для него оказалось неожиданным, поскольку он ожидал максимального штрафа (2000 рублей) и был уверен, что ему придется пройти, защищая свои права, все инстанции. На его памяти это в Ульяновске первый случай, когда судья, рассматривая дело по нарушениям во время акций протеста, не принял сторону милиции.

Будут ли правоохранительные органы опротестовывать это решение, неизвестно. В ГУВД пояснили, что милиционеры не присутствовали на суде, поскольку «человек, составлявший протокол, которому направлялась повестка, месяц назад уволился из органов внутренних дел и покинул Ульяновск». По словам и.о. начальника УВД по Ульяновску Сергея Арапова, «прежде надо досконально разобраться в деталях этого дела, но делать выводы все равно можно будет только после получения решения суда».

Господин Корнилов считает попытку наказания за превышение численности «произволом или некомпетентностью милиции». Игорь Топорков, в свою очередь, считает, что «на милиционеров было оказано давление сверху». В то же время он намерен теперь обратиться в суд уже с иском к городскому УВД по факту превышения полномочий.

Сергей Титов, Ульяновск