В понедельник уполномоченный по противодействию коррупции Александр Павлов подвел итоги составления рейтинга эффективности работы элементов организационной структуры по противодействию коррупции в регионе.

Использованная система показателей, говорится в итоговом докладе уполномоченного, позволяет охарактеризовать “успешность” применения органами госвласти или местного самоуправления тех или иных антикоррупционных инструментов. При оценке учитывались результаты антикоррупционной экспертизы правовых актов органа власти или муниципального образования, ведомственая или муниципальная программа по противодействию коррупции, работа со СМИ, работа комиссии по урегулированию конфликтов интересов чиновников и деятельность общественного совета по профилактике коррупции в муниципальных образованиях.

По итогам антикоррупционной экспертизы правовых актов худшие оценки получили минстрой и минобразования. Они, при наличии собственных экспертных заключений об отсутствии в нормативных актах коррупциогенных факторов, получали замечания от прокуратуры и уполномоченного. Правда, отмечается в докладе, в мае-июне со сменой министров ситуация в ведомствах начала меняться. Среди департаментов худшую оценку по этому показателю получила соцзащита.

В итоговом рейтинге среди органов власти региона лучшим стало минприроды, худшим – минстрой, среди департаментов последнее место получил департамент госимущества, среди комитетов – госэкоконтроль, среди управлений – загс, среди инспекций – жилищная. В рейтинге муниципальных образований первым стал Димитровград, последним – Старокулаткинский район. Ульяновск занял восьмое место.