Насколько эффективно органы власти региона и муниципалитетов организуют работу по борьбе с коррупцией, оценил областной уполномоченный по противодействию коррупции. Выяснилось, что, несмотря на объявленный в стране курс по искоренению коррупции, некоторые элементы системы борьбы с ней в Ульяновской области пока существуют лишь для проформы.

Уполномоченный по противодействию коррупции Александр Павлов вместе с его аппаратом несколько недель составляли рейтинг «эффективности работы элементов организационной структуры по противодействию коррупции». За длинным названием скрывается попытка оценить, насколько успешно действуют в органах власти областного и местных уровней созданные для предотвращения коррупции инструменты.

В частности, учитывались результаты антикоррупционной экспертизы правовых актов, выпускаемых органами власти, информационное освещение проводимой ими антикоррупционной работы, работа комиссий по урегулированию конфликтов интересов между чиновниками и работа общественных советов по профилактике коррупции в муниципальных образованиях.

Составленный в итоге рейтинг показал, что наиболее эффективную систему по противодействию коррупции выстроило министерство природопользования и лесного хозяйства, наименее – министерство строительства, ТЭК и ЖКК.

Из городских и районных властей лучшую оценку получили димитровградцы, худшими оказа лись руководители Старокулаткинского района.

При составлении рейтинга выявились слабые места антикоррупционной работы. К примеру, несколько ведомств закрывали глаза на коррупциогенные факторы в разрабатываемых ими документах. Собственные эксперты разработчиков оценивали их положительно, но затем прокуратура или уполномоченный по противодействию коррупции выдавали на них отрицательные заключения. Комиссии по урегулированию конфликтов интересов, призванные рассматривать вопросы служебного поведения чиновников, хоть и созданы во всех органах, в некоторых ни разу не заседали. Также и общественный совет по профилактике коррупции в Ульяновске, созданный в 2009 году, заседаний не проводил.

По информации Александра Павлова, всего за год работы уполномоченного коррупциогенные составляющие были выявлены в 20 процентах рассмотренных законопроектов. В общей сложности эти правовые акты касались использования 1,4 миллиарда рублей из бюджета. Законопроекты были составлены так, что 104 миллиона из них могли уйти «налево».

Лидия Пехтерева