Наверное, каждый из нас когда-нибудь носил котлеты бродячему псу, а сердце сжималось от жалости к бедняге. И каждый из нас жаловался на соседей, которые выпускают погулять своего питомца размером с жеребенка без ошейника и намордника. А можно ли решить проблему? Первыми этот вопрос подняли депутаты Городской Думы. Поскольку споры вокруг того, что делать с бездомными животными не утихают до сих пор, мы попросили прояснить ситуацию спикера городского парламента Василия Гвоздева. – Василий Анатольевич, насколько остро в городе стоит вопрос о безнадзорных животных, и что депутаты Гордумы предлагают с этим делать? – Я бы сказал, что вопрос этот назрел давно. В городе число безнадзорных животных не уменьшается. Ульяновцы часто обращаются с просьбами защитить их от бродячих собак. С другой стороны, и животных тоже жалко, судьба бездомных четвероногих также вызывает тревогу. И третий момент. Даже те животные, у которых есть хозяева, не всегда они бывают защищенными и выглядят ухоженными. Известны случаи, когда владельцы жестоко обращаются со своими питомцами, нарушают санитарные нормы, выгуливают собак на территории особо охраняемых природных зон и детских площадках. Правовой вакуум в этом вопросе приводит к злоупотреблениям и напряженности в обществе. Именно поэтому Депутаты Ульяновской Городской Думы – еще третьего созыва – вышли с законодательной инициативой на коллег из областного парламента. Наш законопроект устанавливает правила содержания домашних животных и отлова безнадзорных. – Какие это правила? И как они могут помочь справиться с проблемой? – Основные цели нового закона: призвать хозяев к ответственности за своих питомцев, контролировать ситуацию с безнадзорными животными, и конечно, обеспечить финансирование мероприятий. Мы акцентировали внимание на нравственной стороне дела. Документ предусматривает создание приютов и пунктов временного содержания для бездомных животных, специальных мест выгула собак, ветеринарное обслуживание, поиск хозяев для животных. При подготовке законопроекта учитывались мнения организаций по защите прав животных, ветеринаров, которые участвовали в его обсуждении. Если законопроект будет принят, обязанностью владельцев станет регистрация домашних любимцев. Безнадзорные животные также будут учитываться. Таким образом, в городе пройдет своеобразная перепись животного населения. – Почему же тогда проект закона пока остается на бумаге? – Тут нужно сказать, что мы не можем принять этот закон на уровне города, это значило бы превысить свои полномочия. Именно поэтому мы и передали свои наработки депутатам областного Собрания. Я думаю, что процесс затянулся по двум причинам. Во-первых, много времени ушло на преодоление юридических коллизий, а во-вторых, споры вокруг этой темы, которые не утихали в городе, заставляли постоянно дорабатывать документ. Теперь, похоже, дело подходит к завершающей стадии. – Вы считаете, что принятие правил содержания и отлова животных сможет изменить ситуацию? – Я думаю, что нужно в какой-то степени менять сознание людей и наводить порядок. Вряд ли в Европе вы увидите, чтобы собак выгуливали на детских площадках. У нас почему-то это распространенное явление. Помните известную цитату из «Маленького Принца» Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Да, большинство хозяев любят, холят, лелеют своих питомцев и стараются не доставлять неудобств окружающим. Но есть и такие, которые не понимают, что кошка или собака – это не развлечение, а ответственность. Это не говоря уже о безнадзорных животных, которые фактически никак не защищены и практически никем не контролируются. Что депутаты Городской Думы могли сделать для решения проблемы со своей стороны? Конечно, разработать четкие правила и заодно привлечь внимание общественности к проблеме. По-моему, и то, и другое нам удалось. Подробную информацию о деятельности депутатов Ульяновской Городской Думы можно посмотреть на официальном сайте представительного органа www.ugd.ru Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Андрей Михайлин
Скорей бы уж приняли.
Надоели зверства
протоиерей Алексий Скала
Василий Анатольевич!
Прочитал и стыдно стало. За Вас и за нашу городскую власть! Выйдите из машины, пройдитесь вечерком по городу, посмотрите, сколько бездомных ЛЮДЕЙ спят на лавках, в кустах, в подворотнях и подъездах! Жалко животных, безусловно! Но это ЛЮДИ!!! У нас в городе нет НИ ОДНОГО заведения, куда можно было бы им прийти, помыться, переодеться, поесть и просто переночевать! А вы все о собаках и о кошечках. Законы какие-то принимаете…. Очнитесь! Этот город прежде всего для ЛЮДЕЙ! И Людям здесь должно быть комфортно жить. Даже тем, кто лишен самого элементарного.
Ну, подкармливаю на я приходе тех, кто голоден. Одежку кое-какую даем из того, что прихожане приносят. Но это не решает ОБЩЕГОРОДСКУЮ проблему. Бездомных людям деваться некуда. Их одурманенные вездедоступным пивом забивают насмерть подростки. Они замерзают на улицах! Жалко и собачку… А ЛЮДЕЙ?!
123
Вот уж никак не Гвоздеву рассуждать о нравственности!
В России ЗВЕРСКИ УБИЛИ ЛОСЁНКА
Дежурный офицер Чердаклинского РОВД отказался брать заявление о совершенном преступлении !!!
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
http://ulpressa.ru/news/2010/07/31/article125713/
екатерина
так городская дума отозвала недавно свою законодательную инициативу из зак. собрания. О чём тогда речь?
грейдер
Екатерине. Их заставили ее отозвать и отдать на доработку в облправительство. Дума в своем проекте спихивала финансирование на регион, что, ес-сно, на площади Ленина никому не понравилось. Они перепишут по своему, делегировав финансовые полномочия на осуществление закона муниципалитетам. У которых бабок тоже нет. Вот и думайте, будет ли он (закон) исполняться.
кузя
С принятием закона ничего не изменится. У нас много законов, но их не исполняют, потому что ответсвенность смешная. Дажу учесть что область выделит около 6 млню руб. сутуация не изменится. Деньги растащать, про закон забудут, а "избранники" типа Каплина, Гвоздева и прочих будут умные речи говорить про модернизацию, инновацию и светлое будущее.
Васек, создай опус
под заголовком " О депутатах с позиций нравственности". Поделись опытом плодотворной работу с …… г-ном Казберовым в прошлом созыве. Поподробнее о своем другане Бинемане …………… Не забуь и Шамсутдинова…
екатерина грейдеру
предысторию этого закона знаю, сама некоторым образом участвовала в разработке. И про то, что закон в ЗСО в 1 чтении был принят и про возражения вет.управления. Просто догадываюсь, что в переработанном проекте будет только одна статья- отлов. Жалко просто времени и сил тех людей, кто действительно добивался принятия закона в том виде в котором был внесён в ЗСО.и жаль животных ульяновска, которые будут продолжать мучаться в таких условиях.
грейдер
Екатерина, ты была не права))) Вопрос упирается исключительно в финансирование. И статья в нем, по любому, будет не одна. Зато вопрос, повторюсь, один. Как этот закон исполнять, если его взвалят на муниципалитеты, у которых бабок нет?
екатерина
буду рада, если окажусь не права. ? о финансировании изначально был. Понятно, что сельские поселения не потянут такой нагрузки.Да и возлагать на муниципалитеты такие обязанности, основания???Разве это вопрос местного значения?
Салтыков А.В.
А нам слабо?: http://ulgreen.ru/