Уволили – не уволили?

Нашим городским чиновникам мало понятно что такое демократия. Да, акция учителей на языке политической науки называется гражданское неповиновение. Возникает оно согласно мировой практике и политической науке в двух случаях: 1. не соблюдены правила демократической подготовки решений, то есть с учетом мнений и интересов всех заинтересованных сил. В данном случае надо чиновникам понять что электорат, то есть учителя, ученики, родители по Конституции важнее выбранных органов муниципальной власти. Забыли, что народ – источник власти. 2. нарушены права личности, то есть опять же в отношении учителей, детей нарушены их права личности. Наука политическая в целом считает акции гражданского неповиновения импульсом развития демократии, так как возникновение таких акций всегда показывает где есть пробелы в защите прав личности и функционировании демократии. Но наши чиновники понимают демократию видимо по-другому. Выбрали, теперь терпите, что мы считаем нужным, то и будем делать. В отставку таких деятелей давно пора отправить и нечего церемониться.

Браво, Нина Владимировна!

А ответ мэрии – это позор городской власти. Создается впечатление, что там вообще сидят тупые люди, или ЕДИНАЯ ВЕРТИКАЛЬ им уже полностью отключила мозги.

Жаль только, что отправить в отставку мы не можем. Ни Пинкова, ни Гвоздева, позорно спрятавших голову в песок во время конфликта, ни весь политсовет регионального отделения Единой России во главе с И.Тихоновым, который "в очередной заботе о своих подданных" никаких нарушений в действиях мэрии не заметил.

В понедельник у 43 школы собрался стихийный митинг с представителями управления образования родителями и преподавателями. Так вот Маркова (Управ.обраезования) и директор школы Конькова З.К. подтвердили что для них слово мэра и губернатора не закон. Плевать они хотели, что они решили там в 7 школе! Всем было объявлено что школа закрывается, вопреки протеста родителей.

Вам и карты в руки. Вы же в ЕР видный деятель, вот и покажите пример внутрипартийной демократии – предложите исключить из партии всех чиновников, не понимающих, что есть демократия. Начните с Морозова и Пинкова, обратитесь к президенту с предложением отправить губернатора в отставку… А то получается у вас научный подход расходится с жизнью.Где нестыковка – в науке или в жизни? Лицемерием попахивает, как, впрочем, все в ЕР.

В СМИ я вступаю только как политолог-ученый, собственно когда создавалась "Единство" меня очень просили туда вступить именно как политолога. До какого-то времени я была нужна. Последние 2 года в региональном отделении появились люди, которые называют себя социологами (И.В.Тихонов) и считают, что могут обойтись без специалистов.
Поэтому практически всегда в СМИ я дистанцируюсь от своей партийной принадлежности. А если серьезно, то политолог или социолог не должен состоять ни в каких партиях.

"чего изволите", после использования обычно отодвигают. Как политолог Вы должны знать этот закон политической жизни. И как можно дистанцироваться от партийной принадлежности, продолжая состоять в партии? Или Вы не политолог и социолог?

Возможно в советские времена для некоторых партийная принадлежность была важнее всего. Эти времена прошли. Я как человек придерживаюсь умеренно либеральных позиций, а это означает, что сначала я специалист и членство в профессиональном сообществе для меня очень важно (российская ассоциация политической науки), потом преподаватель и потом уже идет моя общественная деятельность в свободное от работы и личной жизни время. И в этой общественной деятельности я могу придерживаться определенных партийно-политических позиций. Поэтому я считаю возможным выступать в СМИ не как представитель партии (Для этого есть Тихонов, Травкин и др.), в как специалист-политолог .

и честно, то Вы, стало быть, целиком и полностью одобряете деятельность ЕР в целом, Морозова,Тихонова, Пинкова, Мидленко, Соломенко, Девяткиной и т.д. – коли уж остаетесь в этой партии. В советские времена за беспринципность изгоняли и из сообщества, и из партии. Как только перестали – в партии завелись ельцины, собчаки, гайдарчики, горбачи и нынешнеие руководители ЕР и СР. Потом погибла страна. Хотите повторения?

Не надо сравнивать ЕР и КПСС это разные вещи! У КПСС были недостатки, но они строили дороги, мосты, квартиры, колхозы и т.д. А ЕР это все растощила и риазрушила!!!!!

Грустно общаться с людьми имеющими советский менталитет.
Во-первых, членство в партии не запрещает иметь собственную позицию, критиковать действия других членов партии, вести дискуссию за исправление ошибок. Ваша восприятие партии тоталитарное, мое – либеральное.
Во-вторых, почитайте нашу конституцию 1993 года. Уж если кто что и развалил, то это люди, относящиеся к исполнительной власти. Партии по нашей конституции не имеют ни каких реальных властных полномочий. Партии в нашем обществе это пиар прикрытие политики исполнительных органов власти и электоральные машины по сбору голосов на выборах. Ребята, Вы хоть иногда читайте научную литературу по политологии, где анализируются современные политические процессы и в России и в других странах с суперпрезидентской формой правления. Я такие лекции студентам читаю.
Все больше отвечать не реплики не буду. Неинтересно.

автору и Нине Дергуновой. Молодцы!

"Администрация и педагоги седьмой школы, не прогнозируя перспективы развития учреждения и прибегнув к неконституционному методу выражения несогласия, дискредитировали звание учителя, показав обучающимся своим поступком пример вседозволенности"

Извинюсь за неполиткорректность, но автор этих строк …….
Пример вседозволенности – это как раз действия мэрии.

А зачем тогда вообще вступать в партию, если это для вас ничего не значит? )))
А ответ, кстати, на поверхности ))

Не выдержала. Отвечаю Елен(ке). Все просто и на поверхности бывает только у дураков.

Слышали , кто 15 июля подписал бумагу, в которой признается законность закрытия 5 городских школ и увольнения директора 7 школы? Не поверите! Это Пинков, Мидленко и Соломенко!
За месяц у этих боевых ликвидаторов наблюдаются постоянные сбои в сознании, что весьма настораживает.
Хотелось бы обратить ваше внимание на эту опасную хронологию:

24-31 июня. Пинков, Мидленко и Соломенко считают свои действия по ликвидации 5 городских школ и увольнению директора 7 школы законными. Более того, законными считают взлом дверей в кабинете директора 7 школы, похищение личных дел из кабинета завуча 7 школы, торжественное появление на площадке голодающих в сопровождении 8 машин с автоматчиками в бронежилетах. Устанешь повторять все эти «законные» горячие штучки наших горе-управленцев в вышеуказанный период времени.

1 июля. Пинков, Мидленко и Соломенко с помощью московских наставников, ульяновской прокуратуры и просветленного губернатора начинают осознавать, что изданные ими «законные» приказы о ликвидации 5 школ и увольнении директора 7
школы все-таки таковыми не являются, потому самое время эти приказы отменить, а закрытие школ и увольнения директора признать незаконными.

9 июля на сайте pinkov.livejournal. Пинков, Мидленко и Соломенко щедро дарят 7 школе целых 45 рабочих мест !
Цитата

9 июля 2010
В 7-й школе будут созданы 45 новых рабочих мест для педагогов

Провел совещание по школе №7. Как известно,на ее базе будет создан Центр развития творчества детей. Здесь будут бесплатные кружки и секции. Для того, чтобы Центр заработал в полную силу, помимо материально-технического оснашения, он будет укомплектован высококвалифицированными кадрами. Здесь будет создано 45 новых рабочих мест для педагогов. В Центре будут заниматься дети с 6 до 17 лет. Но планируем и создание групп раннего развития (с 3-4 лет). По мнению ученых, именно дошкольный возраст – самый продуктивный для творчества и изучения иностранных языков.

Самое смешное, что эти «благие намерения» от 7 школы скрывают до сих пор! Более того, действия министерства образования и мэрии доказывают обратное: школу и социокультурный центр собираются не расширять и оборудовать, а уничтожать, но только не скоротечным «планом Барбаросса», а «планом Даллеса», то есть скрытым перманентным разрушением.

15 июля Пинков, Мидленко и Соломенко подписывают злополучное письмо, где утверждают о законности своих действий по закрытию городских школ и увольнению директора 7 школы.

5 августа. Из приведенного в статье интервью Мидленко слабо продирается весь сомнительный лейтмотив, что официальный ответ расходится с нынешней тактикой властей, но все остается по-прежнему. А это значит, что отмена постановления о ликвидации 5 школ остается в силе как и сама ликвидация этих школ.

Вас не настораживает этот …….. ответ господина Мидленко и иже с ним? А Вас не пугает, что в руках этих ….. людей судьба наших детей, наших школ, нашего города?

Очень уважаю Дергунову за ум, логику, профессионализм! Знаю её с институтских лет, с удовольствием слушаю её выступления. Интеллигентный, образованный человек!
И кто оппоненты? Люди , которые часами сидят в инете и ждут,где бы и кого бы зацепить, покритиковать…
Ну больше ни в чём ,видно ,реализоваться не могут!!!

Нина Дергунова пишет:
"Не выдержала. Отвечаю Елен(ке). Все просто и на поверхности бывает только у дураков".

Интеллигентный человек такое хамство в дискуссии не допустит…

Прошу заметить, что обсуждается здесь содержание статьи, а не личность Нины Дергуновой, хотя ее личность и ее профессионализм сомнения могутт вызывать только у людей глубоко невежественных.
За интерес к проблеме оптимизации школ по-ульяновски и за высказанные позиции Нине Владимировне огромная благодарность и уважение!

Все замечательно правильно у Н. Дергуновой, но она не закончила мысль. Если партии – "электоральные машины" – кстати, это термин американской и вообще западной политологии, что надо бы сообщить читателю – то что же тогда остается от демократии? Один пиар. Если уж партии не имеют никакого влияния, и на Западе тоже, то чего стоят институты гражданского общества, а также хваленое разделение властей? Хорошего гранта! Лучшее определение демократии дал М. Задорнов: "Это право рабов выбирать себе рабовладельцев". Вера в демократию, кажется, ненамного переживет веру в коммунизм.

А я бы ещё напомнил мысль одного мудрого человека, сказанную более 300 лет назад. Всякая, даже самая прогрессивная партия – это заговор против собственного народа. И ещё он сказал, что большинство людей идут в партию по невежеству, а выйти не могут от стыда.
И я с ним согласен.
В ситуации с 7 школой эти мысли получили полное подтверждение.

Вере Кашкадамовой. Не обсуждаем статью ,так как тема оптимизации несколько поднадоела . Закончился период восклицаний и воспеваний, возмущений и осуждений, пора делом доказывать свою победу: успехами в учёбе, учительском труде и т. д.

О. Мидленко .

Говорят, что медикам сложно что-то доказать, но, уважаемый О.В. Мидленко, в педагогике все наоборот. Сел не в свои сани, так придерживайся педагогическим принципам…Менять одно мнение на другое ( в частности, с приказами и столь серьезными по ликвидации школ-это не педагогика, а медицина…)..Каждый сверчок должен знать свой шесток…

Обращает на себя внимание примечательный факт, все самые умные, смелые и принципиальные, почему то никогда не подписываются своими именами, а вот Дергунова всегда действует открыто и честно.

В результате обсуждений выходим на интереснейшую и сложнейшую проблему- что такое демократия. С времен французской революции стало ясно что сам народ управлять не может. Да, Крылов, а с ним и М.Задорнов правы есть такая форма демократии как элитарная демократия, когда мы выбираем какая элитарная группа будет править нами следующий срок ( можно сказать какая группа рабовладельцев, если считать себя рабами). Но ведь выбираем мы. Значит надо учиться выбирать. Когда нас жизнь прижмет, у нас на многое хватает смелости: выступаем против непродуманной монетизации, обмана с о строительством домов, теперь учителя. Главное не останавливаться и заставить власть сделать все, что она пообещала. Надеюсь по человечески все понимают, что за свой проигрыш властные персоны постараются тихо, но отомстить.
А формы демократии бывают и другие, не только элитарная, доросли ли мы до них, или пока не научились выбирать ту элиту, которая нам нужна и уметь её контролировать, иначе она тут же начнет паразитировать на своем народе. Таковы законы политики.

Маленькое замечание- Нина ,повторите синтаксис сложного предложения, а именно :знаки препинания в сложноподчиненном предложении.

Замечательно это все в теории, что выбираем мы и т.д. А на деле я не знаю ни одной не элитарной демократии в мире, однако есть бедные и богатые, и в этом вся их разница. Народ не может управлять непосредственно – это так, но и гражданское общество не может управлять непосредственно и тем более гражданские инициативы. Единственное, что делало демократию более-менее честной по определению – это реальная борьба реальных политических партий. Но в конце ХХ века даже в колыбели демократии они выродились в электоральные машины. Не надо иллюзий, что народ может выбирать, об этом выборе еще Чехов сказал, дал экспертную оценку… Единственный способ оживления демократии – через партийную борьбу, реальную. И пожалуйста, не надо создавать светлые образ из Запада – там давно хозяйнничают электоральные машины.

Крылову. Вера в демократию переживёт нас с вами, как она пережила абсолютизм, авторитаризм и коммунистический режим вместе взятые.
Нина Владимировна, спорить о теории демократии можно много. Нет практики, нет технологий, потому что нет принципов. Даже ваше понимание демократии не совсем верно, а что уж говорить об обычном грамотном и анонимном народе? Большинство демократии от ж…. не отличит.

"Акция учителей на языке политической науки называется гражданское неповиновение". – да? а на юридическом языке называется "защита прав любыми не запрещёнными законом способами". Или закон у нас запрещает голодать, бастовать и митинговать? Это разве "антиконституционные" действия. Это конституционные нормальные действия.

А Соломенко ещё не уволили?

Крылову
"Народ не может управлять непосредственно – это так, но и гражданское общество не может управлять непосредственно и тем более гражданские инициативы" – чушь какая-то, но отвечу: народ может управлять непосредственно: сход, выборы, референдум, местное и территориальное самоуправление. Вопрос в том, есть ли у народа возможность управлять? Много раз на референдум ходили?

М-ко приходит на медкомиссию в военкомат с лошадью. Врач интересуется у лошади:
– Что припёрлась?
– Ничего не могу поделать: в кавалерии хочет служить!

http://ulpressa.ru/news/2010/07/31/article125712/

С Вашим "непосредственным управлением" народ быстро придет к анархии, а потом и железной руке, если не помрет с голоду. Референдумом управлять! – Н. Дергунова, выставьте оценку "политику", а то он высоко летает в демократических далях, совсем землю не видит. Разобьется при встрече с этой неожиданной реальностью.
А еще изучите тему "массовое общество", и поймете, что зллотой век демократии – уже давно в ее прошлом.

В чьём прошлом то? В греческом или американском? Или Вы считатете, что я других форм демократии не знаю? Знаю. Но утверждение о том, что народ туп и не может принять рациональное общеполезное решение не является принципом демократии. Я же говорю нет у нас демокартических принципов управления, не и практики, нет и демократии. И золотого века не было. Мы так и остались управляемым стадом с соответствующей убеждённостью, что если стадо не погонять, то оно разбредётся и погибнет. Это принципы стада, и они работают. Вы правы.

А начхать на все, что говорит власть!!! Любая власть – сокрытие правды, иначе – анархия. Проффессор Преображенский говаривал насчет разрухи всем известную фразу. Так вот тут все похуже будет. Клозеты уже в головах и никак иначе. Хватит умными неприличными словами выражаться, не в думе выступаете. "Умные люди повсюду, только не у власти. Почему????!!!!!

Дело не в тупости народа. Я вам приведу пример из римской демократии. Не помню кто, сказал примерно следующее: все римские сенаторы – умнейшие и порядочные люди, но когда они соберутся все вместе – то не стоят и коня Цезаря. Это родовая беда демократии, поэтому не надо делать из ее культа. И не надо унижать свой народ. Наша демократия принципиально ничем не отличается от западных, только мы беднее, и у нас тяжелое наследство.

Что за придурки готовили ответ? В Конституции чётко сказано "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом " (ст.45). Голодовка не является запрещённой формой поведения граждан, не согласных с решениями органов местного самоуправления.. Учите матчасть……!

"Наша демократия принципиально ничем не отличается от западных" – ух ты. А мужики-то и не знают! Вот в этом и есть принципиальная разница. При двухвековой истории демократии никто никогда не усомнился в принципе, что от болезней демократии есть лишь одно лекарство – больше демократии. А у нас демократии и двух дестяков лет нет, а мы уже обобщаем исторический опыт и попинываем с его высоты римлян. Да нет и никогда не было демократии в России. Вот принцип. И не было демократии в Римской империи. Отдельные элементы того, что является современной демократией. Есть эти элементы и у нас, но наличие элементов не означает наличие демократии. Можно из частей стола собрать стул или табуретку и утверждать, что есть за ним невозможно, а можно только сидеть.И сказать, что золотой век стола давно в прошлом.
Не будем ходить далеко. Обрисуйте вкратце действие демократических механизмов в родном Ульяновске и в конкрентном случае с оптимизацией, голодовкой и соломенкой. Проведите сравнительный анализ с любым муцниципалитетом из Европы или Америки. И мы посмотрим, чем это мы не отличиаемся от западной демократии.
Заранее спасибо. Ушёл загорать и курить бамбук.

"Лучший довод против демократии – это пятиминутный разговор со среднестатистическим избирателем" -Черчиль.
И правда, 80% электоральной массы – это ленивое, невежественное, верящее во все то, что говорят с экрана телиевизора, инертное вещество. К сожалению.

юлит и уворачивается от конкретных ответов на конкретные вопросы. А насчет того, что членство в партии не препятствует наличию собственного мнения, пусть расскажет тем, кого из ЕР поперли передвыборами. Но беспринципность Дергуновой выявилась в полной мере.

Люди, нам учиться-то где, какое решение правильное?

Наша власть никогда не принимала правильных решений, поэтому нет смысла их искать.
А вам, ученикам, нужно учиться в той школе, которую вы полюбите и из которой выйдете настоящими людьми, не похожими на нашу власть и умеющими всегда и везде принимать только правильные решения!

Дергунова-дама весьма неуравновешенная и скандальная,слово дурак у нее в лексиконе прочно обосновалось, а так же многие другие пообные.Хамка,несмотря на ум(