Лишь в 15-м матче чемпионата ульяновские форварды открыли счет своим забитым мячам. Своеобразное “проклятье” снял Сергей ДЗОДЗИЕВ. Правда этот гол не стал для волжан победным.

ХИМИК – ВОЛГА – 1:1 (1:1)

17 августа. Дзержинск. Стадион “Химик”. 2500 зрителей. Судья Худорожков(Пермь)- 4.

ХИМИК: Смирнов, Абдулхаликов, Монов, Родин, Болдинский (Андрейчиков, 20), Сидоричев, Береснев (Музафаров, 62), Родионов (Хохлов, 60), Мануковский, Вдовиченко (Бухаров, 73), Макеев.

ВОЛГА: Рябов, Лозбинев, Мухаметдинов (Шайдуллин, 66), Минеев, Цыганцов, Гук(Мерте, 90), Теленков(Курбанадамов, 80), Баськов, Аитов (Мустафин,75), Дзодзиев, Евин (Сафин, 61).

Голы: Сидоричев, 29 – с пенальти (1:0); Дзодзиев, 33 (1:1).

Предупреждены: Макеев, 39; Абдулхаликов. 90+2; Музафаров, 90+2 – Баськов, 10; Лозбинев, 64; Сафин, 90+2.

Михаил РОССОШАНСКИЙ из Дзержинска

Мало того, что перед очным поединком “Химик” и “Волга” занимали соседние строчки в турнирной таблице, так и перерыв в чемпионате клубы провели по одному сценарию, сменив главных тренеров и заявив несколько новых игроков. При этом дебют молодых наставников -Дмитрия Николаева и Сергея Передни – выдался одинаково неудачным. “Волга”, как известно, дома проиграла оренбургскому “Газовику” (0:2), а “Химик” в гостях уступил кировскому “Динамо” (0:2).

В отчетном матче Сергей Передня имел более выгодные условия, чтобы реабилитироваться в глазах болельщиков. Ведь он проводил встречу в родных стенах – первую для себя в роли главного тренера.

О БАРАБАНЕ И МЕГАФОНЕ

Стадион “Химик” – не самая современная арена в зоне “Урал-Поволжье”. В советское время его строили с размахом – трибуны рассчитаны не меньше чем на 15 тысяч болельщиков! Правда, для такого маленького городка, как Дзержинск, этого оказалось слишком много. А вот средств для поддержания стадиона в надлежащем виде, вероятно, недостаточно. Эту проблему решили своеобразным способом. Солнечную трибуну не стали оборудовать пластиковыми креслами, а просто… накрыли рекламными баннерами.

Зрителей на трибуны начинают пускать примерно за час до стартового свистка. Аудитория стандартна – около двух тысяч болельщиков. Но ведут они себя слишком тихо. Чего не скажешь о небольшой группе фанатов. Эти-то не замолкают ни на секунду все полтора часа, что идет матч. Один из болельщиков постоянно стучит в огромный барабан, а второй – горланит в мегафон. Порой его фразы не самого безобидного содержания обращены к голкиперу соперников. Правда, ни инспектор матча, ни главный арбитр на это внимания не обратили. Впрочем, точно также, как и страж ворот “Волги” Дмитрий Рябов.

ВЗЯТЬ ИЗМОРОМ

Может, слишком по-простецки, но именно такой план решили воплотить в жизнь в тренерском штабе “Волги”. Именно поэтому в запасе с первых минут остались быстроногие Сафин и Курбанадамов, а также искушенный экс-капитан волжан Михаил Мустафин. Их планировалось выпустить во втором тайме, когда соперник отдал много сил в борьбе за инициативу и преимущество в счете. А с первых минут на поле появились Баськов, Теленков и Дзодзиев, которым в первом круге не всегда находилось место в стартовом составе. Вместе со своими партнерами они должны были решить задачу минимум: не пропустить до выхода “джокеров”. При этом, как и в матче против “Газовика”, Дмитрий Николаев отдал предпочтение схеме игры с двумя нападающими. По большому счету, задумка сработала больше чем на сто процентов.

НЕТ БОЛЬШЕ ПРОКЛЯТЬЯ!

Стартового натиска у “Химика” не получилось. Хотя сам Бог велел хозяевам при своих зрителях лезть вперед и создавать голевые моменты.”Волга” этой вольности сопернику просто не позволила. Баськов с Гуком буквально выжгли всю середину, а на флангах неудержимо бороздили Цыганцов с Лозбиневым. Им-то и суждено было открывать счет еще в первом тайме. Сначала Лозбинев выскочил один на один с голкипером Смирновым. Пас Гука в этой ситуации был настолько своевременным и выверенным, что остальные “химики” за своеобразным футбольным “буллитом” наблюдали, раскрыв рты. У Лозбинева была уйма времени, чтобы оценить ситуацию и прицельно пробить по воротам. Но мяч после удара Константина пролетел мимо ворот – трибуны облегченно выдохнули. Через пару минут в такой же ситуации, только на своем левом фланге атаки, оказался Цыганцов, которому идеально ассистировал Евин. Но снова удар волжанина оказался неточным.

Легкость, с которой волжане создавали моменты, вероятно, усыпила бдительность голкипера Дмитрия Рябова. Как и в матче против “Газовика” ему не удалось сыграть идеально. После не самого сложного навеса с фланга он выронил мяч, который достался настырному Николаю Вдо-виченко. Перед ним открывались пустые ворота, но забить форвард не успел. Рябов схватил его за ногу и повалил на газон – судья справедливо указал на “точку”. Также безукоризненно Александр Сидоричев пробил с 11-метровой отметки.

Отыгралась “Волга” почти тут же. Евин со штрафного пробил в штангу рикошетом от “стенки”. Первым добивал Гук – выручил Смирнов. Но накрыть следующий удар Дзодзиева никто из хозяев уже не смог. Есть первый гол ульяновского нападения в сезоне-2010!

ШТАНГА ЗА РЯБОВА

Во втором тайме такого большого преимущества “Волги” в создании голевых моментов уже не было. Напротив, первыми забить могли “химики” – Мануковский пробил на исполнение, но попал в стойку – Рябов в этом моменте был отыгран. В ответной контратаке Дзодзиев должен был убегать на рандеву с голкипером хозяев, но защитники без мяча бежали быстрее – до удара по воротам дело так и не дошло. А под занавес встречи победу “Волге” едва не принес Шайдуллин. Это он пробил эффектно в падении через себя после подачи углового. Как Смирнов потащил этот мяч, остается только загадкой!

Финальный свисток зафиксировал ничью – восьмую для “Волги” в нынешнем сезоне.

Пресс-конференция

Дмитрий НИКОЛАЕВ

Главный тренер ФК “ВОЛГА”

– Качество игры меня в целом удовлетворило. Мы создали много моментов, чего у нас давно не было. Единственное, что не понравилось -их реализация, которая сегодня страдала. Возможности отличиться имели и нападающие, и полузащитники, и крайние защитники. В концовке пошел нервный футбол, могли и проиграть, когда штанга сыграла за нас, но могли в принципе и выиграть: создали порядка трех-четырех моментов, включая опасные штрафные, свежие игроки “напрягали” защитников. Но результатом мы не удовлетворены.

– Вам не кажется, что произведенные замены не усилили игру?

– Не согласен с этим в корне. Замены усилили игру, однозначно усилили! Вышедший вместо подуставшего Аитова, который устал в большей степени из-за того, что исправлял ошибки своего партнера Цыганцова на фланге, Мустафин игру усилил. У него было два-три момента, что неплохо. Тот же Курбанадамов придавал скорость атакам. Может быть, Сафин сыграл не так ярко, как Евин. Но Сергей к определенному моменту устал, и оставлять его на поле было нецелесообразно. Хотя я не скажу, что Марат сыграл совсем уж плохо – заработал два опасных штрафных. Но с них надо хотя бы до ворот добивать, а не по “стенкам” бить. Поэтому замены были своевременны и оправданы. Мы как раз после них переломили ход игры. А то ведь до этого минут 15 играли на отбой.

Сергей ПЕРЕДНЯ

Главный тренер ФК “ХИМИК”

– Первый тайм мы провели очень робко. Не знаю, с чем это связано. Линия обороны, особенно крайние защитники, сыграли ниже своих возможностей. Столько моментов сопернику нельзя предоставлять. Во втором тайме была равная игра. Могли выиграть как они, так и мы. Но, исходя из того, как складывалась сегодняшняя игра, мы приобрели очко.