Редко, крайне редко пользуется правом вето Совет Федерации, не часто к нему прибегает и президент России Дмитрий Медведев. Но, как известно, в Государственной Думе – слишком много силовиков, от ФСБ, МВД, ФСИН и прочих спец и особых служб, которых развелось избыточно много. И вот, созрел тихий мятеж силовиков в Госдуме, они решили преодолеть и вето Госдумы, и рекомендацию (больше похожую на неформальное вето) президента. В рамках полемики о проекте закона запрещающим адвокатам пользоваться ноутбуками в СИЗО. Понятно, что использование подобной техники на руку подследственным и адвокатам, но представляет серьезную опасность для силовиков преступающих закон, для остальных, использование оргтехники не имеет существенного значения. Понятно, что ФСИН – лоббирует собственные интересы, препяствуя прохождению амнистий и послаблениям при наказании, почти миллионная армия дармовой рабочей силы, создает великие соблазны, для тех кто хочет стать миллионером. Очевидно, что лобби МВД, саботирует прохождение реформы МВД, а ФСБ уже расширило свои полномочия, и СКП добилось желаемого. Допускаю, что Дмитрий Медведев, всё это осознает, и планирует, очистив корпус губернаторов от силовиков, почистить ряды депутатов и сенаторов, исходя из соображений вполне очевидных. Но, запуск “процесса очистки” вряд ли устроит самих депутатов. Мосгордума уже противопоставило свое мнение политике президента России, настаивая на сохранении за Юрием Лужковым, места мэра Москвы, осознавая, что это личный выпад против Дмитрия Медведева, и если после всего произошедшего, новый мэр не распустит Мосгордуму, останется только удивляться непоследовательности кремлевской политики. Более того, сейчас, если не повсеместно, то по крайней мере в Ульяновске, создаются военные штабы из офицеров запаса, формально из-за неумной социальной политики государства в отношении военных отставников, и реформ министра-пацифиста Сердюкова, но кто знает их фактические цели? А какова роль профсоюзов силовых ведомств, только ли защита социальных прав? А повсеместно распространенные патриотические клубы, концентрирующие вокруг себя ветеранов горячих точек, войск ВДВ, ФСБ и ВВ? В России сейчас существует две тенденции среди властных структур государства, одна демонстративно консервативная, вторая устремленная в процессы инноваций, модернизаций и развития (движения вперед), но первая не имеет перспектив кроме возврата в тоталитаризм, а вторая четких ориентиров, поскольку не учитывает все нюансы мировой экономики. И обе тенденции- модели, достаточно приближенно имитируют демократические атрибуты государства. И самое печальное, с моей точки зрения, оба сценария развития событий, повлекут за собой дальнейшее ограничение и ущемление прав и свобод граждан. Противостояние силовиков и президентской власти не предвещает ничего хорошего. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
пролдж
потихонечку выходите на федеральный уровень?
Ltleirf
А можа они за президента, особенно после Лужковских событий