9 октября, на всякий случай дополнительно посоветовавшись с президентом, «Единая Россия» внесла на его рассмотрение 4 кандидатуры на пост мэра Москвы.

Равных Лужкову там нет. И даже самый большой тяжеловес – вице-премьер правительства Сергей Собянин – не может сравниться с Юрием Лужковым по харизме. Тем не менее, отставку Лужкова я приветствовал. По двум причинам. Первая – потому что надо было когда-то прекращать московские беззакония, проявлявшиеся в целом ряде направлений. Вторая – потому что последующие события демонстрируют пагубность режима «управляемой демократии».

Стоило убрать с вешалки мэрского кабинета знаменитую кепку, как одно за другим стали отменяться решения московского правительства. Уже всерьез говорят о переносе «несносного» памятника Петру I работы Зураба Церетели, отменено решение по строительству депозитария музеев в историческом месте Москвы, начинается пересмотр Генплана столицы, заявлено о возвращении улицам Москвы исторических названий, впервые в истории города состоялась встреча высшего руководства Москвы с главным критиком Генплана – общественным движением «Архнадзор» (Владимир Ресин заявил, что в мэрии больше не должно быть кулуарности), был разрешен митинг движения «Солидарность» …

Но все эти заявления и решения как-то и не радуют. Не оттого, что они неправильные. Все верно, и есть надежда, что хоть теперь столица освободится от неприличных решений. Не радует оттого, что вдруг сейчас все будто проснулись. И бросились сохранять исторический облик Москвы, бороться с коррупцией. А где же были все, когда эти решения принимались?

Между тем, всего этого и быть не должно, если бы была у нас система нормальной, а не «управляемой демократии». Это не сейчас, а раньше – год назад, пять лет назад Мосгордума должна была на корню предотвращать все незаконные решения и действия исполнительной власти. Но властная вертикаль, прошедшая сквозь этот представительный орган копьем партии власти, убила столичный парламент.

По большому счету, Лужков не виноват. Он мог бы и оставаться сильным мэром и настоящим главой столицы. НО. В каждом царе, начальнике, главе наряду с полезными качествами лидера живут черты и диктатора, и преступника, есть и жадность, и гордыня, и властолюбие. Остальное зависит от того, что позволяет лидеру среда. То, что позволительно, то и произрастет. И потому сегодняшний Лужков лишь продукт системы. Как отметил один из московских политологов, «Лужков середины 90-х и сегодняшний –два разных человека». Первому не позволялось делать то, что стал себе позволять второй. Созданная вертикаль, стоящая на однопартийной системе бесконтрольности, развратила исполнительную власть.

События с отставкой Лужкова – лишь подтверждение аксиомы, что механизма демократии, главная цель которого – защитить страну от авторитаризма и ошибочных решений, способных затормозить развитие страны и даже ввергнуть ее в хаос, в России просто нет.

События с отставкой Лужкова – подтверждение аксиомы: в созданной однопартийной системе Россию ждет еще множество ошибок. Наверное, для премьера и губернаторов такая система более спокойная, чрезвычайно удобная, потому что все, что пожелаешь, «буде сделано!». Но когда Сергей Морозов по какой-либо причине (перевод в Москву, истечение третьего срока, недоверие президента и пр.) вдруг покинет свой пост, даю 100% гарантию, что начнется то же самое, что и после отставки Лужкова. Вдруг все опомнятся, вчерашние друзья губернатора начнут вскрывать его ошибки, отменять решения. Мгновенно «прозрев», к общему хору голосов подключится партия власти.

Хотя виноват будет в реальности не Морозов – виноваты они сами – Законодательное собрание, работающее, как говорят депутаты ЕР, «в одной команде» и исполняющее все просьбы главы; избиркомы, заработавшие близорукость в вопросах нарушений кандидатов партии власти; Общественная палата, послушно кивающая губернатору, который сказал, что она «должна осознать, что делает с ним общее дело»; и, конечно же, реготделение «Единой России», которое губернатор называет «своей командой», и которое четко исполняет желания своего тренера, пока он при должности. (N.B. Юрий Лужков, покинув должность, тут же покинул и «Единую Россию», лишь подтвердив, что она была ему нужна только для решения своих задач).

Сергей Морозов постоянно в своих выступлениях отмечает, что Ульяновская область должна встать на инновационные рельсы, на путь ускоренного развития, «только вперед!»… Но ускоренного развития не получится, пока не будет создана система предупреждения от ошибок, поскольку каждая ошибка заставляет нас возвращаться назад и начинать сначала.