28 августа этого года в нашем издании была опубликована статья Павла Воскобойникова «Черви от правозащиты» ползут из США через Сербию, в которой были описаны некоторые моменты подрывной работы в России проамериканской правозащитной организации «Голос». Как известно, эту весьма и весьма сомнительную структуру спонсирует американский «Национальный демократический институт международных отношений» (НДИ), одним из руководителей которого является большая «почитательница» России, а точнее, ее природных богатств, Мадлен Олбрайт. Непосредственно в нашей стране программы в отношении россиян курирует некто Марко Ивкович. Вернее, курировал, поскольку не так давно въезд в Россию этому «оранжевому» сербу был закрыт. В нашей публикации было довольно подробно описано, как «Голос» работает по выборам в России, делая ставку на комбинирование и оглашение «фальсификаций», притеснение оппозиции и проч. Но борьба за демократию, честность и чистоту, за что угодно, хоть за гигиену, – прикрытие, фиговый листок фальшивого «Голоса». Суть деятельности практически всех проамериканских организаций сводится к, ни много ни мало, организации цветной революции, одной из тех, которые в наши дни сотрясают постсоветское пространство. Хотя, казалось бы, никаких сенсаций в обнародовании козней прикормленных США «правозащитников» быть не могло. Их – фигур и различных структур, работающих на развал России, и кусающих по поводу и без российские власти, действительно, хоть пруд пруди. Как говорил покойный генерал Лебедь, собаки лают – караван идет… Но выяснилось, что публикация о «Голосе» не оказалась незамеченной. Недавно на страничке «Сегодня.ру» в ЖЖ в комментариях на статью «Черви от правозащиты» ползут из США через Сербию» появился пост от человека, представившегося как krotoff. Он, называя себя одним из членов «дружной команды» Голоса» (орфография и пунктуация оригинала сохранены – Я.Т.), рассказал о фактах «распила» американской валюты «правозащитниками» в больших размерах. Впрочем, сам krootoff по все видимости не скрывает, что создал свой аккаунт специально под этот пост, будем считать это «криком души». Правда, о том, что либеральные «грантоеды» нередко представляют собой, простите, банальное жулье, известно давно. Ничто человеческое не чуждо этой пестрой и нечистоплотной братии, баламутящей воду на бескрайних просторах СНГ. Они успевают нагадить в Москве и Бишкеке, Киеве и Кишиневе, сохраняя в этих метаниях видимости «посланцев цивилизации». Подстрекая и будоража людей, провоцируя их на резню, убийства, акты вандализма и хулиганство, эта публика тихо посмеивается себе в «пшеничные усы», ставя галочки, и смакуя многочисленные примеры доверчивости и возбужденности доведенного до отчаяния и потерявшего ориентацию охлоса. Параллельно, миссионеры, наделенные деньгами и мандатом США, пытаются вести в сермяжной России и других постсоветских республиках богемный образ жизни. Как пели блатные рулевые шансона: «Девки, дорогие кабаки, а кефир пусть хряпают быки…». Понимая, как важен первоисточник в деле определения истины и донесения правды о происходящем в «правозащитном болоте», позволим привести комментарии без ремарок и купюр: «Мне казалось, что они настолько малозначительны и неинтересны для СМИ, что любое упоминание о них в прессе – это лишь исключительно хвалебные отзывы на задворках Интернет-пространства, которые они же сами и написали. Несколько лет, проведенных мною в «дружной команде» Голоса, сейчас для меня довольно мрачный эпизод из «сказки о напрасно потраченном времени». Тогда все мысли были лишь только о том, как бы не «присесть» за компанию с этим «сплоченным коллективом». Вы сейчас подумаете, что активисты Голоса и работающие с ними руководители и сотрудники московского представительства «честнейшей», блин, американской неправительственной организации «Национальный демократический институт международных отношений» боялись преследований со стороны милиции или чекистов за их якобы правозащитную деятельность? А вот и не угадали! Да, милицию они боялись, но по причине совсем другой – боялись они сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями и только потому, что весь их красивый словесный антураж (свободные выборы, демократия, бла, бла, бла) – лишь только дешевая ширма для очень некрасивой деятельности, мгновенно относящих этих «червей от правозащиты» к категории, по выражению журналиста Вл.Соловьева, «людей нерукоподатных», а именно для наглого совместного «распила» финансовых ресурсов, выделяемых американскими «хозяевами» этих структур. Ай-яй-яй, господа американцы! Опять вы на те же грабли наступили! Ведь проходили же уже на примере Фонда Сороса, что хваткие авантюристы мгновенно придумают как утащить ваши денежки! А жуликам и придумывать нового ничего не надо – схема проста как три копейки: стремящиеся к личному обогащению сотрудники организации – донора (то есть американского «денежного мешка» – в данном конкретном случае «Национального демократического института международных отношений») выбирают из числа руководителей российских «правозащитных» или «образовательных» или «экологических» or whatsoever структур людей, основным жизненным приоритетом которых также является набивание собственного кармана. Дают им денег под условие предоставления несомненно строгого отчета о затраченных средствах, потом тщательнейшим образом проверяют расходование полученных средств на заявленные цели… А потом получают до 80% от выделенных «грантов» в виде тривиального «отката». В уголовном законодательстве различных государств данная деятельность может называться по разному: мошенничество, кража, незаконное присвоение денежных средств. В России это, скорей всего, может звучать так: «Мошенничество в особо крупных размерах, осуществленное группой лиц по предварительному сговору». Устойчивая организованная преступная группировка (по другому ее назвать нельзя), состоящая из руководства представительства НДИМО: ушлого серба Марко Ивковича (в статье говориться, что его депортировали – жаль, надо было в тюрьму посадить) и не менее ушлого азербайджанца (купившего, по слухам, российское гражданство) Али Алиева, именно таким вот образом и наладили свой маленький бизнес с руководством «Ассоциации некоммерческих организаций в защиту прав избирателей «Голос». Ну, в общем-то ладно, воруете деньги под носом у американцев вот уже почти пять лет, ну и воруйте себе потихоньку. На Лубянке и на Петровке вам за это только благодарность выпишут. Зачем же это делать столь цинично? Ивкович, например, привез за собой с Украины «гарну украинску дивчину» – сожительницу (или как это теперь называется) Татьяну Богданову, взял да и трудоустроил ее в Голос на руководящую должность, красивые отчеты финансовые составлять в НДИМО о «потраченных на высокие нужды» деньгах американских налогоплательщиков. Этакие «Лужков-Батурина» получились в миниатюре, кепки только не хватает… Сожительствовал он с ней абсолютно открыто и нисколечьки не стесняясь американцев, напрочь забыв о том, что в корпоративной этике называется конфликтом интересов, на оплачиваемой все тем же НДИМО (к слову, 150 тысяч рублей ежемесячно) м-а-а-а-ленькой такой, скромненькой такой квартирке в самом центре Москвы в Козицком переулке. Очень вкусно ежедневно обедал и ужинал в дешевеньком таком ресторанчике «Скандинавиа» (видно кухня там плохая – отъелся он за пару лет килограмм на 30). Иногда (очень редко) выезжал с ночевкой в методический центр «Голицыно» – проводить тренинги и семинары для региональных активистов (скорее активисток) Голоса. Богданову с собой не брал – а зачем? Пара – тройка часов красивых рассказов про теорию и практику «бархатных» революций, чуть-чуть – про наблюдение за выборам… Зато потом – сосновый бор, шашлык, вино, прочие халявные прелести жизни – романтика-а-а… Заодно можно списать на мероприятие тысяч 800 полновесных российских рублей. Вы можете сказать, что все, что здесь сказано – голословные инсинуации обиженного при «разделе пирога» неудачника. Тогда немного простой арифметики: ассоциация «Голос» получает от американцев около 5 млн.долларов ежегодно (150 млн. рублей). Ежемесячная зарплата регионального координатора данной структуры – 8 тысяч рублей плюс он получает ну максимум 5 тысяч на канцелярские расходы и проведение мероприятий (круглых столов, etc). В России – около 40 региональных представительств. В году – 12 месяцев. Считаем: 8 плюс 5 умножаем на 40 и на 12. Итого: 6 млн 240 тысяч рублей – затраты «Голоса» на региональные офисы. Ну еще спишем с барского американского плеча миллионов 20 на аренду центрального офиса, иные операционные расходы и «белую» зарплату сотрудникам. Куда деваются еще 123 млн. 760 тысяч рублей, а?… После того как Ивковичу закрыли въезд в Россию, он перебрался в Бишкек – организовывать там очередную «революцию» – «революцию тюбетеек». Богданову он, кстати, с собой тоже забрал – надо же с кем-то организовывать аналогичную схему в Киргизии. А в Москве остался Алиев – будет с кем лукавым воришкам из Голоса «посотрудничать». Так что вот так вот. А среднестатистический американский налогоплательщик, из кармана которого такие очень даже упитанные «черви от правозащиты» практически открыто изымают средства на организацию «сладкой жизни» для себя любимых, узнав о таком безобразии, наверное сказал бы в запале «пару ласковых» слов тем американским руководителям, которые на все это закрывают глаза. Хотя может они в доле? Подписываться своим именем не стану – у нас и за меньшее убивают. Надеюсь, что по IP-адресу не вычислят. А за тон поста извините – накипело. Обидно, хорошую идею опохабили, черви». Черви, как есть, черви… Комментарии излишни… Ярослав Таманцев Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Голосам
А у нас что мало таких что ли? И все их хорошо знают. Этих зеленых/оранжевых, которые прикрываясь высокими идеями на самом деле просто гребут бабло. Ничего не стесняясь. Фамилии называть не буду. Иначе точно потрут. Но, одно точно могу сказать, и всем известному бородатому юристу-экологу, и малолетнему неучу Шурику очень нехило перепадает из-за бугра. Так нехило, что хватает и на дорогущие предвыборные кампании, и на покупку чинуш разного уровня, и на их покровительство. А наши спецслужбы хлопают ушами, работая только по фактам, а то что страну изнутри такие вот деятели расшатывают им пофигу.
Никодим
Ежели бы это поместить в забугорную прессу, был бы смысл: пусть хозяева знают, как тут пилят их "подрывные" денежки. Ну, пристроились люди на теплое место, ну имитируют деятельность. Что особенного для нашего времени? Лучше такие враги, чем всамделишные. И какое дело до этого нашему ОБЭПу, спрашивается?
Или автор намекает на то, что они все-таки работают и революцию могут замутить? Есть опасность? Опасность, ИМХО, – в народном недовольстве из-за немыслимого расслоения, из-за бедности. Решат власти эти проблемы, и никакие "голоса" не будут страшны, а не решат – само все развалится.
А тюбетеек в Кыргызстане не носят. У них другие головные уборы. "Ак-колпак" называются.
Александр Брагин
Маразматикам. А разве скрывал, что участвовал в грантовых программах? И в российских, в иностранных. И по программам Сороса учился. У нас в областной администрации десяток чиновников по этим же программам ездило в США.
На счет спец служб. То все легально, с налогами, с иными отчислениями. К примеру, все договора фиксируются в налоговой.
Так что чушь не нужно здесь писать.
Никодим
Ага, не так давно к регалиям с гордостью добавляли: "Соросовский лауреат". Сейчас предпочитают не озвучивать. Только смакование "теории заговоров", повторяю – дело пустое. Дело не в "них", а в нас.
Голосам-у
Революционеры, ИМХО, до добра не доводят. Тем более купленные заграничными доброжелателями. Вспомнить только, как нехило поживилась Германия да и вся Европа, когда за копейки купила "картавого", чтобы развалил Россию. И согласен с Никодимом – виновата власть. Но не только в том, что обязана неравенство искоренять, власть должна быть жесткой по отношению ко всякого рода купленным "революционерам". На то она и власть.
А к вашему списку из Каплина и Брагина я бы еще добавил Гринбега.
Голосам-у -у
Себя тоже можете добавить. ИМХО, умно и тонко создаете для смут и революций все предпосылки, выращивая на ресурсах страны кучку миллиардеров и обслуживающий их персонал. Как аукнется, так и откликнется.
Автору
Цитата: "Как говорил покойный генерал Лебедь, собаки лают – караван идет…" Эта восточная пословица переводится примерно так "Несмотря на мелкие неприятности жизнь неуклонно продолжается", т.е. не в том контексте ты ее употребил. А в остальном статья интересная, сейчас мало таких.
Не обижайте власть –
– она искоренять эту публику не будет, Сама прикормлена теми же хозяевами, только финансируется по другой статье бюджета США. Основные затраты на нее – в период продвижения на посты, а потом не просто перевод на самоокупаемост, но и возврт затраченного. Это тезисно, каждый может расширить, с конкретными примерами и известными ФИО.
Комментатору от 10.04
А себя Вы интересно к кому отнесете? К миллиардеру или к персоналу? Я лично, к своему счастью, ни тем ни другим не являюсь. И не стремлюсь. Я отлично вижу недостатки существующей власти, но и вижу что с ними борется сама власть. И недостатки эти обусловлены в первую очередь поломанным менталитетом людей. Когда одну идеологию отобрали, а другую еще не придумали. А для такого перелома нужно время, тут спешить нельзя. Поэтому все крикуны, требующие отдать им власть и тогда они в 5 минут наведут порядок от лукавого. А кроме того я неплохо знаю историю и не хочу чтобы проплаченные революционеры устраивали жизнь в моей стране (пример Ленина). Призывы "разрушить все до основания, а затем…" мне лично уже порядком поднасточертели.
111
Именно поэтому я на дух не переношу то чем занимаются Гринберг, Каплин и иже с ними. Эти крики "Пожар! Пожар!", когда никакого пожара нет создают ненужную нервозность в нашем итак донельзя издерганном обществе.
Александр Брагин
К примеру, в свое время я по области искал опасные объекты с точки зрения экологии, свалки ядохимикатов, химии всякой там. Часть затрат на это покрывал грант, один из российского, другой иностаного происхождения. Вопрос, чем плохо, если на грантовые деньги я всякую гадаость в области находил? В чем здесь подрыв?
Re
Комментатору от 10.04| 10 ноября 2010 10:23. К тому же, к чему себя отнесли Вы, – к остальному населению. Власть, борящаяся сама с собой, – это февраль 1917 года. "Крикуны" – составляющая часть процессов и событий февраля-октября 1917 года. Виновник процессов и событий 1917 года – самодержавие, Ленин умело воспользовался ситуацией, если Вы – историк, должны понимать. Повторения не хочется, но к тому "влечет нас рок событий".
Анна
"чем плохо, если на грантовые деньги я всякую гадость в области находил?" Александр, вы такой, правда, наивный, или прикидываетесь? Это даже любой блондинке очевидно: плохо не то, что" гадость находили", а то, что на грантовые деньги. Вы, правда, верите, что там, за бугром, искренне заботятся о судьбе России? Да Россия для Сороса, и ему подобных, – кость в горле… А потому денег и не жалеют…
Анне
Как любая блондинка, сделайте следующий логический ход: раз многи властьимущие обучались за бугром, в том числе на гранты Сороса, все богатые имеют там собственность и счета в их банках, следовательно…. ?
Анна
Спасибо, конечно, за совет, но должна признаться: с логикой у меня все в порядке,и выводы делаю без помощи извне…И та цепочка, которую вы предлагаете для размышления, мне кажется слишком утрированной и неконкретной…
Существующая власть
с недостатками бороться не может по определению. Она и есть самый большой недостаток – результат культивации врагами России ( как внешними, так и внутренними ) гнилого семени, из которого и выросло это племя.
А результаты ее деятельности налицо – страна почти погублена. Боюсь, что бесповоротно, если ЭТУ ВЛАСТЬ не погонят.
Никодим
Как Ленина сводить к роли "немецкого шпиона" – полнейший примитивизьм, так и Сороса – к роли лидера жидомасонов имеющих целью уничтожение России. Тогда всех ученых надо к стенке ставить. В 90-е те из них, кто не подался в челноки, только на иностранные гранты и выживали. Давайте искать "врагов народа"! Устроим охоту на ведьм! Много от этого будет пользы? К чему придем?
Надо решать внутренние проблемы, тогда и Сорос не страшен.
Нда-с
Значит, "во всем виноваты Брагин-Каплин и примкнувший к ним Гринберг"? Они кричат, поэтому виноваты? Умолкни они, в области мгновенно вырастет уровень жизни, исчезнет коррупция, восторжествуют закон и порядок, настанет тишь да гладь да божья благодать. Понятно, конкретно, кажется некарикатурным. Привет блондинкам…
Wm-Woronin,Симбирск
г-н Ежов в последнее время врагов ищет.То на моего однофамильца ополчился,то вот за "Голос"взялся чужими руками.Если внимаиельно прочесть эту статейку,то без труда можно заметить перлы советского агитпропа,вытащенного из обкомовского сундука,только немножко обновлённого в недрах ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ.
"Голос"-правозащитная организация,получать гранты не возбраняется любой общественной организации.Все эти всполохи "голосомании"пошли оттого,что юристы "Голоса" прищучили на последних региональных выборах многочисленные фальсификации и обман со стороны избирательных комиссий всех уровней,в которых сидят в основном единоросы.И благодаря им прошли судебные процессы в некоторых регионах о признании недействительными итогов голосования.
Сейчас же близятся выборы в Госдуму,и князьям из Единой России очень бы не хотелось видеть на избирательных участках дотошных представителей "Голоса".И Россия здесь не причём,уважаемая Анна.Никто не желает ей слабости-себе дороже станет.Пора бы Вам давно избавться от совковых стереотипов…
Анна
Совковые стереотипы здесь абсолютно не причём, и даже как раз наоборот. Просто нынешнее поколение избавляется от вашей восторженности,поколения 90-ых годов , восторженности Америкой и западными ценностями. И если вам тогда было не очевидно, но нам теперь ясно: что сильная Россия не нужна Западу. В какие бы словесные прикиды они там " не рядились".
А еще
Брагин, Каплин и Гринберг этим летом леса того…
Еще рост всех цен и тарифов…
Ангиографы-томографы…
Аферы с Капстроем и Золотым ключом…
Аферы с землями по 300 га…
И Волгу они выпили…
Нда-с, аналогично
Все было бы замечательно, если бы Каплины-Брагины не лезли во власть на эти самые американские соровские денежки. А так паршивенько получается. Хозяева счетик то им предъявят потом. Вот и думайте можно ли таких во власть пускать?
Ага
На Соровские деньги нельзя во власть. На СОКовские деньги – можно. Во-первых, СОК короче и ближе, во-вторых, это поддержка отечественного наперстничества, в-третьих, отечественные наперсточники счетчики не включают, они бесплатно отбирают.
Брагин, зачем выпил Волгу?
s73
Есть очень эффективный способ борьбы со всякими умниками не комментировать их тупые статьи.
Случайный
У автора прослеживается четко только одна идея – забота о американских налогоплательщиках, деньги которых по его мнению используют плохо. Нам бы его заботы.
OldMarxist
Россию сгубят правозащитники и адвокаты!!!
Неа
Россию сгубят мичуринцы!!!
Голактико в опасносте!
Пыщь! Пыщь!
Анна
Все больше и больше разочаровываюсь в комментаторах Улпрессы: диалога здесь точно не получается, вместо мыслей – только это "Пыщь! Пыщь!". Так что, может быть, и прав Ежов по поводу здешней публики)))
Онотоле
Отдохните, мадам Анна. А то сегодня всех разоблачите, назавтра не останется. http://lurkmore.ru/Эхо_Москвы