Интернет в России стал единственным свободным средством массовой информации, которое не поддается цензуре. В связи с активной деятельностью блогеров, за последнее время участились случаи оказания давления на них. Особенно остро прессинг ощущается в регионах , где местная пресса в большинстве своем подконтрольна властям и единственным источником правдивой информации являются обычные блогеры. К сожалению они тоже подвергаются давлению . Доходит даже до уголовного преследования , о чем мы сегодня и хотим поведать блогерскому сообществу. Александр Брагин – bragin_sasha ведущий блогер Ульяновска . Прославился в своем городе разоблачительными постами о деятельности чиновников , беззаконии и бардаке , который царит в области . Очень быстро появились недовольные фактами , которые публиковал Александр . В течении долгого времени ему поступали звонки с угрозами. В местной прессе появился ряд статей, авторы которых пытались выставить Брагина ущербным, неполноценным, алчущим лишь власти и денег человеком. Звучали в этих статьях и откровенные угрозы – “замочить”. Через некоторое время на Брагина подали заявление в Суд и потребовали миллион(!!!) рублей за запись в блоге. Суть дела такова , блогер опубликовал в своем ЖЖ фотокопии документов подтверждающие , что местный застройщик нарушает экологические нормы при производстве работ . Местных чиновников это совсем не заинтересовало , а вот строители подали иск о защите деловой репутации . Суд наш блогер выиграл, но на этом его злоключения не завершились. Приобретя некоторую известность блогер попытался баллотироваться в местные органы власти . Однако , эта история тоже закончилась судом , записи в его блоге местные чиновники вдруг признали незаконной агитацией! Но, тем не менее Александр не остановился. Не прекратил свою деятельность. В результате сначала ему изуродовали машину , а совсем недавно – сфабриковали уголовное дело. В результате Брагина уже лишили прав на полтора года. Имеется информация, что сейчас против Александра собираются возбуждать уголовное дело по обвинению в причинении умышленного вреда здоровью. Обстоятельства, при которых Александр совершил свои “злодейские” деяния, за которые его собираются судить уже второй раз, весьма анекдотичны. Ульяновск. Полдень. По одной из центральных улиц города едет автомобиль. Когда автомобиль оказывается возле перекрестка, со стороны тротуара к автомобилю приближается человек и падает перед ним. Водитель автомобиля выходит, видит человеку плохо, предлагает ему помощь, пешеход просит довести его до медицинского учреждения, а через два часа узнает, что его автомобиль, и сам находится в розыске, по факту наезда на пешехода и его похищения . Оказалось, что якобы Александр скрылся с места “ДТП”. Этому даже есть свидетели и имеются медицинские справки, свидетельствующие наличие у «пострадавшего ужасных травм»: сотрясение, ушибы и прочая, и прочая. При этом, есть акт осмотра автомобиля , и ни каких повреждений не найдено. На первом судебном заседании (по первой статье, предъявляемой блогеру), на котором Брагина лишали водительских прав, выяснилось, что у “ДТП” есть свидетель – друг “пострадавшего” видел, как всё случилось и даже сфотографировал “преступление” на профессиональную камеру”. И при этом не подошел на помощь к другу. Да и сам “пострадавший” тоже хорош – дважды поменял свои показания, каждый раз дополняя их новыми “жуткими” подробностями: Брагин ему и угрожал, и денег предлагал, и бил (ну, хоть не изнасиловал, и то хорошо). Хотя Александр – человек далеко некрупных габаритов, и скорее ему надо было боятся, как бы “потерпевший” не избил его самого. Выдержки из решения суда, и заявления потерпевшего – http://bragin-sasha.livejournal.com/1205371.html. Быть блогером в России не менее опасно , чем журналистом . Оказаться в подобной ситуации может любой из нас. Никто не застрахован от падений под свою машину, хранения подброшенных пакетов с белым порошком и прочих интересных неожиданностей , которые заставят замолчать. Единственный способ противостоять душителям свободы слова – привлечение общественного внимания. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Timur
Обращаем внимание что проблему поднял уже первый по посещаемости блоггер России Тех-Номад.
Вопрос
Брагин подал в областной суд документы?
дедушка
на Руси так завелось. не любят кто говорит правду.
Брагину
Подавай встречные иски, момент истины сейчас, или ты или они тебя. Жалуйся всем, в Прокуратуру, в вышестоящий суд, Ларионову. На терпилу в суд подай тоже
Вопрос
Александр действуй, "ломай" эту порочную систему
Nadezhda
А.Б. вменяют административное правонарушение.
До уголовного дело, слава богу, не дошло.
В заголовке фактическая ошибка.
Дддд
а как же "похищение" человека? Угрозы?
Хомяченко Юрий
Саша, легенды сочиняют только про смелых рыцарей, про корумпированных чиновников и недобросовестных застройщиков, легенд не слагают. ;-)
Респект и уважуха
Ежов
Вообще ситуацию хотелось обсудить. То что Саня временами занимается самопиаром совершенно нормально, он фигура публичная. Но сейчас не тот случай. Так просто уголовники рядом с авто правозащитников на бордюр не присаживаются. Сейчас ситуация когда активного человека некто хочет "поставить на место". Брагин по самому большому счету человек общего дела, а это редко и ценно для всего общества. Мы с ним обсуждали ситуацию в пн – я хотел текст дать, но отписал Миша Белый. Вопрос что делать дальше? Понятно юристы, но мы видим как прошел суд первой инстанции. Что здесь можно еще сделать? Обращение? Виртуальное голосование? Давайте обсудим.
axel
2 Ежов
Виртуальное голосование – а что оно даст? Если подготовить болванку заявления, как делал Навальный, и подписи к нему с обращением по инстанциям – прокуратура/суд, может ещё и пройдёт. имхо
Случайный
Юристы и экспертизы. Или на поклон телефонному праву. Все сводится к вопросу о наличии вины у Брагины. Был факт касания или не было. Если факт касания был, то далее встает вопрос умышленного падения или неосторожности со стороны пешехода. Умышленность падения реально можно доказать только при наличии нескольких происшествий с участием пешехода в течение короткого времени или документальных доказательств. На сколько я знаю свидетельские показания по поводу касания судами обычно не принимаются. Неосторожность со стороны пешехода в данном месте на мой взгляд не доказуема. Все остальное для суда не будет иметь никакого значения даже если пострадавший пьяный в дым Чикатило только что с зоны. Брагин, как и любой водитель, должен знать как отче наше, что при таких происшествиях должна соблюдаться процедура в обязательном случае. Мысли об опоздании куда-либо или о том, что все хорошо с пешеходом или что "я его не задел" даже не должны возникать. Иначе всегда есть вероятность проблем. Отъезд с места происшествия для суда и являлось доказательством вины водителя. Попытаться побороться конечно можно, но при таком раскладе на мой взгляд безнадежно. Наличие друга-фотографа конечно говорит о подставе, но для суда сути дела не меняет, потому что для суда это домыслы. Кстати по поводу возмещения ущерба Брагин также проиграет, бороться можно только за его размер.
А судьи кто?
Подать в суд на судей )))))))))))
Nadezhda
А вы обратили внимание на то, что идут нестыковки в медсправках?
Сначала Чумичкин оказался в травмпункте, и в справке оттуда указано на ушиб грудной клетки и локтя.
Чумичкин на голову в травмпункте не жаловался!
Вот что интересно!
Уже после этого появляется справка из облбольницы про сотрясение мозга.С чего бы это Чумичкин забыл в травмпункте про cвою разбитую голову? Ведь врачи его осматривали полностью.И голову смотрели, в том числе.
И жалобы записывали.
И ничего об этом в справке не написали!
Просто некто хотел наказать А.Б. наверняка и, по-моему, перестарался.
Сделать это, при наличии возможностей, более чем просто.Достаточно даже взять чей-то чужой снимок ушибленной головы, описать его и приобщить к материалам ДТП.
Другой вариант: Чумичкина "ушибли" по голове сразу после травмпункта.
Третий: Чумичкин сам упал и стукнулся головой уже после всех событий.
Четвертого варианта не существует!
Меня очень настораживает в этом плане отказ судьи в назначении экспертиз, которые при причинении вреда здоровью обязательны.Не потому ли она так поступила, что при проведении судебных экспертих могло бы кое-что из того, что описано выше, выясниться?
Между тем, Александр имеет право самостоятельно обратиться к экспертам- автотехникам, которые могут проверить соответствие показаний Чумичкина о том, что а/м его сбил, на их правдивость, сопоставив его версию с актом обследования а/м . Есть и другие экспертизы, которые направлены на выявление механизма полученных повреждений.
В конце концов, существует детектор лжи. (Правда, не слышала, что таковой имеется в Ульяновске).Все эти экспертизы за свой счет требуют больших затрат.
Зато именно они могут стать реальным поводом к размышлению для суда второй инстанции.
Одно говорите верно: Саша поддался на провокацию.
Как бы то ни было, как бы ни складывались обстоятельства, Чумичкин должен был быть им доставлен к травмпункту любыми путями. Ошибка многих неопытных водителей!
Хотя, если бы и доставил, то Чумичкин мог бы его точно так же оговорить.Однако, думаю, что сделать это ему бы уже было бы труднее, ибо Саша, узнав об этом, дождался бы результатов всех медицинских обследований и выехал бы на место "происшествия"!
"Скрылся с места ДТП" ему бы никакне вменили.
И я так смотрю: на этом провокаторы не остановятся.
Проанализируйте-ка комментарий ДДДД от 10-28!
мел
Интересные у людей занятия. "Блоггер", "правозащитник", только непонятно чем на хлеб зарабатывают. И хвалят друг друга взахлеб, хотя наверняка в глаза не видели, а уж не месте происшествия-то этот Тех-Номад, наверняка не был. Высказано изначально предвзятое мнение о невиновности и пушистости Брагина. Если в друзьях у "потерпевшего" есть какой-нибудь блоггер, он тоже может написать гневную заметку. Было бы интересно взглянуть. А пока просто "кукушка хвалит петуха".
По- ме-лу
Есть такое понятие: "презумпция невиновности".
Пока решение в отношении А.Б. в силу не вступило.
Оно оспорено в кассационную инстанцию.
Следовательно, А.Б. считается пока невиновным.
Трезвомыслящие ульяновсцы
БРАГИН ЛЖЕЦ!
Сашка! Ты тормозишь!
Ну сколько можно одну и туже тему пережевывать и обсасывать?!
Нам это не интересно! Когда уже будет следующая серия? Захват заложников, взрывы, погони на мопедах.
Да кстати! Купи мопед. На него права пока не требуются! Зимой не очень удобно, но тебе сойдет. Ты же народный защитник и мультяшный эколог, а данная категория очень скромна и на Мерседесах не ездит.
И в конце концов будут реальные сюжеты из СИЗО, когда тебя повезут по этапу? Ты же мученик! Всеми обиженный! Ты, что забыл?
Давай, давай Саша! Мы за тебя болеем!
Хотим открыть тотализатор и угадывать сюжеты дальнейших серий.
По- ме-лу| 1 декабря 2010 15:38
какая, какая презумпция у нас есть? Невиновности???
Да откуда бы ей взяться то в России, а тем более в Ульяновске!!!
Человека еще не осудили, а все СМИ слюной брызжут – "преступником" клеймят…
И в суд подавать бессмысленно, одним миром мазаны (((
нанокластер Nadezhdе
Nadezhda| 1 декабря 2010 14:23
Существует четвнтый вариант:
– Чумкин, стукнутый на всю голову, вышел на большу дорогу зарабатывать деньги.
Nadezhda
Статья 1.5. Презумпция невиновности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Считаю, что суд нарушил этот главнейший принцип.
Он не устранил имеющихся противоречий и сомнений в виновности А.Б.
Он не посчитал нужным истребовать медицинские карты на Чумичкина, не назначил судебно-медицинской экспертизы, автотехнической экспертизы и т.д. и т. п.
В результате А.Б. вменяют "чужие" телесные повреждения.
Он вынужден доказывать, что "не верблюд".
Ребята, у нас что на дворе, 37-ой год?
В конце концов, нужно писать жалобу в квалификационную
коллегию судей на неправомерные действия судьи.
Изгнанница
Всё идёт так как и следовало ожидать. Суды подкуплены, это на фактах нашей истории проверено (истории суда жителей Среднего Венца с Максимой-х). И чем дальше – тем больше коррупции и криминала во власти. Подставить неугодного, сшить на него дело, устранить – если не получится посадить за решётку, то и физически – вот методы нынешних чиновников, ведь во власти самые злостные нарушители прав человека – Харлов, Доронин и прочие.
разоблачитель
Рассказ Сашка «Робин Гуд» III.
А Сашок то – голубой?
Выпал первый снег. А Сашок всё так и лежит в «дурке». Тут после утренних процедур подселяют к Сашку в палату нового «дебила», который ему сразу же не понравился. Каким-то спинным мозгом Сашок ощутил животный страх и сразу понял – это килеруха. И осталось жить ему считанные минуты. Сашок начал бешено соображать, что же ему делать, как выпутаться из этой опасной ситуации. Спокойно, думай Сашок, надо расслабиться, релаксируй, релаксируй…, так во-первых нужно оценить и охарактеризовать личность киллера. Так высокий, русый, а глаза, что-то с глазами, не так. А…он же голубой!
Всё понятно! Сашок стал думать дальше, как же использовать это открытие.
И вспомнил он неприятную историю, случившуюся с ним несколько лет назад.
В очередной раз, написав лживую статью в местной газетёнке, Сашок нарвался на очень серьёзного авторитета по кличке «Гвоздь». Ну и как обычно это бывает, вывезли люди «Гвоздя» нашего Сашка в ближайший лесок и стали с ним разговаривать чисто по мужски. Сашок наш сразу же упал на колени и стал целовать грязные ботинки «Гвоздя», запросив пощады. А «Гвоздь» был человек с определённым чувством юмора, поэтому он не стал валить Сашка и закапывать его в лесу, слишком много чести для этой дешёвки, сказал он и приказал своим людям немножко опустить «Сашка» и дал ему кликуху – «Петушок – золотой гребешок». Всё это фотографировалось, как сказал «Гвоздь»: «На всякий случай, если вдруг Сашок забудет о своих обещаниях».
Сашок очень не любил вспоминать этот позорный факт своей биографии, но сейчас когда его жизнь висела на волоске, он вспомнил, что ему даже было приятно «в тот» момент. Тем более, что немного позже, один из его ухажёров даже пытался покончить жизнь самоубийством, когда он его бросил.
А дальше Сашок вспомнил известный случай, когда один зэк влюбил в себя следователя и та вывела его из тюрьмы и устроила побег.
И вот тут-то у Сашка родился план. Надо влюбить в себя этого киллера, сделать из врага любимого человека, а потом использовать его в качестве бесплатного телохранителя.
Сказано – сделано. И начал наш Сашок заигрывать с киллером, глазки ему строит и прижимается к нему, пытается ему во всём угодить.
Учитывая большую гибкость, артистизм и предыдущий опыт «сломал он» киллерка на третий день. И любили они друг друга и в туалете, под лестницей и на чердаке. Когда прошёл первый медовый месяц наши голубчики опомнились и начали размышлять, как же им быть в этой ситуации. Но тут как всегда Сашку помогло его подсознание. И сниться Сашку сон.
В том сне из Сашка пластический хирург сделал женщину по имени «Александра», изменив его лицо до неузнаваемости, сменили причёску, сделали мелирование, полностью поменяли гардероб – выбрали самый модный – в полосочку. И наивно заблуждаясь, Сашок подумал, что теперь его никто не узнает. И выправив новые документы, она со своим новым мужем сбежали из дурдома в любимую Америку.
Там они заделались страстными защитниками геев и лесбиянок, даже организовали какое-то движение. И стали жить поживать, добра наживать.
Но затаил Сашок на врагов своих лютую обиду. За то, что ему пришлось поменять пол, лицо, имидж, причёску. И решил он мстить всем без разбора, так сказать «ударить» сильно и больно. В этот момент в Сашке преобладало его женское начало и он действовал не на основе законов логики и не на основе законов интуиции.
Это было слабое место агента Сашка, а теперь «Александры». Он везде видел только вершину айсберга. То есть он видел своих явных врагов, но никогда не догадывался, что есть ещё и враги скрытые, невидимые. И не понимал, что они гораздо опаснее и гораздо коварнее.
Продолжение следует.
P.S.
В данном литературном произведении все персонажи и факты вымышлены. Любое сходство следует трактовать как случайное совпадение.
Предыдущему
Заткните свой фонтан помоев!
Ежову
дмитрий до каких пор на улпрессе будут подобные комментарии? Больные люди их пишут.
мишярин
Ежову.Друг мой , любая общества состоит из здоровых и больных…..и не надо свою мнение считать ,, залитом гранитом ,, ВЫ не президент РОССИИ….
. Пусть каждый кому интересен тема напишет комментарии ….Кто то умный написал …КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НАПИСАТЬ СВОЮ МНЕНИЕ , И КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ЭТО НЕ ЧИТАТЬ….
Александр Брагин
На счет суда. Практически готовы документы в областной суд, туда подаю на днях. Провожу свое расследование, кроме того готовлю обращение на этого пешехода-заявителя о ложных показания, и лжесвидетельствование. Кроме того, готовлю заявление в Конституционный суд иск. Думаю, еще написать обращение в ГИБДД.
На счет обращения, то думаю оно может помочь. И дело вообще не во мне. А в самом принципе рассмотрения административных дел.
Брагину
Все правильно делаешь, чувак..
Только как можно грамотнее с юридической точки зрения, я думаю на такую оборотку они не рассчитывали, если Чумичкина задавить темой и общением с официальными органами чем больше чем лучше, то дело развалится, к нему уже и так много интереса, вопрос времени и нервов, помотают их конечно…а куда деваться
держись чувак
центр
Любой физиогномист скажет – Этот чумичкин типичный гопник, готов любыми способами денег срубить по-легкому. Главное – на руками ни головой, а ПО-ЛЕГКОМУ! Это ж видно невооруженным глазом. Повесить его фотогр. на Улпрессу.
Правдолюб
К вопросу о судимости.
Почему Александр Вы так активно пытаетесь очернить Вашего потерпевшего Чумичкина. Ведь на самом деле какая разница на кого Вы наехали на своем автомобиле – на Чумичкина, Петрова, Иванова или бабушку? От этого суть дела не меняется.
А тот факт, сто Ваш потерпевший привлекался к уголовной ответственности ни о чем не говорит. Вы ведь Александр тоже в 2001 году привлекались к уголовной ответственности. Почему Вы скрываете этот факт от общественности? Следую Вашей логике, получается, если Чумичкин привлекался к уголовной ответственности – уголовник, то кто же Вы Александр? Такой же уголовник?!
И как после всего этого Вы можете называть себя правозащитником, претендующим быть избранным во власть от народа. Это просто смешно!
А эта Ваша коммерческая деятельность под названием эколог-общественник! Ведь и дураку даже ясно, что вы строчите свои жалобы в интересах конкурентов, либо выполняете чей-то заказ.
Ну задавили Вы человека. Будьте в конце концов человечны. Извинитесь перед потерпевшим!
А вот здесь интересная информация на Брагина А.:
http://postimage.org/image/1znljiaas/
Лариса
Я так и знала, что этот Брагин просто трепло и пустомеля. Это же надо так все перевернуть. А еще говорят, что женщины самые большие врушки. Бессовестный! Вот что я тебе скажу.
Задавил человека и над ним же потешаешься. Судимый он оказался. А ты какой? И после всего этого такие лживые люди лезут во власть.
Теперь все стало мне понятно, зачем ему понадобилась во власть. Чтобы безнаказанно давить всех подряд. Я считаю что общество не должно этого допустить.
Алексей с Новоульяновска
Чумичкина знаю со школьной скамьи. Могу охарактеризовать как нормального парня. Никакой он не стукач и не надо из него делать идиота. Если этот болтун Брагин даже в очках не увидел пешехода, то в лучшем случае ему нужно поменять очки, а в худшем сесть на велосипед.
Плохому танцору всегда я.ца мешают.
Виктор Николаевич
Александр! Можете поставить большой и жирный крест на свой политической карьере, совсем вы заврались! Это просто безнравственно!
тесла
а можно просто выебать маму этого пидора и все будет нормально
Александр брагин
Эдик и че этим ты хотел сказать, вот читай http://bragin-sasha.livejournal.com/1211976.html
о какой речь судимости, ее нет и не было, а писать о том, что фигурировал в политических разборках в 2001 года, то я это не скрывал. Так в чес новость? В том, что на меня периодически органы прессвуют.
тесла а ты мне это лично скажи, звони 89022441519
Эдик, пора тебе на прием к врачу сходить. Пиши дальше, Жду продолжения. Собаки лают, а караван идет.
крысыч
браген, от всего портала продота ру заявляю
МЫ В Р0Т ЕБАЛИ ТВОИ ПРОБЛЕМЫ
У НАС СВОИХ ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ
п.с. мамашу и сестру твою тоже удовлетворили.
qwedsa
http://prodota.ru/index.php/topic,179960.0.html
Похуй же
Точно похуй
Александр Брагин
Эдик найми хоть десяток "писак", мне по фиг, что ты тут в комментах про меня пишешь. и народу тоже. Все комменты от тебя идут с одного ай-пи адреса, и почтового адреса
Товарисч
Ну кому нужен этот пионэр? Хотят его поставить на место. Самому то не смешно?
Правдолюб
Когда будут посадки?
Мне стали известны еще факты из темной биографии Брагина:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Андрей Петрович!
Прошу Вас разобраться с лицами, организовавшими натуральную «травлю» нашей фирмы и следователями следственного управления при УВД г.Ульяновска, которые вот уже более 1.5 лет волокитят дело о взятке.
Начну по порядку. В апреле 2009 года обратились с заявлением о злоупотреблении и вымогательстве взятки сотрудником Госэкоконтроля по Ульяновской области Галяутдиновым А.Х.. Уже десятки раз выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы через суд их опротестовывали. В отношении двух следователей выносились частные постановления Ленинским районным судом по выявленным нарушениям. Документы прилагаю: (http://postimage.org/image/8znuw1l0/,
http://postimage.org/image/90y5xres/, http://postimage.org/image/9134jsw4/,
http://postimage.org/image/91myzytg/, http://postimage.org/image/26xv6mlk4/ )
Но ничего не меняется. У Ваших подчиненных следователей нет желания работать по нашему заявлению, хотя там есть все для возбуждения уголовного дела. В том числе письменные доказательства и свидетели, при которых передавались деньги.
Более того с апреля 2010 года начался беспрецедентный прессинг нашей фирмы со стороны так называемого общественного эколога Брагина А.А. По его лживым заявлениям было проведено более 10 проверок нашей фирмы и ни одна не подтвердила ни одного нарушения. Документы прилагаю: (http://postimage.org/image/242nh1wdg/,
http://postimage.org/image/8w4iibk4/, http://postimage.org/image/8wl1vshw/,
http://postimage.org/image/8x4wbyf8/, http://postimage.org/image/8xqebguc/,
http://postimage.org/image/8y8l8a9w/, http://postimage.org/image/8ynh2epw/ )
Но это псевдо-эколога, работающего явно на заказ, не останавливает. Он не оставляет нашу организацию в покое и продолжает писать клеветнические заявления. Все это делается с одной целью, чтобы мы забрали свое заявление на сотрудника Госэкоконтроля Галяутдинова А.Х.
Прошу Вас разобраться с волокичинием дела в отношении Галяутдинова А.Х. и возбудить уголовное дело на Брагина А.А. по фактам ложных доносов и введения в заблуждение органы внутренних дел.
Мало того, что это отнимает время и нервы у нас, но действия Брагина А.А. отвлекают большие средства и силы органов внутренних дел. Ведь по приложенным документам совершенно очевидно, что деятельность Брагина А.А. подпадает под ст.306 УК РФ.
Безнаказанность порождает совершение еще более тяжких преступлений.
Правдолюб
Когда будут посадки?
Мне стали известны еще факты из темной биографии Брагина:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Андрей Петрович!
Прошу Вас разобраться с лицами, организовавшими натуральную «травлю» нашей фирмы и следователями следственного управления при УВД г.Ульяновска, которые вот уже более 1.5 лет волокитят дело о взятке.
Начну по порядку. В апреле 2009 года обратились с заявлением о злоупотреблении и вымогательстве взятки сотрудником Госэкоконтроля по Ульяновской области Галяутдиновым А.Х.. Уже десятки раз выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы через суд их опротестовывали. В отношении двух следователей выносились частные постановления Ленинским районным судом по выявленным нарушениям. Документы прилагаю: ( http://postimage.org/image/8znuw1l0/ ,
http://postimage.org/image/90y5xres/ , http://postimage.org/image/9134jsw4/ ,
http://postimage.org/image/91myzytg/ , http://postimage.org/image/26xv6mlk4/ )
Но ничего не меняется. У Ваших подчиненных следователей нет желания работать по нашему заявлению, хотя там есть все для возбуждения уголовного дела. В том числе письменные доказательства и свидетели, при которых передавались деньги.
Более того с апреля 2010 года начался беспрецедентный прессинг нашей фирмы со стороны так называемого общественного эколога Брагина А.А. По его лживым заявлениям было проведено более 10 проверок нашей фирмы и ни одна не подтвердила ни одного нарушения. Документы прилагаю: ( http://postimage.org/image/242nh1wdg/ ,
http://postimage.org/image/8w4iibk4/ , http://postimage.org/image/8wl1vshw/ ,
http://postimage.org/image/8x4wbyf8/ , http://postimage.org/image/8xqebguc/ ,
http://postimage.org/image/8y8l8a9w/ , http://postimage.org/image/8ynh2epw/ )
Но это псевдо-эколога, работающего явно на заказ, не останавливает. Он не оставляет нашу организацию в покое и продолжает писать клеветнические заявления. Все это делается с одной целью, чтобы мы забрали свое заявление на сотрудника Госэкоконтроля Галяутдинова А.Х.
Прошу Вас разобраться с волокичинием дела в отношении Галяутдинова А.Х. и возбудить уголовное дело на Брагина А.А. по фактам ложных доносов и введения в заблуждение органы внутренних дел.
Мало того, что это отнимает время и нервы у нас, но действия Брагина А.А. отвлекают большие средства и силы органов внутренних дел. Ведь по приложенным документам совершенно очевидно, что деятельность Брагина А.А. подпадает под ст.306 УК РФ.
Безнаказанность порождает совершение еще более тяжких преступлений.
Александр брагин
Эдик успокойся, скоро буду новые проверки!