Мастерство властей по устранению неугодных растет… Ушли в прошлое такие проверенные приемы по борьбе с оппозицией, как хранение оружия и наркотиков. Их с успехом заменят «мутные» автомобильные подставы, одна из которых произошла недавно с одним из ульяновских правозащитников, нашим внештатным автором Александром Брагиным.

Не будем сейчас рассказывать о грубейших нарушениях административного и гражданского кодексов, которых в этом деле чуть больше, чем населения в Китае. Не будем говорить о человеке с несколькими судимостями, которого якобы сбил Александр.

Просто стыдно сейчас даже упоминать о сотруднике ГИБДД, который спустя час, не зная ни номера автомобиля, ни его владельца, позвонил Александру Брагину на мобильный! Кстати, автомобилисты знают, сколько времени обычно надо ждать приезда ГИБДД, даже если ДТП произошло напротив их «конторы»…

Но… попробуем взглянуть на то, что произошло с одним из самых известных ульяновских правозащитников с точки зрения юриста и с холодной головой, а самое главное, попробуем понять: КОМУ это выгодно? КОМУ нужна грубо сфабрикованная автомобильная подстава?

Итак, обычный ноябрьский день. Александр Брагин едет на встречу с заместителем губернатора Ульяновской области Александром Якуниным. На этой встрече речь должна была пойти о скандальном деле с участием бывшего министра лесного хозяйства Ульяновской области Вячеслава Кублика. Кстати, о Кублике. Обратил внимание на такую деталь: сперва в СМИ появилась информация о том, что в отношении Кублика возбуждено уголовное дело. О какой-либо заслуге в возбуждении уголовного дела структур областного правительства речи не было. Спустя несколько дней от пресс-службы губернатора появилась информация о том, что уголовное дело-то возбуждено исключительно благодаря некой служебной проверке, которую провели по инициативе нашего «орла» губеранатора и по результатам которой было возбуждено то самое уголовное дело в отношении того самого Кублика. Во как! То есть следственный комитет при Генеральной прокуратуре вроде как и ни при чем…

Но вернемся к событиям того дня. В тот день Александр Брагин до Якунина не доехал, так как оказался участником едва ли не самого странного ДТП, документально зафиксированного ГИБДД. Представьте себе: при выезде с улицы Энгельса перед автомобилем Александра неожиданно упал некий товарищ (кстати, автомобилисты знают, что проезжая часть улицы Энгельса настолько узкая, что любой водитель вынужден ехать медленно)…

Естественно, что Александр, бывший, к тому же, в автомобиле не один, а с приятелем, предложил отвезти «потерпевшего» в больницу, но до больницы доехать не получилось, так как этот «потерпевший» спустя какое-то время попросил выпустить его из машины. Вышел, закурил, о чем-то долго думал, затем заверил, что он в полном порядке, и уехал домой… на такси.

И тут спустя час к делу подключилась самая «некоррумпированная» организация в России под названием ГИБДД. А как известно, там, где есть ГИБДД, всегда есть место для чуда, как в той детской новогодней сказке. Вот они, эти «чудеса» от ГИБДД.

Чудо № 1. Вы верите в то, что спустя чуть более часа некий сотрудник ГИБДД уже знал (!) сотовый телефон Александра, и это при том, что к тому времени еще не был известен точный номер его автомобиля, так как «потерпевший» (как выяснилось на суде) элементарно ошибся в номере машины Брагина.

Чудо № 2. Вы верите в то, что спустя час с небольшим сотрудники ГИБДД уже были на месте и буквально за 2-3 минуты успели составить схему ДТП. Я сейчас обращаюсь только к тем нашим читателям, у которых есть автомобиль и которые знают, как «оперативно» приезжают на место ДТП сотрудники этой организации… А они знают, что среднее время – 2-3, а то и 5-6 часов.

Но, как выяснилось, на «чудо» способны не только сотрудники ГИБДД, но и наш суд, так как показания пешехода при внимательном их изучении, мягко скажем, вызывают смех, как при чтении сочинений хулигана-второгодника в средней школе. Как вам, например, такой перл от «потерпевшего» (по всей видимости, обладающего паранормальными способностями): «упал на землю, потерял сознание…», но при «потере сознания», тем не менее, данный преемник Кашпировского умудрился запомнить номер автомобиля Брагина!

Напоследок еще один шедевр: «сначала я обратился в милицию, а потом в травмпункт…» А вот вам решение суда: «…его высадили недалеко от травмпункта, расположенного на улице Рылеева, затем он сообщил в ГИБДД…» Так кому верить? Суду? «Потерпевшему»? ГИБДД? Чем можно объяснить изобилие «чудес» от ГИБДД, просто жуткие нестыковки в объяснениях «потерпевшего» и супероперативность сотрудников ГИБДД?

Итак, подведем итоги. Очевидно, что такая абсолютно топорно выполненная автоподстава необходима была только тому, кому нужно было хотя бы на время исключить правозащитника из игры… Кстати, поверьте мне, любой практикующий юрист скажет вам, что выиграть суд у ГИБДД практически невозможно! Можно выиграть суд у банка, у страховаой компании, даже у местного олигарха, но не у ГИБДД… Показания инспекторов принимаются нашим ульяновским судом как абсолютная, незыблемая альфа и омега права!

Ну и что, если так топорно? Так ведь методы относительно новые… Подождите, скоро будут и свидетели, не сбивающиеся с показаний, и сотрудники ГИБДД будут приезжать, как обычно… В общем, все еще только начинается…

Сергей РАШПИЛЬ