Сегодня, 13 января, отмечается День российской печати. Это день, когда власть собирает журналистов, вручает подарки, почетные грамоты и поит дешевым коньяком. Самое печальное во всей этой истории – не дешевый коньяк и грамоты, а то, что многие коллеги по цеху с радостным возбуждением спешат навстречу этому дешевому вниманию. Да, сейчас не устают говорить о распаде настоящей журналистики в стране, о том, что таких величин как Политковская и Щекочихин практически не найти. На самом деле это закономерно. Я вот гадаю: интересно, смогут ли журналисты когда-то в массовом порядке отказаться от подачек власти? И сколько вообще может продолжаться это служение? Сегодня многие журналисты по традиции устремятся на приемы и балы, устраиваемые мэрами, губернаторами. Честно, очень интересно – для чего? Из-за халявных бутербродов? Или кто-то и вправду полагает, что занимать первое место в чиновничьем конкурсе на “лучший социальный репортаж” – это не стыдно, а почетно? Или просто очень хочется получить в семейный фотоальбом снимок из серии “я и великие”? Не могу забыть, как одна коллега на страницах газеты, захлебываясь от восторга, описывала “чудное мгновенье”: спикер городской думы поставил самовар, купил две пачки крекера и пригласил пишущую братию для разговора в такой уютной, как он посчитал, обстановке. Мне подумалось еще: это ж до чего надо любить чай (или спикера?), чтоб сидеть два часа за столом. А потом еще рассказывать о том, как ей повезло. Журналисты сами во многом виноваты в том, что власть перестает с ними считаться и при каждом удобном случае с удовольствием прессует, тем самым показывая – даже фуршетные бутерброды не бывают абсолютно бесплатными. В моем представлении отсутствие у журналиста “знаков отличий”, выдаваемых чиновниками, один из признаков профессионала. Несколько лет назад боевой генерал Владимир Шаманов, еще будучи губернатором Ульяновской области, пригласил журналистов на “пресс-конференцию”. На деле пресс-конференция по всем признакам напоминала банкет – накрытые столы, запотевшие графинчики и всяческие закуски. Скажу откровенно: мы с коллегой из местной газеты Геннадием Якимчевым поспешили ретироваться. Однако большинство-то осталось. Для меня уже давно очевидно, что власть не умеет играть честно. Вот и в родном Ульяновске чиновники как-то придумали забаву, назвав ее “К барьеру!”. Они приглашают в местное правительство журналистов, подготовивших критические материалы, и чиновников, в ведении которых находится проблема. Когда-то, любопытства ради, я поинтересовался у своих знакомых из облправительства – дескать, почему не зовете к вашему “барьеру”? Они лишь начали отмахиваться – Миш, ну что ты издеваешься, на фига нам скандал нужен? Их, наверное, можно понять: демократия должна быть управляемой. Но для чего остальные, не чиновники, а те, кто называет себя журналистами, тащатся на эту постановку? Неужели этот фарс способен дать ощущение собственной социальной значимости? Упреки в продажности журналистов тоже берутся, к сожалению, не с потолка. Люди, играющие в представителей четвертой ветви власти, подчас оказываются для самой отрасли куда более опасными, нежели самые ярые противники этой отрасли. Ведь пишущие статьи или снимающие сюжеты люди, регулярно при этом получающие подачки от властей разного уровня, формируют общественное мнение, согласно которому журналисты сравнимы с девушками легкого поведения – мол, что вы хотите, вторая древнейшая… Мы сами во многом виноваты в том, что происходит сейчас в журналистике. Вот исколотили жестоко Олега Кашина из “Коммерсанта”, а общество тотчас же зашелестело – видимо, деньги взял, а не отработал, за дело получил. Мы сами виноваты в том, что пустили в цех тех, кого нормальная профессиональная среда давно выбросила бы. Лично знаю примеры: работала девушка в пресс-службе регионального отделения самой большой нашей партии, а теперь – возглавляет почти независимый ресурс. Вроде бы стала журналистом. Мы, журналисты, много в чем виноваты. К примеру, в том же Ульяновске региональное отделение Союза журналистов России возглавляет… (зажмурьтесь!) заместитель председателя областного Законодательного собрания, руководитель региональной общественной приемной председателя партии “Единая Россия” Тамара Дмитриева. Но ведь мы это сами допустили. Но одно обстоятельство меня все же радует. Я уверен, что порядочные журналисты в этот праздник не побегут за халявной едой. Праздники вообще лучше отмечать с близкими: мне кажется, это честнее и приятнее. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
СОК
да, журналисты и вправду продажные. Так им!
Автору
Ну да Миш, ты честный журналюга. Только почему идею свлровал у того самого ресурса, который возглавляет та самая девушка, так и не объяснил. Это еще хуже чем халявные бутеры жрать
Анфиса Чехова
Майкл, что не статья – все не обходится без упоминания девушек легкого поведения! Кажется корни вашего графоманства уже совсем перестали скрываться землей обиженных мыслеформ…
Владимир
Порядочные журналисты в этот праздник не побегут за халявной едой" – какой пассаж! Праздников-то много и каждый обслуживает своя когорта "порядочных журналистов," значит все бегают, на то они и представители древнейшей… Наши проститутки порядочнее самарских – вот смысл заявления М. Белого.
мадам Су
да бегают все. И я когда-то бегала. Было противно от такой любви и уважению к журналистам. Но общество не переделаешь. Это называется культура нации. Бегали, бегают и будут бегать.
который
Белый жжет!!!!!!!!!!! А что – журики и вправду еще те халявщики. продадутся за бутер?
Мудагалочка
…а чего плохого в халявном коньяке?! нормальная ситуация: журналистов везде (во всем мире) нахаляву поят. не вижу криминала в общем, там же (на балу прессы) не берут подпись кровью под обещанием писать только хорошо про власть, можно и коньячку тяпнуть, и в тот же вечер прийти и в торнетах об…ть эту власть с головы до ног. кто мешает-то?! ))
Ха
Настоящих журналистов в нашей области по пальчикам пересчитать можно, а те , кто работают в СМИ, к сожалению, в большей своей массе, это так, тусовка… и начинать нужно с главных редакторов… Практически все решают свои задачи, кто материальные, а кто просто самолюбие тешит, рядышком с властью трется… Даже диплом журналиста не спасает, потому как дипломы выдаются за 5 лет отсидки в университете практически всем… А адекватный журналист может и бутербродик схавать и материал достойный подготовить… Журналист должен в любой ситуации делать свое ПРАВОЕ ДЕЛО – служить народу! Коллеги-журналисты, С ПРАЗДНИКОМ!!!
тому кто ха
Совершенно с вами согласена. Нормальных, по крайне мере интересных журналистов можно пересчитать по пальцам. И почти уверена, что их сегодня не будет на нашей тусовке в "Сити". Разве Давыдов пришлет приглашение "неудобным"? Нет, будем мы, все такие гладенькие, прилизанные, звезды "Ульяновской и Народной" газет, которых без административного ресурса никто читать не будет. Самой противно. А что делать? Жить то как то надо. Поэтому буду пить дешевый коньяк и давиться халявными бутербродами. Но автор на мой взгляд что-то уж больно "зазвездил". По крайне мере ничего гениального я у него не наблюдала. С праздником коллеги! И те кто сегодня не приглашен тоже))
Nadezhda
Уважаемая журналистка от 17-30!
Мимоходом Вы допустили две орфографических и 6 пунктуационных ошибок в маленьком обращении к коллегам.
Неужели Вы, хоть и "прилизанная", но звезда "Ульяновской и Народной" ?
Не Вас ли "звездит"?
Михаилу спасибо за его честную профессиональную работу!
ГЛАЗ
Не позвали Мишу в "Шипр"…
правдоруб
О ВЕЛИКИЙ, и МОГУЧИЙ ОБЛИЧИТЕЛЬ ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ МАЛЕНЬКИХ ЛЮДИШЕК !!! КАКОЕ БУДУЩЕЕ ЖДЁТ ЕГО подрастёт увидим…
111
да, эти слуги пошли служить дальше. потом повыгоняют поодинчоке их
che
Михаил, беспокоитесь за профессию? Откройте БЕСПЛАТНУЮ школу молодого журналиста. Учите молодых ребя с горящими глазами. Можете для начала на 1, 2 курс родной кафедры заглянуть. Нет СМИ, скажите Вы? При аолонтерской журналистике деньги нужны ТОЛЬКО на печать (если это газета), а если это сайт (который Вам как профессионалу не составит проблем раскрутить), то это 600 рублей в месяц за аренду в рунете. Дерзайте…
игорь
миша как всегда в своем репертуаре – он во всем белом, а все вокруг в г…
Вика
ну вот… я значит непрофессионал – у меня есть грамота от губернатора и благодарность от ЗСО….
и на банкете я сегодня была…
ээх…
журналюга
да, ребята, здорово мы друг друга поздравили с праздником! а впрочем, кто же знает нас лучше, чем мы знаем сами себя! и всё же всех ( и хороших, и плохих, и жаждущих холявного бутерброда) с нашим профессиональным праздником, а профессионалом можно стать и без диплома журфака.
che
Сережа Красильников, хватит спамить.
Анна
Белый круто на жизнь обижен – власть …, журналисты – д…вые. В таком возрасте и такое разочаровние в жизни. Жалко тебя, Белый! А бутерброды, кстати, были неплохие. Только тебя, Белый, не пригласили. Терпи, Белый, меняйся, учись видеть хорошее и будет тебе большое человеческое счастье
Соренто
Анна, да не похоже , что Белый обижен на жизнь. Работает, зарабатывает, ездит на приличной машине. Образование имеет.
Поздравляю
С Праздником! Пусть с коньяком сегодня повезет тем, кто решился выпить! Профессиональной удачи всем, приглашенным и обойденным вниманием! Мира и добра Вам!
Всегда, но не ко всем, с уважением, П.Романенко.
Вике и Анне
Девушки, милые! Судя по вашей спонтанной реакции – в первую древнейшую вы бы так же органично вписались, как в нынешнюю вторую. В смысле идеологической готовности, по внешности – не в теме. )
Вика
кхм. это вообще-то ирония была, а вы сразу – древнейшая….
Люба Ч.
Раз в год ульяновских журналистов собирают, чтобы вручить грамоты. Эти награды, как мне кажется, носят чисто символический характер, ведь в конкурсах никто не участвует по-настоящему (может, кто-то и участвует, извините в таком случае). Главное тут не грамоты, и не бутерброды, а возможность встретиться сразу со всеми, отметить праздник. Миш, журналист не тот, кто отказывается от бутербродов, а тот, кто круглый год кропотливо работает. Потому что не может не писать, не говорить то, что считает нужным. И таких людей мы все знаем, они на самом деле вкалывают, независимо от того, едят они бутерброды или нет.
Смит – Любе
Любе, а вы встретиться просто – как коллега с коллегами – не можете? вам обязательно губернатор нужен?
Без губернатора
Как без пива. Все коллеги на ветер.
Люба Ч.
Смиту. Не могу, чтобы так в одно время, в одном месте сразу со всеми:)
мнение, к поздравлению
На мой взгляд, приглашать нужно не журналистов в аминистрацию (хотя такая практика или традиция сложилась), а самим журналистам – под эгидой своего Союза- проводить чествование в отдельном помещении, лучше в большом. И к ним(к вам), журналистам, можно приглашать или уведомлять о времени губернатора, депутатов, глав администраций. Пусть к вам приезжают с подарками,с цветами,с грамотами, с коньяком и конфетами! По "представительству" этих делегаций (кто задержался, кого отвлекли дела, кто забыл о приглашении…) вы сами определите истинность внимания и уважения властьимущих к вашему профессиональному союзу.
Деньги на чествование и хороший коньяк в сметах их расходов найдутся,причем законные, поверьте. Пусть передадут их вам перед празднованием. Праздник от этого не пострадает уж точно!
Скажу вам два слова
Сергей Гогин.
Спасибо вам, журнашлюшки, за внимание
нет, лучше вот так.
СЕРГЕЙ ГОГИН !!!!!
уже 14-е!
Не злитесь, праздник позади.
Празднег удался
Тема халявных бутербродов раскрыта.
Журналюгам – 100500.
Линус
Молодец Белый! припечтаал наших "правдицев" недоделанных"
бельчонку
Белый повеселил! А ты что бесплатно работаешь, ни копейки ни у кого не просишь? ) хотя бы у тех на кого работаешь. Какой же ты журналист после этого? )
Власть между прочим (ни сколько её не защищаю) даёт наибольшее количество информационных поводов для твоей писанины и размышлений нелепых, разве не так? Или воровать идеи у других порталов и ресурсов это красиво?
Ну,вообще,ты молодец. Хорошо, что сидел дома и писал этот разгромный текст, а не ел халявные бутерброды ).
Мировой
простите, текст М.Белого не об этом. Он написал, что плохо кормиться с руки власти
Да,
а что – журналисты=халявщики!
могли бы сами собраться. а не за счет власти.
Мировому
Вот это правильно подмечено. И особенно интересно, что журналист, написавший это, также кормится за счет власти. Только не российской, а британской.
Мировой
это вы про что? что статья в БиБиСи опубликована? а вы знаете, как бюджет этой корпорации формируется? я просто считаю, что многое в тексте верно подмечено. не все, конечно. но многое
Ольга123
Ребята, скажите- а зачем вам правда премиии от власти?
Мировому
Бюджет корпорации ВВС формируется из обязательных налоговых отчислений всех граждан Великобритании. И что это меняет?
Про текст. Есть простой принцип: для того, чтобы писать о вещах, связанных с нравственностью и профессиональной этикой, надо иметь на это моральное право. Белый, имхо, такого права не имеет по целому ряду оснований.
Мировой
ребята, ну что вы все задергались. если вы правда такие правильные, чего ж дергаться
Потому и задергались,
что врезал Миша по …причинному месту. И ведь попал так точно, что завизжала вся свора.
Кстати, насчет Дмитриевой. Когда рептильный Союз журналистов Чечни " избрал " Кадырова председателем, прошла информация, что это нарушение устава – не могут лица, занимающие адм. должности быть председателями. Тогда этот светоч журналистики и демократии поста лишился. А эта г-жа продолжает сидет на всех стульях. Хотя как журналист стоит не намного больше Кадырова, который и в школе не учился, поскольку детство и раннюю юность провел в бандформированиии Кадырова-старшего. И он, и папа – Герои России. Это об отличиях и наградах, полученных от нынешней власти.
Правдоруб
А Белого не любят потому,что часто в точку попадает. Все себя узнают. ведь и за грамотами пошли, и за бутербродами, и с губернатором рядом постояли. Хочется.
Вася
Повеселили, журнашлюшки. Спасибо, родные.
Приходите ишшо. У меня для вас где-то на подоконнике пачка крэкеров завалялась.
Васе
зачот 11111одинодинодин
Люба Ч.
нет, я все-таки хочу внести ясность. что такое была шамановская прессуха, упомянутая в статье? это, видимо, была та, которую Шаманов организовал, когда ему начала угрожать отставка с поста губернатора. Ему срочно понадодилась помощь всех журналистов. Меня тоже на нее позвали, но я не не пошла, так как на протяжении всего своего губернаторства он почти не приглашал федеральные СМИ на пресс-конференции. С чего я вдруг пошла бы после этого его защищать? Почему теперь хожу на встречи с губернатором? Потому что тут немного другая ситуация. Нынешние власти максимально открыты (уж в чем, а в этом им не откажешь), ежедневно всех журналистов приглашают на мероприятия, рассылают пресс-релизы. В других регионах, я знаю, этого нет. Пресс-служба ежедневно приглашает на мероприятия по телефону, по почте. В крайнем случае – на сайте есть пригласиловка для всех. Поэтому пойти на бал прессы при таком отношении вполне естественно. Спасибо организаторам. И они прекрасно знают, что писать все будут так же, как и раньше.
Бинеману
Что, неприятно, когда ваши слова перевирают? Когда мочили Мисанца, не думали про это? Почувствуйте себя мишенью. И привыкайте. Карму-то вы себе серьезно подпортили…
33 вопроса
Прикольно так читать. Бегло просматриваю текст и ощущения, пардон, как-будто лай хорошо воспитанного дога :). Правильный, в нужную сторону. Но пустой.
А если по делу
1. пьянки для журналистов устраивают все и всегда. власть, бизнес, НКО и даже красный крест. Это обычный способ повысить лояльность. На балы прессы я тоже раньше ходил "потусоваться". И спокойно стоя с бокалом вина, стебал с содями губера – ниче страшного не произошло.
2. Основная задача пиар-службы – разворачивать общественное мнение в выгодную сторону. Это во всем мире так. Так что аргументы миши по поводу того, что власть вмешивается смешны. Для власти абсолютно нормально вмешиваться и покупать. Плохо для журналиста продаваться или поддаваться чужим идеалам. Но это камень и в твой Миша, огород.
3. То, что власть относится к журналистам как к ежикам. Это вообще личто дело каждого. Тот кто по жизни ежик – тому и мерещатся подобные вещи. Есть сильные люди со стержнем внутри. И их ни бутером, не лестью не сломаешь. В Англии кстати тоже приемы устраивают для русских журналистов. Так британцы, когда вмажут, смотрят на нас как на убогих жителей третьего мира. И это ощущение куда более мерзкое, чем снисходительно-пренебрежительные клятвы Давыдова. Хотя это тоже бесит.
4. По поводу ошибок и русского языка. Чем больше человек пишет с клавиатуры, тем хуже его русский. Ворд и корректоры расслабляют и побеждают всех. Но мое мнение – журналисту не обязательно писать вот прям грамотно до точки. Лучше наделать орфографических ошибок в интересном материалем, чем написать абсолютно правильно какую-нибудь хрень. Скока не приглядывался – за грамотность и ошибки цепляются те журналисты, у кого больше ничего не осталось, кроме умения грамотно писать. Но это уже не журналистика, это филология.
Че-та многа букаф получилось. Всех с праздником :) И полиграфистов тоже
Любе Ч.
Прогиб защитан. Ясность внесена.
Вика
Согласна с Любой. К тому же, сомневаюсь, что кого-то можно купить подарками за победу в проф конкурсе или банкетами. Как писал Сергей Олегович Титов критические статьи, так и будет писать, несмотря на его вчерашнее присутствие на балу прессы и съеденные бутерброды.
Да и за себя скажу – мою позицию никакие грамоты не изменят. И Любину тоже. И многих других журналистов. Не нужно всех грести под одну гребенку.
Что же касается того, что проф праздник мы могли бы устроить и сами… Могли. Хорошая идея. и в следующем году можно попробовать ее воплотить.
Миша прав
Халявка, грамотки… Неприлично. Люба Ч., информацию Вам дадут и без Вашего присутствия на подобных посиделках, это – в интересах любой администрации. Вы уж не лукавьте.
грейдер
Чегой-то мне кажется, что вся толпа комментаторов завидует халявным бутербродам…
Со стороны
Че-то вы все задергались? правда что ли, вы и есть работнички "Агентства позитивных новостей"?
грейдеру
Кажется, скорее всего, с похмелья. От дешёвого коньяка. А "толпа комментаторов" просто элементарно прикалывается над, давшими для этого повод, комичными незадачливыми журнашлюшками.
толпа комментаторов
причем заметим грейдеру: чем больше оклады содержания, тем чаще они ошиваются по официозным пресс-балам и тем охотнее потом пишут позитифф. при этом еще и утверждают, что они "на самом деле так думают" и скоро в самом деле "иначе думать" отучаются напрочь.
Ай да Люба !
Вот вам и позиция : " Меня тоже на нее позвали, но я не не пошла, так как на протяжении всего своего губернаторства он почти не приглашал федеральные СМИ на пресс-конференции. С чего я вдруг пошла бы после этого его защищать? " Для того и зовут. И потом пользуют. Опять Миша прав.
А насчет открытости местной власти – печально, если считающие себя журналистами , называют слив причесанной информации открытостью. Вот и распространяют пустую похвальбу во славу провалившейся во всем. кроме самопиара и составления лакированных отчетов, администрации.
В. Каменев
Власть, конечно, не сахар, и не подарое нигде, даже в Англии. Только… когда журналист ощущает ее почти как личного своего врага – это значит что он журналист от какой-то другой власти, то ли британской, то ли марсианской. В то, что это праведник, спустившийся к нам говорить всем правду и только правду, я не верю. Потому что не верю, что он сам знает, что такое "правда".
P.S. Журналистов-псевдонимов прошу не комментировать.
Если множество
людей ощущает власть как личного врага, то журналист, такого ощущения не имеющий, вываливается в категорию журнашлюшек.
И. Зиновьев
Тов. Каменев, как вы можете быть столь глубокомысленным? Не жмет в подмышках? Это вы по своей воле или токмо волею пославших вас?
А Васька слушает, да ест…
Да, коньяк бывает дрянной. Так и отравиться можно.
О демократии
Если демократия будет не управляемой, то это будет уже анархия. революцилнные годы прошлого века это доказали.
Если демократией
управляют воры – это воровская демократия, если проститутки – бордельная. А анархия к демократиии отношение имеет такое же, как журнашлюшки к журналистике – по проявлениям похоже, по сути извращение.
Максим Чернышев
Журналистика – это когда нация разговаривает сама с собой. Ее зеркало и ее рефлексия. Что-то мне кажется, что большинство комментаторов к профессии имеют отношение такое же, как "креатор" стишков на открытки – к поэзии. Правда увидел я здесь и имена ЖУРНАЛИСТОВ. Я не всегда с ними согласен, но Чиликова, Чернышева, Гогин, Титов, Белый – это журналисты.
А их никто
и не лишает звания. Кстати и среди журнашлюшек по поведению, есть люди, способные писать профессионально. Тем больше их вина перед обществом и профессией. В том, что страна и общество опущены, заслуга пособников прорвавшейся к власти погани.
Не
Да ну, Гогин – литератор, с фактами работать не умеет.
che
Чудится мне, знаю, кто написал предыдущий пост)))))))
bo
Кто?
che
Не скажу, конечно) Я все-таки журналист. А журналисты догадками не делятся. Только фактами)))
В. Каменев
Ваше определение мне нравится. И журналисты здесь имеются. Думаю, что журналисты, в отличие от прочих, должны подписываться своими именами. Конечно же, их видно и по почерку, но почему то, кажется мне, здесь не тот случай, когда нужно использовать ники и псевдонимы.
Если мы претендуем не нечто большее, чем ники и псевдонимы.
М.. Чернышеву
Оставьте Ваш пафос студентам второго курса, как и Ваши определения. Вот Вам другое определение: есть журналисты и есть сотрудники СМИ разного уровня. Кого к чему отнести, Вам подскажет долгая рефлексия.
Честно
А давайте честно. Можете ругать Белого, хвалить, ненавидеть. Но кто вытаскивает темы на федерал.уровень? не просто какие-то заметульки-релизы, а тексты – с проблемой, критикой, мнениями.
Полат? Нет. Давно уже не пишет.
Титов? зная принадлежность Коммерса в Самаре к СОКу – нет. Очень лоялен и не заметен.
Вика Чернышева – в РОССИЙСКОЙ (правительственной) газете? Не смешите.
Антонцев? так он вообще теперича депутат.
Гогин? Иногда что-то на Свободе.
Вот и наезжайте опять на Белого. а получается,ч то не тусуется он здесь. и пишет неплохо. Так,ч то потом скандла за скандалом. и резонанс ого-го! не всегда. но часто.
Честному
Ну, Полат наверное, писать директорская должность не позволяет. А Титов вроде никогда не прогибался под власть. Зря вы на него катите. Против Белого ничего тоже не скажу. Он в своей нише.
Толян
Титов? Он и в народной газете побывать успел.
В. Каменев
М.Чернышеву. По-моему, нет ничего проще в журналистике, чем изливать свою желчь, и скандальная слава – она ведь летит, в отличие от всех других альтернатив.
И мазать черной и белой краской много проще, чем использовать всю палитру цветов. Кому-то нравится черно-белый мир, но реальный мир всегда полноцветен.
Максим Чернышев
Согласен с Вами, господин (хотя к фамилии больше подойдет – товарищ) Каменев. Мардер – тоже журналист, несмотря на издание))) все дело в целеполагании. Для чего делаешь. Или, чтобы рассказать, или чтобы повлиять в четко определенную сторону с четко определенной целью. Деятельность направленная на изменение отношения общественности – это PR. PR – профессия ничуть не хуже, просто другая. И когда ты ставишься целью повлиять, пожалуйста – работай. Просто журналистом себя не называй.
В. Каменеву
Сентенция о полноцветности мира к чему бы? Журналистика – профессия, а вы рассуждаете о чем-то художественно-публицистическом.
Чиликовой
Да, Люба. Вот и открыли вы свое лицо…
До этого лучше к вам относился. правда.Классно прогнулись. пресс-служба губера это оценит. Наверное.
В. Каменев
М. Чернышеву. Все так, только грань между этими профессиями очень тонка, журналист тоже влияет на окружающую среду, порой, может быть, и не осознавая того. Иногда их вообще не отличишь друг от друга. Закон о СМИ говорит, что любой пишущий в СМИ – уже журналист.
Л. Чиликовой. Все будет хорошо: Бог не выдаст, свинья не съест.
мужик
А еще злая власть устраивает дни энергетиков, чтобы те не отключали её свет и тепло. Дни учителей и медиков, чтобы лечили и учили. Наконец, злыдни коммунисты придумали 23 февраля – День Совеетсвкой Армии и ВМФ, чтобы те не взбунтовались и не перерезали правителей. И все они продались за халявные бутерброды, кроме Миши (плагиатора) Белого, жирующего, по ходу, за счет бати-профессора и таланта жульнариста-обличителя всего и вся. А нормальные, адекватные статьи – это для официозных СМИ… не для белых…
Сидор Лютый
Три страницы коментов к совершенно бестолковому тексту о высосанной из пальца проблеме – обалдеть!..
Я сам на званые балы не хаживал. Да и не звали, если честно, – туда только НЕПОДКУПНЫХ, ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ, С ВЫСОКОЙ МОРАЛЬЮ И НРАВСТВЕННОСТЬЮ зовут. А я – продажный. Самый продажный из всех. Потому, что СИМа в хвост и в гриву, и всех его чиновников без разбору – тоже. А деньги получаю, подлец, то от Бударина, то от Наири, то хрен знает, от кого. НО НЕ ОТ ВЛАСТИ, и это неправильно. Вот потому и не зовут.
Но на фуршетах бывать в компании коллег приходилось все же. Так вот, я скажу, что халявные бутерброды, водка и коньяк к продажности отношения не имеют. Журналисты продаются (если уж мы используем этот термин), когда идут на работу в то или иное издание. И с этой позиции глядя, можно смело говорить, что и Титов продажный поскольку он пишет ТО и ТАК, как это нужно хозяевам издания. Но если это совпадает с его внутренними установками, если он пишет, не ломая себя, а в полном с собой согласии, то он не продажен, и ему можно только завидовать. Как и мне сейчас, кстати (но это не обязательно, это я к слову).
Работать в официальных или проправительственных СМИ и клеймить кого-то продажностью, смешно. Ибо все работающие, я повторю, ВСЕ, РАБОТАЮЩИЕ НА ВЛАСТЬ, ПРОДАЖНЫ. Потому, что нормальный человек не может одобрять и поддерживать того, что в стране происходит. Если он не конченый идиот, конечно. Ну, или либераст, что по-моему, еще хуже.))) ИМХО.
Крылов
В стране много разного происходит, не поддерживать все что происходит только потому, что происходит "при этой власти" – это идиотизм, конечно, если не коммуноидиотизм.
Думать что Наири или Бударин, или еще хрен знает кто, много лучше власти – это клиника, что, возможно, ближе к истине.
Крылову
В стране много ЧЕГО происходит, благодаря нынешней власти. И дело не в мудаках, типа наири и бударина и тех, кто у них за бабло отсасывает. Дело в том, что основной вектор дальнейшего развития событий чётко обрисовала манежка. Снимите розовые очки-то, "много разного", блин. Страно вот-вот полыхнёт, а вы всё в тухлый либерализм играитесь.