Экстремальные ситуации – не только лучшая возможность проверить людей на прочность, но и на морально-нравственную устойчивость. Вчера, практически сразу после трагедии в аэропорту “Домодедово”, интернет заполонило возмущение. Люди сообщали, что таксисты, узнав о взрыве, поспешили взвинтить цены на свои услуги. Дескать, сначала просили 5-10 тысяч рублей за поездку, а потом – 20-30 тысяч. “Таксисты – самые настоящие мерзавцы”, – яростно шумело интернет-сообщество. “Наживаются на трагедии”, – негодовали пользователи.
Мэр российской столицы Сергей Собянин также не остался в стороне. “Таксисты снова отличились”, – заявил он, комментируя появившуюся информацию. И добавил, что при экстренных ситуациях в аэропортах такси должны работать бесплатно.
Честно говоря, не люблю такие обобщения. Ведь что получается: один негодяй (возможно, что больше – два, пять, десять!) решил воспользоваться трагедией, взвинтив тарифы до небес. Очень сомневаюсь, что с ним в итоге кто-то поехал. Однако все мы дружно закричали, что таксисты – это почти нелюди какие-то. Согласно такой логике, если врач зарезал во время операции пациента, то все остальные медики – убийцы. Если журналист исказил информацию в тексте, то его коллеги также априори причисляются к лгунам, которым нельзя верить. Странная логика, вы так не считаете?
В этой трагической истории я бы отметил нечто другое. Нашлись люди, которые узнав о случившемся, поехали в аэропорт на своих машинах – развозить людей. Бесплатно. Они не извлекали прибыль, не делали себе никакого пиара, о чем сегодня так модно говорить.
На самом деле все мы очень любим обвинять других, но при этом как-то забываем о себе. Почему не поехал в аэропорт? Работал, был занят, отсутствовала возможность. Мы всегда можем найти кучу оправданий. И кучу времени, чтобы заклеймить позором тех, кто не помог. Очевидно, требовать деньги в такой ситуации – это совсем не по-людски. Принципиально не хочу уходить в размышления по поводу того, что таксист – не работник спецслужб, что ничего не должен. С проблемой выбора – помочь или не помочь – все мы сталкиваемся практически ежедневно.
Скажу о себе. Всегда стараюсь руководствоваться простым человеческим принципом – а если завтра неприятность или беда приключится с тобой, неужели ты хочешь, чтобы люди проходили мимо или разводили рукой, извиняясь, что очень торопятся?
Одна моя знакомая как-то приехала из Москвы в Ульяновск на машине. Через несколько часов езды по городу она мне заявила – дескать, знаешь, Миш, тут совсем не хочется уступать людям, пропускать, ведь пропустишь, а тебя благодарят единицы, большинство просто уезжают, даже не мигнув “аварийкой”.
Друзья, не надо ждать благодарности! Ответьте себе на вопрос: для чего вы помогаете? Вы хотите, чтоб вам дали 100 рублей? Думаю, нет. Вы хотите, чтоб вам улыбнулись, махнули рукой или мигнули фарами? Думаю, что да. Это действительно приятно. Но помогаем мы все же не из-за этого. В большинстве случаев мы делаем это совершенно неосознанно. Вот мой брат, врач, не может пройти мимо лежащего на улице человека – вдруг он не просто пьяный, а ему реально стало плохо. Я думаю, что это симбиоз человечности и профессионализма.
Совершенно не хочется воспитывать здоровых мужиков-таксистов, объясняя им, что пользоваться трагедией и подниматься цены в десятки раз – это аморально. Мне вот только интересно, что эти мужики, придя вчера вечером домой, рассказывали своим женам и детям? Как смотрели им в глаза?
Гогин
Миша, ты стал хорошим публицистом
Ахмеров
Ко мне почему-то часто обращаются пьяницы, с просьбой дать мелочи на опохмел. Раньше давал, в последнее время стал отказывать. Убеждаю себя, что поступаю правильно, однако чувствую себя подонком, ловя на себе их осуждающие взгляды и слыша проклятия типа :"ну ведь сам будешь "болеть" – поймешь меня". Вот такая житейско-философская дилемма. Не все так просто, как в этой статье.
Дед Соколов
Нормальная статья – я сам немножко волонтёрствую.
Любовь
это и вправду вопрос: помогать или не помогать?
OFF
Прав, Михаил. в Ульяновске культура на дороге далека от идеала.
А таксисты – сволочи ! и у нас тоже не лучше. вот на вокзале ж/д дерут такие деньги за поездку. сволочи!
О.П.
а давайте вспомним, кто последний раз кому помогал "просто так".
Ком
Такие ЧП всегда высвечивают в людях как худшее, так и лучшее. Лично меня поражает другое: почему власти Москвы тут же не организовали курсирование бесплатных автобусов? Неужели так трудно до этого додуматься. Тогда и таксисты бы не взвинчивали цены.
И еще пришла в голову такая мысль: таксист-профессионал и таксист-человек – вещи разные. Первый делает бизнес, ему все равно, какая ситуация позволяет подзаработать, второй может во внерабочее время на своей машине бесплатно развозить людей. И эти два человека прекрасно уживаются в одном теле.
Андрей
Это пример прививания капиталистических ценностей- жажды наживы. А вот организация эвакуации показала, что специалистов тю-тю нет.
В. Каменев
Если врач "зарезал" пациента на операции, а журналист солгал в статье – то это, конечно же, пятно на весь профессиональный цех. Особенно если он покрывает, не замечает "ошибку" своего коллеги. Если таких "ошибок" становится достаточно много, то речь идет уже о дискредитации профессии.
Люди везде разные. Морализаторствовать о плохих и хороших людях на фоне трагедии, по-моему, не к месту.
Там все проявилось, конечно, но главное все-таки – причины и обстоятельства этой катастрофы, а не те подонки, которые поспешили на ней нажиться.
Каменеву
просто во время ЧП, как правильно отметил автор, любом проявляются "во всей красе".
Вот и сейчас таксисты выступили в роли мародеров!
В. Каменев
Давайте говорить о морали в зареве пожара! Как отчетливо видны на его фоне высокие чувства, и низкие пороки! Так трагедия становится всего лишь фоном, так сказать информационным поводом. Чтобы сказать совсем о другом…
Линк
Михаил, спасибо за важные темы, поднимаемые столь регулярно. пусть люди задумаются. все мы задумаемся!
коля боков
чё то не верится про таксистов и чем дальше, тем больше.
идиотов ехать по ценам в 15-20 тыс еще найти надо, а уж в Москве…Тем более собянины сразу, чтоб засвЯтиться, туды поехали и порядок дельный понавели.
Всё это напоминает утку про наших "нехороших маршрутчиков" (уши которой растут из мэрии -а чё, этот рынок нала пока не освоен), которые "собаки такие" не хотят ехать за Волгу по своим маршрутам как что плохое произойдет – вот снегопад пошел, дороги занес, а они "злыдни не ездют". А что езда по таким дорогам – это ежедневный экстремал на грани жизни и смерти как для них, так и для нас пассажиров, это всё фикция.
Вот сосулька на голову, это да, экстремал так экстремал. Суетимся все, аж Зимы-прокуроры просыпаются разом.
Да, пьяниц много
Очень много. Опустившихся, плохо одетых. Они у ларьков иногда даже в очередь с другой стороны встают. Больные такие и несчастные. Я без всякой иронии, действительно жалко. Не дать не получается. Хотя и неправильно это конечно, наверное, поощрять алкоголизм, и им же потом ещё хуже будет. Прав Ахмеров. И, как в "12"-ти: «Не пытайтесь искать здесь правду быта. Постарайтесь ощутить истину бытия».
ZemlyaK_LeninA
to Ком
зачем организовывать бесплатные автобусы,когда вся Каширка была забита скорыми, машинами возвращающихся домой + кортежами чиновников,которые ехали на место трагедии? Власти сделали бесплатный проезд в аэроэкспрессе- об этом была инфо в аэропорту по громкой связи. Поэтому уроды(ой,- таксисты-частники) сильно пролетели. А некоторые молодые ребята с написанными на листах А4-"бесплатно довезу до Москвы" знатно попиарились.
Тырса the доктор
Как нашисты следы заметали – http://dolboeb.livejournal.com/1972312.html разбор бесплатно до метро…
Nadezhda
( http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/744815-echo/ )
– об этом же.
Вот где танцы-то на костях!