Позавчера, на заседании Общественной Палаты общался с умным уважаемым человеком, и он всерьез начал обсуждать со мной тему перспективы колобка для брендирования области. Колобки, дирижабли, Траволты, блины, что там еще, список продолжите сами. Забыли Чебурашку. Всё это, безусловно, имеет смысл при грамотной и планомерной информационной работе. При постановке конкретных целей и задач. При профессиональном их воплощении специалистами. В такой системе единичные «креативы» системно вырабатываются и встраиваются в общий план работы, реализуя в нем не самую важную, но вполне рабочую функцию. Мы привыкли относиться к гуманитарным технологиям, к работе со смыслами как к чему то абстрактному. Всем всегда кажется, что это просто, решаемо на коленке, главное – «креатив». Нет. Любой креатив – это всего лишь часть большой системной работы, которую не реализовать в режиме «да это и я умею». Мы все здесь гипергуманитарии, читатели, ценители, озаренные, а многие и писатели. Нам всем кажется, что мы сделаем лучше. И власть со своими перманентными колобками нас к этому поощряет. У физиков проще – там нужны совершенно конкретные компетенции, лирики же знают всё, сразу и лучше всех. Будь я чуть конспирологичнее настроен, и если бы я чуть хуже знал, как у нас все происходит, я бы «разоблачил» всё следующим образом. «Власть», через регулярный вброс ничего не значимых, но предсказуемо резонансных информационных поводов создает пространство постоянного информационного шума. Это своеобразная технология стимулирования флуда. Бахтин, вскрывая механизм «юмора», выводил его через сопоставление высокого (сакрального – власти) и низкого (профанного – «голой жизни»). Механизм карнавального – Папа, наряженный в шута, буффонада, смена ролей. У нас так и происходит. Власть вбрасывает от себя анекдот, низы с удовольствием (!!!) гогочут, «стебутся», по десятому кругу обсуждая «какие они там все придурки». Все довольны. Власть продолжает спокойно работать, низы с удовольствием занимают привычную позу у телевизора. Поза «они там придурки» позволяет дистанцироваться и комфортно снять с себя ответственность за необходимость движения или даже мысли. В целом, работа механизма характеризует отсутствие желания к диалогу с обоих сторон.
На самом деле ничего этого нет. Есть чистое поле, по которому ветер гоняет обрывки смыслов. По которому кубарем проносятся колобки, ушами заслоняют смысл чебурашки и где то в этом сумбурном потоке таким же клипом мелькают реальные проблемы. Есть работа, которая вроде бы необходима, но без стратегии и политической воли, результаты ее рассыпаются в прах и все запускается заново по десятому кругу. Ничего не доводится до конца. Для примера. Последние пару месяцев в качестве эксперта я включался по трем линиям: по культурной столице, по брэнду региона и по туристической концепции. Что то более частное, что то стратегическое, но это одна и та же работа. Во многих частях проводимая по пятому-десятому разу. В который уже на моей памяти раз мы начинаем сначала, задаемся вопросом, а из чего состоит собственно ульяновская культура. В который раз одни и те же задачи ставятся в соседних кабинетах, зачастую одновременно. Когда то, блок Коммунисты в своей программе вывел базовый тезис «государству нужна воля». Я не «блоггер», зная очень многих людей лично, я уверен, что реально двигаться хотят все. Не существует никакой «злокозненной власти». Мешают компромиссы и мешает недостаток последовательности с обеих сторон. Колобки здесь– всего лишь иллюстрация. Их атаку отобьет только открытая власть об руку с оторвавшимся от гогочущего телевизора обществом.
Дима, убегай
из этой " общественной палатки", а то станешь посмешищем. Только Колобков там СИМ и позволит трогать.
брэд
стер-таки мой комент по-шустрому… тогда уж и фотку поменяй-))), чтоб быть последовательным!-)))
Ахмеров
Ага:) Те же "информационные поводы" и на федеральном уровне, это было во все времена, но сейчас что-то зашкаливает, хотя может мне и просто кажется. писал об этом не так давно http://vitalij-ahmerov.livejournal.com/4040.html
Timur
Брэду: сообщения о том, что Вы ничего не можете понять идут как флуд. Кому это интересно по Вашему? Отвечать на вопрос не надо
брэд
Дима, учись излагать мысли ясно, к примеру как Ахмеров, а если комент стер, значит и сам знаешь что это так. Ладно, не дуйся. Будь здоров, Спиноза!-)))
ннн
Всё полный отстой !
Пора валить отсюда …
Илья Паймушкин
У нас в ГосДуме уже подкалывают над выходцами из Ульяновска и смеються над этим.
дед
надо однако и свиту для колобка придумать
Естественно, кто посмотрит
на Паймушкина, будет прикалываться. А он еще и надувается: " У нас в Госдуме,,," Заполз в помощники к пустому месту и хвастает.
rrr
Ульяновские чиновники зватит смешить Россию колобками и буквами Е.
Ольга Коваленкова
дим, я вот не совсем поняла посыла. каковы твои предложения…
ты пишешь: низы с удовольствием (!!!) гогочут…
а какой выбор или выход?
– революция?
– протест?
– голодовка?
– демонстрация?
– игнор?
– …манежка…?
щас, наверное, меня забросают тухлыми помидорами и яйцами. мол, драматизирую.
но я выхода пока не вижу… (и, пожалуйста, не надо сказок о том, что сегодня у молодежи огромный выбор и возможности, где себя реализовать. хватит тут колобков).
СРАВНИМ:
…верхи говорят о нанотехнологиях и модернизации, низы не могут устроить ребенка в детский сад и просиживают по несколько часов, чтобы попасть к врачу…
…верхи говорят о повышении пенсий и зарплат, низы экономят каждую копейку, отказывая себе во всем…
…верхи говорят о строительстве огромных заводов и появлении кластеров, низы вынуждены уходить на общественные работы, чтобы их не уволили с предприятий…
НИЗЫ чужие на этом празднике жизни…
…про открытую власть молчу… Я НЕ ВЕРЮ В САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТКЫТОСТИ ВЛАСТИ (даже, если каждый чиновник в белом доме заведет не по одному, по два-три блога:-)
ПС или весь твой спич о том, что низы достойны власти, которую имеют?
alex_wert
Вообще, низы достойны власти, которую имеют.
Ведь в церковь ходят?
На выборы кладут?
В своих ближних видят врагов?
Бухают как лошади?
На улицах и в подъездах гадят?
…
Можно продолжать до бесконечности. Да, есть приличные люди, но людей неграмотных (не в плане точных наук), нежелающих учиться, менятся – 90%.
брэд Ольге Коваленковой
Та же реакция после прочитанного была и у меня, но я короче и резче видимо выразил свою мысль, от чего Дима обиделся и удалил мой коммент. Я не Дима, конечно, но ответ на твой вопрос мог бы быть такой: "Я говорю не для чего то, я просто говорю, потому что могу говорить"…
грейдер
брэду: а почему бы и не сказать, если можно говорить? )))Империю-то разрушили именно ради этого.
Незнайка
Скажите, пожалуйста, а я не из вашего края? А то я уж сомневаться стал… Говорят, всё от вас начинается… и Русь, и Чебурашка, и Колобок…
Ольга Коваленкова
alex_wert у: все, что вы перечислили, делают и низы и верхи. так что здесь вопрос: кто кого достоин:-) мы их или они нас;-);-);-)
грейдеру: говорить, конечно, можно, но коммент, как и текст потереть могут. :-) так что свобода относительная. в рамках… даже после разрушения империи. опять же здесь снова возникает вопрос, каков посыл спича? ведь по сути, это то же самое, что смотреть телек или с удовольствием гоготать. каждый выбирает, как говорится, то, что нравится:
– смотреть ящик;
– пить горькую;
– учиться;
– говорить;
– гоготать;
– и.т.д.
Анна
А я Дмитрия поняла по-другому.Он о том, что с обеих сторон не хватает компромиссности: мол, власть и народ должны сделать шаг навстречу друг другу. Но это невозможно, и Колобки и с Чебурашками – появляются,отнюдь, неслучайно это " не простая иллюстрация",а хорошо осмысленные "креативные" шаги.
И «Власть», через регулярный вброс ничего не значимых, но предсказуемо резонансных информационных поводов" неслучайно создает пространство постоянного информационного шума. Прикалываясь и стебаясь,она уводит мысли людей от реально существующих и насущных проблем… Мир прост, как телеграфный столб,всё в нём подчинено жажде власти и денег. И ради этой самой власти, власть креативит, пудрит мозги и т.п.,д елает всё необходимое, чтобы низы были чужими на этом празднике жизни…
Ежов
брэду – откровенно флудите. Я прошу оставлять комменты качающиеся меня лично, чтобы не воспринималось как голова в кусты. Но или задавайте конкретные вопросы или мы вас баним просто по правилам. Захламляете уже ветку откровенно.
Ольге Коваленковой. Оль, понятно что это ключевые вопросы. Но в любом движении есть первый этап – осознание. Конечно, непросто все. Но я к тому, что не нужно искать полярностей. Любая полярность это статика. Статика чиновник, шуршащий и отгораживающийся. Но и не менее статика "блоггер" с позицией "все они там уроды". Нужно двигаться, делать, искать зерно, проявлять инициативы… Так делаем же. Любые революции это срыв. Всё вырастает если выращивать. Идеология моих соратников например это революция консервативная, то есть плавная, но целенаправленная трансформация. Будет еще и на нашей улице фазовый переход. Бреды пусть флудят в своем дурнопахнущем застойном бреду. Их дело. Выбор каждого. Но не нужно ждать сейчас каких то готовых рецептов. Мы действительно только на первом этапе. У нас вон еще сторонники либерализма даже сохранились)))
Да и вопрос: а что бы хотела сказать такого, что могут потереть?))) Скинь в аську – я найду как дать чтоб не потерли))) Любите вы, интеллигенция в диссидентов поиграть чес слово)))
брэд
если посмотреть на это все отвлеченно, то становится ясно, нас томит в этом то, что мы не верхи, а низы поставленные перед фактом, и именно то что мы безальтернативно поставленны перед фактом и злит личность. но верхи тоже можно понять, они тоже вынуждены так поступать ибо дело не в том что им мало денег, цель в том чтобы не было много богатых и мировая история подтверждает это. ибо азиатские страны – это страны контрастов. а мы азиатская страна. зато азиаты более неунывающие чем европейцы-))
Ольга Коваленкова
Диме: я насчет потереть имела ввиду В ОБЩЕМ, а не касающееся меня конкретно;-) ну и, как грицца, вся жисть игра, что ж не поиграть:-)
интеллигенцией себя не считаю… я – низы…ЗЫ;-)
опять же, вот ты говоришь, "все вырастает, если выращивать"… позволь полюбопытствовать, а что или кого выращивает сегодняшняя власть? а? я верю в твой дивный, благостный посыл. реализации пока не вижу.:-( поднимите мне веки…
Ежову
Нормальный такой процесс отчуждения разошедшихся в смыслах жизни чиновников и блоггеров, верхов и низов. У арабов наблюдалось на 80%. У нас примерно столько же. Вы хотите спустить на тормозах, не хотите повторений непримиримости и конфликта, хотите компромисса? Хорошо, на каких условиях компромисс кроме затягивания поясов ради светлого будущего в 2050-м?
Ольга Коваленкова
Анне: прикалываясь и смеясь, власть, мне кажется уже не в состоянии кого-то увести… она просто вызывает негативные эмоции. у людей, которые не могут устроить ребенка в детсад, школу, сводить в кино, купить мороженое…. список бесконечен.
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА С УТВЕРЖДЕНИЕМ, что в мире все подчинено жажде власти и денег. это вы про человека с деформированным сознанием говорите. такие не все. с ТАКИМИ предпочитаю не общаться:-)
Анна
Ольга,мне бы тоже хотелось с такими мыслями категорически не соглашаться,но слишком много вокруг примеров этого, как Вы назвали, деформированного сознания…Так что приходиться принимать мир таковым, каков он есть и учиться в нём жить,думать и даже радоваться)
Заяц Пушистый
"Колобки здесь– всего лишь иллюстрация. Их атаку отобьет только открытая власть об руку с оторвавшимся от гогочущего телевизора обществом".
Люди, разве вы никогда не задумывались над тем, откуда взялись эти самые колобки? Неужели они самостоятельные сущности, прибывающие в наш мир извне? А может, они появляются из тёмных глубин бессознательного? Или чьих-то НЕВРОЗОВ и ФРУСТРАЦИЙ?
Рассуждая о верхах и низах, г-ин Ежов упускает из вида, что колобки появляются на свет как раз благодаря низам и верхам, той самой власти и народу, о которых в России рассуждают взахлёб из-за игнорирования двойственности человеческой природы. Задача большей части населения – удовлетворение потребностей, свойственных среднестатистической обезьяне: питание, размножение и ДОМИНИРОВАНИЕ, ПРЕОБЛАДАНИЕ над своими сородичами. И ещё – побольше развлечений, так как в ходе дальнейшей жизнедеятельности потребности становятся изощрённее. Власть, ой, простите, верхи, – это тот же самый народ, только более наглый, напористый и алчный, желающий царствовать, лёжа на боку. Поскольку и те, и другие, то есть, и народ , и власть, довольно примитивны и слаборазвиты в интеллектуальном и культурном плане, а стремление к доминированию лишь усиливаются, то они начинают выдумывать "новые радости" как показатель своего якобы ума. Эти самые радости и есть колобки, которые верхи создают для низов. А низы радуются и говорят: "Ещё хотим!", или "А мы своих колобков создадим – наши круче!".
Отсюда следует, что колобки создаются людьми и для людей. И дело не в том, что народ и власть никак не договорятся. Власть – это тот же народ, та же масса, только с особым статусом, который остальная часть населения расценивает как престижный. Колобок, то бишь абсурд, рукотворен, его надо искать в себе самом, а не в метафизике.
P.S.: Впрочем, его проще искать в окружающем мире, а не в себе. Это ещё одна человеческая особенность, которую у нас никто не признаёт.
Случайный
Информационный шум сам по себе огромен и растет как на дрожжах. Информационный шум следствие либерализма в интернете. Дмитрий высмеивая либерализм как течение не хочет реально представить картину победы консерватизма в интернете — во всяком случае его сайт в нынешнем виде исчез бы точно. Кстати особенно рьяные консерваторы во всем мире стараются интернет ограничить как неконтролируемый элемент или при возможности с удовольствием его отключают.
Власть усиляет информационный шум через провокации — гонит волну. Провокации наверху и внизу имеют разное содержание.
Примеры провокаций сверху: введение транспортного налога не менее 30 т.р., перезахоронение Ленина, отмена стипендий, повышение пенсионного возраста. При этом провокатор чаще всего имеет невысокий статус — должность звучит красиво, но кто такой неясно. Исключение — Кудрин, который является образом свободы слова во властных структурах.
Примеры провокаций внизу: колобки, столицы различных видов, гиблые проекты. Внизу их озвучивают на самом высоком региональном уровне.
Цель провокаций сверху — создание иллюзий общения власти с народом, один из видов мониторинга состояния общества, частичный спуск пара, долгосрочная подготовка нужного мнения, стравливание оппозиционных мнений (но не партий).
Цель провокаций внизу — создание положительного имиджа регионального руководства. Тогда почему власти регионов стараются не замечать смехотворность многих их идей? От бедности бюджетов, от невозможности высказаться на злободневные проблемы страны вне русла общей политики руководства страны. Тогда почему это именно провокации, а потому что эти идеи или далеки от нужд народа или видна кампанейщина или не подкреплены реальными ресурсами, особенно людскими и финансовыми. При этом провокации часто дискредитируют и здравые идеи.
Как на это реагировать? Это необходимо принять как данность нового информационного мира, где провокации ото всех , а не только от властей, и ото всюду являются одним из способов психологической войны.
Владимир
Браво, Дмитрий! И все же почему страна нуждается в героях, а … рожает дураков?
Вести-24
показывают эту данность нового информмира прямыми эфирами. Не так уж он и нов, шума правда больше.
тренды?
вчера Ларионов на встрече со СМИ говорил речь, суть которой как раз и свелась к этим словам "Мешают компромиссы и мешает недостаток последовательности с обеих сторон. ..атаку отобьет только открытая власть об руку с …. обществом". Естественно, он говорил в своем контексте
Хмурый
Две беды у нас – колобки и дороги.
Да
Хорошо Ларионов сказал. Надо думать, про терроризм сказал. А если по жизни говорить, то у нас сегодня положение хуже архирейского: у общества цель – выживание, у власти и кого она охраняет – обогащение за счет разграбления и оглупления. Вот тут какой компромисс? Как-то не верится в таком положении в открытую власть об руку с обществом. Оксюморон это.
Маркетолог
Дима, изложу свою точку зрения.
При всём уважении к СИМ, вижу за ним один стабильный, неисправимый недостаток – он не умеет (ну или не желает) доводить дело до конца. За прошедшие годы – масса интересных и нужных начинаний и … единицы результатов. Причём зачастую – вопреки, а не благодаря. Ну а когда результатами привлечь к себе внимание не получается – то хотя бы начинаниями.
всё имхо, разумеется.
Да
Это точно, у всех тут строго всё имхо, разумеется.
Пить горькую
Собственно, народ в этом направлении и движется. Это сейчас, как инстинкт самосохранения. На сухую, эту страну (и на порядок этот город) неприспособленную к жизни – не вынести. Я заметил: женщины, как существа, более живучие, адаптирующиеся к обстоятельствам, бухают всё больше и больше, инстинкт, понимаешь. В маршрутках вонь спиртовая и перегарная – от баб уже, как правило.
День выборов
Двузубики… Чернопопипки… Мне 40 лет – чем я занимаюсь?.. (с)
И. Денисова – Д. Ежову
Вы уже поднимали эту тему: создание "верхами" иллюзии бурной деятельности. Этакого постоянного "белого шума", отвлекающего от истины. О шорах перед экраном ТВ, кое перестало быть независимым и подсадило обывателя "на иглу".
Всё старо, узнаваемо-циклично: "верхи" не могут, а "низы" не хотят… Так, и выход-то известен – не велосипед же.
Да, власть от природы не "злокозненна". Она становится ленивой – в процессе. А народ, напротив – бдительнее. Но не "компромиссы и недостаток последовательности" с обеих сторон мешают, а их полное отсутствие.
Так что, ответ Вам самому себе, по-моему, очевиден: начинать надо с возрождения независимых каналов и СМИ. Вы маетесь одними и теми же вопросами, так как не зависимы от природы и зависимы по сути. Полы сюртука Вашего прибиты ВОООТ такими гвоздями к полу.
В. Каменев
"Есть чистое поле, по которому ветер гоняет обрывки смыслов", – можно согласиться с этим неприятным выводом.
Но ответственна за "чистоту " этого поля не столько власть, сколько наша замечательная интеллигенция, и не менее замечательное гражданское общество.
Если они не могут сделать общественную жизнь осмысленной, то кто вообще может это сделать?
На это случай есть универсальный козел отпущения – "эта власть".
Любимое занятие наших всевозможных правдорубов – пинать этого козла, но только это упражнение нисколько не наполняет смыслами наше "чистое поле". Чего же тогда удивляться, что по нему катаются колобки?
Случайный
Каменеву. А интеллигенция в вашем понимании это кто? Кого предлагаете в виде козла отпущения вместо власти? Себя к ней относите? А Ежова? Вот Ольга Коваленкова с ужасом просит себя интеллиганцией не считать. А то как в анекдоте: " …Интеллигент! …Кто я интеллигент? Да ты сам интеллигент!" Или как у Лихачева: "не нужны толпы интеллигенции, достаточно 10—30 человек, чтобы представлять культуру страны". Или "..На деле это не мозг, а говно." (с) В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр.49. Можно пяток фамилий интеллигентов, ответственных в вашем понимании за пустую общественную жизнь.
Случайному
Ленин как раз имел ввиду буржуазную интеллигенцию, идеологиччески обеспечивающую устойчивость и преемственность капиталистического строя, монархии, буржуазии. В этом контексте фраза "говно нации" может быть применена к любой буржуазной интеллигенции любой капиталитической страны. В том числе к новороссийской интеллигенции. Уж вот так по-русски прямо, не обессудьте.
В. Каменев
Случайному. Интеллигенция – это и Вы тоже, хоть и случайная. Можно открещиваться от интеллигенции, не узнавать себя, однако важнее то, как определяют Вас другие, тот же "простой" народ. О Ленине: он всего лишь перефразировал мысль Чехова, это чеховская мысль. И она верная до сих пор, судя по Вашему комменту.
Это совершенно не открытие, об этом писали многие умы России, что интеллигенция – головушка народная – больна иллюзиями, утопиями, пустопорожними разговорами – либеральной болтовней – поэтому и произошли революции начала ХХ века.
Можно, конечно, жить чужой головой, например, головой власти. Но тогда что же на нее пенять: другой-то головы нет! Народ это видит не хуже Чехова, и посылает по матери "гнилую интеллигенцию".
Ольга Коваленкова
случайному: где вы ужас обнаружили-то…. :-))))))
Атака "колобков" в Египте
http://www.youtube.com/watch?v=wLwdt-GFS_U&NR=1
Обратите внимание, как толпа скинула и растерзала всадников…
Случайный
Каменеву. А жаль, что вы упорно не хотите переходите на личностные примеры кроме меня. Может все-таки поконкретнее или набор умных общих фраз больше вам нравится, так как не позволяет вам взять на себя ответственность в оценках. Вы лично – гнилой интеллигент или по Меметова «подлинный интеллигент — далеко не массовое явление». А Ежов? А Медведев? А Михалков со своей идеей возрождения империи он интеллигент: гнилой или подлинный? Он тоже "гоняет обрывки смыслов" или что-то наполняет в общественной жизни, в том числе своими интересными фильмами и одновременно войнами среди кинематографистами, а заодно мощной предпринимательской деятельностью.
Если стесняетесь о личностях попробуйте выделить профессии интеллигентов, которые несут ответственность вместо власти за состояние общества: журналист, чиновник, педагог, врач, писатель, судья, инженер и т.д..
Кстати если к интеллигенции относить вовсе не всех образованных людей, а только «высшей умственной и этической культуры», то я на нее не тяну, хотя и хотелось бы.
В. Каменев
Случайному. Обращаю Ваше внимание что обвинение "гнилая интеллигенция", брошенное Чеховым, не относится к отдельным личностям. Оно имеет множественное, так сказать, число. Поэтому личные примеры здесь не уместны.
Но каждый интеллигент – ими являются, конечно же, все упомянутые Вами люди – может высказать свое мнение по этому поводу так или иначе. Вы это, по-моему, и сделали.
Заяц Пушистый
Ой,ой,ой… интеллигенция – говно, а народ – хороший… Рассуждаете прямо как пролетарии 20-30-ых годов, как бедняк-инвалид Жачёв из "Котлована" Платонова. Интеллигенция – это тот же народ, только с дипломом о высшем образовании и соответствующим социальным статусом. Выходит, если интеллигенция действительно г**но, то и народ ничем не лучше. Какие низы, такие и верхи. И наоборот.
Чо, Заяц,
хочешь быть мозгом нации, а никак?
дед
для брэнда лучше подходит три поросята
Хи-хи-хи
Так это у Колобка голова и кишечник – вместе??? Что же это за брэд такой, ой бренд, ой-ой-ой…кажется, я в Колобка превращаюсь.
Это как же
умный и уважаемый человек оказался в этой " палатке " ?
СомневающийсяКоторому "Это как же"
Пётр I говорил: "Пусть каждый без бумажки говорит, дабы дурь каждого сразу видна была". Передачу по НТВ без содрогания нельзя смотреть. Это ведь не КВН – это "умные и уважаемые"… Только вот сохранится ли это мнение у людей, которые не в палатке?
Ежову
Дмитрий, а какого рода слово "сторона"?! у вас по тексту выходит, что мужского. Уверена, что это просто опечатка лирика в пылу стасти…
Ни блина себе…
На масленицу на площади будут в печах выпекать колобков… Теперь символ солнца – не блин, а круглое безрукое-безногое создание. Все традиции к чертовой матери
Баптисты ЗА !
http://video.bigmir.net/show/100583/
АЛЛИЛУ !!!! ВМЕСТЕ, УЛЬЯНОВЦЫ !!!!