Муниципальные закупки – это бесконечный детектив, построенный на одной и той же интриге. Но при очевидной известности авторов, все делают вид, что автора не знает никто. Как никто не пытается установить получателей гонораров.
31 января состоялся открытый аукцион №547 по предмету «Выполнение работ по капремонту жилых домов по решению суда» (заказчик – комитет ЖКХ мэрии Ульяновска). Цена контракта – 39,5 миллионов.
В аукционе приняли участие 18 (!) участников. Из них единственный предложил снижение цены контракта. На полпроцента. «Уронив» цену контракта всего на 197 тысяч, победитель, ООО Волжская строительная компания, получила право на заключение муниципального контракта…
Всего же к участию в аукционе было допущено 33 участника (протокол от 20 января). Первоначальная дата аукциона была назначена на 25 января. Однако, в этот день он НЕ СОСТОЯЛСЯ. Официальная причина – отсутствие кворума единой комиссии. На заседании присутствовало 2 члена единой комиссии. (31 января членов комиссии было 3, и кворум имелся.)
Неофициальная версия срыва аукциона 25 января – «не удалось договориться со всеми участниками». «Переговоры» с некоторыми упрямцами длились по нескольку часов. «Придется отменять аукцион», – в итоге решили переговорщики. И аукцион «отменился» по причине нехватки кворума комиссии…
С одной стороны, это – очевидный 100-процентный сговор.
Но что-то мне подсказывает, что есть и вторая сторона…
Зрите в корень!
Прикол №1 – "Переговорщики не договорились", "пришлось отменять аукцион", "аукцион не состоялся по причине отсутствия кворума комиссии", если следовать Вашей логике, наличие кворума предполагает наличие договоренности? -))
Прикол №2 – Наши горе-чиновники стенают о том что сговоры не дают проявляться здоровой конкуренции, и вместе с тем сломя голову перед самым новым годом объявили кучу так называемых "бумажных аукционов", которые и являются благодатной почвой для сговоров. Почему не объявляли аукционы в электронном виде, где нет возможности договориться?
А вы говорите о второй стороне вопроса…
Геннадий Антонцев
по №1. это не моя логика. это перечень событий, о причинно-следственной связи которых вывод вы делаете самостоятельно.
по №2. почему было много "бумажных" аукционов – это вопрос не ко мне. однако мне непонятна ваша уверенность в "надежности" электронных аукционов.
а вторая сторона существует… но вы о ней ничего не сказали =)
Братан
Геннадий, а кому принадлежит Волжская строительная компания?
Геннадий Антонцев
мне говорят – кому, но я пока не убедился…
OffNegativ
Конкуренция при открытых аукционах (да и при запросе котировок) сплошная фикция. НЕ было ее никогда.
Нет договоренности, нет аукциона. Есть договоренность-аукциону быть.
Сам бы не занимался этой ерундой всей (аукционами), думал бы что все у нас по закону….
Даже с введением единой площадки и электронных аукционов конкуренция сведена до минимума.
Как говорят в народе "пока госкорпорация РосПил" существует, пилили, пилят и пилить будут бабло.
Зрите в корень
Про электронные аукционы скажу следующее. Какое то время электронные аукционы точно будут без сговоров, т.к. систему извлечения информации с электронных прощадок надо какое то выстраивать. По аналогии было и с бумажными аукционами, когда с 2008 года их сделали обязательными. Тогда, в конце 2007 несколько месяцев наблюдалась картина, когда на аукцион вообще подавалась 1-2 заявки, люди их "не понимали". Это уж потом ушлые мальчишки прикинули что к чему. Так же я думаю будет и с электронными аукционами.
Кублик может знать
Это видно все та же компания, которая Кайсаровку уделала и Елхово озеро, – им весной прошлого года контракт отдавали. http://www.cilna.ru/Portal/Purchase3.aspx?…9e-282fc8852b92
Случайный
Честно говоря сговор как проблему не воспринимаю. При качественном составление задания и его качественном обсчете значительного снижения цены при реальной конкуренции без ухудшения качества достичь невозможно. Случай описанный Геннадием исходя из количества допущенных означает, что заказчик не имеет явного фаворита среди участников и участники поочередно выигрывают аукционы. Аукционы с ограниченным количеством допущенных (1-3) чаще всего означает сговор заказчика и подрядчика. Главное на мой взгляд это реальный контроль за качеством выполнения работ и реальная возможность исправления недостатков не за счет заказчика в том числе путем введения долговременного страхования результатов работ за счет подрядчика в пользу заказчика.
Анатолий
Ну детсад ей богу
Берет либо тот кто откатывает больше из расчета на всех, либо тот у кого "связи выше", но и он в большинстве случаев поощряет участников =)
Анатолий
А конторка вроде Зиннуровская
Jktu
Это тот случай, когда не только чиновники имеют. Просто по опыту знаю, что здесь распил происходит и между участниками аукциона.
Претендент на выигрыш объявляет, что готов выполнить эти работы на цену в 10%(как вариант) ниже объявленной стоимости, остальные соглашаются или не соглашаются, но тогда их "уговаривают". После это проходит пародия на аукцион, как и произошло в этом случае, после этого 10%, а это 3.9 млн. руб. победитель равными долями раздает остальным участникам торгов, ну при этом не забывают уговорщиков. Это схема, которая работает много лет и практически на всех аукционах и торгах.
Порочна сама система проведения торгов, в том виде, в котором она существует. В частности это касается допуска для участников, допускаются организации, которые уже проштрафились и не раз, и все пофигу.
бывалый
в электронных аукционах будет то же самое только хуже, на бумажных аукционах протокол допуска видели все участники, а в электронных протокол будет у "нужных" людей. К участнику просто приедут и скажут "НЕ ЛЕЗЬ!".
Сергей
Бред. Завышена НМЦ – будут откатчики. У не "своей" фирмы и работу не примут. Примеров до фига и больше. Проблема в отсутствии законной возможности у органов отменять аук при покупки кирпича за 10 млн.
ФЗ-94 для того, чтобы левые слишком много не тырили из президентского общака.
Все в курсе всех завышений и откатов. Но у всех в пушку. Да и реально сделать без команды сверху не возможно.
Зиннуров
Анатолий, мой мобильный телефон 94-72-75, можете задать уточняющие вопросы по телефону, либо прийти в обладминистрацию каб. 406. Польщен высокой оценкой разносторонних способностей, но жкх точно не занимался и не собираюсь, тем более в нарушение закона о госслужбе.
бывалый
сергей. бред то что ты пишешь, какой кирпич,органы на 10 млн ты о чем, какая цена завышена в аукционах? там все по минимуму за копейки, какой президентский общак. без 94 закона ты вообще нихрена бы не знал про торги!!!
Сергей
бывалому. Мозги где?? Явно не в голове… Была бы цена по минимуму за копейки – откатов бы не было. Открой документацию, да посмотри. К примеру, самый простой, раз в сметах не поймешь, на говядину. Область покупает по одной цене, а город на 25 рублей дороже за кг. Разница при закупке на 6 млн посчитать сможешь? Или почем кур покупают. А потом съезди в мэтро и увидишь цены процентов на 40 ниже. Захочешь понять – отвечу. А на твои "нихрена.." писать желания нет.
дед
пускай воруют .время придет есть у кого спросить.
Налогоплательщик
Антонцеву.
Геннадий, к сожалению практически все аукционы связанные со строительством где финансирование осуществляется из средств областного и городского бюджета происходят по сговору между строителями и заказчиком с откатом не только заказчику, но и строителям.
В результате этого страдает качество работ, так как порядка 30-40% средств уходит на откаты, и обворовывают нас – налогоплтельщиков!
Интересно: если данную статью с комментариями разместить в блоги: Морозова, Пинкова, Шканова,Маркина, ,Ларионова как они прокомментируют данную тему ? Ведь в личных блогах оставить вопрос незамеченным не получится…….
Геннадий Антонцев
налогоплательщику: я сделаю это. Всем: спасибо, есть, на мой взгляд, дельные и практичные предложения. Другое дело – кто эти предложения реализовать будет…
бывалый
сергею!, а ты умный!! говядину и кур нужно еще привезти по адресу это раз не сразу а частями это транспортные затраты, средства то есть финансы ты должен вложить сейчас а оплата произойдет не известно когда до конца года по контрату это два , цена на продукцию учитывая сезонный рост может подняться это три, 25 рублей на кг для говядины это копейки, а в сметах на смр я лучше тебя разбираюсь если хочешь тебя научу ! а если не доволен гос. заказом подавай в фас
бывалый
Откаты будут всегда в различных формах не зависимо от законов и самого общества такова платформа человечества . Первое слово ребенка "ДАЙ". Откаты не влияют на качество предприниматель или фирма получив заказ по максимальной цене просчитывает свои возможности качество + откаты , другое дело когда не договариваются тогда работу или поставки некоторые случайные бизнесмены забирают ниже себестоимости вот этом случае качество оставляет желать лучшего. Видимо оставляющие коментарии далеки от реального бизнеса и не разу не давали и не получали откатов, но им хочется!))
Налогоплательщик
Антонцеву.
Геннадий, на мой взгляд, нужно Вам ,как депутату, обратить внимание на эту проблему Гвоздева, Зотова (как держателя бюджета). Есть же у законодательной власти свои ревизионные комиссии. Ну и конечно, Павлова Александра Федоровича, как главного ульяновского антикоррупционера!
Бывалому.
Качество работ зависит от откатов, и причем обратнопропорционально. Чиновник, получивший откат, не сможет предьявить претензию производителю работ!
И у него всегда будет оправдание, что подрядчика не лично он выбирал, а тендерная комиссия.
Если полность нельзя искоренить откаты, то хотя бы их нужно минимизировать до 5-7% от сметы, как в добрые социалистические времена (сейчас порядка 30-50%)
Ваше видение – это не бизнес, а воровство!
А как говорил не безизвестный Глеб Жеглов ……
Владимир
Не согласен с тем что единственному! будут в субподряде все. а сам факт переноса аукциона говорит о его плохой подготовке!
бывалый
подрядчик подрядчику рознь, например турки строящие торговые центры на ул. Пушкарева берут за м3 ж.б. монолита 28 тыс руб., в сметах на гос заказы такую цену никто не даст максимум можно раскрутить на 15 тыс. руб и то если смету делал реальный строитель знающий технологию и ценообразование а не какая нибудь сметчица теоретик из проектной института. В реальности много заказов сырых (на скорую руку набитая смета, никем не продуманая до конца технология производства работ). И все это достается случайной фирме которая берет недооценную работу да еще откаты должна, следовательно нет качества. Другое дело когда проект с нуля по спецзаказу разрабатывается крополтливо четко с учетом интересов заказчика и др. расходов, здесь и качество и заказчик доволен все просчитано, и работу забирает своя фирма!
Сергей
Бывалому. Аукцион объявили на 24 млн. Где в сметах ошибки? )) Чтобы зря не трепаться…
" а если не доволен гос. заказом подавай в фас" – "Проблема в отсутствии законной возможности у органов отменять аук при покупки кирпича за 10 млн."
Геннадий Антонцев
а вот и подтверждение "открытости" электронных торгов:
Ух ты, чего я нашел.. Вот посмотрите-ка:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/or…icationId=56383
Размещение заказа осуществляет Уполномоченный орган
Комитет по экономике, регулированию цен и тарифов и муниципального заказа мэрии города Ульяновска
Краткое наименование аукциона
Поставка ультразвукового сканера экспертного класса АCCUVIX V10 с кардиологическим модулем или его эквивалента
Я ввел в Яндексе наименование предмета аукциона (копипастом) и Яндекс мне выдал подозрительно мало ссылок, а в самом верху вот такую фразу:
Быть может, вы искали: «ультразвукового сканера экспертного класса ACCUVIX V10»
То есть первая буковка "А" была заменена с латинской на киррилическую. Это делается для того, чтобы те, кто занимается поставками этих сканеров не могли найти их через поиск, а приближенные к власти спокойно выигрывали конкурс.
полностью – здесь http://ulyb.livejournal.com/205501.html
и здесь – тоже активное обсуждение http://wapkin.livejournal.com/445262.html
Сергей
Генадий! Все кто хочет этот заказ найдет по другим критериям. Лучше объясниете налогоплатильщикам (вопрос, как к депутату городской думы) – зачем городская дума хочет закупить для своих нужд из бюджетных денег два форда мондео по 900 000 рублей каждый??? Что-то целесообразностью и эффективностью траты бюджетных средств здесь и не папахивает. А патриотизмом за свой город и тем паче. Может стоит оглядеться на своем месте работы??
Геннадий Антонцев
СЕРГЕЮ:
если не затруднит, киньте ссылку на торги по "фордам"…
пока же могу пояснить: вопрос приобретения авто на думе не рассматривался, и, насколько мне известно, для приобретения авто решения депутатов не требуется (по разного рода нормативным документам)…
посмотрю на документацию, потом можно поговорить о "запахе" эффективности и целесообразности. возможно, ответ окажется прост – по качеству, надежности и экономичности… не зря же народ иномарки предпочитает…
напоследок: в имени Геннадий – удвоенная "н" ))
Сергей
ГЕННАДИЙ!
Изините за букву "н".
Народ за свои предпочитает, а депутаты за народные. Лучше бы разницу между стоимостью отечественных и иномарок в детдом направили. Более того, деньги уходят в бюджет Германии, а не Ульяновска. А место ли Вам в депутатах с мыслями, что лучше за народные деньги для себя иномарки покупать? Учитель со свое зарплатой за всю жизнь на разницу в цене не заработает. Но это же электорат, гавно какое-то.Неужели Гвоздев единолично принял решение о покупке 2 машин для городской думы?
Аукцион объявлен в декабре номер 515
Сергей
P.S.
для приобретения авто решения депутатов не требуется (по разного рода нормативным документам)…
– смешно… Кто и как бюджет думы утверждает, что депутаты в думе не при делах?
Кукишь
Вообще эти аукционы превратились в стрелку бандосов! Пришли и договорились об откате, который распилят учасники! Есть непроверенная информация, чтоб допустили до участия в аукционе, многие участники предоставляют левые платежки об оплате пяти процентного обеспечения! Куда смотрит прокуратура? Это же подделка документов!
Антонгцеву на подтверждение
С 01.01.2011 всю инфу по закупкам смотрите только на официальном федеральном сайте закупок. Фильтр поиска работает и в формате ("CUVIX V10").
Анекдот в тему:
Прошли соревнования глав государств.
Участников двое Рейган и Брежнев.
Пробежали 50 м. Р.Рейган первый, а Л.Брежнев второй.
СМИ США информируют: "На соревнованиях руководителей гос-в Президент Р.Рейган занял 1-е место а Генсек ЦККПСС Л.Брежнев ПОСЛЕДНЕЕ".
СМИ СССР информируют: "На соревнованиях руководителей гос-в Генсек ЦК КПСС Л.Брежнев занял почетное 2-е место (несмотря на преклонный возраст), а Президент США ПРЕДПОСЛЕДНЕЕ".
P.S. У каждого «ПРАВДА СВОЯ». А ИСТИНА в стороне.
kfdumzu
HLoULC <a href="http://cqmkrlourlwr.com/">cqmkrlourlwr</a>, zsrcxpnpjiif, [link=http://moigkijkghff.com/]moigkijkghff[/link], http://iafxqwjcxayq.com/
destaninmg
cialis hboh ultram 8-)) buy propecia online >:-( prescription online consultation propecia 8[[