ЦИТАТА отсюда: “Не очень хорошо обстоят дела в сельском хозяйстве. Здесь нам удалось достичь отметки лишь в 73 процента. Но по животноводству темп роста составил 101,1 процента. Однако по растениеводству всего 45,7 процента. Падение произошло из-за летней засухи. «Вытянуть» цифры нам удалось только по сахарной свекле – 107,6 процента. По картошке не вышли даже на 37 процентов, а сбор зернобобов составил около 24 процентов”. Здесь Вы совершенно верно говорите о ситуации по сельскому хозяйству, приводя данные в натуральных величинах, которые на РЕГИОНАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДСТВА не влияют. Рейтинг, к сожалению, с целью обмана населения и в угоду чиновникам, составляется в ПРОЦЕНТАХ ИНДЕКСА. ВОПРОС: 1) – Как при урожайности зерновых культур к уровню 2009 года всего 44,7 %, а также: картофеля – 40,7%, …. валовом надое молока – 95,8%, уменьшении поголовья скота, уменьшении ряда показателей по животноводству УМУДРЯЕТЕСЬ в отчётах Росстата ВЫВЕСТИ УСПЕХИ И ДОСТИЖЕНИЯ к уровню 2009 года? (Данные Росстата) Для облегчения задачи я привожу сводную таблицу и прошу обратить внимание на наши УСПЕХИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (Посмотрите в конце сводной таблицы ИНДЕКСЫ) ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН: 1) – Чем выше стоимость реализуемой сельхозяйственной продукции для нищего населения, тем выше ИНДЕКС УСПЕХОВ в производстве! 2) – Каким путем и как Вы считаете увеличение поголовья скота, коз и овец у сельского населения, количество кур и снесенных в бабушкиных сараях яиц, за счёт которых повышаете показатели по области? Ведь в России не имеют представления даже о количестве граждан, населяющих страну, а в Мегаферме “Октябрьская” не знают поголовье коров в своем хозяйстве! Поэтому все Ваши отчеты, как и средняя зарплата по области, количество безработных – это чистый обман, и цифры взяты “с потолка” для мнимого улучшения показателей региона. ИМЕННО из-за такой методики, Глава Росстата Владимир Соколин и покинул свой пост, критикуя правительство и высказал опасения по поводу будущего отечественной статистики. По его словам, “за политику в области статистики перестал отвечать профессиональный статистический орган”. “У Минэкономики, которое является главным пользователем наших данных, которое занимается составлением отчетов и прогнозов, возникает очень большой соблазн ПОРУКОВОДИТЬ СТАТИСТИКОЙ В НУЖНОМ ЕМУ НАПРАВЛЕНИИ. Вернусь к теме: ЦИТАТА: “Достаточно показательным является оборот розничной торговли. Сегодня он достиг максимального значения с начала года (109,8 процента, а к 2008-ому – 102 процента). В аналитике принято судить об активизации рынка еще и по такому показателю, как степень желания населения тратить свои деньги”. (Все данные взяты из отчетов Территориального Управления “РОССТАТ” по Ульяновской области) http://uln.gks.ru/db/default.aspx 1) – ВОТ ЭТИ ПОКАЗАТЕЛИ к уровню 2009 года: – Оборот оптовой торговли __ 98,7% – продажа товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках __ 93,7% – Объем платных услуг населению __ 94,1% АСМУСУ вопрос: Как при уменьшении оборота оптовой торговли может увеличиться розничная торговля? Вариант один. “ЗАВЫШЕНА ТОРГОВАЯ НАЦЕНКА”! 2) – НАТУРАЛЬНЫНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА в %% к 2009 году: – ткани – всего, тыс. кв. м __ 91,5 – трикотажные изделия, тыс.штук __ 67,1 – изделия трикотажные чулочно-носочные, тыс. пар __ 91,0 – производство стекла и изделий из стекла __ 94,1 – листы асбестоцементные волнистые (гофрированные) (шифер), млн. усл. плиток __ 81,8 ПРОИЗВОДСТВО МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ – краны мостовые электрические __ 60 – станки металлорежущие __ 89,5 – машины кузнечно – прессовые __ 88,2 – ввод в действие жилых домов __ 88,0 Число умерших, человек __ 106,6 3) – ПО БЕЗРАБОТИЦЕ В 2010 г Имели отпуска без сохранения заработной платы по заявлению работника – ежемясячно более 9000 человек (6,3% к списочной численности), кроме этого по области на 22 декабря было зафиксировано 8696 безработных, около 4000 человек заняты “самозанятостью” и не стоят на учете как безработные, но получив годовое пособие безработного таких сняли с регистрации безработных на 3 года. ГРУБО – в области около 25 000 безработных, или 17,5% активного населения. ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛЫХ ДОМОВ ПО РЕГИОНАМ ПФО (тыс кв.м в 2010 году) Республика Башкортостан __ 2006,3 Республика Татарстан __ 2027,0 Нижегородская область __ 1452,1 Саратовская область __ 1142.6 Самарская область __ 1040,0 Чувашская Республика __ 874,1 Пензенская область __ 624,1 Пермский край __ 691,4 Оренбургская область __ 581,1 Удмуртия __ 485,5 Ульяновская область __ 467,0 Республика Мордовия __ 289,2 P.S. В дискуссию не вступаю, ибо у Вас нет ни одной “живой цифры”. Вы всё подгоняете так, как Вам выгодно и как приказывают. Всеравно несколько цифр из “достижений с/Х” хочу привести. Не будем считать 2010 год, он засушлив. Берем 1990 год и 1 января 2010 года. СРАВНИВАЕМ: – Поголовье КРС – всего голов 701 000 стало 153659 -в т.ч. коров 183 000 стало 66219 – свиней 583 000 стало 136786 – овец 527 000 стало 45232 – птицы 4 891 000 стало 2 605 000 – Вся посевная площадь 1643800 осталось 950200 – Произведено мяса на реализацию 139 500 стало 61478 – Произведено молоко тонн 496 400 стало 260426 |
|
|
Опровергатель
А в чем вопрос то? Методика расчета индекса физического объема производства с/х продукции утверждена Росстатом (cv/ на сайте Росстата http://www.gks.ru/free_doc/new_site/metod/sx/Met_God10.doc).
Производство продукции за 2009 и 2010 год обсчитывается в одинаковых (сопоставимых) ценах, полученная стоимость продукции животноводства за 2010 года делится на аналогичный показатель 2009 года.
Производство мяса возросло на 7%, яйца – на 2,8%, производство молока снизилось на 4,2%, вот и получился индекс в 101,1%.
И зачем Вы здесь показали индексы за 2009 год?
А неплохо бы
помотреть, как эти показатели меняются в последние годы. От какой базы падают, от какой растут. В какие годы и по каким причинам. Например, замещение собственного производства импортом. Будет понятна зависимость от импорта и продовольственная безопасность. И что нас ждет в ближайшие годы по росту цен на продовольствие, учитывая серьезный мировой рост цен.
Ещё немного разбавлю успехи
Именно из-за такой методики, Глава Росстата Владимир Соколин и покинул свой пост, критикуя правительство и высказал опасения по поводу будущего отечественной статистики.
По его словам, "за политику в области статистики перестал отвечать профессиональный статистический орган". "У Минэкономики, которое является главным пользователем наших данных, которое занимается составлением отчетов и прогнозов, возникает очень большой соблазн ПОРУКОВОДИТЬ СТАТИСТИКОЙ В НУЖНОМ ЕМУ НАПРАВЛЕНИИ.
Вернусь к теме:
ЦИТАТА:
"Достаточно показательным является оборот розничной торговли. Сегодня он достиг максимального значения с начала года (109,8 процента, а к 2008-ому – 102 процента). В аналитике принято судить об активизации рынка еще и по такому показателю, как степень желания населения тратить свои деньги".
(Все данные взяты из отчетов Территориального Управления "РОССТАТ" по Ульяновской области)
http://uln.gks.ru/db/default.aspx
1) – ВОТ ЭТИ ПОКАЗАТЕЛИ к уровню 2009 года:
– Оборот оптовой торговли __ 98,7%
– продажа товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках __ 93,7%
– Объем платных услуг населению __ 94,1%
АСМУСУ вопрос: Как при уменьшении оборота оптовой торговли может увеличиться розничная торговля? Вариант один. "ЗАВЫШЕНА ТОРГОВАЯ НАЦЕНКА"!
2) – НАТУРАЛЬНЫНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА
в %% к 2009 году:
– ткани – всего, тыс. кв. м __ 91,5
– трикотажные изделия, тыс.штук __ 67,1
– изделия трикотажные чулочно-носочные, тыс. пар __ 91,0
– производство стекла и изделий из стекла __ 94,1
– листы асбестоцементные волнистые (гофрированные) (шифер), млн. усл. плиток __ 81,8
ПРОИЗВОДСТВО МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ
– краны мостовые электрические __ 60
– станки металлорежущие __ 89,5
– машины кузнечно – прессовые __ 88,2
– ввод в действие жилых домов __ 88,0
Число умерших, человек __ 106,6
3) – ПО БЕЗРАБОТИЦЕ В 2010 г
Имели отпуска без сохранения заработной платы по заявлению работника – ежемясячно более 9000 человек (6,3% к списочной численности), кроме этого по области на 22 декабря было зафиксировано 8696 безработных, около 4000 человек заняты "самозанятостью" и не стоят на учете как безработные, но получив годовое пособие безработного таких сняли с регистрации безработных на 3 года. ГРУБО – в области около 25 000 безработных, или 17,5% активного населения.
ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛЫХ ДОМОВ ПО РЕГИОНАМ ПФО (тыс кв.м в 2010 году)
Республика Башкортостан __ 2006,3
Республика Татарстан __ 2027,0
Нижегородская область __ 1452,1
Саратовская область __ 1142.6
Самарская область __ 1040,0
Чувашская Республика __ 874,1
Пензенская область __ 624,1
Пермский край __ 691,4
Оренбургская область __ 581,1
Удмуртия __ 485,5
Ульяновская область __ 467,0
Республика Мордовия __ 289,2
P.S.
В дискуссию не вступаю, ибо у Вас нет ни одной "живой цифры". Вы всё подгоняете так, как Вам выгодно и как приказывают.
Всеравно несколько цифр из "достижений с/Х" хочу привести. Не будем считать 2010 год, он засушлив. Берем 1990 год и 1 января 2010 года. СРАВНИВАЕМ:
– Поголовье КРС – всего голов 701 000 стало 153659
-в т.ч. коров 183 000 стало 66219
– свиней 583 000 стало 136786
– овец 527 000 стало 45232
– птицы 4 891 000 стало 2 605 000
– Вся посевная площадь 1643800 осталось 950200
– Произведено мяса на реализацию 139 500 стало 61478
– Произведено молоко тонн 496 400 стало 260426
Следовательно,
импортозамещение по продовольствию составляет по разным видам с/х производства от 50 до 90%. Мировые цены стой! Ать-два. Население на Ишеевску гору марш! Ать-два, ать-два.
simbiblis
в| 16 февраля 2011 14:34
Выше забыл дать ссылку на источники информации:
"О состоянии сельского хозяйства Ульяновской области"
АГРОЖУРНАЛ. ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА»
http://agromagazine.msau.ru/index.php/issu…eksandrova.html
и отчёты "РОССТАТА"
http://uln.gks.ru/digital/region4/default.aspx
Олег Асмус
Добрый день! Не обижайтесь автор, но перечитав несколько раз статью так и не понял что Вы хотели сказать-то? Или срифмовать асмус с индексом? Чем вам тангенс – косинус не подошел?
Ну а главное – где и в чем разногласия? Кто отрицает небывалую засуху 2010 года и то, что из-за нее в основном рост цен и происходит, когда продовольственные товары хоть в мире, хоть в России, хоть у нас выросли за год на 15%. Впервые за всю жизнь купил я лично морковь, картошку, капусту, чеснок. Имея подворье и огород НИКОГДА за 36 лет жизни не покупал, в этом году все сгорело!
Это проза о росте цен и причинах 75%-ного падения в растениеводстве.
Насчет индексов. У меня лично тоже мнение есть о достоинствах и недостатках методик в Статистике, но есть аналитика УРОВНЯ и аналитика ТЕМПОВ роста, что позволяет сравнивать между собой разные : СТРАНЫ, РЕГИОНЫ, РАЙОНЫ, ПРЕДПРИЯТИЯ. Вот на основе этих сравнений и можно говорить об эффективности работы. Иначе, мы как в ставшем классикой в эконометрике примере средний размер ноги будем считать путем средней арифметической и тогда размер будет 43-ий средний. Но он ли будет являться сигналом для рынка, для бизнеса, этот ли размер будет самым востребованным? НЕТ. наверное 41-й, а у милых дам 37-й.
Поэтому прежде чем оценивать через призму цифр рекомендую прочитать книги наших великих соотечественников С.Сергеева и Зинченко.
А в информации мы стараемся не "лапшу вешать" а объективно все говорить.
С уважением и надеждой на конструктив Олег Асмус
Асмусу
Ссылочку дайте на книги С.С Сергеева и А.П. Зинченко. Или кто-то другой имелся ввиду?
Правда против процентов
Олег Асмус| 16 февраля 2011 15:22
Уважаемый Олег Владимирович !
К сожалению мы с Вами говорим на разных языках. Если я не понимающий человек в Ваших индексах, Вы мне объясните пожалуйста доступно, какие предприятия обеспечили рост индекса в замену этих животноводческих комплексов? (фото)
-Лаишевка. Бывшее племенное хозяйство:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/nano-k…9_eb87a94c_orig
– Молочный комплекс "Белоярский"
http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/na274….c_6ef37358_orig
– Откормочный спецхоз "Цильнинский"
http://img-fotki.yandex.ru/get/4508/bes-be…f_6cf372d7_orig
Про мегаферму "Октябрьская" и "Симбирская цыпочка" мне не говорите, я их сам видел и Вам показываю:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5201/na274….c9_472fd29_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5204/bes-be…c_84812755_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/bes-be…b_e272c340_orig
Ага
Вместо того, чтобы – как бы это помягше сказать- фаворитку двигать занялись бы делом.
Кулатка
Поддержу коммент от 14.34 "В дискуссию не вступаю, ибо у Вас нет ни одной "живой цифры". Вы всё подгоняете так, как Вам выгодно и как приказывают"
Сказано точно. Асмус подсунул губеру рейтинги мунобразований области, в котором по заказу вити корнева так перетасовал цифры, что ни одна из них не соответствует истине и не соответствует даже рейтинги прошлого года, с которыми сравнивались "показатели" этого года. Асмус даже сам не может разобраться в своих каракулях….
Колхозник
Асмус, не пытайся что то доказать тем, кто ничего не смыслит в экономике, а тем более в сельском хозяйстве. Это не люди конкретных дел и предложений, а так мастера поговорить ни о чем.
пивной алкаш
111
| 16 февраля 2011 22:28
Вот-вот! Именно поэтому они все и косячат! Все правительство и всех депутатов надо проверить на зависимость. Не зря им мерещатся столицы, колобки, дирижабли, НЛО, чебурашки. Пиво им мешает.
Хомяченко Юрий
При существующей системе гос.правления Асмус может только статистику собирать. Механизмов управления частным бизнесом через экономические законы НЕТ. Есть только возможность запрещать торговать алкоголем и сигаретами, а организовать почву, чтоб колхозники получали больше прибыли нет. Кредиты лизинговых компаний это воровство из кармана колхозника.
Да
Юра, бессмысленно объяснять слепым про слона. Нужно строить свое. Пока есть хоть какое-то время. Пусть они пока затыкают бреши и латают тришкин кафтан.
кохознику As@fer.ru
читали выше