Алексей Воронов

«Льгот при поступлении в вузы больше не будет — такая норма содержится в законе об образовании», – сообщило на днях информационное агентство «Вести. Ру». Правда, далее сообщалось, что всё же «льготы останутся лишь для небольшой группы лиц, например, для военнослужащих, которые отслужили 3 года по контракту». Планируется сохранить некоторые преференции при зачислении, например, для победителей олимпиад. «Для победителей школьных олимпиад или иных абитуриентов, которые имели льготы, создадут специальные подготовительные отделения. Они будут все равно вынуждены сдавать экзамены на общих основаниях», – приводят слова председателя комитета Госдумы по образованию Григория Балыхина «Вести. РУ».

Надо заметить, что сложившаяся система льгот уже давно критикуется всеми, кто таковых льгот не имеет. И в самом деле – более полутора сотен льготных категорий! Такую цифру озвучил недавно помощник руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования Сергей Шатунов в интервью радиостанции «Вести ФМ». Это уж ни в какие ворота… Получается, что законодатели ежегодно «растягивали» льготную категорию на десяток позиций… забирая бюджетные места у всех остальных. Когда это началось, сказать трудно. Но по своему опыту знаю, что уже и на закате советских лет для льготников отводилась львиная доля мест.

Начало 90-х. Обычный провинциальный вуз. Специальность – не сказать, чтобы супер-пупер престижная. Обычная. Подано 200 заявлений на 50 мест. 4 человека на 1 место – конкурс приличный. И тут началось самое интересное. «Вне конкурса зачисляются: инвалиды, дети – чернобыльцев, выпускники заслуженных учителей СССР и РСФСР …» и так далее – около двух десятков позиций. В результате осталось только 10 мест для зачисления по конкурсу, то есть 20 человек на место. Такой конкурс тогда, помнится, был только в МГИМО и в Семинарию (туда, насколько я знаю, зачисляли без всяких льгот – только по конкурсу). Надо учесть ещё и то, что из почти двух сот абитуриентов, претендующих на 10 мест, многие знали, кому и сколько надо заплатить, а многие хотели и могли заплатить, но только искали кому. Ведь платных отделений тогда не было. Но если бы и были, всё равно все бы сначала «попёрли» на бюджетные места. Мой друг поступал в тот же вуз годом ранее, тогда вообще на конкурс не оставили ни одного места, отдав всё «выпускникам заслуженных учителей», «представителям малочисленных народов» и т.д. и т.п. Был скандал. Одно место для конкурсного зачисления всё же отдали (видимо в насмешку). Пришлось ему сначала отслужить в армии, а потом уж поступать. Кстати, армейцы – единственная категория, которой льготы, по моему глубокому убеждению, предоставлялись справедливо. Во-первых, человека берут в армию, не спрашивая его желания, во-вторых, как ни крути, он выполнял свой долг, а в-третьих, после демобилизации не забухал на год, а нашёл в себе силы что-то вспомнить и повторить. И самое главное – после армейской муштры в его голове, выходит, остались какие-то знания. Значит в школе не «заслуженные учителя», а самые обычные заложили ему крепкую основу. Согласно законопроекту льготы для армейцев собираются оставить. Но только для тех, кто отслужил… 3 года по контракту. А как же те, кто «загремел» после школы или училища (простите, колледжа) на год? У медалистов тоже никаких льгот не будет. Да, их фактически нет уже сейчас. Так кто же получит «преференции» при зачислении по закону, а не по толщине кошелька? Сложно сказать. Пока секвестр льготников, это только проект. Что и кто «продавит» в сам закон, можно только гадать. По замыслу авторов от полутора сот льготных категорий должны остаться рожки и ножки. Оно, наверное, правильно. Я бы вообще оставил льготы только для тех, кто пришёл из армии. Это было бы справедливо. В идеале. На практике, всё равно, как говорится «возможны варианты». И нет никакой гарантии, что кто-то из поступающих наравне со всеми, не окажется чуть «равнее» других. Оздоровит ли эта мера отечественные вузы? Сократится ли число аттестованных коррупционеров и дипломированных дураков? Затрудняюсь ответить. Но страна уже уверенно перешагивает порог функциональной неграмотности. Ещё немного и гастарбайтеры будут водить не только «маршрутки», но и самолёты, делать операции, писать курсовые, которые преподаватели будут принимать. Ситуация критическая и меры должны быть неординарные.

В этой связи я бы вообще отменил вступительные экзамены в вузы… Да, именно отменил. Пусть учатся все, кто хочет. Коррупцию при поступлении это сразу искоренит. Кто же даст деньги, за услугу, которой нет? Уверен, что не все вчерашние выпускники бросятся в университеты и академии. Хотя это возможно в первые два три года. Но вскоре основная масса поймёт, что лучше научиться хорошо заворачивать гайки в автосервисе или класть кирпичи на стройке, нежели 5 лет разбивать голову о «гранит науки», ничего за это не получая, кроме туманных перспектив стать дипломированным специалистом. Настоящая учёба, это ведь труд каторжный. Вот здесь встаёт второй – более сложный вопрос – а кто же станет «дипломированным специалистом»? Не возрастёт ли число профнепригодных инженеров, врачей, менеджеров и т.д. и т.п. в разы? И не переместится ли коррупция со стадии приёма на стадию выпуска? Возрастёт и переместится, если не создать в каждом вузе международные аттестационные комиссии. В некоторых странах наши дипломы стоят не дороже бумаги, на которых они отпечатаны. В некоторых странах, чтобы подтвердить свою квалификацию наш специалист должен снова сдать, по сути, экзамены людям, которые очень дорожат своим местом, своим диплом. Вот и приглашать их на госэкзамены сюда – в Россию. Платить за это хорошие деньги, от которых они не смогут отказаться. Добиться, чтобы наши выпускники получали не корочки, а диплом, признаваемый во всём мире. Дорого, не поедут? Так едут же сюда тренеры-миллионеры, чтобы работать с российским «футбольным материалом». А наши студенты, те которые действительно учатся, это совсем не то, что наши футболисты-миллионеры. Конечно, дороговато будет – на каждый вуз по десятку иностранцев «приёмщиков». Но ведь скупой платит дважды. Тем более деньги у государства есть – деньги огромные, только распределяются они как-то странно. Может быть тогда и никакого «Сколково» не понадобится… если «мозги» не будут отсеивать на стадии поступления, а все принятые «мозги» будут знать, что за каждый «скормленный витамин» знаний через пять лет придётся отчитаться. Хотя это в идеале. На практике в «международной комиссии» могут оказаться совсем не «международные умы». Да и в переходах метро «дипломы» явно подорожают… Зато учится смогут те, кто хочет, но заплатить не может. Талантам надо помогать…