Именно такова оказалась точка зрения руководства ОГУП «Ульяновскавтодор» на проблемы своих сотрудников.

А ситуация предельно проста: работал человек в этой организации машинистом автогрейдера и автопогрузчика не один год. В результате при медицинском обследовании ГУЗ «Областной центр профессиональной патологии» Решением ВК установило ему профессиональное заболевание с очень сложным медицинским названием, проще называемое «остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника и грыжа диска с болевым синдромом». Степень утраты трудоспособности составила 60%, и, как следствие, – третья группа инвалидности и признание нетрудоспособным в своей профессии. В результате профессионального заболевания человеку причинены нравственные страдания, он не может работать по своей основной специальности, а постоянные боли в позвоночнике требуют каждодневного лечения.

Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1988 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Администрация ОГУП «Ульяновскавтодор» себя таковым не посчитала, и пострадавший вынужденно обратился в суд с иском к своему бывшему работодателю о возмещении вреда здоровью.

«Слишком много просит» -так коротко можно изложить содержание кассационной жалобы вышеназванной организации на решение районного суда, вынесенное в пользу пострадавшей стороны. И, хотя признал ответчик тот факт, что непосредственной причиной заболевания послужило ежемесячное воздействие вибраций на организм сотрудника, пребывание в вынужденной позе и тяжелый физический труд, но лиц, допустивших нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов, установить не смогла.

На основании надлежащей оценки исследованных в судебном заседании доказательств суд первой инстанции правомерно установил, что данное профессиональное заболевание возникло у истца при выполнении им трудовых обязанностей на МДРСУ № 1 ОГУП «Ульяновскавтодор», и доводы ответчика являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

В итоге ответчик обязан выплатить истцу возмещение вреда здоровью в размере 90000 рублей и судебные расходы в 3600 рублей.

Галина Антончик