Ситуация полной неразберихи и, вероятно, беззакония продолжает оставаться вокруг тарифов на ремонт и текущее содержание жилья. Для тех, кто не проголосовал за предложенные управляющими компаниями повышенные тарифы, новые расценки установил муниципалитет. Соответствующее постановление вступает в силу сегодня, однако это не помешало управляющим компаниям брать с людей плату по новым расценкам, начиная с нового года. Теперь коммунальщики вовсе заявляют, что могут повышать тарифы моментально, не тратя времени на прописанные в законе отсрочки и формальности.
Как уже писал «СК» (15.02.2011г.), Постановлением главы города №394 от 7.02.2011г. утверждены новые тарифы на содержание и ремонт жилья для многоквартирных жилых домов, жители которых не приняли такого решения самостоятельно в ходе общего голосования. Для более чем 1200 домов новый тариф оказался выше в среднем на 13 процентов – от 5,13 до 23,82 рубля с квадратного метра в месяц. Как сказано в Постановлении, повышенная плата устанавливается по истечении 30 дней с даты его официального опубликования (8.02.2011г.), то есть с 10 марта.
Однако еще в январе в редакцию стали поступать звонки – читатели сообщали, что ни в каком голосовании по тарифам их дом не участвовал, а в платежках за январь коммунальщики выставили завышенный тариф, ссылаясь при этом на положения того самого Постановления №394. Звонили жители дома №80 по проспекту Гая тариф увеличили с 13,17 до 14,88 рубля с квадратного метра, после чего за двухкомнатную квартиру по этой статье переплата составила 90 рублей. С аналогичной проблемой в редакцию дозвонилась жительница дома №2 по улице Аверьянова. Жители дома №15 по проспекту Авиастроителей тоже проигнорировали голосование, однако для них тарифы повысили еще серьезнее – с 13,17 рубля с квадратного метра до 16,91, то есть более чем на 28 процентов (и это при установленном на федеральном уровне пределе повышения жилищно-коммунальных тарифов в 15 процентов). С Александра Кузнецова, жителя дома №18 по улице Кролюницкого, при плате за квартиру за февраль взяли те же 90 рублей сверху. «В ответ на мое возмущение, ссылки на постановление и публикацию в газете в УК мне дословно ответили: «Нам нас…ть на законы и газеты».
Многочисленные вопросы наших читателей мы перенаправили председателю комитета ЖКХ и экологии мэрии Михаилу Сычеву: «С каждым конкретным домом нужно разбираться индивидуально. На сегодняшний день вышло два постановления с перечнем домов, жители которых не проголосовали за установление тарифов на ремонт и содержание жилья. Они вступают в силу 10 марта. Брать с жителей этих домов повышенные тарифы до 10 марта незаконно, а если это сделано, то должен быть произведен перерасчет. Некоторые дома не участвовали в голосовании, но и в перечень постановления не попали. Скорее всего, это технические ошибки, допущенные управляющими компаниями при сверке. Кроме того, тот или иной дом могли не включить в список потому, что там все еще идет процедура голосования и УК надеются, что тариф будет принят добровольно. Все «выпавшие» дома войдут в третье постановление, которое будет опубликовано в ближайшее время».
Уже известно, что в очередном постановлении требование 30-дневной отсрочки его вступления в силу будет проигнорировано – новые тарифы будут введены уже с момента опубликования документа. «Есть соответствующие решения Верховного Суда, вынесенные в пользу муниципалитетов, – отметил Михаил Сычев. – Если собственники не определились на общем собрании с размером платы за ремонт и содержание жилья до 31 декабря, у города есть право ввести новые тарифы уже с 1 января. В противном случае это позволяет собственникам вести себя нечистоплотно – умышленно не принимать новые тарифы, затягивать вопрос, оставаясь на старом тарифе».
Вадим Пилюков
ффф
Тогда вообще зачем это голосование за новые тарифы????
если всё равно тарифы установят как им надо
Житель
Не более 15 процентов роста тарифов к прошлогодним по всем услугам ЖКУ, включая содержание и ремонт. А лучше эти тарифы снизить, а по льготникам уж точно необходимо снизить на льготный коэффициент 0,5. А руководителей УК лишить премиальных за все, что натворили с коммуналкой.
Рашен_колобок
Особенно удивляет акция по сбору денег с должников… что за чушь?? если у людей денег не было заплатить тогда, то сейчас они найдутся? выбор приходится делать – либо купить еды, либо заплатить за квартиру. а стимулирование призами тоже как то глупо выглядит. Люди по пол зарплаты отдают за квартиры и видимо это только начало. Печаль.
Аппетит приходит во время еды
Вначале мне казалось, что"они" не верят что у людей нет денег для оплаты ЖКУ,потом стало ясно,что им глубоко плевать есть они или нет-плати,потому как просто обязан… Для того перебезчиком КрЫшениннковым и был пропячен в своё время людоедский ЖК…Народ у нас послушный,решили"они"в отдыхе себе откажут,в еде,лекарствах ,а деньги последние принесут и спасибо скажут,что мы у них их за оплату ЖКУ приняли.
Но вот настал перелом,и речь идет уже о физиологическом выживании или оплате услуг ЖКУ.
Может быть существет какое-то международное правило,когда человек может не платить за коммуналку из-за угрозы физического истощения и его последствий?
Посмотрите на цены на продукты и зарплаты с пенсиями в городе,если у кого-то остаются сомнения на этот счет…
Горемыка
Если тарифы повысят в третьем постановлении мэра, то в любом случае задним числом это не должно быть. А раз так то деньги людям за предыдущие месяцы должны вернуть. Но вот вопрос! Деньгами. значит, пользуются как хотят. Крутят-вертят. А вернут исходные суммы. И это при том, что существует ставка рефинансирования Центробанка. И в день капают 1/300 от неё. А вот про это молчок! Люди думают, как бы выцарапать свои деньги.
за-конец
предлагаю лозунг на сайты Управляющих компаний г.Ульяновска
«Нам нас…ть на законы и газеты»!
Вредный
Или Сычев полный прфан, или вводит людей в заблуждение УМЫШЛЕННО !
Согласно п.34 Постановления Правительства РФ № 491
тарифы на содержание и ремонт устанавливаются муниципалитетом лишь жителям тех домов, которые НЕ ИЗБРАЛИ ФОРМУ УПРАВЛЕНИЯ ДОМОМ !
Если же домом управляет УК , то такое постановление не имеет юридической силы,так как отвергает и договорные отношения между УК и жителями, и нарушает право выбора для потребителя !!!!!!!!!!!!!!!!
Теперь ссылка на Верховный Суд , это уловка, ибо ни один суд не может принять решение в нарушение Конституции !
Закон обратной силы не имеет !!!!!!!!
Посему нельзя установить цену оплаты в Феврале, а начать её взимать с Января !!!!!!!!
Согласно Конституции любое постановление или решение ,ухудшающее положение граждан по отношению к действующему закону—- НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО !!!!!
fuf
премиии у руководв отнять и поделить на слесарей-дворников и буит фсем щасте
сергей
Вредный прав, ну не хочет собственник часто ремонтировать свой дом, поэтому и отчисляет поменьше. Вот если УК это не нравится, она (т.е. УК) может уйти с этого дома… и никакая другая не согласиться им управлять…и ТСЖ собственники не образуют… вот тогда муниципалитет и должен будет назначить тарифы… Да кто ж уйдет от сытного корыта! СМЕШНО Вообще то забыли, что УК это всего лишь управляющая имуществом собственника организация, управляющая ЕГО СОБСТВЕННОСТЬЮ на основании заключенного договора
И вот предположив, что все таки эта УК уйдет, а никакая другая не придет, и ТСЖ не образуют, и муниципалитету придется вводить тарифы своим волевым решением, муниципалитет незаконно тарифы ввел, которые для собственников жилья обязательной силы не имеют. Потому как в договорных отношениях между УК и собственниками, муниципалитет имеет количество голосов равное количеству принадлежащих ему в доме квартир, и не более того! А свои тарифы они могут распространить только на нанимателей муниципальных квартир
Представим ситуацию: УК предложила ультиматум: или принимаем новые тарифы или она расторгнет с собственниками дома договор на его обслуживание. А жильцы не согласились на повышение. Может другая УК сказала бы: Я буду по старым тарифам ремонтировать, Или собственники наконец то организовали ТСЖ, и сами смогли бы гастарбайтеров по дешевке на ремонт нанимать. Почему то создание такого прецедента не входит в планы муниципалитета. И какое же это теперь право выбора, даже при крепостном праве был один день в году…
Цитата: «Есть соответствующие решения Верховного Суда, вынесенные в пользу муниципалитетов, – отметил Михаил Сычев. – Если собственники не определились на общем собрании с размером платы за ремонт и содержание жилья до 31 декабря, у города есть право ввести новые тарифы уже с 1 января. В противном случае это позволяет собственникам вести себя нечистоплотно – умышленно не принимать новые тарифы, затягивать вопрос, оставаясь на старом тарифе».
Конкретно Сычеву отвечу: не надо лепить горбатого, Миша, ты не на привозе! Собственники определились – оставить старые тарифы! или это исключено? кем и где? А вот прошлогоднюю зарплату, нельзя оставлять или можно? кем и где? Как каждый работник вправе выбрать себе работодателя, который за его будет платить ему больше, так и каждый собственник вправе выбрать себе УК, которой он за ее работу (управление его собственностью) будет платить меньше!
ПРОКУРАТУРЕ опротестовать уже вышедшие решения муниципалитета! и обязать УК вернуть собственникам деньги! Потому что «свои» тарифы они могут распространить только на нанимателей муниципальных квартир, согласно решениям муниципалитета!
Гражданин
Страна кричащего неравенства
Народ нищает, а тем временем – Москва занимает первое место в мире по числу долларовых миллиардеров!!!
Москва заняла первое место среди городов мира по числу проживающих в ней долларовых миллиардеров. Об этом свидетельствуют данные нового рейтинга Forbes:
http://www.forbes.ru/news/64676-moskva-zan…lu-milliarderov
http://www.rusolidarnost.ru/
http://www.putin-itogi.ru/
http://www.putinavotstavku.org/
http://b-nemtsov.livejournal.com/
http://www.youtube.com/user/leonidmart
Один из важнейших штрихов к портрету путинской России — тотальное неравенство, глубочайшее социальное и межрегиональное расслоение внутри российского общества.
Прежде всего, речь идет о социальном неравенстве. Рост экономики при Путине сопровождался резким увеличением социального расслоения. Если в конце 1990-х годы коэффициент дифференциации доходов (соотношение между средними уровнями доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) стабилизировался на уровне 13–14 раз, то с 2000 года социальная дифференциация выросла более чем на 20% — до 16,9 раза!
Это беспрецедентный уровень в истории новой России — такого неравенства доходов ранее зафиксировано не было. Подобный показатель социального расслоения не характерен для цивилизованных стран и существует только в государствах третьего мира.