В последнее время я почему-то все чаще и чаще сталкиваюсь с людьми, которые представляются не иначе как моими учителями. Например, на днях мне рассказали, что один вузовский профессор в Ульяновске, где я учился, очень осерчал на меня – дескать, не о том я пишу, не так работаю и тем самым плюю ему в лицо – в лицо учителю. И я задумался – а кто они, мои учителя?
Мне довелось учиться в двух школах, не считая автомобильной, заканчивать два факультета. Вот и получается, что в школах мне встретился не один десяток учителей, да и в университете – пожалуй, не менее пятидесяти. При этом надо учесть, что я не посещал, как многие, музыкальную и художественную школу. Иначе этот список был бы еще внушительнее.
Говорить о том, что все эти люди – мои учителя, по меньшей мере, смешно, а если совсем начистоту, то даже неприлично. И вот почему. Во-первых, надо четко разделять: есть учитель и Учитель (именно так, с заглавной буквы). Во-вторых, мое твердое убеждение заключается в том, что в жизни человека не может быть много Учителей. Как правило, их можно пересчитать по пальцам одной руки. Учителя, с которыми каждый из нас встречается в школах, колледжах, вузах – это преподаватели, ведущие занятия и получающие за это жалованье. Они выполняют свою работу – как, к примеру, ее выполняет управдом, инженер или врач в вашей районной поликлинике. Поэтому говорить человеку, посещавшему занятия, что “я твой учитель”, как мне представляется, не совсем уместно.
Учитель – это не тот, кто писал тебе на доске уравнения или рассказывал про “принцип перевернутой пирамиды”. Учитель – это тот, кто, как бы пафосно это ни звучало, оставил след в твоей жизни, помог прийти к профессии, помог добиться тех или иных успехов. И такие люди, уверен, никогда не скажут – дескать, не забывай, что я твой учитель. Наверное, они просто мыслят другими категориями.
У меня есть несколько Учителей. В их числе – поистине легендарный журналист “Известий” (а позднее – “Новых Известий”, “Русского курьера”) Вячеслав Петрович Лукашин. На моей почте до сих пор лежит электронное письмо от Вячеслава Петровича. Помнится, в конце декабря 2002 года я, 18-летний пацан, наудачу отправил текст в “Новые Известия”. От Лукашина пришел ответ: “Ваш материал в номере. Пожалуйста, сообщите номера ваших телефонов”. Так и началось наше яркое, пусть и не очень продолжительное сотрудничество. Однако, пожалуй, именно он в большей степени помог мне овладеть профессией, которую я очень люблю. Когда я писал этот текст, то не удержался, снял трубку и позвонил Вячеславу Петровичу. Захотелось ему сказать эти слова, которые никогда не говорил.
“Перестань-перестань! – рассмеялся Лукашин. – Это просто непедагогично – меня жена каждый день ругает, а ты хвалишь! Вы уж определитесь!” А еще Лукашин до последнего времени преподавал в университете. И я по-хорошему завидую его студентам – этот человек может рассказать такие вещи, которые никогда не найдешь ни в одном учебнике. Вячеслав Петрович, спасибо вам!
Вот и приятель, с которым я поделился своими мыслями на этот счет, признался. Раньше, когда он был совсем рядовым человеком, то никто из его учителей, о нем почему-то не вспоминал. Когда же он стал руководителем одной из компаний, то учителя потянулись у нему почти нескончаемым потоком. “Понимаешь, я поначалу даже растерялся: приходят люди и говорят – мол, я у вас в седьмом классе математику преподавала, а я – биологию. Однажды я не выдержал и сказал – а у меня мама в магазине рядом с вашим домом работала”, – рассказал приятель. Не подумайте – он не плохой человек, который не уважает тех, кто помог ему стать успешным. Просто у него тоже есть свои Учителя – причем они не атакуют его с десятками просьб. Он приходит к ним сам и по собственному желанию.
Поэтому и профессору, о котором я упоминал в самом начале поста, не стоит на меня обижаться. В число моих Учителей (тех, которые с заглавной буквы) он не входит.
Друзья, а кто был вашим Учителем?
Роман
Прав! на 100% прав! у меня тож есть такие "учителя":)
Гризли
Миш, а что за профессор? и что это такое – перевернутая пирамида?
Студент
а я кажется знаю о ком тут речь идет
.
Да брось, Михаил, если бы не ТОТ профессор, твой ДУРАЦКИЙ диплом про Шаманова даже к защите бы не допустили. Не гоже хаять тех, кто тебя откровенно тащил в университете, потому как на занятиях-то ты особо не присутствовал, а все твои так называемые знания – сугубо интуитивные… что вижу, то пою… Не будем лукавить, а честно скажем, что ТОТ профессор всегда знал ЧЕЙ ты сын, а корпоративная этика университетская – все же что-то значит…Ну, а говорить о том, что учитель – это тот, кто помог продвинуться… верх тупости…
123
про учителей – не совсем. отчасти, скорее. есть и хорошие учителя.
А про профессора. Что сказать. Встречал его. слышал отзывы. Печально, сто тут скажешь
тому, без подписи в 15.20
Можно подумать,ходи на занятия и специалистом станешь. Так только полные идиоты считают. Не думаю, что из группы Михаила (те кто ходил занятия) многие работают в центральных СМИ
тому, без подписи в 15.20
А вы видать личный биограф Белого. И тему диплома и про родителей и про посещаемость. Все знаете! Класс!5
Елен(к)а
Татьяна Николаевна Полякова – учитель русского, но для меня все-таки больше литературы. 3-я гимназия. Этот человек научил меня мыслить и чувствовать другими категориями, поменяв сознание.
Из вузовских, пожалуй, Шиняева Ольга Викторовна.
.
И биографом быть не надо, об этом все знают…Михаил – человек известный, вон как на улпрессе прописался…
Елен(к)а
А принцип перевернутой пирамиды нам рассказывал Самарцев раз сто. Каждый раз на лекции. Первый раз было даже интересно ))) Сначала показалось, что этот преподаватель может дать много… но потом – разочарование. Он на бОльшую часть пар вообще не приходил…
михаилу
+100000!!Михаил, вы правы, есть -УЧИТЕЛЬ, а есть-учитель!
Самое интересное что УЧИТЕЛЬ, скромен,умен,вежлив, а учитель-всегда вспомнит(когда нужно),что у тебя преподавал.А теперешних вообще презираю, безгармотные и наглые, только денег давай, школа от детей отвернулась. Одни репетиторы. Да еще на жизнь жалуются, а ведь не перетрудились.
Просто так
Про стиль Михаила ясно давно. И эта заметка – вроде открытого письма недовольному профессору от парня, который "состоялся", наравне с упомянутым приятелем.
Про его "не учителя" всё давно тоже понятно, без намеков, не только жалеющим и смеющимся над собой студентам кафедры журналистики УлГУ.
А вот выбор темы – хорош.
Только почему-то у меня многие оставили след, но это не помешало мне в жизни ничего особого не добиться….Никто же из них не учил приспосабливаться, гадить, хапать…
Учитель
Михаил, а видимо у тебя вообще не было учителей, раз они тебя ничему не научили.
Белый может
вообще никого не записывать в учителя, пусть считает себя вундеркиндом-самоучкой. И мы будем считать его ульяновским Маугли, познававшим жизнь по электронной почте в Москве.
Ежов
Друзья. Михаил написал красивый текст о наших Учителях. Вот я к таким отношу поэта Башлачева, русского философа Соловьева, а позже Ницше, Делёза и Хайдеггера. И огромная просьба не превращать обсуждение по тексту, посвященному светлым сторонам нашей жизни, нашим учителям в мелкую склоку. В конце концов личные отношения – тема личная. Она зависит от слишком многих факторов, которые в любом случае не стоят того, чтобы предоставлять их общему вниманию, согласитесь. Поэтому мы видим здесь ветку обсуждения которая посвящена нашим учителям, а остальное будем банить как оффтоп.
Д.Ежову
дима, помнится тот самый профессор много писал тут про журналистов. и Белого в том числе. Может , устроит обсуждение темы?
Педагог
Никакой красоты в этом тексте нет, есть только желание мелко погадить конкретному человеку. А Профессору – наука: не сотвори кумира… Да и вообще, профессия педагога очень неблагодарная
Да уж
Несчастный Олег Робертович
Владимир I
Орел, Мишаня! Птичку по помёту видно, особенно когда она прямо на профессорскую голову гадит.
Что ж: как учили, то и получили.
Ежов считает такой текст об учителях красивым.
Я – подленьким.
Ежову
Текст, Дмитрий, Вы нам предложили, вообще-то, крайне неприличный весьма самовлюбленного юнца. Обсуждать его – льстить юнцу. Каждого приличного автора, писателя, философа можно называть свои учителем. В жизни простым вещам учат простые люди. Когда-то этого Мишу простые люди учили ходить, есть ложкой, писать в унитаз, может быть, даже чинить текущий кухонный кран. О людях, которые учили ремеслу, в том числе, получая зарплату, увы, не коммунизм, юнцу пренебрежительно высказываться просто неприлично. Этому его, видимо, главный учитель не научил. То есть уважительно относиться к людям. Чему тогда вообще научился в жизни Михаил Белый? Писать разные тексты, пользоваться итернет. Ну так это не бог весть какая наука. У нас страна грамотных, в своем большинстве, людей, умением писать тексты и пользоваться интернет мало кого удивишь. Кто-то пишет пограмотнее и умелее, как Белый, кто-то – менее умело, зато разумнее и благороднее.
Георгий Кузнецов
Миш, а кого из нашей школы ты можешь назвать Учителем?
Странно,
мог бы упомянуть кого-нибудь из СК, Якимчева, там, Гогина, сколько возились, утешали в трудные минуты, наставляли в профессии. Давыдова вспомнил бы – тоже возился немало. А эти Новые известия только учили писать чернуху и желтуху: в УО такая-то случилась сенсация, новый скандал (особенно любимый заход), жуткий случай…
1234
Давыдов – учитель как еврей – оленевод
Гогин – Странному
Ну, это уж перебор, я с Мишей ни дня не возился, он сам ходить научился, а потом и писать. Вот, буду когда-нибудь жалеть, что не я его учитель:)
Вредный
Странные эти люди журналисты .
Кто бы что бы не написал, о чем бы не подумал, сразу ему стараются в душу плюнуть !
И приэтом считают, что если больше всех в душу кому-то плюнул, то значит " Журналистее" всех других.
А как же свобода слова, мысли, печати, вероисповедования ???
По крайней мере человек написал размышляя, а не наплевал кому-то в душу без размышления !!!!!!!!
Алена
Да ладно вам! Ничего Белый и не нагадил "тому самому" профессору. Имени не назвал, конкретных недостатков не перечислил, и вообще попросил не обижаться) А вот профессор "тот самый" между прочим обычно в выражениях по поводу бывших своих студентов не избирателен. И не только после того, как они выпустятся, но в том числе и на лекциях все пять курсов подряд. На мой взгляд, это крайне непедагогично: говорить собственным ученикам, какое они г… и, мол, ничего не умеют. Да так и не умеют все пять курсов и оставшуюся жизнь после него. Правда, возникает вопрос: может, не научили, уважаемый профессор? Между тем, такие нападки могут напрочь отбить охоту писать. Пишу это, потому что самой от него же доставалось на протяжении всех пяти лет, и плакать пришлось, и переживать, и думать: а туда ли я вообще пошла? И все, что я "заимела" от его занятий: это книжка на полке про то, как творить, и навык "блокировать" эмоции, когда тебя поливают д… . За последнее – спасибо (искреннее) , по жизни помогает
ARSEN
Очень самовлюбленный текст. Миша зазвездился. По крайней мере неприлично так говорить о людях, которые тебя старше. А во вторых – какие вообще у белого успехи? То что он пишет заказные статейки и всякую чепуху, подобную этой? Я тоже хочу сказать – есть журналист и есть Журналист. Большая разница, не так ли?
Комментаторам
И вот началась борьба: Самарцев (и иже с ним) против молодого и успешного стрингера из Ульяновска, который когда-то не согласовал свой дальнейший путь по карьерной лестнице с учителем (с маленькой буквы) Михаила Белого)))
Кто окажется мудрее и не будет писать с никами с "точкой" и подговаривать друзей для публикации подставных комментариев??? Стоит понаблюдать)
журналист
Не надо никому ничего доказывать, Олег Робертович. Вы – человек состоявшийся и уважаемый, но как любой нормальный журналист – неравнодушный и от этого слегка эмоциональный. Просто некоторым людям сравнивать не с чем, молодые, глупые, жизни не знают. Все студенты на вашей кафедре начинают заболевать ЗВЕЗДНОЙ БОЛЕЗНЬЮ уже с первых публикаций в СМИ, а уж если по телевизору кого покажут, так КРЫШУ конкретно сносит. Были у нас такие на практике, знаем. Журналист – профессия публичная и не каждому она по зубам. Весь помет человеческий сразу наружу лезет.
Не принимайте близко всю эту малонравственную муть. Есть люди, которые вам благодарны и за доброе слово, и за конкретное дело.
Белому
Михаил, ну разве можно так откровенно демонстрировать свои комплексы? Тем более, что выглядите вы совершенной деревенщиной. Ну кто такой Лукашин? Воистину "легендарный". Обычный грамотный дядька. Газетки редактирует весьма слабенькие.
Вон у Димы Ежова в учителях Ницше. Тоже комплексует парень, но хоть красиво. А вы мелочитесь как герой антисемитских анекдотов. Что за выяснения отношений с учителями?
Старайтесь не проявлять свой мелкий характер, сможете сойти за подающего надежды юношу. Еще лет 10-15 можно будет в таких юношах походить. А там придумаете что-нибудь новое (хорошо забытое старое) вроде непризнанного гения или жертвы гонений на свободу слова.
Леша-а-а-а-а
мне вообще когда скучно, я читаю Улпрессу. супер! мочилово и трэш. А ха ха. Ржунимагу. Да в нашем городе только 3 журналиста остались. Щедров, Давыдов и я))). Есть еще и мастодонты типа Андреевой, Альфонской. и ваще школа СГВ и отчасти НГ образца 1997-1999 гг. РУЛИТ! Ну а последние гении на ФКИ выпускались в 2002 году ;-). и диплом дурацкий про Шаманова быть не может, потому как это Шаманов.
Почему?
Дурацкий диплом может быть даже про Эйнштейна. Если автор глуп.
Самарцеву
Олег, плюньте Вы на этого одного из выпускников журфака УлГУ слюной, как плевали в эпоху доисторического материализма. Ну не пуп же он земли ульяновско-российской, в самом деле, и не современный Гиляровский или Щекочихин. Вспомните, лет 30 назад мы бывали такими же звезданутыми придурками, только со временем узнавали, что профессия журналиста – это, прежде всего, круг твоего общения, твоих коллег, отношения с ними, с людьми вообще. Что ремеслу – прямая пирамида, перевернутая пирамида, жанры, авторский стиль и прочее – можно научить почти любого, имеющего хоть какую-никакую склонность к писательству. Журналистика – это умение переживать, сопереживать, помочь, понять других и суметь донести понятными чужие и свои слова и мысли. К сожалению, не у многих это получается – понять и передать верно, еще реже бывает – собственная мысль, поскольку она требует большого напряжения душевных сил. Михаил Белый пока крайне редко отличался на ниве обладания собственной мыслью, чаще они были и есть чужие, не свои, не самостоятельные. Пройдет пара десятков лет, очень быстро они пройдут, и Михаилу придется иметь дело с собственным одиночеством, потому что, к сожалению, друзей, как и профессионального круга общения, он, при таком отношении к людям, обучавшим его азам, иметь не будет. И очень сомнительно, что спустя лет 30 кто-то вспомнит его самого в ряду своих учителей, скажет, что его чему-то действительно профессиональному научил Михаил Белый. А Вам доказывать собственную журналистскую состоятельность вроде как бы уже и ни к чему, Вы ее много раз уже доказали, остается только поддерживать реноме на должном уровне. Увы, это поддержание, видимо, не обойдется без того, чтобы кто-то из молодых не пытался самоутверждаться за Ваш счет, преодолевать свои юношеские комплексы и посредством уязвления самолюбий других людей, в том числе бывших преподавателей.
журналист 2
Согласен с Журналистом….. Т.К. не правы оба. у обоих амбиозность. у обоих претензии на взаимность. один это уже понял. другой все еще никак – видимо, рано. М.Белова уважаю за смелость в выборе, не очень – за такие вот рассусоливания типа за жизнь и "немного о личном". Ну, он бы еще воспитателей в садике припомнил? Согласен, что есть преподаватели и учителя, есть Преподаватели и есть Учителя, но есть Высшая Мудрость, которую могут и те и другие отвергать и не понимать… Ах, о чем это я… Однако не хотел бы я оказаться в учениках у М.Б. )))) однажды, и рад, что этому уже не бывать никогда… Подобные посты (блоговское, не блоковское) похожи на высасывание строчек из всей пятерни сразу. Не мужицкое это дело – ведь он тут жалуется всем нам и ищет защиты….
Студент (бывший)
А я с удовольствием вспоминаю лекции Миши. Он на факультете был как луч света в темном царстве . А Робертовича я и не слышал толком, редко он приходил. А если и придет , то все пять лет говорил об одном и том же, ужас и стыд.
нее
эт предвыборный гон пошол: троли либертатного периода с бибикеем в голове против ер-крокодайлов консерваторно-гайдаровской выделки