На апрельском заседании Законодательного Собрания Ульяновской области при обсуждении блока федеральных законопроектов, которые в ближайшее время предполагают рассмотреть в Государственной думе Российской Федерации, стало совершенно ясно, кто есть кто.

Первым рассматривался законопроект о назначении повышенной пенсии гражданам, достигшим не 80-ти, а 70-ти лет. Разработчики закона исходили из того, что в современной России мало кому суждено достичь весьма почтенного возраста. По представленным расчётам для того, чтобы поддержать стариков в бюджете страны следует изыскать всего-то 24 млрд. руб. Члены фракции КПРФ в Законодательном Собрании области предложили поддержать эту инициативу, но единороссы отвергли законопроект, на том основании, что не доживающие до пенсии граждане позволяют «сбалансировать» бюджет пенсионного фонда и Правительство РФ без энтузиазма относится к этой инициативе. Цинично, но рыночно.

На этом фоне особо вызывающим явилось то, что следующим решением депутаты из «Единой России» поддержали инициативу Президента увеличить в 2012 г. финансирование полиции более чем в 2 раза (на 600 млрд. руб.). Порадуемся за полицию. Курсант полицейской школы будет получать 18 тыс. руб. в месяц, лейтенант – 45 тыс. руб., капитан – 62 тыс. руб. и т.д. Плюс компенсации, страховки, обеспечение жильем. Компартия высказалась против столь несоразмерного финансирования полиции в ущерб остальным государственным интересам.

Следующим своим голосованием депутаты от «Единой России» отказали в предоставлении налоговых льгот предприятиям инвалидов, ссылаясь на то, что рынок всё расставит на свои места. Старый и порочный гайдаровский тезис, посрамлённый российской действительностью. Но они твердят, что, если инвалиды неспособны конкурировать на рынке труда со здоровыми гражданами, значит туда им и дорога -пусть живут на пособие государства. Такая позиция не только не гуманна по отношению к инвалидам, но и в корне ошибочна, поскольку именно трудовая деятельность помогает многим людям с ограниченными возможностями и улучшить свое незавидное материальное положение, и почувствовать себя нужными обществу. Коммунисты за права инвалидов, а правящая партия убедительно заявила об обратном.

Апафеозом законотворческого порыва «Единой России» стал отвергнутый законопроект, направленный на защиту прав несовершеннолетних, проживающих в квартирах своих бывших родителей. Все наслышаны о совершенно жутких случаях, когда родной отец по решению суда выселял своего ребенка из собственной квартиры вместе с матерью, ссылаясь на то, что он собственник, лишая в итоге жилья и собственного ребенка, и бывшую супругу. В соответствии с действующим Жилищным Кодексом это считается нормальной практикой. «Единая Россия», как истинная буржуазная партия в этих условиях встала на защиту не ребенка и матери, которым порой просто негде жить в подобной ситуации, а собственника-отца. Коммунисты посчитали такую позицию в корне неверной и предложили поддержать законопроект, дающий право на проживание в квартире собственника-родителя его несовершеннолетнего ребенка вместе с матерью до совершеннолетия.

Избирателям следовало бы серьёзно задуматься о том, кому они доверили власть. Покупаясь на «сладкие предвыборные коврижки» буржуазных партий, потом приходится мечтать о хлебе насущном. Коммунисты, оказавшись в меньшинстве в законодательном органе власти, прежде всего, по этой причине, ведут борьбу за интересы большинства. Вывод очевиден: необходимо лишить монополии на власть «Единую Россию», которая величает себя «партией власти». Она явно забыла о простом народе. И последнее заседание Законодательного Собрания наглядно продемонстрировало это.

С уважением,

депутаты фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ульяновской области АлексейчикВ.В., Кругликов А.Л., Куринный А.В.,Мурзаханов Г.А.