В последнее время активно обсуждается вопрос взаимодействия власти и молодежи. Рассматриваются различные варианты построения так называемых социальных лифтов и понятного для молодых людей правильного взаимодействия власти и их поколения. По этому поводу вспоминается тезис, который в свое время высказал на Всероссийском семинаре Молодой Гвардии, фраза, которая вызвала определенные нарекания со стороны действующих тогда руководителей МГЕР, но которую мы часто вспоминаем с моими коллегами из других регионов, которые действительно чего-то добились, пройдя школу молодой политики: “Социальные лифты – вещь необходимая, но они работают только для тех, кто готов в случае если лифт сломался, выйти из него и начать движение по лестнице”. Поясню. Идеи очень многих молодых активистов о том, что они должны приходить во власть, быть включены в партийные списки только по тому, что они молоды, обречены на провал в силу того, что если у человека нет персональных личных достоинств, хорошего портфолио реализованных проектов, то они не интересны населению и мало ценятся профессиональными сообществами. Именно поэтому всегда был против того, чтобы вводить понятие “подготовка к взрослой политике”. Политика не может быть взрослой или детской. Человек сразу либо занимается ей, либо нет, занимается последовательно проходя различные ступени, приобретая необходимый опыт. Резкое всплывание с переходом через несколько уровней собственного развития чревато своеобразной кисонной болезнью в политике, при этом я не исключаю того, что каждый этап может проходиться молодыми людьми в достаточно сжатые сроки. Именно поэтому всегда последовательно поддерживал инициативу о возможности выборов молодых депутатов на муниципальном уровне начиная с 18 лет. Настаиваю, что в первую очередь это необходимо делать по одномандатным округам. В таком случае если молодой человек интересен, обладает необходимым жизненным опытом, люди ему доверят решение своих проблем. Теперь о манифестах… В последнее время идея создания манифеста молодежи Ульяновской области получает все большее звучание, несомненно что данный манифест нужен и должен быть сформулирован и прежде всего самой молодежью. Настораживает другое, очень часто в предложениях [http://ulpressa.ru/news/2011/05/10/article158936/] звучит слово “дайте”. “… Дайте нам возможность освоить в учёбе то, что ценится как навык, как знание, которое достойно оплачивается по его реальной цене, а не цене блата, связей и кумовства. Дайте нам конкурентный рынок труда, где мы вправе начинать получать практический опыт с первых дней учёбы, и в дальнейшем получать работу по той специальности, которую мы получили. Дайте нам разнообразие…” Все тоже самое, что в политике. Никто не создает отдельных преференций для молодых людей. В бизнесе, в гражданском обществе все конкурентные преимущества нужно получить в жесткой борьбе. Поэтому термин “дайте” здесь абсолютно не уместен. Власть может создать необходимые условия, причем далеко не тепличные, подставить плечо там, где включаются механизмы закрытых подковерных интриг со стороны оппонентов. На мой взгляд, в этом направлении в Ульяновской области делается достаточно. Напомню, что например Молодежный парламент создавался именно как площадка роста, некая политическая школа, позволяющая молодежи получить определенный опыт, который может использоваться в том числе и в предвыборной кампании. Из числа первого состава 5 человек стали депутатами муниципального уровня. Всего по области в этот предвыборный цикл, благодаря в первую очередь взаимодействию с “Единой Россией”, было выбрано почти 150 человек в возрасте до 35 лет, включая в том числе и областной центр. Дополнительным подтверждением того, что этот механизм работает стало стремление в том числе и представителей от КПРФ направить своих молодежных лидеров в состав Молодежного парламента. Сейчас к этому механизму подключается и созданный в недавнем прошлом Центр социальной и консервативной политики, основной задачей которого является именно просвещение молодежи в плане политических технологий. С точки зрения бизнеса, определенные условия и преференции созданы как на федеральном уровне, так и на региональном. Можно приводить как пример программа поддержки начинающих предпринимателей, субсидирование процентных ставок и в том числе создание целого департамента по поддержке малого и среднего предпринимательства. А это именно тот сектор, с которого молодые люди начинают бизнес. Что еще нужно? Заинтересованность власти, готовность помогать на лицо, но это готовность помогать реализуемым проектам, а не прожектам. Яркий пример, поддержка губернатором малого бизнеса в области школьного питания. Уверен, что мало в каком регионе губернатор выезжает на место, чтобы подробно изучить опыт работы молодого предпринимателя, предлагает конкретные механизмы помощи со стороны власти. Когда начинающему предпринимателю предлагается конкретный механизм помощи, но не решения его проблем. С точки зрения досуговой и развлекающей составляющей напомню, как широко обсуждался проект ОЦП “Молодежь” почти год назад. Тогда мы вместе с большим кругом общественных организаций пришли к выводу о том, что в конкретном итоге у нас получилась общая сформированная всеми участниками диалога программа и за нее необходимо нести ответственность сообща. Многие проекты в этом направлении уже сегодня активно реализуются и на их примере подтверждается факт, что если у людей есть заинтересованность в конкретном результате, они его получат. На мой взгляд, успешно реализуются проекты с КВН-овским движением, отличных результатов удалось добиться в направлении робототехники. К концу мая должны быть подведены итоги по конкурсу социальных проектов. То что касается информационного сопровождения, широкого обсуждения всех инициатив, считаю что в этом направлении в первую очередь активность должна проявлять сама молодежь. Это направление поддерживается с точки зрения программы ОЦП “Молодежь”. Хотелось бы верить, что существующие у молодежи информационные ресурсы, смогут объединить свои усилия ради того, чтобы создать общую молодежную дискуссионную площадку. Напомню, что именно такие заверения и давались представителями молодежных СМИ в процессе обсуждения программы. На этой площадке, кстати говоря, можно было бы в конечном итоге и подробно обсудить общий манифест молодежи Ульяновской области. |
|
|
Из дискуссии
Автор манифеста | 11.05.2011 17:06
Ростислав Анатольевич, во многом согласен, но не согласен с утрированием излишнем. Многие слова я подбирал, многие обороты обдумывал, прежде чем писать.
Готов в заданном мною контексте немного и пообосновывать словой "дайте". Вы как? на сайте на этом появляетесь вообще?
Ростислав Эдварс | 11.05.2011 17:17
Появляюсь, готов к обсуждению.
Слово "дайте" сводит на нет утверждение молодых о самостоятельности, поэтому я против его присутствия в манифесте
Автор манифеста | 11.05.2011 17:22
самостоятельность предполагает некое пространство, где (образно говоря) все в твоей власти, в твоей силе, что зависит только от тебя. Заметье, что "дайте" идет применительно только к тому, что и вправду пока за гранью самостоятельности, и зачастую даже является ее необходимой предпосылкой.
Думаю, что как раз никакого ущемления и не происходит ничьей самомостоятельности.
И что самое главное – то, в отношении чего там это слово применяется, вы (как не последний человек во власти) и так даете. В той или иной мере, но даете. Не так ли?
Альтернативные манифесты
Раз: http://d-salmanova.livejournal.com/9777.html
Два: http://l-lost-in-black.livejournal.com/16891.html
Три: http://vitalij-ahmerov.livejournal.com/15324.html
Злыдень
Рассуждения о социальных лифтах выглядят насмешкой. Это нас человек с фамилией Эдварс учит как жить надо? Для кого то социальный лифт – мама с папой, а кто то должен талант свой и энергию глушить и уезжать за пределы области. А как иначе? тут же лифт для избранных работает…
Совесть надо иметь
Да уж кому то здесь и школу имени себя №90 можно за бюджетные денежки организовать.Лифтеры(((
Аргумент
Можно идей по тексту? Вместо шипений и завести. Мне пост нравится прямо и без вранья чел написал
Аргументу
Ну не красиво рассуждать человеку о социальных лифтах, который наплевал на эти лифты в силу положения своих родственников. Это не шипение и не зависть. Это факт. Гораздо интереснее было бы прочесть мысли какой нибудь девочки из Юлово или Богдашкино – как она думает насчет подобных лифтов.
Хороший заголовок
про то, как Ростислав Эдварс пользуется социальными лифтами
666
А сам Эдварс готов соскочить с социального лифта и пойти пешком по лестнице?
БАК
Чувствую, выше уровня третирования Эдварса уровень дискуссии здесь не поднимется.
А о чем дискутировать в данном случае?
Ростислав Эдварс на призыв "дать одинаковые возможности пользоваться социальными лифтами всей молодежи" в довольно категоричной форме ответил автору манифеста "Не дадим! Пользуемся сами и будем выбирать, кому дать возможность воспользоваться, а кому нет. Остальные пусть бегают по лестницам, толкаясь локтями и наступая друг другу на руки и головы". Ростислав Эдварс против изначально равных условия молодежи для пользования социальными лифтами роста, как всякий ярко выраженный представитель так называемой "золотой молодежи". Он сам с детства имел большие возможности для роста, предоставленные ему родителями в силу занятого ими социального статуса, его дети имеют большие материальные и статусные возможности для социального роста, он хочет, чтобы никто не покушался на приватизированные ими социальные привилегии. Поэтому он резко против, когда ему говорят "Нет, мы все равны, ДАЙТЕ и нам равные возможности". В сущности, он представитель феодально-буржуазного типа отношений, о чем с ним можно дискутировать? Говорить, что он не прав? Это можно сколько угодно. Только сложившаяся социальная практика говорит о прямо противоположном, а такие, как Ростислав Эдварс, стоят на страже сложившейся социальной практики дифференциации молодежи – практики изначально неравных условий, практики социального протекционизма разбогатевшм и занявшим некий статус гражданам, их семьям и детям. Остальным Ростислав Эдварс предлагает социально-экономический дарвинизм.
Сергей
Вот читаю комменты и как "пить дать" все понятно, что баталии по этой текстовке носят какой-то политический характер. Что декабрь на носу – ясно! Но приплетать молодежь к вашим разборкам и путем всяких политических изворотов "залазить" к нам в сознание, настраивая тем самым против кого-то, не нужно! Человек изложил свою позицию. Если кому-то что не нравится, то пишите конструктив… если конечно хотите сделать какую-то пользу в молодежном аспекте. Если же хотите все искозить, то продолжайте в том же духе: шипеть, истерить, поносить и прочей заниматься ерундой.
Лернер
Сначала про Эдвардсов.
Кто нибудь из нападающих на Ростислава знает вообще что нибудь об этой семье как о профессиналах- учителях? Поинтересуйтесь. Ростислав уже как учитель- профессионал состоялся до прихода в поитику. А его родители своей ломовой работой самт всего достигли в образовании. Галина Анатольевна прошла абсолютно все ступеньки в образовании- от учителя до областного министра. Если у кого то хватит мужестьва лет тридцать поработать в школе- пусть тот и имеет право про семейку Эдвардсов что то сказать. Не повезло Ростиславу, что с детства видел как родители с утра до вечера впахивали ради своей профессии. Кстати то, что он тоже учитель- для меня о многом говорит про эту семью. Вот он толично готов хоть завтра пешком без лифта. и в своей профессии он давно уже не на первом этаже.
Уж так все мы устроены. Если человек чего то достигает сам, становится круче нас самих- так и хочется сказать- не верю! Блатняк сплошной! А суть то в том , что сами вот так не смогли.
Теперь собственно про молодежь.
Я думаю, что надо прекратить всесь этот детский сад с молодежным правительством, решения которых не имеют никакой юридической силы. Надо проводить с участием профессионалов – кадровиков (а не доморощенно как с министром культуры) конкурсы и отбирать молодых людей на госслужбу. Вот там пусть и покажут, что в социальный лифт они сесть достойны. По мотивации, креативности, уровню знания и готовности учиться, работать в команде. А далее надо этим молодым людям дать совершенно реальную и конкретную работу. С полномочиями и ответственностью. С оценкой результата. с возможностью дальше учиться и набирать управленческие компетенции. С возмржностью свои проекты в реальной среде реализовывать. и оберегать их надо от всякой чиновничьей дури. Вобщем такой внутрикорпоративный управленческий университет получается. Кстати вот в чем сможно было бы объдинится и предложить такой проект для областной власти. А уж если губернатор решится создавать не линейные стркуктуры у себя в облправительстве, а проектные команды- вот где без молодых не обойтись.
MacTeP
Ну почему у нас такие законодатели? Один с купленым дипломом, другой не знает что болезнь называется кессонной, а не кисонной. И это сын учителей?
Скучно
Ненависть и зависть затмила идею. Получается, что толк от коментариеев на улпрессе нужно ждать только когда нужно поорать. По делу нет ничего, модерации нет. Конструктива из такой площадки не выйдет