Большое спасибо всем, кто откликнулся на мою просьбу оценить работу регионального правительства.
Для меня огромное значение имеет мнение всех ульяновцев. Моя команда работает для людей. И несет перед ними ответственность. Общеизвестно, что руководство области с самого начала, с 2005-го года, максимально открыто для прессы, гражданского общества. Мы не ограничиваемся пресс-конференциями или брифингами, а приглашаем журналистов на все заседания правительства, министерств, организовываем «круглые столы» и дискуссии по различным проблемам. Пресса, институты гражданского общества – это зеркало для власти, призванное показать власти ее промахи, помочь ей незамедлительно исправить возможные ошибки.
Сразу после переназначения, помимо текущих дел и плановой работы, я занялся формированием нового состава Правительства Ульяновской области. Прежнее, в соответствии с законом, было отправлено в отставку. Задача, безусловно, непростая. Необходимо было сберечь все лучшие кадры, проанализировать слабые места, внести коррективы. Включить механизм конкуренции. Ведь без этого возникает опасность застоя. А застой равнозначен краху всех надежд. Мы должны двигаться вперед – и очень быстро. Нельзя терять темп развития области. Наоборот, надо его наращивать. Успехи последних лет – не повод для эйфории, а хорошая основа для динамичного движения вперед. Впереди – годы напряженной созидательной работы. Поэтому, начиная формирование правительства, я обратился к журналистскому, экспертному, интернет-сообществу, ко всем жителям области с просьбой дать оценку каждому министру. И я очень благодарен всем, кто откликнулся на это предложение. Все замечания и критика проанализированы. Все поможет в работе. Всем огромное спасибо.
Новое правительство создавалось в несколько этапов. Сначала были назначены заместители председателя правительства, помощники и советники губернатора. Затем – министры, набравшие убедительное количество баллов по оценкам экспертов, журналистского и интернет-сообществ. После этого – те руководители ведомств, по которым мнения разделились.
Анализируя данные опросов, я столкнулся с любопытным фактом: население, несмотря на свою грамотность, информированность, осведомленность в политике, все же порой недостаточно представляет собой суть работы того или иного министра, возглавляемого им ведомства. Поэтому руководствуется иногда слухами или личными симпатиями, антипатиями.
Руководителям порой приходится принимать и непопулярные решения, ведь стратегический смысл предпринимаемых действий, их необходимость становятся для всех очевидными не сразу. А репутация министра, его имидж получает пробоину. Не всем руководителям хватает харизмы, что порой влияет на оценку их деятельности и не в лучшую сторону. Хотя есть оценки, с которыми не поспоришь.
Сейчас понимаю, что не совсем корректно было выдвигать на всенародное обсуждение руководителей, едва приступивших к своим обязанностям. Ведь у их коллег есть солидная фора в несколько лет. А есть министерства, которые едва начали работать, даже юридически оформлены только минувшей зимой. Тот же казус и с другими, также не имевшими возможности себя проявить членами правительства.
Поэтому я столкнулся с дилеммой. С одной стороны, мне важна оценка экспертов и журналистов, как и всех ульяновцев. Я им доверяю, мало того, сам обратился за консультацией. С другой стороны, люди, получившие не очень высокие оценки, – члены моей команды, я несу за них ответственность, они нужны мне. Некоторых из них я долго искал. Понимая это, я, тем не менее, регулярно обновлял состав правительства. В течение всех последних шести лет. Считаю, что в нынешней ситуации действующий состав оптимален. Считаю, что пора заканчивать во власти региона эпоху перемен. Нам необходимо сосредоточиться на целенаправленной конкретной работе. Каждый в моей команде имеет свои сильные стороны и дополняет другого и это наиболее ценно.
Задумав опрос гражданского общества, я ждал, что, помимо оценок действующим членам кабинета министров, получу свежие кадровые предложения, что появятся кандидатуры, которые я с пользой для области введу в состав правительства. Людей, превосходящих по своему потенциалу действующих руководителей, профессионалов более высокого класса. Но, к огромному сожалению, не дождался ни одного стоящего предложения. Поэтому и принял решение сохранить команду практически в неизменном составе.
Но и оставлять невысокие оценки функционеров в глазах экспертного сообщества без внимания я не мог. После заседания правительства мы провели собрание. Где каждый высказывался открыто, не взирая на ранги. Обсудили ситуацию. Должен признать, разговор состоялся жесткий, но полезный. Я принял решение дать «опальным» в глазах участников опросов министрам испытательный срок для «работы над ошибками». Один год. Не изменят ситуацию, не заслужат признание и оценку гражданского общества, разговор будет совсем другим. А пока я могу лично поручиться за каждого. Верю, что ульяновцы меня поддержат. А теперь будем работать. Переназначение состоялось, правительство есть, а время не ждет.
che
Инициатива хорошая. Само исследование можно назвать таковым только с натяжкой. Инересно, кто его делал. Уж не Опенышева ли? Нужен опрос, который затрагивал бы сферы помимо экспертов и интернета. Удивляют некоторые результаты. Например, хорошие показатели Васильева и плохие – Кирилловой.
Олег
Согласен с тем, что людям необходимо время, какова бы не была их квалификация.
Изучение мнений – дело правильное, хорошее, но лично у меня возник вопрос критериев и обоснованности оценок.
Нельзя сравнивать некоторые сферы, например, одинаково оценивать развитие промышленности и развитие системы образования.
В итоге получилось как всегда – начали за здравие, закончили за упокой. В нашей области почему-то многое рушится и становится ненужным в процессе исполнения решений (ну или решения не продуманы)…
Крепски
Нормальный жест со стороны губера. Просто анализ надо проводить тщательнее. Возможно – сменить критерии оценки.
Гавр
Радует текст, который выше. Мысли очень взвешенные и конструктивные. Явное преимущество над оппозицией
коля
Если честно, не могу ничего сказать ни про одного из министров. Но если мне назовут хоть одного, кто на работу на общественном транспорте добирается, того запомню )
Случайный
Губернатор решил поиграть с детишками, которых почему-то называет "гражданским обществом", в какую-то глупую игру. Глупую, потому что любой руководитель подбирает команду по собственным критериям, а не слушает возбужденных детишек. Результат игры был заранее известен. Все радостные. Губернатор горд своим демократическим поступком, детишки почувствовали свою причастность к управлению регионом. Все на год свободны. Через год поиграем вновь.
санёк
согласен с -che- по поводу Васильева, которому больше бы подошла роль силовика, а не министра социалки, да и показатели по его сфере в большинстве надутые.
игорь
Позиция правильная
Тезка
Сергейиваныч дело говорит, нужен взгляд со стороны, но только на мнение обывателя нельзя полагаться полностью, потому комплексный анализ – то что нужно.
мало кто из губернаторов мог бы себе позволить вынести на общественное обсуждение свою кадровую политику и не побоятся резкой критики. плюс сто морозову за это
Улжитель
В добрый путь Сергей Иванович! За время вашего руководства область преобразилась. это и благодаря вашей команде безусловно, думаю вы приняли правильне решение. всем надо давать шанс, тем более в такое трудное время. а если они не оправдают тех надежд кторые вы на них возлагаете, то надеюсь не замедлите с кадровым решением. спасибо, что дали возможность народу высказать свое мнение. это очень похвально
работать надо
Да всё правильно Иваныч сказал: впереди много работы. То, что людям дал шанс показать себя, – это правильно. Не все сразу могут себя показать, плюс к тому – въехать надо в то, чем занимаешься, чтоб сгоряча чего-нить не напортачить. Вот только очень хочется, чтоб все, кому авансом "пятёрку поставили", и кого сразу назначили – работали хорошо. Чтоб не стыдно было за "малую" родину. Чтоб никто не говорил, что у нас деньги тырят или что чиновникам на людей наплевать. Так уже хочется чтоб каждый на своём месте работал не за страх, а за совесть, чтоб душой за дело болел, как сам Иваныч. И не только министры и чиновники, а все: врачи, продавцы, водители маршруток, учителя, налоговики, почта и т.д. и т.п.. Вот если б так оно было…. "Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе ;)))) "
Владимир I
Какая удобная во всех отношениях эта штуковина – гражданское общество! Философы всех времен и народов напридумывали столько его определений, что любой деятель – от Папы Римского до Адольфа Гитлера может выбрать для себя удобное и доказать, что в его стране только это самое общество и процветает.
К сожалению, мы живем не в Ватикане и, слава богу, что не в третьем Рейхе. Тем не менее, чистосердечное признание губернатора в том, что "Мнение гражданского общества для меня очень важно…" вызывает удивление.
Начнем с выяснения реального статуса губернатора. В современной России это отнюдь не глава исполнительной власти, избираемый населением из кандидатов, а начальник губернии, прокуратор, халиф, шейх, воевода. раджа и т.д. . Ну, может ли быть в халифате и т.д. гражданское общество? Даже мудрая Шахеризада за "Тысячу и одну ночь" не смогла выдумать такого.
Т.о. комлимент губернатора мнению "гражданского общества" – это букет к 8-му марта умершей в позапрошлом году тёще.
Соответственно, и результат вполне ожидаемый.
"Поэтому и принял решение сохранить команду практически в неизменном составе", – сообщает гражданскому обществу, к мнению которого аппелировал, губернатор.
Относительно собственной персоны в свете мнения "гражданского бщества" губернатор умалчивает. Он – как жена Цезаря – вне подозрения, он гражданин государства Власть.Там своя шкала ценностей.
респект
Респект Морозову. Написал как есть.
Избиратель
Судя по комментариям, представитель гражданского общества здесь один. Остальные типа Павлова. Собралась самая непрофессиональная команда, которая заслуживает и устраивает такого руководителя, как Морозов. А, ведь, совсем недавно он предлагал им всем уйти. Реальной работы никакой-одни отписки, приписки и пиар.
Рассветная..
Честно скажу… в голосовании участвовала…. Да и с деятельностью некоторых министров знакома…Прислали ссылку в одной из соцсетей…Подумала…Почему нет?? Не каждый день предлагается работу чиновников оценить… По-моему, если б подобные инициативы и раньше проводились, а губернатор принимал их во внимание….много хорошего из этого могло получиться…
антонинапална
А вообще правильно морозов решил испытательный срок людям дать, потому что как судить о человеке, если никто не позволил ему показать себя. в данном случае еще и такой кредит доверия заставит людей оправдывать доверие
Чит
Текст интересен уже хотябы тем, что явно писан не в пресс-службе.
Про Морозова. Может и не самый-самый в РФ, но лучше многих. Как Шаманова вспомнишь, так вздрогнешь. Если б он у нас еще несколько годков посидел – не так бы плакали.
Если Морозов просит совета, то советовал бы больше не выбирать министров по интернету – фигня получается. Растите и учите своих, ульяновских.
А про то, что тут говорят, мол дали министрам год, так они могут расслабиться, так это фигня. Если будут сильно косячить, за Морозовым не заржавеет, слетит любой министр. Прецеденты бывали.
варяг
Интересно, по каким критериям народ оценивал? я лично ставил нравится-не нравится. но все равно, штука хорошая, пусть тот, кто работает на благо народа обратит внимание на рейтинг. губернатор молодчик
Случайный, который раньше
Вернулся с майских праздников и обнаружил, что ник перехватили. Может и к лучшему – все равно собрался завязывать. Всем удачи.
Лизунам
Лизуны! Вы откуда повылазили как черви после дождя? 18 хрен знает каких ников лижут до зализывания бредок который и читать то не стоит. Вы что те кто этот бредок писал, или что то случилось чего не кто не знает. К чему это шествие лизунов на Улпрессе с неадекватными комментами как самого, так и его эпистолярных потуг. Колитесь лизуны в чём дело что заставляет вас так натужно орудовать клавиатурой? Что за день такой что о Морозове или хорошо, или никак? Он что …. с ним что?
минуточку
Морозов, самый лучший Губернатор в России. Так держать, Сергей Иванович. Мы гордимся Вами!
Кому не нравится уезжайте в свою чувашию, татарию, мордовию.
1
Затея тупая. Где официальные результаты опроса??? Где???
Можете рассчитывать, что товарищ
сумеет выполнить свой Долг перед Народом !
http://www.youtube.com/watch?v=_NG7UdQHH2w&feature=related
дед
Список народа в студию!
Настя
Мы Вас любим и ценим!
насте
кого? любите? И кто это "мы"? У вас раздвоение личности?
тому кто насте
Настя написала хоть, что она Настя, а вы аноним )
тому кто насте-у
а чё это у вас китайская фамилия? Настя любит по корпоративному тарифу?
partizāni любящий Настю
Вы любите корпоротивы или деда, который постом выше требует список?
Кулатка
Врёшь, Иваныч. Тебя не волнует даже мнение жителей целого националного Старокулаткинского района. Льёшь ты из пустого в порожнее. Впрочем, как всегда.
Морозову С.И.
Уважаемый Сергей Иванович! Нет у нас гражданского общества, которое контролирует деятельность власти. Вас контролирует только руководители государства, которые Вас назначили. Вы это знаете лучше всех комментаторов на "Улпрессе". Зачем морочить головы людям!
…..
Дааа(с придыханием) таких руководителей действительно долго нужно было искать среди людей. На некоторых даже уже и пробы ставить негде. Интересно,, губернатору самому-то не противно их слушать, даже просто смотреть на них? Некоторые вызывают банальное отвращение, даже если рот закрыт. А уж когда по делам их люди судят – совсем полный мрак……
А.Беляков
Гражданского общества у нас нет. Все, формально существующие, институты ГО являются послушным придатком власти.
Власть (губернатор, мэр, спикеры ЗСО и УГД) не идут на открытый диалог с общественностью. В результате протестующие вынуждены перекрывать дороги, проводить голодовки. Даже в предвыборной гонке правящая партия отказалась от дебатов с политическими противниками.
Я сегодня обратился к председателю ОП С.Ермакову – обеспечить явку первых лиц города на митинг 18 мая. Интересно, что он ответит?
Цветик
Что онн сказал? Набор банальных слов
Про общество, и про контроль, и про ответственность…
И сразу 18 лизунов
Прогнулись в позе противоестественной!
Иваныч, браво! правильно сказал!
Респект тебе – все написал как есть –
И множество других еще похвал
Рассыпали, забыв про стыд и честь.
Улпресса, я тебя не узнаю!
Была площадкой ты для слов прямых и честных,
Теперь здесь подхалимы лишь поют,
И честных мало слов, но очень много лестных…
написано…
хорошо и складно.. но не более того…
мнение гражданского общества для СИМа (да и для всей власти) бывает важно (а точнее слышно) тогда, когда это мнение выплескивается на площади, выливается в голодовки. В обычном штатном режиме, в режиме диалога это мнение не принимается вообще, будто его и нет..
Чех О.В.
– Что-то часто наш Мухтар стал хвостом вилять! – заметил конюх Микита.
– К дождю, наверно. Блохи кусают, вот он и мельтешит, – сказал Прошка.
– Не -е-е… Ужо хозявы с дачи съзжают, вот, значитца, Мухтарка нам куры и делает, штыб мы яво тут за все паскудство не ошкурили!
Мужики примолкли. Видно такой вывод их устроил.
Полное раздвоение
болтовни и действий. Если где и появится росточек независимых структур – выжыгается каленым железом. Зато создается масса фиктивных " общественных " организаций, назначаются общественниками люди, никем не уважаемые, но их используют как ретрансляторы указивок властей. Это выдается за голос общественности.
Читать и слушать бредятину уже надоело. Не случайно закрепилось за губером прозвище " чудило ", а некоторые первую букву заменяют. Получается, пожалуй, точнее.
НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВЛАСТЬ МНЕНИЕ ЛЮДЕЙ. ОНА У НАС САМА С УСАМИ.
Есения
инициатива, какой бы она ни была,.. хорошо, что она ЕСТЬ!)
министры министрами, плохие или хорошие (во что более хочется верить)… Но под наблюдением уснуть сложнее)…
А вот и пример
заинтересованности в мнении граждан. Публикация в " Чифе " не может быть прокомментирована. Могут сказать, при чем здесь СИМ, это условие рекламного издания ( видно, люди там трезвые и понимают, что ничего хорошего про их продкт жизнедеятельности не скажут )
Поэтому, откомментируем здесь. Рассказывают, что однажды Брежневу спичрайтеры насовали в доклад цитат из античных философов. Леонид Ильич сказал : " Уберите, кто же поверит, что Леня Брежнев этих авторов читал. "
Так что с цитаткой из старика Хэма лопухнулись, Кто же поверит, что….
Огласите результаты работы
Сабмиллер
корма
песок для стекла
2 самолета в год
автобус для пеньков
удвоение чиновников
освоение дорожных средств
еврейский ремонт по 185 ФЗ
подъем сельского х-ва и рост числа сельских жителей
может что-то забыл?
Ромашка
А я участвовала в голосовании, и мне кажется, это хорошая практика. Единственное, лучше бы делать это голосование бумажным и чтоб с человеком лично. В Интернете сидят, в основном, недовольные всем люди, поэтому и опрос не получился. Поспорите с тем, что люди здесь озлобленные? Почитайте комментарии к текстам на Улпрессе.
еще раз…
о важности общественного мнения…
http://ulpressa.ru/news/2011/05/13/article159475/
статья – бла-бла-бла.. не более того..
Ромашке
Вопрос не в голосовании, а в его результатах. Пустили мыльный пузырь, а учитывать мнение " цветочков " никто не будет. Так что если хотите поиграть – играйте, а нормальные люди давно на эту туфту не покупаются.
Воронин-2
Сергей Иванович,о каком открытом информационном обществе в нашем городе,если известную городскую газету "Симбирский курьер" Дмитрий Ежов,смотрящий на своём фото вниз,на свой пенис,размещает на своём сайте только на сутки?! Вчерашний номер провисел у него меньше суток.