27 мая на площадке Политклуба «Третий Сектор» выступил известный политтехнолог и журналист Эрнест Старателев. Тема дискуссии была заявлена как «Власть и оппозиция». Эрнест Юрьевич обратил внимание, что « оппозиционный класс» в России, в большинстве своем, интеллектуально ущербен. Это выражается, во-первых, в том, что у оппозиции практически нет публичных лидеров, нет внятных идеологических концепций и серьезных технологических аспектов, которые могли бы позволить им конкурировать с партией власти. По мнению Э.Старателева главная цель, на которой должны сфокусироваться оппозиционные силы – это привлечение сторонников, на деле же они ограничивают партийную борьбу критикой власти. На этом фоне « Единая Россия» значительно выигрывает, так как ведет последовательную и постоянную работу со сторонниками. Однако, в последнее время, партия власти стала сильно зависеть от той «иллюзорной», по мнению г-на Старателева, действительности, которую создает Интернет: « низкие рейтинги «ЕР», высокая степень протестных настроений» – все это свойственно виртуальному пространству, но не реальной жизни. Именно поэтому «Народны Фронт», и « Путин – во главе списков» – это скорее способы «перестраховки», без которых «ЕР» и так бы набрала свои голоса. Как отметил член правления движения « За достойную жизнь», Е.И. Лытяков: большинство оппозиционных партий скорее напоминают « евнухов в гареме», когда по форме –одно, а по содержанию – совершенно иное. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Евгений Лытяков
В порядке уточнения информации – со страдальцами из гарема мною сравнивались не оппозиционные партии, а практически все существующие в России , кроме КПРФ. Не в смысле того, что КПРФ хороша, а остальные плохи, а потому, что остальные, имея внешние признаки партии, на деле ими признаны быть не могут. Существуя либо благодаря ресурсу власти, либо с ее подачи, либо паразитируя на скандальной теме и лидере, утратив эту основу они исчезнут мгновенно. При всех недостатках, которые КПРФ имеет, как любой живой и развивающийся организм, она базируется на идее, уничтожить которую невозможно.
К сожалению, дискуссия направлялась преимущественно в сторону использования политтехнологических приемов в предвыборных мероприятиях, а не на заявленную тему, которая позволяла провести анализ и понятия " оппозиция ", и реального состояния оппозиции в России.
Технолог
а какой смысл просто рассуждать об оппозиции ? В том то и ее проблема, что только рассуждения , вместо использования реальных технологий
Обыватель
Соглашусь на 100%!
И потом,я и многие знаковые будут голосовать за ЕР, потому что другие ниче нового не предлагают, а тем более КПРФ, которая кроме того, что махать красным флагом и плакаться как раньше было хорошо, больше ниче не может. Программа сводиться к двум словам: отобрать и поделить.
У Жирика вообще даже программы то нет! Сегодня одно говорит, а завтра противоположное! Либералы в 90-е уже дел натворили, им веры нет. А СР вообще не партия, фигня какая-то…
Во-во, обыватели
и голосуют за ЕР – партию реальных уголовных дел, воров, жуликов и обывателей.Если вы наивно надеетесь, что сей контингент способен обеспечить развитие страны – флаг ЕР вам в руки.
Академик
Путин лучший правитель России за последние 50 лет, кого он поддержит, за того и буду голосовать.
Обывателю.
Судя по "познаниям" о программе КПРФ, фамилия ваша – Шариков. Если читать еще не разучились, поинтересуйтесь, чего на самом деле требуют коммунисты.
Технолог"у| 30 мая 2011 12:20
Дело в том, что технологии используют именно псевдопартии – ничего иного у них нет. Да еше громадные материальные ресурсы. Вот и дурят "электорат ". А реальная оппозиция должна не дурить, а объяснять. Поэтому власть и дурит народ тупыми сериалами, чтобы понимающих совсем не осталось и технологии срабатывали.
Обыватель
Читал на сайте партии в разделе Программа партии. Или есть еще какая-то другая программа?
У ЕР куда лучше, грамотней программа написана, и многолетии стратегии развития есть. А что есть у вас, кроме кучи красной макулатуры во главе с К.Марксом?
Ортодоксальный коммунист – обывателю
У нас есть не только Маркс, у нас есть Энгельс и Иосиф Виссарионович. Не забывайте об этом.
Обыватель
Ну и как это все применимо к сегодняшнему дню? Где бы я не спрашивал, никто внятно так ничего и не ответил…
Ортодоксальный коммунист – обывателю
Всё элементарно: проводим политику индустриализации, затем – переход к постиндустриальному обществу путём внедрения новых технологий и сохранения частной собственности у кулакав и середняков (неонэп) + пересмотр истмата и диалмата + возрождение славы СССР + возрождение экономики, образования и культуры. И не нужна никакая Единая Россия.
Особенно улыбнуло
утверждение : "« Единая Россия» значительно выигрывает, так как ведет последовательную и постоянную работу со сторонниками. " Не будем язвить по поводу " сторонников ", глянем на "последовательную и постоянную работу ". Это про приписывание ЕР любых проводимых за бюджетные деньги работ, что ли ?
Обывателю……так чего ты там…..мямлешь….?
23 декабря 2002 года Независимая Газета опубликовала проект манифеста «Единой России», который, в частности содержал следущие обещания:
В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас….(абалдеть….то-то я смотрю…)
В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России….(ой палучаю аж пипец какую долю)
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии (ага щщщаз..)
К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода…(вы все еще верите в деда мороза и ипотеку????)
К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России…(вот кто долю получает)
К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие……и?
К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики….бес коментарияф….
ПРАГРАММА ГОВОРИТЕ У НИХ????????????