Михаил Белый
В Ульяновске родители второклассника, который получил черепно-мозговую травму во время урока, подали в суд на классного руководителя и директора школы. Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат семьи школьника Денис Коркодинов. По его словам, родители требуют от учительницы начальных классов Лилии Халиловой и директора средней школы №22 Натальи Мельниковой по 1 млн руб. в качестве компенсации морального ущерба, нанесенного девятилетнему Сергею Макарову. «Два миллиона – это вполне адекватная сумма за те страдания, которые перенес Сережа», – пояснил адвокат, отметив, что ребенку даже пришлось лежать в больнице.
Комментарии руководства школы получить пока не удалось.
Как сообщала «Газета.Ru», инцидент произошел в марте текущего года прямо во время урока в ульяновской школе № 22 с углубленным изучением иностранных языков. Как рассказала в интервью «Газете.Ru» бабушка второклассника Сережи Макарова Нина Николаевна, мальчик пришел из школы очень вялым, что сразу насторожило женщину. «Когда до уха дотронулась, он даже вскрикнул от боли. Тут я увидела, что ухо у Сережи было все синее. Тогда стала расспрашивать о том, что случилось, и Сережа рассказал, что его побила учительница. Она его пять раз стукнула по голове толстым учебником, а шестой раз промахнулась, попала как раз в ухо», — рассказала женщина.
Мать и бабушка мальчика отвезли его в больницу. Врачи поставили ребенку диагноз «сотрясение головного мозга», после чего приняли решение о его госпитализации. В отношении учительницы было возбуждено уголовное дело по статье 156 Уголовного кодекса (ненадлежащее исполнение педагогом обязанностей по воспитанию детей, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетними), санкции которой предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Павел
А кто стоит за всем этим? Никто не спрашивал?
///
а че по 1 млн. запросили? Нужно было сразу по 50 млн. требовать. Школьник сам-то бандит, и родители его с адвакатом невменяемые люди, сами избили своего ……, а требуют с учительницы
4556423
учителя как правило бьют дебильных детей, вряд ли мальчик был нормальным
Предыдущему ///
Больной комментатор
Конечно
много сейчас "отмороженных" детей, но бить и их тоже нельзя.
И раньше учителя "не любили" двоечников, и тыркали их но не до такой степени.
Хотя 5раз по голове – можно очень сильно покалечить …
Мама школьника
Я бы тоже не обрадовалась, если б моего сына били в школе учителя, но… Мы ведь знаем историю со слов родителей мальчика. Дочь моей подруги учится в этой "элитной" школе. Так про "потерпевшего" никто из его окружения не может сказать, что он спокойный, адекватный мальчик. Про учительницу- "преступницу"- говорят, что похожа она на тихий одуванчик. Уж не знаю, что у них там на самом деле произошло, пусть это правоохранительные органы выясняют. Просто не стоит раньше времени кричать, что учительница- изверг, а мальчик- невиннная жертва. И попытки родителей "срубить денег" до вступившего в законную силу Приговора суда (признавшего виновной учительницу) по крайней мере преждевременны.
Тому,который предыдущему///
А ты,наверно, сам адвакат в этой истории. Видели тебя по Тв
Мало просят
Размер моральной компенсации должен быть на чем-то основан, а не от фонаря. Родители, наверное, жалеют, что ребенок не по обеим ушам получил – можно было бы два миллиона запросить – сразу и квартирный вопрос бы решили, и на игрушку для дитя осталось.
мнение
Я сильно сомневаюсь в том, что это имело место быть. Вы можете себе представить, что учительница лупасит бедного 8-летнего мальчика по голове толстым учебником до синевы ушей? Я не представляю. Скорее всего, мальчик отгреб по ушам от отца, придя со школы, а виноватой выставили бедную учительницу. Либо диагноз сфабриковали через знакомых врачей. А теперь бедная учительница будет 20 лет работать бесплатнос зарплатой 5000 рублей, чтобы выплатить миллион мальчику-хулигану.
тому,котрый мнение
Вот точно так и было
ННИКТО
Никто никого не бил, по сбжету на канале Репортер видно, что мамаша ‒алкашка и просто требует денег. Никого не боится ни Бога ни чёрта, просто решила срубить денег. Если дети одноклассники говорят что ничего не было, кому верить 25 ‒очевидцам что ничего не было или больной мамаше?
Папа школьника, маме школьника
Мама школьника | 7 июня 2011 11:33
Инцидент произошел в марте текущего года, сейчас середина июня.
Следствие ведут знатоки? Срок расследования 3 месяца! Тут чего, укрывающихся от правосудия бандитов ищут по объявленному в интерпол розыск преступника?
тому кто 4556423
а ты сам(а)-то не дебил часом? Тебя наверное "учителя как правило" в школе и добили до таких коментов.
Папе школьника
Изучите внимательно УПК относительно процедуры проведения расследования, тогда не будете писать подобные комментарии.
Коркодинов Денис Павлович
Последние события привели к некоторым изменениям линии моей защиты в отношении Светланы Владимировны Пинчук, мамы Сергея Макарова, избитого на уроке литературы Лилией Халиловой.
1) В связи с тем, что я заключал договор со Светланой Пинчук как законным представителем своего сына Сергея Макарова, отныне моя защита будет строиться, исходя исключительно из интересов несовершеннолетнего Серея Макарова.
Соответственно, не вижу смысла в том, чтобы привлекать директора МОУ СОШ №22 г. Ульяновска Мельникову Наталью Павловну к уголовной ответственности за совершения деяния по ч. 1 ст. 237 УК РФ, добиваясь её увольнения с должности директора школы, так как это фактически не отвечает интересам ребёнка, который в настоящее время учиться уже в другой школе.
2) Также не вижу смысла в том, чтобы взыскать с Мельниковой Н. П. в порядке реализации права на реабилитацию компенсацию морального вреда, причинённого С. В. Пинчук, в размере 1 млн. рублей, так как моральный вред был причинён не Сергею Макарову. Причинно-следственной связи между моральным вредом С. В. Пинчук и моральным вредом Сергея Макарова не имеется, так как иски будут реализованы в рамках различных дел, имеющих независимые основания и предмет иска.
3) В рамках уголовного дела Лилии Халиловой, обвиняемой по ч. 1 ст. 115 УК РФ, мною подготовлено два аналогичных по основаниям гражданских иска о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате совершения преступления: первый иск на сумму 2 млн. рублей, второй иск на сумму один рубль.
Соответственно, вохможно три варианта развития событий: 1) либо я 15 июня подаю иск на сумму 2 млн. рублей, 2) либо я 15 июня подаю иск на сумму один рубль, 3) либо я 15 июня не подаю ни один из исков.
То, какой вариант развития событий я выберу, останется тайной даже для С. В. Пинчук вплоть до момента судебного заседания 15 июня 2011 г.