…Unbelievable things are being done to people just for voting for the opposition.(c) Сюжет банален и прост, в Ульяновске прошел слух, что из двух унивеситетов хотя сделать один, путем слияния. Якобы инициатива исходит от министра Фурсенко. Основные потери, может понести педагогический университет. Тем более, не так давно губернатор области высказал свое неудовлетворение качеством работы университета. Действительно, как кузница кадров, педагогический унивеситет представляет сейчас сомнительную ценность, выпускники в школы идут не охотно. А некоторые направления работы университета вызывают сомнения, поскольку не мотивированны профессионально. К примеру: “Факультет технологии и предпринимательства” – как-то слабо представляется, что это направление педагогическое. Вот если бы там готовили квалифицированных менеджеров для автономных дошкольных, школьных и профессиональных учебных центров, учили бы их разрешению проблем возникающих сейчас на различных этапах коммерциализации педагогической деятельности, то и выпускники данного факультета пользовались бы спросом, посокльку слабоваты пока директора школ, как администраторы и хозяйственники, и такой специалист им необходим, тем более при переходе в автономную форму организации, к чему призывает и ведет реформа образования. Но нет… Аналогично, немотивированно и нахождение юридического факультета, какое отношение он имеет к образованию? Добро бы готовили специалистов для ИПДН МВД или специалистов ювенальной юстиции, тогда было бы понятно, но нет… http://ulspu.ru/university-structure/faculty.html Руководство университета исходит из меркантильных соображений, в том смысле, что пытается извлекать доходы из специальностей которые никакого отношения к педагогике не имеют. Факты очевидны, и поэтому слухам верят, даже если документально они не подтверждены. Понятно, что сейчас зарплата педагога, вряд ли соблазнит молодого выпускника своей привлекательностью, и поэтому, часть выпускников рассчитывает на получение “корочек”, а не связывает свою судьбу и перспективы со школой. Впрочем, речь не об этом, а о другом. Оппозиция, почувствовав недовольство студентов и преподавателей университета сложившейся ситуацией, и возможным слиянием университетов, решила организовать “протестную акцию”. Были сообщения в контакте, громкие заявления прессе, и объявлен день для проведения акции. Частенько оппозиционеры пытаются “оседлать” волну социального протеста. К примеру, с рыбаками дело не выгорело, те пообещали набить морду любому кого увидят с флагом, будь то флаги “Единой России” или КПРФ, или любой другой политической силы. Обманутые вкладчики, объявляя голодовку – тоже сразу заявили, что акция не носит политического характера. И отгоняли оппозиционеров подальше от своего лагеря, при попытке развернуть свои “знамена”. В ситуации со студентами и преподавателями, выглядело ещё смешнее – никто не пришел. Что и следовало ожидать. Сейчас есть разные оценки ситуации, одни говорят о том, что “виртуально” протестующих много, а вот реально все бояться последствий (http://ulpolit.livejournal.com/286121.html). Другие утверждают, что студентов запугали (http://ulpolit.livejournal.com/285138.html). Есть и те, кто откровенно говорит о том, что именно оппозиция своим присутствием сорвала протестную акцию (http://ulpolit.livejournal.com/285723.html). Политтехнолог Дмитрий Ежов, подчеркивает: “Буквально сегодня получил прекрасную иллюстрацию тому, насколько современный российский политический спектакль мешает проведению действительно конструктивных процессов. Мешает в любой роли, любом качестве, любых своих проявлениях. Плоха не власть, плох политический спектакль в совокупности, в целом и весь. Настоящее движение блокируется клоунами, которые в силу собственной неполноценности и прямого интереса пробкой забивают процесс. И та статика, которую мы видим вокруг и которая инерционно тащит страну к катастрофе это их общее дело. «Оппозиционеров» в нисколько не меньшей степени, чем жуликов и воров из известной партии. Все это персонажи одной трагикомедии, которую они разыгрывают в молчаливом согласии. Всё всех там устраивает! И общий интерес – в отсутствии реального движения. Причем у власти этот интерес меньше чем у оппозиции. Потому что у последних изображение «движения» – главная роль, амплуа и способ существования. А для власти это вопрос второй. Просто удобнее так как есть. И я не понимаю, почему какие то люди, с личностными проблемами считают себя вправе получать свои дивиденды (моральные и политические) из моей готовности выйти на площадь и выступить в защиту родного ВУЗа. Пусть придут как частные лица и встанут со мной плечом к плечу. Почему они считают себя вправе что то «возглавить»?” (http://ulpressa.ru/news/2011/06/06/article162759/) На мой взгляд, причины неявки студентов и преподавателей три: 1. Людей не устраивает существующая политическая система, они разочарованы, как партией власти, так и оппозицией. Даже для “народного фронта” решили набирать кадры по онлайн-регистрации, разумеется так проще насовать виртуальных персонажей в учрежденный фронт. Да и эта политическая комедия с созданием фронта и ополчения, вызывает только усмешки обывателей. 2. Гражданское общество, в его зачаточном состоянии уже способно и ориентировано на решение вопросов без “посредников”. 3. Граждане привыкают решать вопросы через суды, пусть и не доверяя последним, но помня о том, что слово политика, даже будь он губернатором или президентом – мало чего стоит, а вот от судебного решения отмахнуться нельзя. В настоящее время, существующая оппозиция власти, как кривое зеркало отражает все те же недостатки самой власти, усиливая и доводя их до гротеска. А социальные протесты, они никакого отношения к политике и политическим шоу не имеют. Очень показательный урок для тех, кто мнит, что способен и имеет право говорить от имени народа. Нет партийные деятели, все полномочия сводятся к тому, что говорить можете от имени членов партии и самой партии, а к народу оппозиция никакого отношения не имеет, народ способен и сам за себя постоять, при реальной необходимости. Нереальность оппозиции заключается в том, что она представляет саму себя, не более того. Можно сколько угодно говорить о порочности системы выборов, о созданных препятствиях для регистрации партий, но факты вещь упрямая, многотысячные митинги ни одна оппозиционная сила, движения за пределами МКАД, а зачастую и в пределах МКАД не собирает, и для этого есть объективные причины – народу надоело политическое шутовство и шулерство, необходимы реальные дела. |
|
|
В. Пух
А социальные протесты, они никакого отношения к политике и политическим шоу не имеют.
В 1905 и 1917 тоже так думали, не имеют.
Бруэйра
"Факультет технологии и предпринимательства" – это вообще то трудовики. в школах последние лет 10 так называется предмет, некогда называвшийся "труд". Название факультета соответствующее.
Корнилову
Игорь Николаевич, а сам то за пед униврситет заступишься?
Народ не вышел не потому что оппозиции не верим… Что за оппоз пикет организовывал? Вот вам и ответ! За коммунистами пойдем!
Да уж
Сегодня ассоциировать себя с каким-нибудь Брагиным и его компанией из "Другой России"-ПАРНАСа-РНДС и многочисленных оранжевых филиалов вряд ли захочет какой вменяемый горожанин. Уж лучше никакой оппозиция, чем такая аномальная "оппозиция", себя только позорить. Потому и не пошли на площадь, на том и сыграли противомитинговщики.
Пикет задел
власть настолько, что не только оф. лица оправдываются, но и маскирующихся обычно тайных друзей ( которых все уже давно знают ) выпустили. Вот и " правозащитник " , мечтающий сотрудничать с властью , слегка ее покусывая в рамках дозволенного, прорезался. И подобные кадры оповестили о своем неучастии… Кто бы сомневался !
Арлекино
В очередной раз "правозащитник" Корнилов проколося – чувствуется отработка заказа как по университетам, так и по строителям.
Слишком дешево и просто маскируетесь, господин "правозащитник"! Вас уже раскусили и люди догадываются на какие бабки вы живете-поживаете…
О чём статья?
Что слушаешь Корнилова, что статьии его читаешь – впечатление одно: что хотел сказать? зачем сказал? И один необоснованный негатив! А что касается школы, то у него всё плохо. Когда участвовал в обсуждении проекта образования, проявил полное незнание современной школы – живёт какими-то двадцатилетней давности впечатлениями. А уж судить о том, какова результативность обучения в УлГПУ, не ему судить. Что значат его ничем не обоснованная оценка: "Действительно, как кузница кадров, педагогический унивеситет представляет сейчас сомнительную ценность, выпускники в школы идут не охотно"? В школы идут неохотно, потому что зарплата ничтожная (попробуйте, господин Корнилов, прожить на 4500 р. в месяц), а не потому что знаний нет. Не путайте мух и котлеты! Зато наши выпускники востребованы в Москве, где им сразу платят хорошо. Если бы знаний не было, не принимали бы там на работу в школы. А Вам не мешает в школы походить, изучить обстановку, пообщаться с директорами, так как Ваша оценка способностей директоров ("слабоваты пока директора школ, как администраторы и хозяйственники") тоже не имеет оснований, как и Вы не имеете морального права судить, не зная, обо всех директорах.
И такого человека называют "правозащитником"?
УлГПУ на 58 месте, а УЛГУ на 59!
"Интерфакс" и "Эхо Москвы" составили Национальный рейтинг российских вузов 2011
INTERFAX.RU – "Интерфакс" и радиостанция "Эхо Москвы" второй год подряд выпускают рейтинг высших учебных заведений России. Первый рейтинг, созданный в прошлом году, анализировал вузы по двум категориям: классические университеты и юридические вузы и факультеты, каждая категория содержала по 50 учебных заведений.
В 2011 году состав исследуемых вузов был расширен. Помимо классических университетов, в рейтинг включены национальные исследовательские университеты (НИУ) – учебные заведения, в которых одновременно сочетается образовательная и исследовательская деятельность.
Этот статус получили несколько классических и технических университетов (в том числе, МАИ, МФТИ, МЭИ, Томский университет), один строительный (МИСИ), один медицинский университет (РГМУ) и один экономический – Высшая школа экономики. Всего в рейтинг вошли 29 НИУ.
Кроме того, в связи с тем, что прошлый год был объявлен Годом учителя, составлен рейтинг педагогических, гуманитарных и лингвистических вузов.
Итого рейтинг-2011 насчитывает 104 университета и 71 педвуз.
Расширение списка исследуемых вузов потребовало изменить методологию, уделив больше внимания инновационной и исследовательской деятельности вузов. Был введен специальный критерий "Инновации и коммерциализация разработок". В нем исследуются результаты интеллектуальной деятельности вуза, в том числе – полученные патенты на изобретения, ноу-хау, созданные малые инновационные предприятия.
Самый большой вес в итоговой оценке имеют оценки образовательного процесса и научно-исследовательской деятельности вуза (по 0,2 балла). Такие критерии, как социализаторская, международная деятельность, бренд вуза, развитие инноваций, оценены в 0,15 балла каждая.
За год пятерка лучших вузов России не изменилась, и даже расстановка мест в ней осталась прежней. Лидерами на рынке образовательных услуг являются МГУ, Санкт-Петербургский госуниверситет, Московский физтех (МФТИ, теперь имеет статус НИУ), Российский университет дружбы народов. Новосибирский и Томский госуниверситеты, тоже теперь НИУ, делят 5-6 место.
После пересмотра методологии в первую десятку вошли МГТУ им. Баумана, Санкт-Петербургский политех (оба теперь – НИУ), Сибирский федеральный университет.
Рейтинг вузов представляет интерес не только для абитуриентов и их родителей, которым важно знать, насколько качественное образование предлагает тот или иной вуз. Он станет ориентиром и для работодателей, которые смогут сверять с ним ожидания от будущих сотрудников, считают разработчики рейтинга.
Не меньше заинтересованы в рейтинге и сами вузы. Сравнив свои позиции с конкурентами, они смогут понять, что им надо улучшить в собственной работе, чтобы занять более высокую ступень. Государственные органы, отвечающие за регулирование образования в России, также заинтересованы в независимом рейтинге образовательных учреждений.
"Национальный рейтинг российских вузов стал востребованным продуктом. За год, прошедший с выпуска нашего первого рейтинга, мы убедились в популярности сайта, где размещен рейтинг (http://www.univer-rating.ru). Сайт активно читают абитуриенты и их родители, особенно много посещений было в разгар подготовки к вступительной кампании, – говорит руководитель исследовательской группы проекта Алексей Чаплыгин. – К нам также неоднократно обращались руководители вузов с просьбами указать "узкие места" в их работе".
"Мы получили много откликов на рейтинг со стороны академического сообщества страны, одобрительно о нашей работе неоднократно высказывались и руководители органов управления образованием", – добавил он.
"Данный проект призван способствовать развитию и повышению качества образовательных услуг, а также укреплению конкурентоспособности отечественной системы образования, – отмечает заместитель генерального директора "Интерфакса" Алексей Горшков, – Мы надеемся решить амбициозную и крайне важную для развития всего образовательного процесса задачу – сформировать постоянный национальный, а в перспективе – и международный рейтинг высших учебных заведений".
Полная версия рейтинга вузов представлена на сайте http://www.univer-rating.ru и опубликована в газете "Ведомости".
Да уж
И чего ополчились на УлГПУ, наоборот, им гордиться надо – хороший вуз с давнишними традициями, недутым качественным образованием.
Сто раз проверь – один раз отрежь! Корнилову
Рейтинг по науке
|
Посмотрите рейтинг научной активности вузов России, в котором Педуниверситет входит в число лучших вузов страны и опережает остальные вузы Ульяновска. Это к вопросу о лживых утверждениях о слабой научной работе УГПУ. Ссылка:
http://www.rian.ru/ratings_multimedia/2011…/322629147.html