Михаил Белый
В Ульяновске прокуратура и государственная инспекция по экологическому контролю начали разбирательство в связи с вырубкой уникального сквера имени писателя Ивана Гончарова. Затеянная городскими властями реконструкция зеленого уголка заставила местных жителей обратиться в правоохранительные органы, к главе региона и президенту России.
“Все делалось втихую, и люди даже не успели сразу отреагировать – сквер в самом центре города обнесли высоким забором и начали его вырубку”, – рассказала Русской службе Би-би-си жительница Ульяновска Наталия Лазарева, одна из тех, кто встал на защиту зеленых насаждений.
По ее словам, “реконструкцию сквера местные власти c населением не обсуждали”.
Сквер Гончарова, великого земляка ульяновцев, всегда являлся одним из любимых мест горожан.
Краеведы утверждают, что это место представляет ценность с исторической точки зрения.
Примечательно, что вырубка зеленых насаждений, в том числе очень редких для Ульяновска, началась в канун 200-летия со дня рождения Ивана Гончарова.
Гвозди
“Гончаровский сквер – знаковое для ульяновцев место. Здесь посажены редкие породы деревьев и кустарников – венгерская сирень, декоративная калина “Снежный шар”, голубые канадские ели. В XVII веке на этом месте располагался Спасо-Вознесенский собор, в котором крестили братьев Языковых, венчались дети русского писателя Сергея Аксакова, крестили родившуюся в Симбирске внучку писателя, которой он посвятил сказку “Аленький цветочек”, – рассказал bbcrussian.com доцент Ульяновского госуниверситета, краевед Сергей Петров.
Однако городские власти посчитали, что сквер нуждается в глобальном ремонте.
В проектных документах, размещенных на сайте городской администрации, вырубка деревьев не предусматривалась.
Однако не менее половины насаждений уже исчезло. Спилили почти все кусты туи, а к стволам сирени гвоздями прибили ограждающий зону ремонтных работ забор.
“Уничтожение сквера началось варварски. Стволы сирени подпилили наполовину, чтоб они не упали. С улицы прохожие видят верхушки деревьев, как будто здесь ничего и не происходит. Но они вскоре засохнут, после чего чиновники могут сказать, что спилили не живые, а только погибшие деревья”, – рассказал bbcrussian.com доцент кафедры ботаники Ульяновского государственного педагогического университета Андрей Масленников.
Реставрация, а не ликвидация?
Впрочем, представители городских властей утверждают, что не собираются уничтожать сквер, поясняя, что речь идет лишь о его реставрации.
Согласно новому проекту сквер станет больше похожим на площадь: его планируется вымостить плиткой, обустроить клумбы, огороженные камнем.
Обновленный сквер будет открыт со всех сторон, и из-за вырубок в нем не станет тени.
Как заявила bbcrussian.com официальный представитель городского комитета по благоустройству, главный садовник Ульяновска Татьяна Семенова, кустарник в сквере будет обязательно срублен, а на его месте посажен новый.
Она не исключила, что в недалеком будущем могут быть выкорчеваны и редкие голубые ели, растущие в гончаровском сквере. “У проектировщиков имеются все согласования”, – заявила Семенова, подчеркнув, что нормы природоохранного законодательства не нарушены.
Она также сообщила, что администрация не давала команд вбивать гвозди в деревья.
По ее словам, это сделали представители подрядчика, осуществляющего работы.
“Если сейчас выделяются бюджетные деньги, то ремонт надо делать по максимуму”, – заявила Семенова, отметив при этом, что “неизвестно, будут ли потом в бюджете деньги на эти цели”.
“Грубые нарушения”
Председатель Госэкоконтроля Ульяновской области Константин Долинин заявил bbcrussian.com, что его ведомство обнаружило грубые нарушения природоохранного законодательства.
“Уже повреждено около 35 деревьев. Строительный мусор, находящийся на территории сквера, представляет собой смесь отходов асфальта, грунта, песка и щебня, – заявил Долинин. – Мы видим очевидное нарушение статьи 61 федерального закона “Об охране окружающей среды”.
По его словам, соответствующий акт с фотографиями, уже передан в природоохранную прокуратуру.
“Сровнять с землей такое уникальное место – это дикость”, – считает Долинин.
Общественники также направили заявление в региональную прокуратуру с просьбой вмешаться в ситуацию.
Старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима подтвердил bbcrussian.com, что проверка будет проведена.
“Будут проанализированы материалы, связанные с расходованием бюджетных средств, а также изучены все заключенные контракты”, – пояснил Зима.
В Ульяновске уже несколько дней идет сбор подписей в защиту гончаровского сквера.
Представители инициативной группы также направили обращения мэру города Александру Пинкову, губернатору области Сергею Морозову и главе государства Дмитрию Медведеву.
Неужели накажут?
Хотя бы за один разрушенный объект хотя бы одного кого наказали? Зато если простой человек на улице уберёт даже сухое дерево, могут под суд отдать сразу.
404
в итоге ни толп противников ни помидоров. против проголосовало 3 человека. а вы кричали – "важная для города тема". или все таки не смогли проснуться? все таки пятница последний день недели когда продает алкоголь:))
г-ну 404 из мэрии
В итоге подписанные обращения в прокуратуру, в СМИ, президенту. Статьи, привлеченное внимание. В итоге Пинков назначил сбор аж в 8 утра субботы, когда нормальные люди либо отсыпаются после рабочей недели, либо едут на дачи, либо идут на рынки. Назначь он часов на 16, народу бы подтянулось больше. А проведи опрос, так сказали бы, что сквер надо рестарировать, а не сносить под гребенку. Но и это не мешает властям культурной столице СНГ прославиться своим варварством.
Жан Миндубаев
Итак, в городе Ульяновске вершится нечто сногсщибательное, криминальное. Врварское и вандалистское…А что именно? А именно то, что городские власти решили по общему плану благоустройства города видоизменить некий пятачок территории , получивший неофициальное название «Сквер Гончарова»
И началось! Просто слеза прошибает: и «редкие голубые канадские ели» вырубают ( ну, откуда они «канадские-то? Их навозил в свое время в Ульяновск из Грузии товарищ региональный генсек Колбин, невзирая на то, что ели в симбирских широтах вообще не растут) ;и сирень истязают, вбивая гвозди в стволы; и тую несчастную,состарившуюся, хотят заменить на новую; и самосев-карагач надпиливают, чтобы быстрее засох…Короче, не благоустроители- а варвары, посягнувшие на святая святых — скверик площадью 100 квадратных метров, где весьма удобно было «схоронясь от придирчивых глаз» пивка глотнуть и на диване с клеймом изготовителя на спинке поваляться «для фотки» ( иногда и с девицами) Всего-то, по большому счету…
А какое эхо по России!»Священная площадка», «здесь крестили, венчали»….( далее идут имена Карамзина, Гончаровых, и прочих именитых симбирян.Да, было такое. Но ведь было-то не на заплеванном пятачке- а в Божьем храме, который те же резвые симбиряне и снесли в свое восторженное время !А ныне, снявши голову, плачут уже не по волосам- по лысине…
Я согласен: надо бы городским властям каие-то общественные слушания по поводу реконструкции уголка провести. Надо бы пообсуждать проблему в медийном сообществе.Но уж поднять такое «хоровое пение» вокруг не весьма значимого события?Эх, коллеги! Зачем так рьяно стремиться за очередной «скандальной темой»?Зачем делать из воздушного шарика дирижабль? – И еще пытаться вплыть на нем в ИСТОРИЮ?!
404
вот и я о том же, все ищут скандала
шли бы вы ж.м.- 404
по принадлежности – в нужник. сегодня касса в мэрии закрыта.
404
дык нам то зачем? эт вы сегодня в сквере не смогли никому ничего доказать, зато вони подняли
хе
на фото, которые в посте ниже -запоздалое совещание со спецами, которое должно было быть до бульдозеров с экскаваторами. а сойдись с утречка на гончаровке человек 200 и кто бы там с кем разговаривал? насчет митинга это к облКПРФ обращаться. они соберут, перекресток перекроют и резолюцию подготовют. и тогда душка Капитонов снова планчик перерисует, а Шканов еще сильнее неполюбит Петрова..
404-му
Чему , спрашиваентся, Вы радуетесь? Ну да, допустbм, народ вот такой пассивный. Так что можно сделать, когда уже ВЕСЬ СКВЕР варварски погубили? Вы вообще из Ульяновска? Что-то слишком много визгливой радости в Ваших комментариях.
AC
Позиция организаторош шумихи поразитело наигранна и не направлена на решение дествительно важных проблем и ситуаций. Давайте посмотрим на сквед до его капитального ремонта- брошенная территория абы как балагоустроенна, и что предлагает мэрия- привести эту территорию в благоустроенное и красивейшее место города.ЭТО МОЖЕТ НЕУСТРАИВАТЬ ТОЛЬКО ДУРАКОВ, ОБЛОМОВСКИХ ЛЕНТЯЕВ И ИДИОТОВ КОТОРЫЕ ОРГАНИЗУЮТ ЭТИ ДИСКУСИИ В СВОИХ КОРЫСНАХ ЦЕЛЯХ!!!
Мужик, ты голову не переутруждай,
а то есть не во что будет.
Миндубаев в своём духе
Узнаём старичка, смолоду таким был -со всеми хорошо!
Интересно,
а где все это время мыкаются, так сказать, народные избранники – депутаты городской думы, ЗСО? Все еще проверяют бордюры и дороги областной столицы или уже разъехались по курортам за весьма достойное депутатское вознаграждение?
Жан Миндубаев
Насчет "народных избранников". Не с Луны же они прилетели!Каков народ-таковы и "избранники." Так логикаподсказывает . Что ж на зеркало-то пенять??.
Интересно.
На зеркало Жана Миндубаева я не пенял, а избранников как-то по логике вещей должно заботить, чем тревожится избравшее их население. Вот год назад и в этом году тревожилось население некачественным ремонтом дорог, бордюрами, так не прошло и года, как избранники озаботились качеством дорожных работ. Стало быть, у них n-месячная задержка в восприятии, и через несколько месяцев их вполне может озаботить состояние Гончаровского сквера. Не упустите этот важный момент.
Салтыков А.В.
PS. Извиняюсь за опечатку "городан": читать "горожан".
Салтыков А.В.
PS. И ещё: "и иже с ними".
Андрей Владимирович,
бог с ними, с описками, понятно главное – в так называемом "ремонте" Гончаровского скверика масса всевозможных нарушений. Не говоря уж о методах этих "работ" и отношении к горожанам. А само отношение к мастерски спроектированному и выстроенному скверику, так удачно и естественно вписанному в городскую среду, – просто верх безразличия к городу, халтуры и непрофессионализма. Впрочем, халтура – это типично для разухабистых деяний нынешней мэрии.
Лазарева Наталия
Еще такой простой,но обидный вопрос, тоже остался без ответа. Что за такой низкий уровень требований к организации работы заказчиков проекта и проектировщиков,чтобы им так легко позволено ОШИБИТЬСЯ, повесить "НЕ ТУ КАРТИНКУ" людям на заборе, а после "быренько" переделать проект, и все это освещаемое оф-ми СМи показать,фактически подменив документы. и ссылки такие замечательные, тут просто макет,тут проект, а вообще-то мы вам картинки вообще вешать не должны. Предпринимателя за любую копейку или нарушение штрафуют по полной и не важно,знал закон или нет. А тут куча бабла бюджетного, такие серьезные организации, и допускается разговор уровня первого класса школы. Вот это-бесит отдельно. Почему-то требования во всех системах гос-ва к простым людям-четкие, и непререкаемые. А тут можно просто городить все что угодно,врать цинично в глаза мне и всем ,кто задает вопросы, и никакой отвественности чиновники не несут.
АС
Вы, по какой теме беседу ведете все у вас, чтото нарушают, хоть бы один извас обоснавал бы свои доводы и высказывания, только воду льете и крайних ищите!!!! Хоть один возьмите нормативную документацию почитайте разберитесь и пишите претензии и недовольства конкретно и посуществу!!!! а то как всегда да это нетак, да то не эдак, а конкретно не кто нечего ненаписал!!!!!
AC
Подрядчик на заборе стой площадки по существующему действующему законодательству обязан вывешивать паспорт объекта, который должен содержать только письменную информацию об объекте:
застройщик, заказчик, проектировщик, сроки реализации, технико экономические показатели и тд., и никаких картинок (это лиш пожелание подрядчика)!!!! А когда общественность пожелала подробнее ознакомится с материалами, и которые им предоставели, находятся умники которые в этом видят какойто злой умысел!!! БРАВО, ПОЗИЦИЯ ЗАСЛУЖИВАЕТ "УВАЖЕНИЯ"???
Изгнанница
Поздно читать документацию, сквер уже погубили вандалы и варвары. И тут же нашлись записные журналюги которые защищают это преступление. Им бы в адвокаты к убийцам. Здесь не людей убили, а деревья, но во-первых деревья тоже живые, во-вторых когда город лишают зелёных лёгких то и люди пострадают без кислорода и тени, заплатят своим здоровьем.
строитель
сегодны был там. помоему нормальный сквер. несколько человек, которые против, ничего не смогли аргументировать, кроме – поставим диваны, на них будут спать бомжи. это не серьезно. Предложил бы тем , кто умничает, дать кусок земли 5 на 5 метров и пусть что нибудь сделают хорошее, а то одно словоблудие!
qwert
В сквер, который был не возникало желание зайти и посидеть отдохнуть там. ничего уникального в нем не было. Сирень уже давно надо было вырубить и посадить что то другое. Истерика по этому поводу непонятна. Противники реконструкции делают себе рекламу? Вот даже ВВС об этом "грандиозном" событии упоминает.
Уж такой сквер каким он был не должен находиться в центре города. Давно пора в порядок привести.
ну и рожи !
http://ulpressa.ru/uploads/posts/1309594946_park-099.jpeg
в копилку: "Ну и рожи"
ну и рожи ! | 2 июля 2011 23:24
http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/super-…f_bc0e531b_orig
Салтыков А.В.
Юстасу
Во многом с Вами согласен. Но, что касается зелени, то всё-таки обокрали, если, разумеется, останется в силе вариант, указанный в источнике: https://picasaweb.google.com/10494967418556…feat=directlink
Невооружённым глазом видно, что площадь озеленённой территории по проекту снижается (южная сторона зелени сквера за памятником сужается в два раза, дорожки пробиваются по зелени, клумб меньше по числу и площади…).
В принципе, я готов рассматривать даже крайний экстремальный вариант, когда вся существующая зелень заменяется на новую (если, разумеется, имеется соответствующее квалифицированное фитопатологическое заключение о нежизнеспособности существующих насаждений). Но и в таком случае это должно быть сделано без сокращения площади озеленения, это должно быть предусмотрено проектом на основе специального экологического обоснования, (в этом случае работы проводятся не сразу, а поэтапно, с применением крупномерных саженцев и т.д.). А этого нет. Неподготовленных граждан могут ввести в заблуждение доводами вроде: чего же вы хотите? – Мы ведь посадим деревьев даже больше, чем было. Этот довод нельзя принимать, если при этом большее количество саженцев будет размещено на меньшей (сокращённой) территории. Деревья вырастут, им станет тесно, их всё равно придётся вырубить. Должно быть предусмотрено жизненное пространство для насаждений!
Я всё-таки полагаюсь на благоразумие наших городских архитекторов и проектировщиков. Надеюсь, ситуация будет выправлена.
Лазарева Наталия
Судя по количеству воскл.знаков крик АС и прочих в отношении тех,кому элементарно больно за циничное уничтожение деревьев- от всей души. Когда еще раз хоть один из вас назовет лично меня самопиарщиком или преследующей корыстные цели,не поленитесь, если хоть немного объективности можно потребовать и от вас, а не только от меня, и спросите в УКАЗАННОЙ ПОЧТЕ электронной,или открыто,сколько я потеряла времени, сил,нервов ,денег и ресурсов за эти дни.Видала в гробу я ваш пиар, в ущерб своей работе, спокойствию и безопасности. Общение с циничными,непробиваемыми,врущими в глаза на камеры СМИ чиновниками- для вас явно не проблема. А для простых людей -шок. Подозревая всех в корысти, вы ,должно быть,судите по себе, а это крайне слабая позиция ,чтобы отрабатывать деньги,которые боюсь,вам также платят из наших налогов:) Уточните, какие я уже неприятности огребла в связи с защитой деревьев,(ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЧИТАЙТЕ НАШИ ТРЕБОВАНИЯ,ЕСЛИ УЖ ПИШЕТЕ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ:))) КОТОРЫЕ МНЕ лично , уж допущу без вашего промэрского разрешения такую возможность, жаль было и будет, будет ли заключение прокуратуры,что это варварское обращение или нет. В отличие от комитета мэрии,который весь живет на налоги(которые попробуй-ка я не заплати до копейки вовремя),у меня не было стола , кучи народу пригнанного на микроавтобусе для показушного сбора подписей и услужливых официальных видеокамер:). У меня было только ,повторюсь, время+ даты,зафиксированные на фото,видео, в том числе в актах Госэкоконтроля. Еще раз почитайте заключение ДОлинина:) Вы ничего не сможете изменить в этом. Вы сможете управлять фактами в головах тех,кто плевал на сирень,но не в головах тех,кто умеет читать документы. Хотя ваши цели -явно только головы большинства. А большинство,как и вы,да, заслужили именно голую площадь вместо имевшегося и до сих пор способного восстановиться сквера.Про сирень и вырубить-это ваше мнение,схожее с мнением главного (!!!!) садовника и его руководителей, полностью отличается от мнения научного сотрудника института экологического бассейна РАН Ракова Н.С., ученого секретаря Русского Ботанического Общества Масленникова А.В., Председателя Русского Ботанического общества Опариной С.Н,, эколога Салтыкова А.В., целого курса студентов би-экологов УЛГПУ. Ну и еще МИНИМУМ 305 горожан, подписи которых продолжают поступать.Про доказательства и обоснованность-у нас документы уже полученные все крутятся в интернете:) А вот проектировщики и заказчик сегодня путались,как в детском саду, лепеча, когда и кто какую картинку должен был повесить,почему не повесили,"НУ ТУТ МЫ ПЕРЕПУТАЛИ" и тп. И почему-то до сих пор нет ответа, ПОЧЕМУ в документах, на которые сослались журналистам 28го,нет вообще работ с зеленью. Да,до конца след. недели, это все ,конечно подчистят,но …снова ДАТЫ:) которые ну никак не изменить:)Давайте, может, вы будете троллить на более общие темы,чтобы вас не завалили в понедельник тут ссылками на документы ,которые всю эту неделю вызывали столько вопросови были общедоступны:). …..Андрей Владимирович, плевать нашим "садовникам" на то,что каким-то там САЖЕНЦАМ станет тесно. Когда я со слезами просила при всех у них как можно скорее вынуть эти чертовы гвозди, мне в лицо с усмешкой чуть ли не у виска крутили:) Просто так срубить,чтобы дерево не мучать-не решались под свою ответственность. Они не относятся,судя по поведению и манере общения главного садовника, к саженцам и деревьям,как к живым. За что им,конечно, большая благодарность, и присутствующим здесь так же. Ну,не повезло деревьям и природе в улне с людьми. В других местах оберегают деревья ,чем они старше. Ну ,тут не изменишь ничего.
прошла панихида, но легче не стало
Наши люди с дубу рухнули. За то, что человек такую борьбу начал с нахалами чиновниками Наталье нужно в ноги поклониться. А у нас все на пиар валят. Миланская честь женщины защищала это тоже пиар был. Действительно, Ульяновск странный город, и жители в нем немного крэзи. Так нам и надо. Действительно, что заслуживаем, то и имеем.
Спасибо Вам, Наталья, за смелость.
Юстасу
Какая оппозиция, вы о чем? О скверике, который сначала загубили, потом с утра пораньше в выходной день согнали работников мэрии на обязательное мероприятие в защиту мэрии, и тех неравнодушных ульяновцев, которые понимают суть дела, кому есть что сказать по делу и кому жаль испоганенного скверика? Где вы тут вообще хотели обнаружить оппозицию в этом совершенно житейском случае халтурной деятельности мэрии. Для большинства горожан так называемые ремонтные работы в Ульяновске – это уже привычный антураж, горожане могут только наблюдать, как дурно и халтурно проводятся эти работы силами всяких шабашников и гастарбайтеров. Причем во всем центре города, Гончарова – пример халтуры. По этому поводу они могут только возмущаться и подписывать бумаги, предлагаемые активистами борьбы с халтурой. Так эти активисты, особенно остро переживающие за город и творящиеся безобразия, и есть по-вашему оппозиция? Вы с какого дуба рухнули? Они что, борются за власть, за перераспределение полномочий? Они все лишь борются с явной подделкой работы, как люди честные и привыкшие к ответственому подходу к любому делу. Они в своем деле профессионалы, поэтому вполне разумно предполагают, что и другие в своем деле, которое они взялись исполнять, будут проявлять профессионализм. Это не политическая борьба и не баррикады во имя захвата власти, чего вы так ждали и искали, это – претензии специалистов и профессионалов к халтурщикам, занявшим места профессионалов. Специалистов и профессионалов, к сожалению, в любом деле не так уж и много, вот часть их пришла защитить поруганый скверик и указать на халтуру. Халтурщиков нагнать можно сотни, кроме криков одобрения деятельности главного халтурщика они никогда ничего не производят, ибо не поддержи они своего хозяина сегодня, завтра их могут лишить хлебного места. Вот вчера халтурщики из мэрии и открикивали свое место под солнцем. Тут городу можно только посочувствовать – не повезло ему, в управлении городом сплошь дилетанты и халтурщики. Они отстаивают свои должности и всех, кто тыкает носом в следы их убогой деятельности, автоматически записывают в оппозицию. Не было в скверике никаких революционеров. Возможно, настоящая, организованная оппозиция, которую могут поддержать горожане, еще скажет этой халтурной власти свое слово.
ульяновец
в Совет Европы на трёх языках направлено обращение жителей об исключении Ульяновска из претендентов на звание культурной столицы Европы поскольку в угоду амбициям идёт уничтожение и без того не богатой растительности , что несовместимо с Европейскими ценностями
ждём ответа
Спасибо Наталье!
Спасибо , Наталья, за гражданское мужество, за неравнодушие к его культурным ценностям. Если решили бороться с серостью, наберитесь сил. Это трудно. Эта серость проникла всюду6 в культуру, образование и другие сферы: проведение смотров, конкурсов чаще всего заканчивается не победой истины.
С серостью практически невозможно бороться, потому что серые люди не осознают своей серости, не понимают, когда им что-то доказывают или объясняют. И именно сейчас, когда перед человечеством открываются грандиозные новые возможности, серые всячески тормозят прогресс, видя в нем только угрозу своему примитивному существованию.
Сколько пришлось пережить людям, которым действительно дорог общий архитектурный облик города и его история: когда приехал в наш город Колбин, от него пришлось защищать сквер Карамзина, директор заповедника "Родина Ленина" всегда ценой здоровья защищал исторические места Ульяновска. И только после того как его наградила международная организация за охрану памятников, от него немного отстали. Но там уже рушить нечего. Пройдёт немного времени – и опять придётся защищать сквер Карамзина, так как это единственное место, которое ещё соответствует проекту авторов, где ещё сохраняется ДУХ Ульяновска.
Ссылки: "Ограниченные, но не осознающие этого: как трудности с пониманием собственной некомпетентности ведут к ЗАВЫШЕННОЙ самооценке" (Journal of Personality and Social Psychology, на английском) http://www.apa.org/ journals/psp/ psp7761121.html FAQ по Трансгуманизму http://www.transhumanism.org/ translations/ russian/faq.html
Лазарева Наталия
СКОЛЬКО ПОДПИСЕЙ по обращением собрано на вчера и передано на встрече мэру : на бумаге вручную подписанных было передано 277(вместе с 174,которые оф-но зафиксированы 28го июня) .Так как мы не афишировали из соображений объективности подписи,которые приходят на электронную почту , то было такое число на вчера,повторюсь. Позже будет официально обяъвлено,что ЗА ремонт-большинство. Речь о подписях,собранных вчера комитетом на гончарова. Говорят,их там 133. На сейчас подписей в электронном виде, и на розданных бланках -около 500. Я преклоняюсь перед мощью и ресурсами Комитета благоустройства и не сомневаюсь,что в Ульяновске,конечно же соберут с такими возможностями и,главное,массово покажут,что ЗА РЕМОНТ в таком виде-большинство. Поэтому еще раз лично от себя выдаю лишь информацию,которой владею, и еще раз ради своей же безопасности подтверждаю,что разве же кто воспротивится,если это – решение Мэрии,что всю сирень надо сносить. Все данные сейчас собираются в одном месте для большей наглядности и будут опубликованы.
Лазарева Наталия
уточню-почти 500 подписей- тех,кто подписал наше обращение. Повторюсь,кто вопит про пиар.ПОЧИТАЙТЕ его-там отдельной строкой НЕТ НИКАКИХ ПОЛИТИЧЕсКИХ ТРЕБОВАНИЙ! там только защита зелени. Повторюсь, видала я ваш пиар, ваш цинизм и всю эту мощь ресурсную на бюджетные деньги. Конечно,я первая отойду в сторону, когда мне говорят,что это решено официально. И то, не факт,что это мне поможет. Да,и буду всегда жить с фактом,что смалодушничала и не легла под эти деревья,когда надо было:(. Я тоже не обязана никому быть оппозицией, и не хочу. Раз у нас такой город, не жить в нем сирени. По словам Семеновой из комитета, "где-то в болгарии может она и живет 70 лет. …." Венгерская..сирень…С такими садовниками у нас,конечно ей этого не позволят. Ну,раз так, разве ж кто-то возразит? Я -нет,я не самоубийца. Просто,раз уж столько народу подписалось, публикуем данные….
житель
Согласен с Жаном Бореевичем, в той части, что надо реконструировать, что вопль подняли как бы понарошку. Но почему так? Думаю, что потому, что не верят власти люди. Ведь все ж видят как идёт реконструкция- загнали деньги в свою фирмочку, наняли двух узбеков (у нас же безработных нет) и возятся они месяцами с объёмом, который можно сделать за ме5сяц. А денежки-то получены сразу и крутятся, крутятся по карманам жен чиновников, чтобы самим казаться бедняками. Сколько отвалено, к примеру, на Гончаровку, а какие выполнены на сегодня объёмы. За год работ сделано реальных работ на копейки. Может кто видел полноценные бригады рабочих? Да нет же. Каждый день копаются два-три человека и всё, а сколько неудобств создали горожанам? Сколько ещй ждать окончания работ. Видно ж, что везде начинаю в пожарном порядке рушить, а делать будут годы. Вот от того и протест, вот потому пинковской команде люди и не верят Гнать этого мерина надо взашей уже давно видно, что это за птица, кем и зачем поставлен.
ульяновец
Не согласен, что ремонтировать город и в частности сквер нужно исключительно бульдозерами и экскаваторами и все подчистую сносить и ломать. Этим и возмутились люди, справедливо возмутились. Нужно профессионально улучшать, а не ухудшать. Кошмар, что в городе творится с этими так называемыми реконструкциями.
Елизавета II
– Главнокомандующая Британских Вооружённых сил.
Прочла статью Михаила Белого.
Озаботилась проблемой.
Дала поручение SOE разобраться.
Если всё подтвердится – примем меры.
Сергей
Наталья!
А с каких пор Опарина стала председателем Русского ботанического общества, а секретарем Масленников?
Или это все же ульяновское отделение РБО? И что это за менение, как не пиар? Если они спецы – пустьукажут нарушени природоохранного зак-ва. а не высказывают мнения. Такие мнения от спецов не более чем пиар, которым подтереться можно. Люди сейчас думают. А у Вас логическим доказательством является ссылка на мнение спецов, которых Вы из ранга самого захолустного отделения РБО возвели в ранг его руководства???
Лазарева Наталия
Сергей, речь об ульяновском отделении. здесь я да, сейчас ошиблась ,но во всех СМи уже с 28.06. данные правильные об их точке зрения и поддержке Обращения указаны верно. Приношу извинение за опечатку. То,что это опечатка, подтвердит оригинал обращений, где их подписи, и статья в С.курьере за 28.06. Акт Госэкоконтроля уже есть,по нарушениям.Вы просто избирательны в части информации,которую хотите видеть:) спасибо за поправку. Конечно РБО улн.отделение-это гоарздо ниже уровень ,чем уровень образования главного садовника (по ее словам,архитектурно-ландшафтное). И спасибо за то,что вас больше , поэтому мы будем жить в ТАКОМ городе.Без густой сирени:))) Не нужно,повторюсь,надеюсь в последний раз,обвинять простого налогоплательщика,которго задирают,если не доплатит копейку налогов, в том,что он пиарится. Я СТАРАЛАСЬ ВСЕГДА ДЕРАЖТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ ВСЕЙ ЭТОЙ ЧИНОВНИЧЬЕЙ МАШИНЫ ПОДАЛЬШЕ. И сейчас-постараюсь так же подальше отойти и попытаться отмыться. ОЧЕНЬ УЖ ЦИНИЧНО И ГРЯЗНО. :) УСПЕХОВ ВАМ:) Сергей:)
Чибисов, ау !
Гони этих пидорасов сергеев в шею !
Была в Чебоксарах
24.06.2011
Че6оксары – Город ухоженный!
На Фесиваль Салютов 2 дня ходила –
с пивом (по привычке) только Мы и были !!!!
В Понедельник из Чебоксар уезжала –
– 1.5 бутылки на километр (Новоюжка);
– в 7.00 утра чебоксарские дворники подметали улицы 1.5 бутылки/на 1 км;
– Сегодня уезжала из Н.Города (Дом Связи) –
сотни бутылок на 100 м. , урны переполнены – дворников нет !
мыльные пузыри
А чего удивляться, что у НИХ 500 ПОДПИСЕЙ? Они всю мэрию под ружье под это дело поставили.
НЕ ПОДПИШЕШЬ УВОЛЯТ.
Они и тысячу соберут, и более. И вывернут в итоге сквер наизнанку.
Пинок на этот раз подготовился основательно. Это тебе не трамвайный вопрос. Опыт есть, что скажешь.
Лазарева Наталия
Уточнение:на сегодня в письменном и электронном виде почти 500 подписей у защитников сквера. Не сомневаюсь,что при таких мощных ресурсах, которые имеет комитет по благоустройству мэрии (из бюджета города), они конечно же,соберут больше:)
Как говорит наш любимый Шеф:
руководству Ульяновска стоит задуматься об увольнении некоторых руководящих чиновников. Речь, в частности, шла о руководстве комитета по транспорту, дорожному хозяйству и благоустройству и комитете архитектуры.
http://ulpressa.ru/news/2011/07/04/article166215/
Татьяна
Сквер жалко, вырубят, а потом пострят какой-нибудь банк, как сделали в парке на Среднем Венце-вырубили часть парка и построили катедж (сейчас в остальном месте мусор, т.к. с этого года нет денег на должность дворника парка)
Склон на Венце безжалостно ползет под проливными дождями. Чугунные ограждение увезли в неизвестном направлении, а поставили металлопластиковые.