02.07.2011 Встреча общественности с мэром г. Ульяновска А.Пинковым по вопросу реконструкции парка Гончарова

За счет бюджетных средств? А где мечеть и синагога?
Толерастность и политкорректность(будь неладны)так сказать.

http://ulpressa.ru/uploads/posts/1309594734_park-011.jpeg

В очередной раз убедился Шурик Пинков – бывший мэр, "отживший свое", а не эти кусты сирени и сквер!

прикольные фото Пинкова и Петрова. Они все выражают

"2 июля 2011
Сегодня состоялась встреча общественности с мэром…"

От общественности – 3 (три) человека!!!

От мэрии (в т. ч. засланцы) – 133 индивидуума.

Цифры указаны по результатам голосования за реконструкцию сквера.

Но главная беда в том, что аналогичная пропорция явки наблюдается на ВЫБОРАХ !!!
Вывод: МЫ – КУЗНЕЦЫ СВОЕГО "СЧАСТЬЯ"

133 засланца? На работу ведь шли, могли бы и дополнительными автобусами засланцев подвезти. Админресурс не доработал. И стрелку надо было забить на 6-00 воскресенья.

Все ,что покажут на ТВ и в оф-х СМИ, снималось на фоне только сегодня расставленных макетов- проектов, где на картинке зеленый сквер. Имеющаяся сирень будет снесена ,"заменена на новую", новой по проекту,который сегодня представили,будет больше. И вообще зелени будет больше. На реплику, что все это будет в таком виде через 15 лет, сказали,да, это проект БУДУЩЕГО. Живой изгороди -туи,уже почти нет и не будет. Ели за памятником пока оставят, но могут гарантировать только,что их не будут беспокоить при проведении работ. Гарантировать их сохранность руководитель Комитета благоустройства,естественно , отказался. Про калину "снежный шар" сказано было,что она совершенно не редкая. О ее судьбе в шуме массового согласия присутствовавшего большинства голосующих ЗА "ремонт" уже никто не ответил. Из здания Комитета по благоустройству перед приездом мэра вытащили стол,поставили рядом с новыми,только сегодня опубликованными проектами, где на картинках много зелени. Дружно собрали подписи за ремонт. У меня всю неделю стола не было:). Мои требования собрать вместе оба макета-тот,что висел все эти недели и новые, проигнорированы, потому что около старого макета "там жарко".В конце встречи эти массы очень дружно аплодировали. Так что, видимо, слова Семеновой Т.А., главного садовника Ульяновска на 100% отражают и пророчески предрекают нам истину: " пусть каждый народ имеет то благоустройство, которое он заслуживает." Если мы, авторы "очень некрасивых криков" ((С)Семенова Т.А.), в городе в меньшинстве, здесь уже ничего не поделаешь. Значит, только меньшинству была нужная прежняя сирень,тень, калина ,изгородь из туи, и чтобы за всеми ними ухаживали. Это мы считали,что сирень-живая,а не сухая, калина еще сможет выжить. У "большинства" другое мнение, парировать которому вот так,на улице, под камеры оф-го ТВ канала и СМИ, крайне сложно:) Поэтому все существующие ,контрастирующие друг с другом документы,документальные записи и фото будут опубликованы. Только что мной получен ответ от Главного Фед. инспектора по Ульяновской области. Первое коллективное обращение с первыми 174 подписями "направлено для рассмотрения по существу Ульяновскому межрайонному природоохранному прокурору". О его результатах будем проинформированы.

Спасибо Вам, Наталия.

Два слова о встрече в сквере Гончарова
http://simbiblis.livejournal.com/112573.html#cutid1

Спасибо всем ,кто подписывался и продолжает подписывать обращение ,кому важно обращение с деревьями и живой природой в улне: все ,что есть ,без гвалта массового одобрения,будет выкладываться в инет, оригиналы переданы в редакцию СМИ. Хочется отметить (про сирень уже не спрашивала,раз ее судьба решена ), что на просьбу соблюдать в дальнейшем "Правила благоустройства" при обращении с любой зеленью в городе, чтобы не было "гвоздей в стволах, подрубленных корней, сломанных деревьев" ,чтобы обеспечивался полив в засушливые периоды, получен ответ от мэра,что он меня услышал. Привожу сухие данные, ибо не хочу даже ни на секундочку рисковать жизнью и спокойствием, влезая сильнее во все это, и четко понимаю, во что все может вылиться. …….в стороне от гвалта политиков и тп. Я лично громче всех бы аплодировала хоть кому, даже Единой России, если их деятельность вдруг гарантирует гуманное,заботливое обращение с живой природой, как это есть в той же пресловутой Европе,культурным центром которой мы кем-то названы.

Бывший мэр Шурик Пинков должен уйти!!!
Зловещая аналогия – "Сквер рубят, щепки летят", "Живем так, как заслуживаем", а он Шурик заслуживает возить свой зад на мерседесе за наш с вами счет? Он развалил всю социалку на УАЗе, он брезгует УАЗом! Граждане не будте равнодушны!

НЕТ ПРИКЛЮЧЕНИЯМ ШУРИКА В УЛЬЯНОВСКЕ – ЕГО МЕСТО В СИЗО, ЧТОБ НЕ ОКАЗЫВАЛ ДАВЛЕНИЕ НА СЛЕДСТВИЕ!!!

Позиция некотрый коментариев непонятна, что вам мешало высказывать свою точку зрения на обсуждении сегодня, а пенять на то кто как проголосовал – не повод для того что бы оставить сквер без капитального ремонта и благоустройства, конечно нашему городу не нужен благоустроенный и красивый сквер, потому что ктото посчитал что в прежнем виде сквер очень хорошо выглядит!!!!! просевшая и разрушенная тортуарная плитка, высехшие и погибшие растения, покосившеяся ограда и отсуствие её местами, отсуствие нормального освещения- ДА ЭТО ТО ЗА ЧТО НАДО БОРОТЬСЯ И СОБИРАТЬ БУЧУ, БРАВО-ЭТО ТАК ДАСТОЙНО ВНИМАНИЯ!!!!!

мэрии на месте загубленного сквера, вроде как панихиду по славному уголку.

АС
высехшие и погибшие растения— такими эти растения сделали ,конечно,не подведомственные организации. И отвечает за это никто.Конечно,высохшие, их не поливали в прошлое лето,когда стояла жара,и не проводили нормальную омолаживающую подрезку,ИНАЧЕ они бы были в порядке. Конечно погибшие, их же подрубили и выкорчевали еще в понедельник вечером. Повторюсь,полностью согласна с вашим главным садовником: если у нас большинство за такое обращение с природой, то это большинство и получит площадь вместо тени, где все дружно будут ждать 15 лет, когда новые сирень и т.п. вырастут до состояния имеющеся. P.S. сочувствую всем троллящим, даже в такую погоду, даже в выходной приходится отрабатывать деньги заказчиков и давить здесь несогласных:) Господа, не было цели поднимать скандал, я потеряла польторы недели рабочего времени и кучу нервов, если бы мне сразу ответили, КТО ПРИНЯЛ такое решение, сэкономили бы кучу времени. Зачем было выступление Капитонова 29го запоздалое,что в сквере не будет сноситься кустарник и деревья:)? НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ,ГОСПОДА, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ: адм.ресурсы, фин.ресурсы,силовые ресурсы, СМИресурсы:) Разве кто-то в здравом уме и при наличии инстинкта самосохранения станет возражать,если не садовник с архитектурно-ландшафтным образованием сказал бы,что сирень сносят,а сразу в пресс-службе мэрии:)?. Теперь,когда все "слухи" опровергнуты, конечно все понятно. Только одно не на вашей стороне. Время. Даты. На фотоматериалах из утраченного нами прежнего сквера Гончарова. Успешной тролл-субботы:)

Фарс и комедия. Не более того.

даже главный садовник с каким-то обратным знаком: вместо заботы о преумножении зелени, поддержании ее, заботится выкорчевкой и вырезанием. То зелень в Гончаровском скверике под нож, то липы на Венце, то газоны у Мемцентра. Вместо зелени – голые плиты и бручсчатка. Скорее уж, антисадовник, главный городской вырезатель садов и газонов.

http://0.tqn.com/d/womenshistory/1/0/y/l/2…9th-century.jpg

не припряглись, в другом городе штоле?

http://i010.radikal.ru/1107/93/f67026f36e46.jpg

Салтыков А.В.
| 2 июля 2011 18:06
Дело, конечно же, не только в том, что вандалы-строители гвозди в стволы забивали и зелень уродовали, деревья предварительно не выгородили… Строителей с такой культурой организации работ нельзя допускать к объектам, расположенным в центре города.
Сравнивая два генплана ("сквер до и после "), я отчётливо вижу, как горожан в очередной раз обокрали на озеленённую территорию. Срвершенно незаконно сокращена площадь озеленения в сквере.
Экологическое правонарушение – свершившийся факт. Кто виноват? По-моему их несколько:
– заказчик (формирует техзадание на проектирование и на выполнение работ по проекту);
– проектировщик (не имеет права проектировать, нарушая природоохранное законодательство, экологические нормы проектирования);
– Горархитектура (обязана соблюдать экологические требования на всех стадиях процесса);
– подрядчик-строитель (обязан соблюдать экологические требования, предъявляемые при организации и проведении работ).
Вот эти господа и должны понести наказание. Имеются все основания для применения к ним штрафных санкций (штраф до 50 тыс. р.) + взыскания материального ущерба, причинённого объектам окружающей среды + взыскания морального вреда, причинённого неопределённому кругу лиц (в принципе любому горожанину). Хорошо бы ещё и лицензии изъять у горе-строителей и иже с ними.

Предмет контракта:

Объясните пожалуйста вот эти пункты, что они означают и для чего нужны:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5708/na274….b_f4dc2a09_orig

1) -Почему для восстановления сквера допускается лишь организация, с обязательным условием наличия свидетельства о допуске СРО 25.2 "Устройство основания автомобильных дорог".
2) – Подрядчик обязуется на свой страх и риск выполнить все работы по ремонту объекта.

То есть я понимаю так, что подрядчик под свой страх и риск делает на историческом сквере основание под автомобильную дорогу, уничтожив при этом все зеленые насаждения, устанавливает на готовом дорожном полотне скамейки, статуетки из пластмассыи и колобки, и власти дарят "простым горожанам" новый сквер им. Гончарова?

Андрей Владимирович, все нарушения Правил были подготовлены мной и наивно распечатаны,чтобы раздать тем,кто спросит:)))))Иваненко ,глядя в упор на лист, спрашивал, где тут нарушения и тп. Передали такие же мэру, он тут же передал их Иваненко. Я даже не стану представлять,куда их засунул руководитель Комитета вместе с предложениями по возможному сохранению сквера и еще сотней свежих подписей:) ВСЕ ЭТИ МАТЕРИАЛЫ сейчас публикуются в интернете. На каждый пункт есть фото. Тоскливо-красноречивые. Я бы тоже не допускала таких "садовников" к живой природе.Но в данной ситуации как раз нужны люди,которым до живого деревца плевать и который доводы такого порядка называет "ерундой". Но не думаю,что меня спрашивают:) И еще человек 500,которые точно подписали уже это обращение,тоже не спросят:) Такие ,как Семенова и Тарасова( которым отдали право и возможность решать , насколько жизнеспособна сирень венгерская, и что она должна жить "где-нибудь в Болгарии" (С) Семенова, более 70 лет, а у нас комитет ей такого позволить не может)-и все общественные палаты и т.п. организации,которые очень характерно себя проявили в течение этой дикой недели, УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛИ И ДАЛЬШЕ БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТЬ КАКИМ БЫТЬ НАШЕМУ ГОРОДУ. Когда придет ответ из прокуратуры (как бы предсказуемый:), там что-то будет написано:). И это тоже будет опубликовано. совокупность всех материалов, переданных в редакцию СМИ- простор для анализа ;tлающих сделать то,о чем ваш пост выше.СПАСИБО за ваши гуманные бережные правила по благоустройству. !

второй год весной и летом в городе проходит акция "посади свое дерево"
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА "ДОРОГИЕ" ГОРОЖАНЕ, КТО ИЗ ВАС ПОСАДИЛ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 3 ГОДА ХОТЬ ОДНО ДЕРЕВО??? НЕ НА ОГОРОДЕ У СЕБЯ, А В ГОРОДЕ, ВО ДВОРЕ, СКВЕРЕ?

ИЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ТОЛЬКО РУКАМИ ПО КЛАВЕ СТУЧАТЬ И РТЫ РАЗИВАТЬ КАК ДРУГИЕ ПЛОХО РАБОТАЮТ???
ТОШНО ЧИТАТЬ И СЛУШАТЬ!!!
точно- одни быдло в городе!!!

самые обсуждаемые темы:
*как плохо власть работает
*как плохо что водку не продают вечером и в выходные

ВСЕ!!!!
БОЛЬШЕ ВАС НИЧЕГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!!!!

Задайте себе один простой вопрос- "что я хорошего сделал ДЛЯ ГОРОДА И ОКРУЖАЮЩИХ за последние 3 года?

уверен что 90% скажут – НИЧЕГО!!!

комментарии излишни!!!

Меня интересует еще:
– почему в городе самый большой показатель в ФО и в России по спиду, по сифилису, по туберкулезу, наркомании, алкоголизму, и самая большая смертность на 100 тыс человек по этим болезням по стране.
– по вчерашним данным: Ульяновск лидирует в России по самым плохим и опасным дорогам.

Что мне посоветуете? Заниматься лечением спида и сифилиса, или заняться дорожным строительством. Каждый сделает свой участок перед домом образцовым, а 1,8 млр рублей распилит Морозов с Правительством для покупки домов в Германии?
Нет уж! Взялись за дело, пусть доведут её до логического конца, весь город под бульдозер. Благо, самолеты Правительством в Германию уже заказаны, дома куплены, виллы построены.

Но я боюсь, не придется им воспользоваться этими благами. Их очень ждет Нижне Тагилскиая зона, колотить ящики под Баратакевские помидоры.

бог подаст. а ходил ли ты сегодня в баню?

Ну а Вы сделали ??? Под протокол напишите пожалуйста… Например меня хотели развести на бабло за парковку на газоне :))) Просто у нас ОЧЧЕЕННЬЬ не грамотные люди работают в органах, про рукоблудителей городскихобластных с поддельными дипломиками и т.д. я не говорю уже :))) Я суд развел на эти бабки :))) Просто сказав на основании какого закона произведена фотосъемка моего автомобиля (моей собственности). Как следствие – фотки перестали быть доказательством – результат – штраф лесом пошел :))) Эх и дебилов у нас повсюду… ведь развел как лохов и суд и пастуха стада баранов мэрии :)))) Ведь если честно – основание есть :))) Привет угушникам…

Отвечаю на вопросы о предмете контракта (18:41)

Вопрос 1) Почему для восстановления сквера допускается лишь организация, с обязательным условием наличия свидетельства о допуске СРО 25.2 "Устройство основания автомобильных дорог"?
– Из перечня видов строительных работ, на которые требуется свидетельство о допуске, это не самый худший. Благоустройство и озеленение территорий, как самостоятельный вид строительной деятельности, в данный перечень не входят, поскольку они не связаны напрямую с безопасностью зданий и сооружений. Плохо то, что купить свидетельство и лицензию сейчас может любой, у кого есть деньги. Нормальные строители дорожного профиля просто обязаны владеть навыками экологичного строительства (подготовки площадки строительства, сохранения насаждений и т.п.). Этому их учат в вузах и техникумах (спецкурсы "Охрана окружающей среды в строительстве", "Благоустройство территорий"").

Вопрос 2) Подрядчик обязуется на свой страх и риск выполнить все работы по ремонту объекта.

– Полагаю, заказчик предвидел конфликтную ситуацию и предусмотрительно переложил на подрядчика бремя ответственности за исход работ. Однако, согласно законодательству, подрядчик не может нести всю полноту ответственности, если ему поручено исполнение работ с заведомо оговорённым неправомерным результатом (т.е. если нарушение изначально заложено в проекте и техзадании).

господа, сквер надо делать! Если слушать экологов, то вообще надо в джунглях жить. истина всегда где то посередине. Должен быть отремонтированный сквер с неменьшим количеством насаждений, что и предлагается!

Основной вред от людей. С точки зрения экологии исчезновение человечества пожалуй благо. Поэтому предложение: людей из города выселить, город разрушить, территорию рекультивировать и засадить уникальной растительностью. И все экологи возрадуются.

По поводу "страха и риска подрядчика" – это обычная формула практически в любом договоре. Не надо искать кошку в тёмной комнате. Её там нет.

А во дворе нашего дома сиренька растёт получше чем в том сквере. наверное потому что просто помоложе. И условия не такие как на улице Гончарова. Сомневаюсь, что там сирень и другие умирающие деревья можно реанимировать. И насколько я понял из того что сегодня показывали, никто всё подряд вырубать не собирается.

Уже вырубили и собираются ещё вырубать. Есть проект, разработанный тем же "Симбирскпроектом" в тандеме с мэрией нового "благоустройства" – сквера рядом с 1-й школой (с южной стороны, с северной уже озеленение уничтожено). Картинка в проекте та же – много, много плитки. А ведь руки наших земляков 40 лет назад сажали эти деревья – каштаны, берёзы, яблони, сирень…

А где же Миша Белый? Пора новый материал писать. Первый был на все 200%. Ждем следующий.

СКОЛЬКО ПОДПИСЕЙ по обращением собрано на вчера и передано на встрече мэру : на бумаге вручную подписанных было передано 277(вместе с 174,которые оф-но зафиксированы 28го июня) .Так как мы не афишировали из соображений объективности подписи,которые приходят на электронную почту , то было такое число на вчера,повторюсь. Позже будет официально обяъвлено,что ЗА ремонт-большинство. Речь о подписях,собранных вчера комитетом на гончарова. Говорят,их там 133. На сейчас подписей в электронном виде, и на розданных бланках -около 500. Я преклоняюсь перед мощью и ресурсами Комитета благоустройства и не сомневаюсь,что в Ульяновске,конечно же соберут с такими возможностями и,главное,массово покажут,что ЗА РЕМОНТ в таком виде-большинство. Поэтому еще раз лично от себя выдаю лишь информацию,которой владею, и еще раз ради своей же безопасности подтверждаю,что разве же кто воспротивится,если это – решение Мэрии,что всю сирень надо сносить. Все данные сейчас собираются в одном месте для большей наглядности и публикуются. первые 174 оригинала переданы в редакцию СМИ

уточню-почти 500 подписей- тех,кто подписал наше обращение. Повторюсь,кто вопит про пиар.ПОЧИТАЙТЕ его-там отдельной строкой НЕТ НИКАКИХ ПОЛИТИЧЕсКИХ ТРЕБОВАНИЙ! там только защита зелени. Повторюсь, видала я ваш пиар, ваш цинизм и всю эту мощь ресурсную на бюджетные деньги. Конечно,я первая отойду в сторону, когда мне говорят,что это решено официально. И то, не факт,что это мне поможет. Да,и буду всегда жить с фактом,что смалодушничала и не легла под эти деревья,когда надо было:(. Я тоже не обязана никому быть оппозицией, и не хочу. Раз у нас такой город, не жить в нем сирени. По словам Семеновой из комитета, "где-то в болгарии может она и живет 70 лет. …." Венгерская..сирень…С такими садовниками у нас,конечно ей этого не позволят. Ну,раз так, разве ж кто-то возразит? Я -нет,я не самоубийца. Просто,раз уж столько народу подписалось, публикуем данные…

Много интересных выражений лиц. Надо скачать и отжабить к выборам.

Кто из оставляющих комменты там был? Я был
Наталья, если Вы будете продолжать в том же духе я Вам верить не буду. Про нарушения, которые Вы распечатали – Вам сразу указали, что все они начинаются словами "Нельзя без согласования с муниципалитетом…. вырубать, и т.д.". Здесь есть план согласованный и утвержденный. По поводу что нужно обсуждать с общественностью непонятно, что конкретно хотят. Чтобы с каждым вопросом ходили по квартирам и всех спрашивали. Проект обсуждался и с палатами и с депутатами, которых мы выбрали. Устройство власти в нашем государстве предполагает, что избирая депутатов, мэров, президентов мы делигируем им полномочия по управлению страной, муниципалитетом.

Кстати, кто не в курсе – Иваненко под диктофонную запись обещал Наталье в пятницу передать копии
1. актов о состоянии деревьев
2. протоколов собраний, где обсуждался ремонт сквера
3. если потребуется копию проекта

В моем представление, где власть не воруют и не отмываает деньги она полностью открыта и ей скрывать нечего – они предоставят все документы. Здесь не отмывают. А надо – не надо. Лучше отливать старую сирень или посадить новую. Скамейки со спинками – или без спинок, чтобы бомжи не спали. Это все не нарушения – это не существеено, мелко и смешно из-за этого собираться. ни один здравомыслящий не сможет из-за этих причин проявить революционный подъем.

Вот, к примеру, до сих пор не могу разобраться в двух мероприятиях министерства образования
1. Зачем сто юнных политиков и кого в возрасте от 18 до 35 лет везти на турбазу на 3 дня за 600 тысяч и читать им лекции на тему "повышение электоральной активности"
2. Зачем для 150 человек (50 не имеющие бизнеса, но желающие открыть; 50 владеющие бизнесом не более 3 лет; 50 более 3 лет) нужна старт-ап школа за 2 дня на сумму 2 млн рублей с услугами сурдопереводчика за 200 тысяч и т.д.
Ау! Иблис! Вы где? переведите на квартиры и скажите какой толк от этого горожанам. Про поездки губернатора вообще молчу.
Наталья! сколько за место 2х этих сранных мероприятий можно было деревьев посадить? а если для Вас деревья живые, то купите гвоздодер и вперед по дворам города. без пиара и шумихи в день деревьм по 300 жизнь облегчать будете.

И всё-таки проект требует доработки! Сыроват несколько! Не предусмотрены места для коновязи (парковки) кобыл и меринов работников мэрии (хорунжих, сотников, подъесаулов и подъесаулиц, простых засланных казачков), которые в изобилии присутствуют на фотографиях. Опять же от лошадей будут естественные отходы (помёт), жара, мухи, неприятный для работников Комитете по ДХ, запах… Комитет ДХ находится в 10 метрах от пострадавшего сквера. И куда экологи смотрят?? Так и Комитет ДХ загубить можно.

Сергей | 3 июля 2011 10:32

Наталья и Иблис, по поводу которых вы тут, извините, шипите, делают реальное дело, а вы о своих заслугах уже в котором посту трендите. Будете верить или нет – ваша проблема, никого это трогает, т.ч.не напрягайтесь

вы там были ?
Под каким номером ?
http://i065.radikal.ru/1107/8c/666627b335db.jpg

3

Сергей, речь об ульяновском отделении. здесь я да, сейчас ошиблась ,но во всех СМи уже с 28.06. данные правильные об их точке зрения и поддержке Обращения указаны верно. Приношу извинение за опечатку. То,что это опечатка, подтвердит оригинал обращений, где их подписи, и статья в С.курьере за 28.06. Акт Госэкоконтроля уже есть,по нарушениям.Вы просто избирательны в части информации,которую хотите видеть:) спасибо за поправку. Конечно РБО улн.отделение-это гоарздо ниже уровень ,чем уровень образования главного садовника (по ее словам,архитектурно-ландшафтное). И спасибо за то,что вас больше , поэтому мы будем жить в ТАКОМ городе.Без густой сирени:))) Не нужно,повторюсь,надеюсь в последний раз,обвинять простого налогоплательщика,которго задирают,если не доплатит копейку налогов, в том,что он пиарится. Я СТАРАЛАСЬ ВСЕГДА ДЕРАЖТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ ВСЕЙ ЭТОЙ ЧИНОВНИЧЬЕЙ МАШИНЫ ПОДАЛЬШЕ. И сейчас-постараюсь так же подальше отойти и попытаться отмыться. ОЧЕНЬ УЖ ЦИНИЧНО И ГРЯЗНО. :) УСПЕХОВ ВАМ:) Сергей:) виду,посты разные у вас, а мне некогда отвечать,у меня есть дела кроме флуда в инете:) ТАК ВОТ МНЕ все равно,будете ли ВЫ мне верить:) я волнуюсь лишь за мнение тех 500 (цифра пока не точная, но порядок такой) человек,которые подписали обращение. Даже их доверие-мне,простому человеку, не так важно, как личная безопасность. простите уж. но пока я стараюсь публиковтаь все,что попало ко мне в руки, чтобы не быть походей на наших чиновников. Я при желании даже,когда ндло соврать,так спокойно,не моргнув,не умею:) ЕЩЕ РАЗ УПЕХОВ ВАМ, оставляю за собой право больше не отвечтаь на ваши комменты:)? ок?:)

нет, еще словечко Сергею:) я могла вдрыть гвозди лично. но мне сказала семенова,что это территория стройки:) это было 28.го утром. а на территории стройки я без разрешения нужных органов если что-то выдеру,, и забор упадет (а нас в этом позже,30го обвинял работник,который выдергивал гвозди,что забор-то упадет теперь),так вот на меня заведут адм.дело. Сергей, вы мне после штраф адм.оплатите? ПОЧЕМУ я должна это делать, хотя есть спец. органы?? и ПРАВИЛА?вот если бы главный садовник этосделала без соблюдения порядка законного,ей бы не было ничего за это, ведь все м ясно ,что гвозди-это самое наглядное нарушение(остальные кучу надо более документально доказывать,а докуменов внятных нам не показали) . Я ВАМ НЕ ДОЛЖНА ЭТО ДЕЛАТЬ, свои деревья ,которые могу защитить я сажаю. А вот эти защитить не смогла. и не должна была:) Ну и вы не смогли:) и не собирались.Ваше словоблудие несколько уже вне поля медийного и законного:) удачи:)

Узнал, посмотрел, послушал, понял-проблема надумана и преувеличена. У вас в городе как-то всё слишком драмматизируется… Любое новшество- в штыки! Если кто и против- злейшие враги! Неуютно и холодно в городе…

Чтоб не обзывали незнакомого мне человека – комментарий 3 июля 2011 11:10 писал не я
Наталье.
Вроде вчера так за деревья болели – они живые. А сегодня гвоздь выдергивать не Ваша забота – есть спец.органы и штраф на Вас могут наложить. А если будете идти и ребенка на Ваших глазах бить будут – так тоже есть спец.органы. А вдруг Вы вмешаетесь и обзовете того кто бьет – так и штраф наложат.
присоеденяюсь к коментам со спасибо.
Спасибо Вам, Наталья, когда б не такие люди как Вы иссохла б нива жизни!

Сергей | 3 июля 2011 13:20

Да, Наталии, спасибо за гражданскую позицию, смелость, неравнодушие, честность. Все те качества, которых лишены вы – упертый циник. Верно было сказано,что вы видите то, что вам выгодно, удобно, что умещается в рамки вашего "Я" – последняя буква алфавита. Ваши сольные, высокомерные выступления не вызывают никакой реакции, кроме оскомины. Ваше ерничание, сарказм, стеб, желание показать себя умнее других, нелепы. Ваша сущность как на ладони. Слова из вас выскакивают как из рога изобилия, но могут вызвать только один рефлекс, тошнотворный. Тут сесть один "силовик", надо полагать шавка при власти,тявкает громко, свое видение ему излагайте, его все равно постоянно мутит, он тоже самое, что и вы, найдете друг друга

приезжего не забудьте до кучи…

Серёга,извини,но ты сущий болван! Ну не отзывается ТАК нормальный мужик с нормальной психикой о даме! Она молодец сто крат,она вполне может стать в нашем ульске второй Евгенией Чириковой,защитницей химкинского леса.Сквер реконструировать по-пинковски нельзя,тем более подпускать к нему полудебилов из ООО"Рога и копыта"(образно говоря).
А Вы,Наталья,не обращайте внимания на таких же полудебилов из интернета,делайте своё дело,пишите при этом на всех местных сайтах-Антикризисная клиника,73 online,Улград и др.А мы будем вас поддерживать.И направляйте собранные подписи,не верьте обещаниям,поверьте,они только оттянут напрасно время!!!

Люди я Вам удивляюсь: был Ермаков – кричали Ермакова в отставку, Морозов хороший, теперь Пинков, все кричат Пинкова в отставку и опять СИМ хороший. Пинков это только пешечка, ему ска).(ут, он делает! это не его в отставку надо!

Узнав о казни Зои Космодемьянской, И. Сталин приказал солдат и офицеров 332-го пехотного полка вермахта в плен не брать, а только расстреливать.
Староста Свиридов, предатель Клубков, пособники фашистов Солина и Смирнова были приговорены к высшей мере наказания.
http://i065.radikal.ru/1107/8c/666627b335db.jpg

Бывший мэр Шурик Пинков привел с собой 133 холуя и едро-фрионтовиков, ОНИ ПОКАЗАЛИ СВОЕ ЛИЦО.

НЕТ ПАРТИИ И ФРОНТУ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ!!!

НЕТ МЕСТНЫМ ВОРАМ – МОРОЗОВУ И ПИНКОВУ!!!

в АНАЛы истории Симбирска !
И через 100 лет вас будут проклинать !
А дети и внуки "не нальют вам стакан воды"
http://i065.radikal.ru/1107/8c/666627b335db.jpg

Воронину. Если Вы тот Воронин.
Ну не люблю я пустой треп.
Вот Вы пишите: "Сквер реконструировать по-пинковски нельзя", – а ни одного довода нет. Все выводы построены на этой ложной предпосылке, которую возвели в ранг аксиомы. Понятно, что у всех свои недостатки, но Вы же думающий человек – почему нельзя?
От Наталье, кроме душещепательных переживаний за гвоздь и мысли о том, что лучше старую сирень отливать, а не новую сажать – ничего нету.
От Петрова – нужно не 3 выхода, а 1 и нужны лавочки без спинок. Все для борьбы с бомжами.
От Иблиса – метания по смете, предположения, что чугун на металл заменят, уголовка что деревья сносили трактором, а не отбойником и единственная более менее дельная мысль о стоимости навеса (ответ, что он чугунный и его проект он смотреть не стал). Про его метания по 73-фз и т.д. даже не стоит.
Почему вы считаете, что так делать нельзя? У меня вот мелькает мысль, что такой фарс могла и существующая власть разыграть для отчета – есть проблемы – мы встречаемся и решаем. За что здесь бороться и идти на баррикады я не вижу. Да не своевремено, да лучше садик построить – но такова система и сквер здесь не при чем. Мэр не может деньги с благоустройства перекинуть на дет.дом. Нас не спрашивают, что нам важней. Власть относится к людям хуже чем к домашней скотине. Нужно менять систему управления, чтобы была обратная связь и судебную систему потому что в нее все упирается. НО ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СКВЕР? Из 15-30 беспредельных гос и мун контрактов действующих на данный момент выбрали самый некоррупционный и честный и устроили шум – кому это на руку? только отвлекают людей от того, что надо. То ли выборы на носу, то ли отчет нужен. Говоришь помогу, чем смогу – не надо (хотя все вопят объединяйся). Говоришь есть реальный отмыв денег – помогайте рук не хватает – не надо, нам сирень с гвоздем важней. Как будто одни диверсанты в сети сидят и переписываются от нескольких ников. Да еще человек 10 случайно попавших. Я встречал только одно отношение к таким комментам и статьям – а ….. (пустобрехи, только матом) одни. Но я считая, что кроме этого взгляда должен быть и другой, как в "Гиперболоиде инженера Гарина" – дословно не помню: Ну а если вы меня не поймете, то я…. То я буду дальше с вами разговаривать. Взять туже мэрию. Не все там дебилы и подонки. А большиство хороших людей и так же они против воровства и беспредела – но Вы предложите им что делать, чтобы они поверили и они будут делать. А сквер – даже мухи нет, чтобы слона делать. Только вопрос по навесу. И то смешной. Насколько цена завышена? На 300 тысяч? На 200? Если Вы тот Воронин, то Вы в курсе, что такими суммами ни Пинков ни иже с ним воровать не будут

На 300 тысяч? На 200? Если Вы тот Воронин, то Вы в курсе, что такими суммами ни Пинков ни иже с ним воровать не будут

Назовите, пожалуйста, порядок сумм, которые
"Пинков и иже с ним воровать будут" ?

Блять! Ну почему в центре Лондона газон, а у этих плитка!