Следственное органы Ульяновской области поставили точку в деле о скандальных публикациях на местном портале “Ульяновск online”, фигурантами которых стали зампредседателя Ульяновской гордумы Игорь Буланов, а также начальник УВД по региону Андрей Ларионов и его подчиненные.
Старший помощник руководителя следственного управления СКР по региону Александр Сорокин сообщил в среду агентству “Интерфакс-Поволжье”, что информация, содержащаяся в данных публикациях, была признана недостоверной.
“В то же время принято решение прекратить уголовное преследование в отношении редактора интернет-издания Ирины Александровой и журналиста Сергея Красильникова, поскольку они не знали о недостоверности предоставленной им информации”, – подчеркнул А.Сорокин.
ясно
Едросы мстят Красильникову за то, что он пишет о них правду
ваще ясно все
Сереж, ты бы это старушкам у подъезда рассказывал. Облажался так признайте это на пару с Александровой. В заметке на главном акцента нет. Вся информация, которую вы отписывали по Буланову признана фейком. И благодарите бога, что Ларионов вас пожалел и уголовное дело по клевете на милицию доводить до конца не стал. А ведь мог…
грейдер
Да Ларионов сдался сразу же, как только выкатил претензии на лямы. Выкатил бы он символические суммы (червонец, как Гринберг), или реальные (до полтахи штук), иметь бы Сереже судимость.
учитывая, что
протоколы изъятия и прочая документация из цитадели правоохраны таинственно исчезли, инспектор ДПС Емельянов срочно уволился по с.ж., а редактора с корреспондентом признали искренне заблудившимися, то Буланов, конечно, попал по делу и это дело активно замяли. А что с сетью поставщиков и распространителей чудо-травы в т.ч. депутатам гордумы? Видно, их крепко крышуют? "Коррупция погубит эту страну" (с). Человек с бульвара капуцинов.
Молодец, Сергей!
Утёр пятаки "элитному" быдлу. А то уже дышать из-за них невозможно. До 17-го не дотерпишь, балинн.
Хосе Аморалес
Стоп! Ну, а тот, кто слил недостоверную информацию журналисту, подставив и депутата (оказавшегося никаким не наркоманом-наркоторговцем) и журналиста (оказавшегося никаким не клеветником)… Он что, отвечать не должен?!
Вывод: раз дело замяли, значит это ж-ж-ж неспроста!
Читатель
По закону, журналист имеет право не открывать свои источники информации. Только если этого потребует суд. Дело до суда не доведено. Следовательно есть только один вариант: "информатор" Красильникова – фигура не низкого полета и ее раскрытие в суде означало бы скандал, если не вселенского, то уж точно регионального масштаба…
В противном случе дело бы довели до конца, с показательной поркой за клевету…
инакомыслящий
Клевета она на то и клевета чтобы писать "недостоверную" информацию! так что же, за нее отвечать не надо? то есть если бы он выложил достоверную информацию, то Сергей срок за правду получил? непонятно как то!
респект
Красильников молодчик, вывел на чистую воду этих мелких бесов из ЕР
//
а продолжение будет
В Сагре Свердловской области
по наркоманской части небольшие бои прошли.
Сагра. День пятый. http://roizman.livejournal.com/1198035.html
bred
я делаю вывод что таки был едрос бухой за рулем )