|
Михаил Белый «Муниципальные органы, навязывая предпринимателям проводить за счет своих денежных средств замену торговых киосков павильонами единого образца по существующему проекту, необоснованно препятствовали осуществлению деятельности предпринимателей – владельцев торговых точек», – заявила начальник отдела товарных рынков ульяновского УФАС Марина Степанова. В ведомстве также отметили, что ранее городская администрация «предъявила не установленные нормативными правовыми актами требования к внешнему облику временных сооружений розничной торговли – торговых павильонов, киосков, расположенных на территории города». В сентябре прошлого года комиссия ульяновского управления ФАС признала это нарушением закона «О защите конкуренции». По мнению ведомства, комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии Ульяновска также нарушил закон «О защите конкуренции», поскольку «включал в условия договора аренды земельных участков под размещение временных сооружений требования, не относящиеся к договору аренды земельных участков». «Комитет устанавливал различные сроки при заключении договоров аренды земельных участков под размещение временных сооружений для различных хозяйствующих субъектов, что также противоречит антимонопольному законодательству», – сообщили «Эксперту Online» в пресс-службе территориального управления ФАС. С выводами УФАС, усмотревшего в действиях мэрии нарушение антимонопольного законодательства, уже согласились суды двух инстанций – Арбитражный суд Ульяновской области и 11-й Арбитражный апелляционный суд в Самаре, к юрисдикции которого относятся Ульяновская, Пензенская, Самарская области и Татарстан. Мэрия Ульяновска и комитет мэрии по управлению городским имуществом и земельными ресурсами в свою очередь уже уведомили ульяновское УФАС о том, что исправились и в полном объеме исполнили выданное предписание. По мнению Марины Степановой, «исполнение предписания должно способствовать существованию такого сегмента рынка розничной торговли, как торговля продовольственными и непродовольственными товарами через киоски». Стоит отметить, что ульяновские власти не первый год ведут ожесточенную войну с уличной торговлей. В частности, экс-мэр Ульяновска Сергей Ермаков публично называл киоски «ржавыми собачниками». Не стеснялся в выражениях и глава региона Сергей Морозов. В частности, на одном из аппаратных совещаний в областном правительстве он пояснял, что сохранившиеся киоски – это не более чем рудимент, от которого необходимо обязательно избавляться. «Нигде в России этого уже нет, только у нас стоят такие курятники на курьих ножках», – заявил глава области. Собственно, после этих грозных заявлений местные чиновники и решили обязать владельцев уличных торговых точек подписать договоры, согласно которым киоски должны быть приведены в порядок в соответствии с разработанными стандартами. Под этим требованием, отмечают предприниматели, понималась необходимость в кратчайшие сроки и за собственный счет приобрести новые ларьки, что, естественно, большинству было просто не по карману. По словам эксперта общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Евгения Шлеменкова, киоски как отдельная форма торговли существуют во всем мире и нигде не считаются рудиментом. «На самом деле киоски очень удобны для многих граждан. Например, далеко не каждому хочется заходить в супермаркет и отстаивать очередь ради пачки сигарет или бутылки минеральной воды», – пояснил Шлеменков. Решение антимонопольной службы могло бы позволить предпринимателям вздохнуть свободнее, если бы не новая напасть – местные власти организовали перенос киосков из центральной части города в спальные районы. Эти меры чиновники мотивировали необходимостью улучшения архитектурного облика, а также борьбой с алкоголизмом и курением. |
|