Глава медицинской компании ЮНИКС Арам Бекчян обратился с открытым письмом к Президенту РФ с просьбой вмешаться в ситуацию, которая возникла на рынке поставок высокотехнологичного медицинского оборудования, сообщает РБК daily.

В январе 2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении МК ЮНИКС по факту поставки высокотехнологичного медоборудования в Ульяновскую область. Аукцион на закупку компьютерного томографа проводился в ноябре 2010 года. Победителем признана компания ООО «Евростандарт». Цена оборудования (томографа с принадлежностями) – 44,6 млн руб. При этом «Евростандарт» действовал по договору комиссии с МК ЮНИКС.

В декабре 2010 года этим делом после обращения в правоохранительные органы депутата Государственной Думы РФ Алексея Корниенко заинтересовалось Следственное управление Следственного комитета по Ульяновской области. Следствие считает, что реальная цена томографа намного ниже той, по которой он был поставлен, а потери бюджета составили более 18 млн. рублей.

В МК ЮНИКС отвергают все обвинения в свой адрес и утверждают, что разница между полученными от бюджета и заплаченными производителю деньгами ушла на таможенную очистку и доставку оборудования в Россию (808,4 тыс. рублей), хранение и поставку клиенту (145 тыс. рублей), выплаты банку за обслуживание аккредитива объемом 869,2 тыс. долларов США (465,2 тыс. рублей), сервисное обслуживание (8,2 млн. рублей), агентское вознаграждение «Евростандарту» (250 тыс. рублей). Кроме того, маржинальный доход МК ЮНИКС составил 5,7 млн. рублей.

«В соответствии с мировыми стандартами проведения подобных сделок маржа от продажи томографа составляет около 10% от стоимости контракта», — пишет в открытом письме Дмитрию Медведеву А.Бекчян.

Он считает, что следствие фактически пытается обвинить его в ведении предпринимательской деятельности, и вспоминает про статью о спекуляции в советском УК. А. Бекчян просит президента вмешаться в ситуацию.

По сути, компании вели обычную коммерческую деятельность, считает адвокат гендиректора «Евростандарта» Юлии Зайцевой Елена Сергеева.

«Никаких нарушений норм законодательства в ней не было, и действия глав этих компаний не подпадают ни под какую статью Уголовного кодекса», — заявила Е.Сергеева.

Расследование идет с грубейшими нарушениями, подтверждает адвокат А.Бекчяна Елена Никифорова. В частности, уголовное дело было возбуждено только спустя пять дней после того, как прошли первые обыски, что недопустимо с точки зрения закона, уверена она.

В результате обысков, которые прошли во всех филиалах компании, была изъята вся техника и бухгалтерская документация МК ЮНИКС.

«Изъятые документы не имеют никакого отношения к делу: расследуются обстоятельства поставки в 2010 году, а изъята документация 2008—2011 годов», — пояснила Е. Никифорова.

По мнению адвоката, на ход расследования и на реакцию судов, отказывающих в удовлетворении их жалоб, наложила отпечаток ситуация с предыдущими уголовными делами о хищениях при закупках томографов в Ульяновской области.