Михаил Белый Правительство Ульяновской области утвердило законопроект «О Палате справедливости». Как сообщил директор государственно-правового департамента областного правительства Алексей Преображенский, этот государственный орган создается по примеру Европейского союза, где существуют представители органов справедливости. Ульяновская область станет первым российским регионом, где появится такая структура. Основной формой работы Палаты справедливости будут заседания, проводимые по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Члены палаты будут ежегодно избирать из своего состава председателя. По словам главы региона Сергея Морозова, в своеобразную штаб-квартиру войдут все уполномоченные, число которых в Ульяновске растет день ото дня. В то же время неизвестно, как нововведение повлияет на эффективность работы омбудсменов, что конкретно изменится в их деятельности. «Палата справедливости – это совершенно новый для нас институт, который объединит усилия областных уполномоченных. На базе палаты мы сможем выстроить по-настоящему эффективную систему защиты прав и интересов ульяновцев. Но для этого очень важно, чтобы в ее деятельности принимали участие и сами жители региона», – заявил ульяновский губернатор. Губернаторская инициатива по объединению в рамках единого органа правозащитников уже успела вызвать резкую критику. Как заявил «Эксперту Online» член правления ульяновского движения «За достойную жизнь» профессор Исаак Гринберг, новая палата не имеет никакого отношения к гражданскому обществу, а является «очередной чисто чиновничьей структурой» и «банальной ширмой». «По сути, речь идет о придворных правозащитниках, которые не будут лишнего делать и говорить. Речь идет о показухе, чтобы у власти была возможность предъявить вывеску – дескать, смотрите, как мы активно развиваем гражданское общество». Ульяновский правозащитник Евгений Лытяков еще более категоричен в оценках. «Палата справедливости будет представлять собрание пустозвонов. Все это мы уже неоднократно проходили. В Ульяновске действуют несколько десятков различных советов, едва ли не большинство возглавляет глава региона. Однако, на мой взгляд, эффективность их деятельности нулевая», – пояснил Лытяков. По его мнению, о работе существующих на сегодняшний день в области уполномоченных тоже мало кто что знает, равно как и о деятельности региональной Общественной палаты. «В итоге мы получим очередную громкую вывеску. Этим, думаю, все и ограничится», – резюмировал правозащитник. Депутат областного парламента Александр Кругликов называет создание Палаты справедливости «пустой тратой денег». «У нас в государстве есть специальные органы, призванные заниматься защитой прав граждан. Зачем создавать еще одну структуру? Это просто глупо. Чиновники бездумно бросают деньги на ветер», – заявил Кругликов корреспонденту «Эксперта Online». По его словам, максимум, чем смогут заниматься представители палаты, так это пересылать обращения граждан чиновникам. В то же время экс-уполномоченный по правам детей при губернаторе Ульяновской области Константин Долинин полагает, что в нововведении нет ничего плохого и, возможно, «этот инструмент окажется эффективным». «Понятно, что сам институт уполномоченных появился не от хорошей жизни. Это означает, что многие государственные органы работают некачественно, что зачастую им требуется подпорка, таковой, собственно, и является омбудсмен», – пояснил Долинин. По его мнению, «создание Палаты справедливости в регионе – необходимость, продиктованная требованиями времени». Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Владимир Воронин
И каким образом эта палата может реально противостоять мафиозным структурам, фактически контролирующим регион во всех социально-экономических сферах, даже если предположить, что все члены палаты сплошь “Комиссары Катаньи” и им не придётся изображать борьбу в стиле “аля-коррупция”, т.е. “бороться” против самих себя?
Какие силы и средства они могут противопоставить, например, ОПГ “прокуратура-полиция-суд”?
володя
где посадки?
1111
А вам там не скучно))))
lis73
Они итак работают, без палаты. Зачем лишние действия. Хотя в здоровом демократическом обществе правозащитники не нужны. А так как Законы работают через раз – нужны защитники. Хотя толк от них весьма спорный.
Так защитники,
а не назначенцы этой самой неработающей власти. И состав нужен другой – пока это места, куда пристраивают вышедших в тираж ” своих людей “. Отсюда и нулевые результаты.
Убогонький
Власть демонстрирует верх цинизма по принципу “Вор у вора шапку украл”.
Это надо же-она создаёт палату “защитничков” от законов, принятых этой самой властью.
Уверенность в результатах предстоящих выборов в Думу почти 100%.
Ну,не конституционное большинство,так почти абсолютное (посчитают голоса “КАК НАДА”),сделают очередной CHANGE Президент-Премьер-Премьер-Президент.
А самое страшное то,что так ведь и будет,хотя народ на своём горбу почувствовал цепкую “заботу” этой власти об этом самом народе, но,тем не менее,-“НАРОД И ПАРТИЯ (ЕР) ЕДИНЫ!!!
Ура,товарищи!!!
А м и н ь.
Вредный
“Защитники” у нас в области нужны для того,чтобы власть от народа защищать, а не народ от власти !!!!!
Создание “Клуба по интересам” с замысловатым названием “палата справедливости” это безусловное доказательство того,что в области НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!!!!
Там где нет нарушений прав человека и справедливости,- ЗАЩИТНИКИ НЕ НУЖНЫ !!!!!!!!!!!