На днях я стал свидетелем сцены, которая заставила улыбнуться. Моего приятеля отчаянно воспитывала его девушка, филолог по образованию. “Леша, сколько можно ругаться матом?!” – неподдельно злилась его дама сердца. Причем делала она это с интонацией, в которой было все сразу – обида, упрек, злость, разочарование и обреченность. Все бы ничего, но место и время для воспитательной беседы явно было выбрано неверно. Леша, такой простой, незатейливый русский парень, ремонтировал в гараже фару у машины. Опытные женщины знают: воспитывать мужчину, конечно, можно и даже нужно, но только не в гараже в столь ответственный момент. “Да ёклмн…, – не сдержался Леша. – Ты меня довести решила! Ты можешь понять – фара не работает! Я русским языком выражаюсь?”
Девушка сразу как-то сжалась, и Леше не оставалось в этой ситуации ничего другого, как, применив все свои лингвистические познания, начать ее успокаивать – дескать, не со зла наговорил, и вообще “старался использовать исключительно эвфемизмы”. “Маш, ну это же охренеть можно, если за каждым словом следить”, – искренне недоумевал простой русский парень Леша.
Услышав очередной не очень литературный глагол, я красноречиво покосился на приятеля, но он замахал руками: “Не, “охренеть” у нас можно использовать. Мы с Машей договорились”. И Маша, немного сконфузившись, закачала головой.
Нет, мне совсем не хочется уходить в вязкие размышления о вреде мата, потому как все давно убедились – из наших квартир исчезли живучие тараканы, а вот мат, как отдельное явление национального языка, никуда не делся. Вопрос в другом – русский мат, бессмысленный и беспощадный, сегодня потерял свою одиозную функцию. Что я имею в виду? Если раньше, лет так пятнадцать назад, мат выполнял, скажем так, исключительно “ругательную” функцию, то сегодня он превратился в средство общения, стремительно теряя в общественном сознании сугубо негативную окраску. Мама зовет сына домой обедать таким образом, что становится не по себе. А семилетний мальчонка – ничего, отзывается и точно таким же образом, как и его мама, объясняет сверстникам, что вынужден уйти с улицы. Или вот сосед, зрелый мужик, в беседе с женщинами, в очередной раз, что-то отчаянно критикуя, не стесняется трехэтажного мата.
Я до сих пор помню, как, будучи еще совсем пацаном, вместе с отцом пришел в гараж. Когда один из мужиков, забывшись, начал сыпать словами преимущественно на буквы “Б” и “Х”, то остальные его тотчас же одернули – дескать, ты чего, тут же ребенок. И мужичок сразу засмущался, извинился – ой, простите, забылся. Подчеркиваю, в гаражах были простые мужики, не рафинированная интеллигенция с образованиями и степенями. Но все они обладали какими-то внутренними регуляторами – при женщинах и детях ругаться запрещено. Сегодня эти регуляторы оказались потерянными. К примеру, вчера было просто дико наблюдать, как симпатичная и хорошо одетая девушка буквально налетела на парня, помешавшего ей припарковать машину у магазина. С трудом удержался, чтобы не подойти и спросить – девушка, откуда вы такие слова знаете?
И вообще – налицо трансформация отношения к мату как негативному явлению. Если еще совсем недавно реклама одной компании, сделавшей ставку на матерщину как двигатель торговли (например, скандальный слоган “Ни х.., все – людям”), воспринималась обществом как нечто вызывающе неприличное, то сейчас, как мне кажется, все кардинально изменилось. Люди перестали удивляться мату, перестали расценивать его как нечто непотребное. Дескать, ничего в этом сверхъестественного и ужасного нет, если со страниц книг прет неприкрытая матерщина, герой фильма тоже других слов не знает, а с уличных билбордов лезет такая же ставшая совсем привычной нецензурщина…
Никогда не был ярым противником мата. Наверное, иногда мат – действительно эффективное средство для психической разрядки. Беда в том, что он, как выражаются филологи, стремительно входит в узус, проще говоря – в обиход. Это означает, что матом теперь и вправду не ругаются. На нем разговаривают.
Hermes
Да бл.., за…сь Мишка статья ниачом, вот с..ка хитрый малый! Пишет всякую х… на Улпрессу, Ежов бл. публикует это ересь. На х.. твою писанину!
))))))
А если серьезно, то нельзя проблему мата рассматривать отдельно от проблемы деградации культуры и российского сознания. Это всего лишь индикатор.
HERMESу
Мишка пишет не на Улпрессу, а на Би-би-си. Чуешь разницу? Это не статья, а блог. Чуешь разницу?
Случайный
Как всегда добротный текст
Русофобу про русофобию
Что бы писать на ВВС нужно скромного говоря быть русофобом и писать русофобские статьи. Только тогда вы будете замечены западной прессой, которая питается и наслаждается тем, когда в России проискодят взрывы и др. крупные трагедии. Что нам плохо, то им хорошо.
Ваша статья одна из тех, которая показывает нас русских как дураков, которые не могут культурно общаться. Которые только пьют водку, копают картошку, едят солёные огурцы, и собирают матрешку.
Ральф
В статье Белого есть душок русофобии. Матерится «Леша, такой простой, незатейливый русский парень». И русскость Лёши потом ещё раз упоминается. Но нерусские разве не матерятся?
А неча
На зеркало пенять. И тыщу лет матрёшку собирать, да и то без особого успеха.
Ральф
А вы-то что собираете? “Цивилизованные” трансформеры? Это ваше основное занятие как взрослого человека?
Взрослый человек
Я не собираю, а разбираю, вернее – разгребаю. Многочисленные косяки, афффторы которых, как привило, лица русской национальности. Сам – русский, так что “душок русофобии” не проканает.
Ральф
Среди русских нет русофобов? Есть, это, как правило, люди “прогрессивно” мыслящие. И чем “прогрессивнее” они мыслят, тем большие русофобы они. И какие же “многочисленные косяки” вы, взрослый человек, разгребаете в своём коротком комментарии (всего 2 предложения) от 09:11?
IT
Да уж, любопытненькие выводы делаете. “Прогрессивно” мыслить, оказывается, прямой путь к русофобии и прочим сотонинским мерзостям. Поржал.
А так, вообще… Заметил, высокие технологии + национальные особенности дают непередавайемый эффект бардака, хаоса, как бы выводят его на новый головокружительный виток. Сплошь и рядом, насмотрелся по жизни. Действительно, прогресс тут тока усугбляет нелёгкую жизнь “на соплях”.
Ральф
Судя по вашему псевдониму, вы имеете отношение к информационным технологиям, я правильно понимаю? Вы всё время сталкиваетесь с хаосом и бардаком (вы часто проводите время в борделе?) – и это чем же всё-таки объясняется? Вашей низкой квалификацией в высоких IT-технологиях или национальными особенностями?
P.S. Вместо “сотонинским” надо писать “сатанинским”, а вместо “тока” “только”.
IT
Про жаргон, Вы, не курсе, ладно. Это ничего, не самое страшное в дико убогой русской (рассеянской по ноношним на редкость поганым временам) жизни, где на “сопельках” всё. Читайте Гоголя, уважаемый, “Ткни забор и повалится!”.
У меня, в моём компьютерном хозяйстве, всё в полном порядке, не переживайте(я тут без ложной скромности – “на разрыв”), но подо мной ходит тот самый русский быдляк и, увы, приходится делегировать полномочия. Вот тут-то и начинается этот самый головокружительный хаос и бардак (да, в бордели я не хожу, с бабами проблем нет, русские бабы за еду что угодно щас и так сделают), который приходится выправлять и поправлять, как тому “человеку из Кемерова”. Вот честно признаюсь, с евреями и прочими национальностями, проблем намного меньше. Хотелось, чтобы было иначе, но как есть. Ещё раз, для ментов и прочих нездоровых: я не русофоб, просто говорю, что вижу и наблюдаю.
Да, а у Вас с логикой всё в порядке? Почему, например, гомнорашка за 20 лет в таком полном непролазном хавне оказалась есть какие-нибудь версии, нет?
Ральф
Есть версии. Наличие вот таких умников как вы. Считаю это главной причиной. Если под вами ходит быдляк, то вы и сам такой на самом деле. “Каков поп, таков и приход”. Если вы общаетесь с женщинами, за еду готовыми на всё, то вы и сам такой…
IT
Ну да, конечно же, это я отвечаю за выбор контингента, с которым вынужден тут работать вниз по вертикали. Я их плодил, растил, воспитывал, на работу принимал.
Что касается русских женщин… Разумеется, с такими шмарами я не общаюсь, но их доминация просто бросается в глаза, как многочисленное дерьмо по всему городу.
Ральф
Да, это вы выбираете, с кем работать. Если бы вы действительно не хотели работать с так называемым быдлом (быдло ли оно? – это отдельный вопрос), то не работали бы. Вы не в тюрьме и не каторге. Устройтесь, например, работать дворником в синагогу, раз вам так нравятся евреи. “По Сеньке шапка, по Ерёме колпак”. Учите русские пословицы.
Жан Миндубаев
Белый-это вам не желтый;желтый-это вам не черный;черный-это вам не синий;синий-это вам не рыжий;рыжий-это вам не красный;красный- это вам не белый….Кормиться и светиться же надо….
Поддержать: 0
сельский житель
Жан – это вам не Иван, Иван – это вам не Михаил, Михаил – это вам … Придумайте сами! Вы же такой вУМНЫЙ!Какая чушь, причем двойная: Белый энд Миндубаев.
Миндубаеву
Белый не кормится, а работает в серьезных изданиях. А Миндубаев полжизни кормился при КПСС, а теперь с голодухи в своем “партийном” доме страдает от зависти. Дмитрий(Ежову), а Вы Миндубаеву за его опусы на “Улпрессе”что-то подкидываете?
Hermes
Полностью согласен с Жаном в даном случае (извините что не по отчеству).
Белый выдает много статей, про таких как он говорят “писака”.
но хороших статей действительно очень и очень мало.
Жану
Жан, вы все слюной закапали. возьмите, пожалуйста, салфетку. ёклмн))
горожанка
Мне, бывающей на Улпрессе, очевидно то, что многих маститых не интересует статья, а автор. Статью не обсуждают, а накидываются на авторов. Господа, Улпресса, насколько я понимаю, создана для обсуждений печатных материалов, а не для перехода на личности. А статья очень правильная, только уже запоздавшая. Однако, если все будут одергивать матерящихся, те может и поймут, что это плохо. А молчание окружающих воспринимается как одобрение. Еще 15 лет назад, переехав в Ульяновск, поняла, что мат здесь язык общения всех поколений и полов. И это страшно.
Алкогоглезависимый
В принципе, согласен с автором. Мат – часть Великого и Могучего, но он несет в себе функцию усиления, кульминации фразы, выражение наивысшей эмоциональной вспышки. При умелом использовании это выглядит не мерзко и не пошло. Другой вопрос, когда мат используется как замена 50% слов (зачастую ввиду их незнания), и как знаки препинания.
Жан Миндубаев
Почему слюной? Я слезой все закапал.Тут меня спрашивали:состоял ли я в КПСС?Где мой партбилет? Отвечаю.Привык отвечать за свои слова и действия.Не скрываясь за масками.Да, я состоял в КПСС. Вступил туда (или в НЕЕ?) в 1959 году в городе Альметьевске, куда был мягко выслан из Казани за то, что посмел без разрешения ОК ВЛКСМ зайти в ЦК ВЛКСМ.Это было мое первое разочарование.
В 1986 году меня пытались исключить из КПСС за то, что я купил древенскую избу у бывшего замдиректора «Кометы».Был добавлен повод:недополата членских взносов за год в размере 128 руб .:; коп. Этот балаган инициировал тов.Колбин -за то, что в «Изветиях» была напечатана 100 строчная заметка о том, что в 44 школе, только что отстроенной, он(Колбин) организовал лечебно-трудовой профилакторий для алкозависимых. А в старой №36(нижняя Терасса) оставались учиться детишки.
Окончательно стало ясно, что нам не по пути.
Партбилет лежит в моем домашнем кабинете- все же «реликт». Больше ни в какие партии не вступаю.
А фотографировать меня и избушку приезжали посланцы наших «уважаемых ученых», среди которых был и папа известного «блоххерра».( Я вырос в деревне, потому до сих пор не ведаю коренного значения этого термина.От «ловлю блох», что ли?)
Все, пожалуй. Добавлю еще: не судим, сексуально традиционен,педофилов готов вешать лично,воров любой категории не люблю,умнее чем есть казаться не пытаюсь,дружу с порядочными людьми,неприхотлив в еде, передвигаюсь на «Ниве», которую не мою так часто, как того хочет «моя девушка». Пожалуй, все.
К врагам Рейха беспощаден
в общем – истинный “ариец” !
Жану
Блог (англ. blog, от web log — интернет-журнал событий, интернет-дневник)
ТО,ЧТО КРОМЕ ШКООЛЫ КПСС, НОРМАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ, ЭТО ОЧЕВИДНО.
Купите англо-русский словарь.
Случайный
Событие дня – коммунист с 30-летним стажем Миндубаев против известного “блоххерра”. Не стыдно, Миндубаев, он же вам во внуки годится
Ra
Я, конечно, зануда, но цитата в тексте неточная. Такая фраза, мягко говоря, имеет совсем другую смысловую нагрузку, никак не рекламу. И не смешно.
Оригинал представляет собой “творчески переработанную” версию фразы Андрея Кнышева, которую можно прочитать, например, в “Тоже [мне] книге” – “Ничего себе! Все -людям!”
http://voxfree.narod.ru/slogan/communication.html :
Ни х*я себе, всё людям.
ЕВРОСЕТЬ, торговля мобильными телефонами; 2007
ФАС штрафовала региональные подразделения «Евросети» за использование первого варианта слогана. Так, например, в Хабаровске на 120 000 рублей
Елен(к)а
Хорошо отношусь к Белому. Но в очередной раз не понимаю размещения подобных блоггерских материалов на первую полосу Улпрессы. Хорошо подан материал, да. Ну и что? Это же просто бла-бла на тему.
Кроме того, на главный ответ нет вопроса. Почему так произошло?
Эта тема обсуждалась лет 10 назад. Еще когда в 90-е и политики и винокуры с петросянами позволяли себе с экранов телевидения материться. Когда себя непотребно вели в эфире Бачинский со с Стиллавиным. ПРиходило понимание того, что раз СМИ можно, политикам можно – то что говорить про простых рабочих.
И тогда мат стал стилем, когда благодаря камеди клабу все радостно повторяли “суслик сука хитрый”, вставляя это слово к месту и не к месту, когда на первом канале всерьез дядечки спорили, нужен ли нам мат или нет. Когда в кино герои матерятся сплошь и рядом для “раскрытия образа” – что тогда говорить о простых малолетках. Про дом-2, где полпрограммы запикано, я не говорю. Матные слова, как слова паразиты, переходят от одного к другому. Потому что “все так говорят”.
И даже воспитание в семье не помогает. Потому что социум – это не только мама с папой.
Елене
вообще в блое можно питаь то,ч то человек хочет пистаь. блог на бибиси. вы из мундубаевских, Елена?
Елен(к)а
Та я не про бибиби. Я про блоговые записи на улпрессе. Мне кажется, это неформат. И что такие “рассуждалки” зачастую – просто текст ради очередного текста.
И это просто мнение, заметьте, не про личность автора, а про сам материал.
Елене
что-то заметил вашу нелюбовь к Белому. не скрывайте)
Елен(к)а
К Михаилу я, напротив, хорошо отношусь. Но здоровая критика нужна любому человеку, чтобы расти дальше и развиваться.
Уверена, Белый адекватно всё воспринимает.
Еленке
думаю, надо проблему обсуждать. а не автора. не уподобляйтесь маразматику Жану
Елен(к)а
Боже упаси =)
Опоссум
2 Елен(к)а
Не надо передергивать ради красного словца и ставить в один ряд покойного Гену Бачинского и пустышек из Камеди, которые скажут “ж…” – и тут типа надо смеяться! Гена был умнейший, разносторонне подкованный человечище! БиС никогда не матерились в эфире ради эпатажа. А если и позволяли себе пошлые шуточки – то все компенсировалось их интеллектом и разговорами на злободневные темы в других рубриках. Из их эфиров можно было почерпнуть многое – и если кто-то впитал в себя только хлесткие выражения, то это его исключительно показатель его поверхностного мышления. Что вот можно почерпнуть от 90% “потребных” ведущих на FM? Ни харизмы, ни каких-то запоминающихся личностных суждений, ничего нет.
Жану
Ой, Жан, так ты че мстишь что ли автору или завидуешь? не хорошо, и выглядит, прости, глупо.
Акулин Дмитрий
Правильно было замечено, что сейчас мат перестал быть чем-то негативным в обществе. В маршрутке, не стесняясь, люди громко на нём разговаривают по телефону, в магазинах, комментируют кино в кинотеатрах, разговаривают в присутствии женщин и детей. Признаться, это полнейшая деградация и вымирание какой-либо морали и нравственности. Попустительное к этому отношение со стороны родителей и, зачастую, педагогов преступно и ведёт нас к очередным изменениям в восприятии русского языка. Самое любопытное, лет через 50, при таком течение обстоятельств, мой комментарий будет выглядеть как что-то инородное и необъяснимо-глупое, т.к. это будет уже совсем другая культура, она будет актуальной и нормальной для будущего поколения.
Ральф
«Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты». То, что описано в начале статьи, скорее говорит об уровне культуры девушки (да ещё филолога по образованию!). Любую действительно окультуренную женщину оттолкнёт от общения одно только неуёмное использование табуированной лексики её кавалером.
Белый к тому же (сознательно или бессознательно, я не знаю) выдаёт распространённое, увы, явление за общеобязательное. Например, за себя могу сказать, что в той среде, в которой я общался и общаюсь (друзья, коллеги, родственники) если мат и используется, то в большинстве случаев к месту и ко времени, без всяких злоупотреблений.
Жан Миндубаев
Всем “НЕ АРИЙЦАМ”. Во первых, внуки должны вести себя достойно -хотя бы по отношению к “предкам”.Во вторых, слварь английского я купил еще в пятом классе. В третьих: купите себе в “СУПЕР_МАРКЕТЕ”( а проще- в “БОЛЬШОМ БАЗАРЕ”) справочник “Как распознавать юмор”. В четвертых: мат, о коем так “ХЛУБОКОМЫСЛЕННО” рассуждает “БЛОХХЕР”( Не называю фамилии, ибо зная повадки этой публики по судам затаскают- а я такой роскоши предоставить им не могу).Кстати, судился как-то тут со мной некто Казаров ( “за клевету” и прочее)- проиграл . В пятых: нельзя же из маленькой лужи все черпать и черпать- высохнет, одна грязь останется. тут есть над чем задуматься…
А Ежов- мужик прижимистый, он правильно считает, что искусство требует жертв…(Юмор.Для туповатых.)
житель
Жан, извините, не знаю отчества!
Вы что-то активизировались последние два месяца.. Раньше Вас вообще здесь было не слыхать.. Причем все Ваши опусы с четко видимым креном.. Не объясните причину?
Цензор
Вы все ближе к Куртуазу… В самолюбовании и в самомнении… И в адекватности.
Жану
и орфографический словарь тоже купите – посмотрите, как пишутся слова “во-первых”, “во-вторых”…
Стыд!
А. Беляков
Моя шальная голова
Не допускает воздержанья,
И любит НИЗКИЕ слова
За ВЫСОТУ их содержанья.
MacTeP
Эх, раскудрить твою пирамидомать за ногу (sorry)