Спасибо Лиде Пехтеревой, сообщила о постановлении мэра Ульяновска “О внесении изменений в постановление мэрии города Ульяновска от 24.11.2010 №6253”. Что изменилось? – спрашивает Лида.
Не вдаваясь в подробности (нужно внимательно прочитать изменения), скажу, что изменился адресный перечень “уютных дворов”, анализировать нужно и изменения в суммах работ. Дело в том, что перечень адресов, в которых сейчас ведется ремонт, отличается от адресов, указанных прошлогодним постановлением №6253. То есть, планировали одно, ремонтируем несколько другое. Теперь же сентябрьское постановление “узаконивает” все, что “творчески” переработали: “настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01.03.2011″…
Первоначальный список адресов согласовывался с депутатами, в округах с участием жителей и управляющих организаций составлялась проектно-сметная документация. Однако, на торги выставили измененный (комитетом ЖКХ) список адресов. Об изменении списка депутатов не предупредили. В комитете спешили “проторговать”, чтобы уложиться в сроки с ремонтом. Поскольку больше всех пострадал мой округ, №14, ибо в перечень ремонта в 2011 году из списка постановления 6253 не попал ни один двор, пришлось заниматься проблемой плотнее (в других округах также наблюдалась “пересортица”, но такого, чтобы не попало ни одного двора из МЦП, такого не было). На встрече в думе с Александром Пинковым я задал ему вопрос. Однако, мэр уклонился от ответа: мол, он в перечень не вмешивается, перечень – это дело депутатов (!). Странное заявление, учитывая что постановление подписывает не Гвоздев, а Пинков…
Далее последовала череда разборок, в результате которых я убедился, что мэр в “мелочи” не вмешивается, комитет ЖКХ придумывает отговорки про какой-то капитальный ремонт, чтобы “обосновать” исчезновение из перечня некоторых адресов. В конце мая я предложил Гвоздеву немедленно рассмотреть ситуацию на думе, однако председатель попытался зачем-то оттянуть время, выдвинув свой вариант решения проблемы: через месяц (!) заслушать М. Сычева на заседании…
После направления моего письма мэру, председатель был вынужден провести совещание, на котором меня попытались убедить в том, что по итогам торгов будет экономия, и за ее счет мои дворы включат в перечень ремонта. Выразив уверенность, что никакой экономии не будет (так оно и случилось), я в очередной раз заявил о своем намерении оспорить результаты аукциона. Как записано в протоколе, “вариант, озвученный Г. А. Антонцевым (остановка аукциона и замена все условий) председатель Ульяновской городской думы не поддержал”.
Ну, не оспорил, так не оспорил. Все нужно делать вовремя. С одной стороны, была возможность попытаться доказать нарушения. С другой стороны (в в случае доказательства нарушений), могли уплыть из Ульяновска 312 миллионов бюджетных рублей. (Кстати “СК” же писал о том, что УФАС считает, что торги по дворикам прошли с нарушением…)
Впрочем, рубли уплывут и так.
Частично – по “традиционным” причинам и каналам. Частично, потому что деньги могут не успеть освоить до 1 января 2011, и х ридетс возвращать в федеральный бюджет. В том числе, в силу объективных причин – дефицита строительных возможностей (технических и людских) и плохой погоды…
Короче, длинно и неинтересно получается.
Кстати, прилагаю два моих июньских письма, ответов на которые пока не получено. В одном из них как раз и говорится о необходимости, в соответствии с положениями, внесения изменений в постановление 6253. Но сотрудники мэрии (я так полагаю, комитета ЖКХ), подготовили изменения лишь три месяца спустя… Хотя, внесение изменений в 6253 можно считать ответом.
Да, я оказался прав. Но такая правота не греет…
Что же до дворов моего округа, то нам удалось включить в перечень ремонта Ленинского комсомола, 18 (это адрес есть в постановлении от 2 сентября) . А вот с Сурова, 9 (также фигурирующим в сентябрьском постановлении) – пока вопрос. Двор этого дома в нормальном состоянии, только вдоль двух подъездов ремонт нужен. И этот адрес в МЦП по постановлению 6253 не входил. Однако двор неожиданно для меня “проторговали” в конце мая, вкупе со всеми остальными. Со сметой в 3 миллиона (об том тоже есть в моих письмах). На настоящий день смета “скукожилась” вдвое. Почему смета вдвое уменьшилась? Точно буду знать гораздо позднее.
В общем, читать постановление нужно внимательно и с карандашом.
Чтобы в 2012 году не повторять ошибок и нелепостей 2011 года.
Но что-то мне подсказывает: грабли уже лежат в намеченных местах, и кое-кто готов на них наступить. Несколько раз…
Кстати, мой разговор с мэром 29 августа (о МЦП “Наш уютный двор”) оптимизма мне поубавил.
P.S.
Не исключено, что я не во всем прав. Я еще только учусь, и постигаю на практике механизм управления городским хозяйством. Но меня уже сегодня не устраивает самый популярный в Ульяновске режим управления – режим “ручного управления”…
Да уж
походу очень большой двор в Лаишевке на Советской 16-17, что его аж 2 года делать будут. Или это все- таки очепятка?
молодец”
Геннадий, вы не боитесь говорить правду! Молодец! Таких людей нужно больше в ДУме!
Тоже житель
Все же очевидно! Бюджетные деньги, кроме распила, используют в политических целях. Будет депутат сговорчивее- и его округ получит по программе бюджетные деньги. На этой политической проституции ЕР и держится. ЕР кроме как примазаться к бюджету сама же ничего не может! Антонцеву хочется выразить поддержку за то, что рассказывает правду.
Сава Морозов
Мысль правильная, если бы не одно но… В Ульяновской городской Думе находятся одни сплошные единоросы. Бударину смысла нет жаловаться – у него коммунальная кормушка. Харлов тоже себя вольготно чувствует. Остался один Антонцев, не ради же него все дворы перетусовали )))
Аноним
Столько звона и трескотни в средствах массовой информации о постройке”уютного дворика”в доме по ул.Рябикова 83, в июле был с визитом Мэр, в четверг, 17 августа ожидается визит Губернатора в этот «дворик уютный.»
А столь пристальное внимание и забота об этом доме объясняется очень просто, в нем проживают «статусные по нынешним временам « люди: мать депутата гор.думы С. Кузьмина, курирующего этот район, и семья Главы Азербайджанской диаспоры (сам он скоропостижно скончался этой весной),остались 3 сына. Генеральный подрядчик этой стройки – азербайджанец, как написано в рекламном щите.
Ну как не порадеть родному человечку? “перечень – это дело депутатов “.
Жители соседних домов, где весь асфальт в колдобинах, только матерятся.
житель
Какого х.. Гвоздев обделяет жителей округов, чьи депутаты не угодны ему! Жители то в чем виноваты? Гвоздева в отставку!!!!
Иван
Разные у народа слуги..
Наташа
А где эти две счетные палаты, областная и городская. Почему бездействуют. На глазах населения города происходит грабеж , а они как небывало. Что Горячкина. Слабо проверить данное направление деятельности. Можете только бумаги перекладывать, да рапортовать, сколько денег освоили. Даже ваш жирный кот матроскин, кстати лучший ревизор в Поволжье или вообще в России не в состоянии этого сделать. Нет у Вас кадров. Одни блатные. Самойлова – дочь бывшего директора хладокомбината. Вишнякова дочь руководителя аппарата ЗСО Стеклова. Разгонять вас пора.Коррупция сплошная.
И ещё 4 года Антонцев
будет учиться стать депутатом? За это время придумают ещё 4 программы, и по ним по всем округ Геннадия Антонцева перманентно будет ходить в обделённых, а депутат – только оттираться после плевков или прикрываться писульками наподобие им приведённых: “Я же писал!…” Или обижаться на едроссов, которые его округ объезжали, объезжают и будут объезжать стороной?
Что скажет Антонцев своим избирателям в начале 2015 года, если они у него сидели полуголодными по сравнению с другими?
Может, послать Геннадию лесом всех “единомышленников” и примкнуть к едроссам, чтобы сделать что-то реальное?
Сейчас максималисты взвоют известно о чём, в умничании нам нет равных. Но что-то я не помню, прожив почти 60 лет, чтобы страна не жила под аншлагом “Планы партии – планы народа!” что при коммунистах, что после них. При этом планы всегда выполнялись на бюджетные деньги, а не на партийные взносы. Справороссы наверняка, придя к власти (что только гипотетично, но не более), всенародное счастье на родине Ленина и Керенского будут строить отнюдь на харловско-доронинско-родионовские капиталы.
Так что плюнул бы я на месте Антонцева на “принсипы” и в округе хоть на двор больше заасфальтировал, хоть на одну площадку больше поставил. Избиратель “ренегатство” своего депутата понял бы и воспринял намного лучше, чем его оправдывания затянувшимся ученичеством и письма Морозову-Пинкову-Гвоздеву.
Антонцеву непонятному
На сколько известно вы предложили дворы которые не требуют ремонта. И теперь по заказу справоросов качаете проблему. Что же теперь пишите что вас обделили? Хватит политиканить
Тоже житель
Предложение Антонцеву.
вы можете сделать фото и выложить их на сайт? Тогда все окончательно будет понятно, что было до и после и каков результат. Заодно и сравним, какие дворы как “обуютили”
Буревестник
Ты посмотри единороги проснулись в последних кометах. Антонцев поднял проблему как нам всем лапшу вешают.А они грязью поливать решили Геннадия .сами то лапши наелись .Сытые. Правильно бабла заработали себе на выборы.Можно и грязью полить депутата с другой партии. А потом все идеи и результаты Геннадия приписать себе.Что подзабыли по единой платежке?. Когда Геннадий добивался ее введения.Изучал , предлагал и добился ее введения во всех управляющих компаниях,как не безызвестный Вам всем господин Буланов( ЕР)покричал что это Единая ввела и он лично приложил старания.Вруном оказался ( чужое дело хотел приписать себе вовремя тогда остановили и присекли его ложь)и даже не извенился перед Антовцевым.
ТСЖ “Союз”
господа?
Кто знаком с Миньковым М. и Козиным В. (ЗАО Авиастар-СП), которые оставили ну очень большие долги после себя (просп. Ульяновский, д.11). Эти деятели даже техническую документацию не передают (может считают, что это их личная собственность?) уже несколько лет.
Г. Антонцев с ТСЖ “Союз” знаком и знает проблемы этого общества.
Видимо в жилищной сфере есть системные вопросы и их необходимо решать, тем самым можно защитить права собственников жилья.
для переписки:
e-mail dom11.300.2011@mail.ru