Поволжье сдали рыбным королям?


История вопроса прекрасно представлена здесь (спасибо неравнодушному Улграду). Что имеем на текущий момент.
Сегодня идёт не очень широкое обсуждение проекта закона о спортивной и любительской рыбалке.
Проект закона предлагает:
• окончательно узаконить распределение рыбопромысловых участков на реках России (Волги в том числе). На сегодняшний день в стране уже выделено около 1300 коммерческих участков. Что, к слову, вызвало широкую волну протестных акций по всей территории России (только поэтому законотворцы и «робеют»). Хотя по их утверждению: «народное голосование по законопроекту, проведённое в интернете, выявило активную поддержку поправок именно в части распределения рыболовных участков и введения лицензий для рыбаков-любителей». Глава Росрыболовства
главным считает необходимость взятия под жёсткий контроль исполнения предпринимателями предусмотренных законом обязанностей по содержанию рыбопромысловых участков и возмещению экологического вреда. Барыг мы знаем – надеяться на их сознательность не стоит. Объективно – при разделе реки на делянки, утрачивается сама возможность серьезной и системной работы «по содержанию рыбопромысловых участков и возмещению экологического вреда». В любом случае всю финансовую нагрузку пытаются переложить на любителей, зачем то вводя в их отношения с государством еще и посредников.
• ввести «карты рыболова», фактически повсеместно вводя принцип платности любительской ловли.
Откровенно тошнит от завуалированности высказываний некоторых «экспертов» и чиновников от природы, которые были вчера опубликованы в блоге Тамары Дмитриевой. Например, заместитель председателя Ульяновского отделения «Всероссийского общества охраны природы» Владимир Шадров утверждает, что «имеющиеся в настоящее время проблемы с воспроизводством рыбных запасов в волжском водохранилище вызваны в первую очередь (! – ДЕ) тем, что должным образом не соблюдаются действующие нормы и правила промыслового и любительского рыболовства. Плачевными для экосистемы Волги и рыбных запасов являются и действия гидроэнергетиков по нерациональному регулированию уровня воды в водохранилище. Гибель рыбы от этих процессов превышает в 15 раз ее естественный прирост».
Все переставляется с ног на голову. Даже дилетанту ясно, что «ущерб» от любителей астрономически несравним с действиями тех, кто уже поделил реки на участки. И тем более несравним с действиями гидроэнергетиков, окончательно превращающих Волгу в болото. Просто кто то хочет заработать. Барыгам, просочившимся во власть мало. Всегда мало. Теперь данью хотят обложить и рыбаков.
Факты:
«рыбалка у нас уже платная на Волге в черте города, не смотря на все слова Путина и Медведева. Для ловли на «Рылейке» (участок №9 от «старого» до «нового» моста) необходимо иметь при себе путевку УОООиР, которая стоит 250 руб. и документ, удостоверяющий личность. Ловля без путевки (даже с рыболовным билетом) карается штрафом в размере 1000 рублей, дополнительно за каждую выловленную рыбу штраф 250 рублей». Комментарий http://ulpressa.ru/2011/08/30/tamara-dmitrieva-ulyanovskiy-narodnyiy-front-obsudil-zakon-o-lyubitelskoy-i-sportivnoy-lovle/

Предложения (в случае необходимости – требования):
Обеспечить свободный (бесплатный) выход любого гражданина России (включая рыболова-любителя) на берег и акваторию (зимой – на лёд) любого природного водного объекта (кроме государственного природного заповедника);
2. Запретить арендаторам рыбопромысловых участков вступать в какие-либо отношения с рыболовами-любителями (инспектировать, взимать плату, ограничивать доступ на участок и т.д.);
3. Все сети маркировать (оснащать бирками – табличками) с указанием владельца (арендатора), а не промаркированные считать браконьерскими;
4. Определить норму (лимит) суточного бесплатного улова на одного рыболова-любителя -10 кг;
5. Ввести плату только за сверхлимитный вылов (т.к. это уже промысел).
6. Установить минимальный допустимый к вылову размер судака – 30 см.
7. Платную рыбалку разрешать только на вновь создаваемых водных объектах (обводнённых карьерах, прудах-копонях и т.п.) – при условии, что прежде данные водные объекты не были местами бесплатного любительского рыболовства.
Отдельно проработать вопрос для прудов и малых рек в сельской местности, где приоритет рыбалки следует отдавать местному населению (из-за ограниченности рыбных ресурсов.