Напомним, 12 сентября губернатором Ульяновской области Сергеем Морозовым принято решение создать новое министерство – общественных коммуникаций. Оно заменит собой ныне действующее министерство информационных технологий, которое было создано в прошлом году и которое до недавнего времени возглавляла Елена Балашова. По словам губернатора, работа ИТ-министерства совершенно не видна людям, а после реорганизации оно должно стать “первым в России ведомством, отвечающим за общественные настроения с использованием максимального спектра инструментов влияния, в частности, современных информационных технологий”.

Ульяновцы активно обсуждают в интернет-среде, каким же образом планируется влиять на жителей региона, испольщуя современные технологии? Предложения приводятся самые разные. Тем временем вопрос реорганизации министерства ИТ и создания министерства общественных коммуникаций уже получил экспертные оценки. В частности, свою оценку дал Сергей Давыдов, до недавнего времени возглавлявший государственную корпорацию СМИ “Медиа 73”.

Вчера Сергей Давыдов назвал создание нового министерства “абсолютно ненужной кадровой перетряской” и “бредом”, а чуть позже изложил свои аргументы основательнее. Сергей Давыдов задает вопрос, что будет с министерством внутренней политики? Планируется, что в состав нового министерства общественных коммуникаций передадут ДМК – департамент массовых коммуникаций. Однако, по словам Сергея Давыдова, он составляет “90% министерства внутренней политики”. “Само министерство юридически оформили путем преобразования департамента массовых коммуникаций. Т.е. взяли ДМК и насадили на него полит.партии и территории. ДМК – это 90% финансов и три четверти персонала министерства внутренней политики. Вычленение ДМК из министерства означает фактическую ликвидацию последнего. Т.е. это официальное признание того, что создание министерства внутренней политики было ошибкой?”

Во-вторых, блоггер ставит вопрос о полномочиях нового министерства. “С точки зрения закона, в региональной администрации не должно быть органов власти, отвечающих за СМИ или связь. При этом исторически сложилось, что в собственности региона более 30 газет и журналов (включая районные)… Таким образом, ДМК находился в правовых тисках между необходимостью финансирования оставшихся с горячевских времен газет и отсутствием государственных полномочий”. Как отмечает Сергей Давыдов, фактически у министерства ИТ была всего одна задача – внедрять информационные технологии. “Но для этого министерство не нужно. Нужны специалисты в каждом отраслевом органе и профильный зам.губернатора с помощником для координации.”

Наконец, блоггер отмечает, что если “общее” министерство возглавит ИТ-специалист – ему неинтересно направление СМИ, если журналист или пиарщик – он не будет уделять внимание ИТ. “Найти два в одном, уверен, будет невозможно. Чтобы выжить в административной машине такому министру понадобятся профильные замы по направлениям, чтоб могли на совещания ходить. И всем нужны помощники для закрытия «контролек», связь, транспорт. И вот уже разрастается «министерство без полномочий»…. По опыту могу сказать, что назначат медийщика. Это значит, что сайтисты, тридэгисовцы, программеры и прочие непонятные люди могут больше не беспокоиться. Будет фактически министерство СМИ с функциями пресс-службы. Судя по сумбурным комментариям Опенышевой в ее блоге, именно это и замышляется. По персоналиям долго с поисками-конкурсами, вероятно, заморачиваться больше не будут. Назначат либо того, кто рядом крутится, либо уговорят-таки очередного варяга. Впрочем, через 5 месяцев новый министр будет уволен, а министерство – расформировано. Такова судьба всех «министерств без полномочий» (предпринимательского, молодежного, ИТишного, внутренней политики)…”

Мнение Сергея Давыдова уже стало основой для бурной дискуссии в интернет-пространстве, также вопрос активно обсуждается в блоге заместителя председателя правительства Ульяновской области Светланы Опенышевой. Приведем несколько мнений:

skyzmey (Сергей Титов, журналист): “”Общемировой тренд”, мне кажется, тут ни при чем. И вообще, это не более, чем политтехнология. В итоге ни нормального развития IT у нас не будет, ни нормального развития СМИ. Останутся только политтехнологии манипулирования общественным сознанием. Все это печально.
И что значит – “влияния на гражданское общество”? Опять все поставили с ног на голову. Это гражданское общество должно влиять на власть – эти принципы сформулированы еще 100 лет назад. Но наша власть, похоже, хочет иметь послушное ГО и сама влиять на него. Это значит, что никакого развития не будет, зато будет процветание коррупции. Даже если сам губернатор будет с ней бороться.”

monster_2004: “Как так??
На работу набирал и одних, а теперь нужно вообще каких-нибудь пиарщиков. И надо полагать предыдущих не уволят.
И вообще, министерство информационных технологий очень нужная вещь. Кто будет теперь заниматься всеми этими вещами, которые начали внедрять??
Электронные услуги, электронный документооборот, ГИС … И это только то, что мы знаем. Наверняка есть еще какие-нибудь функции, на подобие мониторинга состояния информационной безопасности в гос. учреждениях.
На мой взгляд мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно.
А задача популяризации взаимодействия людей и органов гос. власти – задача вообще обычного департамента, и я бы не сказал, что такая уж сложная. Все проблемы на лицо, а многие и не касаются пиара ни коим образом.
Поэтому мое отношение негативное. Если с данными обязанностями не может справиться какой-то департамент, то зачем люди в нем работают?? Уволить их всех …”

Сама Светлана Опенышева сообщила: “Радует, что многим интересна судьба министерства”.