Чтобы избежать уголовной ответственности, он обратился в ОВД с ложным заявлением об угоне его машины.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Ульяновской области, сотрудник ГИБДД, совершивший “пьяное” ДТП со смертельным исходом, предстанет перед судом за подкуп свидетеля по уголовному делу.
По словам старшего помощника Прокурора Ульяновской области Василия Зимы, вечером 15 августа 2007 года 40-летний инспектор батальона ДПС на собственном автомобиле “ВАЗ-21099” сбил на пешеходном переходе 69-летнюю женщину. Водитель был пьян. В результате ДТП потерпевшая скончалась.
Пытаясь избежать уголовной ответственности, инспектор скрылся с места происшествия и сообщил в ОВД Цильнинского района, что у него похитили автомобиль.
Спустя неделю инспектор ДПС предложил одному из жителей Ульяновска взять на себя вину за ДТП и угон автомобиля, пообещав заплатить за это 50 тысяч рублей. Тот согласился, но затем обратился в прокуратуру с заявлением, в котором сообщил, что оговорил себя по указанию обвиняемого.
В настоящее время материалы дела направлены в Засвияжский районный суд Ульяновска для рассмотрения.
Дарья ЮДИНА
Алексей
Недавно мировой суд лишил меня на 1.5 года водительского удостоверения, отказ от М Освидетельствования. 3.12.2011г рано утром вёз своего 70-ти летнего больного отца, от себя к нему домой. В салоне присутствовал запах алкоголя Инспектор остановил мой ВАЗ 2101 и информировал меня о том, что необходимо “подуть в пакет”. я от такого “освидетельствования” отказался , и еще мой отец жаловался на острую боль в сердце и я хотел срочно отвезти его домой, чтобы там дать лекарство. Я был совершенно трезвый и находился в состоянии сильного душевного волнения и крайней необходимости. Объяснение писал под диктовку инспектора .На суде показывал мед книжку моего отца с диагнозом «артериальная гипертония 3 степени риска», После того ,как я отвез отца домой ,сразу в 9ч утра прошел М Осв. и никаких признаков алкогольного опьянения у меня не было. В протоколах инспектор нигде не указал время….Но перед судом , на оригиналах протоколов кто-то подписал 4ч 50 мин ,и другие дописки, появился акт освидетельствования без моей подписи, На одном протоколе я насчитал больше 10 приписок , был нарушен закон, Мировой судья в постановлении суда заявил , что «административный протокол соответствует действующему административному законодательству». Но протокол составлен без понятых! Это подтверждается отсутствием подписей понятых в данном протоколе.. Они на суд не пришли. Отклонены все мои ходатайства.. Судьёй не вынесено решений в виде мотивированных определений причин отказа в удовлетворении моих ходатайств. Судья использовала в мой адрес лишь две формулировки – «уход от ответственности» и «нет оснований не доверять инспектору».Такой подход к рассмотрению дела я считаю шаблонным. . Права очень нужны , так как надо возить больного отца по больницам ,ещё я являюсь частным предпринимателем и моя машина – единственный источник доходов. Очень прошу Вас помочь .
Алексей