Виктория Чернышева
Прокуратура Железнодорожного района Ульяновска выявила нарушения прав граждан и коррупциогенные признаки в работе должностных лиц мэрии города. По данным правоохранителей, в 2010-2011 годах чиновники предоставили под индивидуальное жилищное строительство 30 земельных участков в селе Луговое и поселке Пригородный. Выяснилось, что некоторые из этих участков уже принадлежали на праве собственности жителям Ульяновска.
– Должностные лица мэрии осуществляли незаконную деятельность уже после того, как были инвентаризированы свидетельства, подтверждающих права собственности граждан, – пояснил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. – И межевание на местности на эти участки до настоящего времени проведено не было.
Одна из чиновниц, которая была причастна к раздаче земли, уже осуждена за мошенничество. Как рассказал Зима, правоохранители доказали, что главный специалист Луговской сельской администрации занималась хищением муниципального имущества при организации реализации земельных участков в Луговом и Пригородном. Но, несмотря на это, администрация города не предприняла никаких мер по разрешению сложившейся ситуации. Законных собственников земли никто в правах так и не восстановил.
По данным ульяновской “Молодежной газеты”, в которую, с просьбой помочь, обратились законные собственники, участки им досталась в начале 90-х. Тогда колхозные земли в пригороде Ульяновска раздавали сельчанам. Все желающие получили в собственность от пяти до 15 соток земли, которая стала бесхозной. Интерес к этой земле вспыхнул спустя два десятилетия, когда земли вокруг Ульяновска начали активно застраиваться коттеджами.
Как уточняет издание, после того, как жители Лугового узнали, что их земли отдают новым хозяевам, они заново размежевали землю и решили поставить ее на кадастровый учет. Однако из областного Росреестра пришел ответ, что это невозможно: их участки пересекаются с муниципальными, переданными в аренду.
Прокурор Железнодорожного района внес мэру Ульяновска представление с требованием незамедлительно устранить выявленные проверкой нарушения и привлечь к строгой ответственности виновных должностных лиц.
henx
Зато средняя взятка у нас 4871 рубль .
Йожег
Главный мошенник в Пригородном – Губейдуллов Шамиль. Он много раз уже “обувал” жителей этого поселка, но видимо средняя взятка в 4781 руб. делала свое дело и этот мошенник так и не понес наказания. Зима, ау, вы где?
Cтраж царской казны
В Ульяновске были оправданы бывшие руководители Сенгилеевского района области, обвинявшиеся в мошенничестве, подделке документов и злоупотреблении должностными полномочиями при продаже земельного участка. Факт продажи стал одной из причин отказа компании “Виста Про”, подконтрольной Millhouse Capital Романа Абрамовича, от разработки на этом месте недр и признания результатов аукциона по продаже лицензии недействительными. Оправданные руководители намерены предъявить иск к следственным органам.
Коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда оставила в силе приговор Сенгилеевского районного суда, оправдавшего по всем статьям бывших главу Сенгилеевского района Анатолия Миронова, руководителя администрации района Сергея Вещина и экс-председателя районного комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям (КУМИЗО) Сергея Давыдова. Они обвинялись в злоупотреблении должностными полномочиями, подлоге и мошенничестве, совершенными по предварительному сговору при продаже земельного участка в Сенгилеевском районе.
Мошенничество следователи увидели в том, что участок был продан, после того как к главе района обратился советник губернатора Ульяновской области Артур Каледин, попросивший оказать содействие в покупке участка компанией “Стройинвест”. “Следствие считало, что, стараясь выслужиться перед губернатором и его советником, имея корыстный интерес в части обеспечения своей карьеры, руководители района сделали все, чтобы просьба советника была исполнена”,— сказал “Ъ” представитель обвинения Станислав Кунгуров.
Сам господин Миронов в разговоре с “Ъ” подтвердил сведения о просьбе господина Каледина, но заявил, что все действия по продаже участка были законными.
В ходе процесса прокуратура отказалась от обвинения в мошенничестве. За злоупотребление должностными полномочиями и подлог обвинение требовало наказания “в виде крупного штрафа”: 140 тыс. руб. с господина Миронова и по 70–80 тыс. руб. с остальных участников процесса. Однако суд счел, что власти района имели право продать участок, и оправдал их.
Господин Миронов сообщил “Ъ”, что теперь он намерен подать иск к следственным органам о возмещении затрат и морального вреда.
Сергей Титов, Ульяновск
http://www.kommersant.ru/Doc-y/1493566
ТСЖ “Союз”
Возникают вопросы и по земельному участку по просп. Ульяновскому, д.11, г. Ульяновска (там собственникам жилья не додали часть земельного участка и кажется часть 8-го подъезда висит просто в воздухе, из-за желания пристроить развлекательный центр-гостиницу. Может это просто кажется??????)…
Собственники жилья отзовитесь!
dom11.300.2011@mail.ru