Андрей КОРЧАГИН
Местный «Водник», пропустив в дебюте два обидных гола, ответил целой серией результативных атак, и в итоге уверенно обыграл нашу «Волгу» – 7:4.
Встречу в Архангельске, как и предыдущий матч в Мурманске, ульяновская ледовая дружина начала в оборонительном ключе. «Водник», как и тремя днями ранее «Мурман», провел в дебюте несколько опасных атак, но открыть счет также не смог. Волжане же повторили свое мурманское достижение: Дмитрий Черепанов сделал выверенную передачу на Евгения Леонова, а молодой нападающий «Волги» ее удачно замкнул, переправив снаряд в сетку – 1:0. Не успела секундная стрелка пробежать один круг, как гости удвоили свое преимущество в счете. На этот раз точным ударом отметился Денис Цыцаров. Казалось, что второй поединок подряд наша хоккейная команда выиграет в гостях. Увы, но второй кряду виктории на Севере не случилось.
Во-первых, в отличие от игры в Мурманске, ульяновцы не смогли довести свое преимущество в счете до трех мячей. Во-вторых, гостям не удалось на этот раз сохранить свои ворота «на замке» до перерыва. Ну, а в-третьих, и, пожалуй, это было самым главным обстоятельством при определении победителя этой игры, пропустив один мяч, а вскоре и второй, хоккеисты «Волги» не смогли перестроиться, создать какие-то трудности для поймавших кураж северян… В итоге в середине второго тайма счет стал уже 6:2 в пользу «Водника». Никаких корректив в игру не смог внести и главный тренер ульяновской команды Вячеслав Иевлев. Да, наставник волжан брал тайм-аут в матче при счете 2:4. Но толку от этого вмешательства в игру не было никакого: после тайм-аута «Водник» продолжил также атаковать, а игроки «Волги» по-прежнему раз за разом демонстрировали свои слабости при игре в обороне. Не зря же говорят, что игру всегда выигрывают игроки, а проигрывает – тренер. Применительно к «Волге», это верно на все сто процентов. Вспомним, для примера, недавний домашний матч с «Кузбассом», когда ульяновцы выигрывая в начале встречи со счетом 3:0, в итоге умудрились проиграть поединок – 6:7. И вот нечто подобное повторилось и в Архангельске… Ну не может Вячеслав Иевлев вносить корректив в игру «Волги»!
В игре с «Водником после ульяновского тайм-аута, мячи продолжили влетать в ворота гостей один за другим. И, если бы не наш голкипер Максим Москвичев, выручивший «Волгу» в нескольких суперопасных ситуациях, игра вполне могла закончиться для ульяновцев и поражением с двузначным счетом. Однако, при счете 6:2 в пользу северян в игре случился неприятный эпизод: столкнувшись с кем-то из соперников, вратарь «Волги» получил повреждение. К счастью, Максим Москвичев смог продолжить матч, но тут архангельские хоккеисты решили «поберечь» нашего «воротчика», сбавили атакующие обороты, и в итоге до финального свистка еще лишь раз заставили Максима Москвичева достать мяч из собственных ворот. А в самой концовке матча северяне позволили нашей команде немного скрасить горечь от очередного поражения в ХХ чемпионате России по хоккею с мячом. «Водник» позволил Денису Цыцарову и Евгению Волгужеву поразить свои ворота. Таким образом, «Волга» смогла избежать разгрома, проиграв в Архангельске со счетом 4:7.
Победа над прямым конкурентом позволила команде из Архангельска закрепиться в десятке лучших клубов суперлиги. А вот «Волга», после очередного, уже шестого поражения в турнире, все глубже и глубже оседает в подвале турнирной таблицы. Если дела волжан и дальге будут складываться столь же плачевно, то велика вероятность, что новый, 2012 год наша команда встретит в качестве главного аутсайдера суперлиги.
Результаты остальных матчей 10-го тура: «Зоркий» (Красногорск) – «Старт» (Нижний Новгород) – 5:3, «Родина» (Киров) – «СКА-Нефтяник» (Хабаровск) – 3:2, «Динамо-Москва» (Москва) – «Байкал-Энергия» (Иркутск) – 8:6, «Енисей» (Красноярск) – «Сибсельмаш» (Новосибирск) – 5:2, «Кузбасс» (Кемерово) – «Уральский трубник» (Первоуральск) – 10:2, ХК «Мурман» (Мурманск) – «Динамо-Казань» (Казань) – 6:9.
Турнирная таблица суперлиги после десяти туров
Место командаИ В Н П М O
1. «Енисей» (Красноярск)10 9 1 0 63-29 28
2. «Зоркий» (Красногорск) 9 8 0 1 60-33 24
3. «Динамо-Казань» (Казань)9 7 0 2 64-41 21
4. «Динамо-Москва» (Москва)9 6 1 2 64-40 19
5. «Кузбасс» (Кемерово) 10 6 1 3 67-59 19
6. «Байкал-Энергия» (Иркутск) 10 5 1 4 45-46 16
7. «Сибсельмаш» (Новосибирск) 9 5 0 4 39-42 15
8. «Водник» (Архангельск) 9 4 0 5 30-32 12
9. «СКА-Нефтяник» (Хабаровск) 10 3 1 6 38-50 10
10.«Старт» (Нижний Новгород)9 3 0 6 33-35 9
11.«ВОЛГА» (УЛЬЯНОВСК) 9 2 1 6 37-54 7
12.«Уральский трубник» (Первоуральск) 9 2 0 7 29-57 6
13.ХК «Мурман» (Мурманск) 9 1 0 8 18-43 3
14.«Родина» (Киров) 9 1 0 8 31-57 3