Виктория Чернышева – Пожару был присвоен повышенный номер сложности. На его тушение выехали 22 человека личного состава и шесть единиц техники. Огонь удалось быстро погасить, но он успел уничтожить часть здания площадью 100 квадратных метров. Предположительная причина пожара – поджог, – пояснили в пресс-службе Главного управления МЧС по Ульяновской области. Сгоревший дом был построен в 1888 году симбирским мещанином Шкляром. В 1910-х годах его приобрел купец Ермаков, который возвел двухэтажный пристрой и владел им до 1916 года. Дом считался одним из лучших образцов деревянного зодчества начала XX века, сохранившихся в Ульяновске. Но ему не повезло – он располагается в самом центре города, на “золотой” земле. – Дом купца Ермакова значится у нас в списках выявленных объектов культурного наследия. В конце декабря прошлого года мы получили результаты государственной историко-культурной экспертизы, после чего было предложено отнести его к памятникам истории и архитектуры муниципального значения. Это одно из самых красивых зданий в центре города – подобные сохранившиеся дома можно пересчитать по пальцам, – пояснил корреспонденту “РГ” председатель комитета Ульяновской области по культурному наследию Шарпудин Хаутиев. Несколько десятков лет в доме купца Ермакова располагался детский сад. Но затем его закрыли, а здание вместе с участком продали предпринимателю. Еще в 2010 году ульяновский эколог-правозащитник Александр Брагин в своем блоге заявил, что сделка, по его мнению, может быть незаконной. В своем обращении, которое он адресовал в разные инстанции, в том числе правоохранительные органы, правозащитник указал, что, по его данным, дом передали новому собственнику без организации торгов, то есть через прямую продажу. И за очень скромную цену – 3,5 миллиона рублей. Брагин просил рассмотреть вопрос о возвращении здания в муниципальную собственность. Однако по сей день оно так и осталось закрепленным за новым хозяином. – В прошлом году мы уже оштрафовали собственника дома за то, что он не принимал меры по его сохранности: в здание мог зайти кто угодно, в том числе бомжи. К сожалению, меры не подействовали. Если бы дом охранялся, доступ в него был бы закрыт, то ЧП можно было бы избежать, – считает Хаутиев. – Кстати, подобные пожары – не редкость для крупных городов. Например, для Самары, где в центре выжигали целые улицы. Увы: бывает так, что после того как появляется государственный орган, который требует от собственника сохранить здание, происходят “неожиданные” поджоги. Кстати, жители соседних домов рассказали, что дом купца Ермакова уже пытались поджечь. Руководитель комитета направил в полицию заявление о возбуждении уголовного дела. По мнению Хаутиева, криминал, подходящий под статью УК РФ “Умышленное уничтожение памятника истории и культуры, находящегося на государственной охране”, налицо. Представитель собственника пояснил, что предприниматель тоже направил соответствующее заявление в правоохранительные органы. Впрочем, по мнению Шарпудина Хаутиева, дом еще можно восстановить – утрачен он не полностью: – Сруб, часть фасада сохранились, все элементы, деревянные наличники можно восстановить. Еще не все потеряно. Согласится ли его реставрировать собственник, станет ясно в ближайшее время. |
|
|
Эффективный менеджер
Снести и построить торговый центр!!!!!!
Ветеран
Два торговых центра и одну Ё-баню!!! (построить)
горожанин
В смысле “Согласится ли его реставрировать собственник..”!? надо заставить, не сумел сохранить памятник истории и архитектуры, пусть восстанавливает за свой счет!
Колобятник
Построить на этом месте дом колобка!Со всего мира потянутся туристы,будет польза для региона.
ГЛАЗ
Скотство.
Посторонний
Это не скотство, это жизнь. Старое гнилое умирает, новое молодое растет.
Мне нравятся современные красивые здания, и не нравятся старые покосившиеся сараи.
А про культурное наследие, что сказать!? Вот в Европе культурное наследие – красивые каменные сооружения, действительно наследие. Казанский и Нижегородский Кремль, да.
А когда культурным наследием объявляется любое старье, это – оправдание собственной значимости для чиновника.
Кто такой купец Ермаков? Герой народный? Значимая фигура истории России? Поэт великий? Ну? Обычный торгаш с рынка….
Анна2
Можно пример современного КРАСИВОГО здания в Ульяновске?
А то мне больше современные сараи попадаются (
Посторонний
Версаль, Барселона, Сити – и снаружи и изнутри весьма достойные сооружения.
Хочется задать контрвопрос – можете назвать в Ульяновске старинные красивые здания?
Не коробки с маленькими оконцами, а шедевры архитектуры? С творениями Гауди есть что сравнить?
Анна2
Например здания Ливчака и Шоде.
Если Версаль наш, а не французский, – то это самый сараистый сарай.
Посторонний
А что в них сейчас располагается? Извините за дремучесть.
Маркетолог
В Ульяновске масса красивых старых зданий, и творения Шоде (краеведческий музей, музей Гончарова, центральный загс), и ГДО с кадетским корпусом, которые приписывают Залесскому, масса деревянных построек по ул. Ленина. А вот новые здания – или кричащая попса из-под кульмана Кангро, или функциональные, но безликие коробки из стекла и фаянса неизвестных студий.
Посторонний
Ну с краеведческим музеем согласен ( единственное что приходит в голову), а остальное – нет. Гробы с оконцами и башенкой. Вся эта древность пахнет конским навозом и кислыми яблоками. Уныло….
А “безликие коробки из стекла и фаянса” мне нравятся. Воздушные современные здания. Я чувствую себя среди них комфортно. Люди гуляют как раз у таких зданий, по ул Ленина народ не прогуливается.
Мне 40 лет, был в Европе, Азии, США. Вот в Европе старинные здания ослепительны. Дух захватывает. А у нас таких нет – история другая. Мы не французы и не итальянцы. Холодно у нас. Не до красоты.
Посторонний
Хотя конечно если спорить с людьми утверждающими – “Ульяновск – культурная столица Европы”, то это все равно что с трамваем бодаться.
Посторонний
Извините, не могу остановиться :))))))
МОСТ!!!! еще есть МОСТ!!!
ИМПЕРАТОРСКИЙ!!!!!!! не больше, не меньше :)
Маркетолог
Кстати вдогонку к “гробам с оконцами и башенкой” – кирху забыл! Тоже очень красивое здание. Живое. Глядя на такие здания ощущается движение Времени, его глубина, осязаемость.
А блестящие как унитаз в газпроме современные торговые центры – это неживое. Временное. Фантик на обочине. Дунет ветерком – и нет его …
Посторонняя
Согласна. Вид убогих безвестных сараев удручает, особенно в центре города.
Hermes
Домик был плохонький, и снести то его надо было..
но не таким способом…
ИМХО расчистка место под элитную многоэтажку
Все ясно
Понятно, что владелец здания не мог по-другому решить вопрос, кроме как устроить пожар. Здание такое ветхое и гнилое, что восстанавливать его смысла не было, а сносить нельзя – памятник. Теперь никто ничего не докажет. Можно спокойно строиться.
А.Беляков
Новый собственник, приобретая это здание, наверняка подписывал “ОХРАННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО”.
Теперь пусть отвечает за его неисполнение.
Посторонний
Конституция тоже своего рода “охранное обязательство” нашего государства перед гражданами.
Почитайте….. Погруснеете…..
А если комитет не докажет в Арбитраже, что пожар произошел по вине собственника – то привет!
И исходя из собственного арбитражного опыта , юристы области дело это проиграют. Потому что арбитраж – это искусство войны, а не языком молоть.
Маркетолог
Не обязательно доказывать вину собственника в пожаре, достаточно доказать вину собственника в ненадлежащей охране и ненадлежащем содержании памятника. Несвоевременный сигнал в МЧС о пожаре – прямое доказательство.
Аноним
Ежу ясно, кто это сотворил
Динара
Не могут такие здания долго стоять. Тем более в руках какого то собственника.
Власти БОЙ!
Заставь Власть Уважать Себя!
Приходи на Митинг: «За достойную жизнь!»
21 января 14:00 на площади Ленина