Виктория Чернышева Громкий «блогоскандал» начался с того, что Lis73 публично попросил Опенышеву рассказать, как распределяются бюджетные средства в рамках программы «Электронный Ульяновск» — 80 миллионов рублей. После того как ответа не последовало, Софьин разместил в своем блоге ряд обращений к замгубернатора, в которых настаивал на раскрытии информации. Завершилось все некрасиво: студенту позвонил некий Азат. Представился, что он «от Опенышевой», и пообещал «пробить череп». Этот факт подтверждала аудиозапись, которую выложил блогер. Молодой человек пообещал, что обратится в прокуратуру, заявив: «Да, мне страшно, но еще страшнее, что на государственных должностях сидят такие страшные люди». И добавил: в том случае, если с ним и с его родителями что-то случится, он просит винить «заказчицу Опенышеву». Эти слова чиновница посчитала оскорбительными и порочащими ее честь и достоинство. Поначалу Опенышева попросила взыскать с блогера один рубль, однако потом изменила сумму на 150 тысяч рублей, уточнив, что эти деньги пойдут не лично ей, а на благотворительные цели — закупку компьютеров для детей-сирот. На третьем заседании судья вынесла вердикт: в удовлетворении иска Светлане Опенышевой отказать. Будет ли это решение обжаловано, пока не известно. — Этот процесс показал оборотную сторону псевдооткрытости чиновников, которая может привести к таким конфликтам, — считает руководитель популярного портала «Улпресса» Дмитрий Ежов. — Еще один аргумент для власти, что в блогосфере не нужно впадать в эйфорию и в крайности, общаться со всеми подряд и, таким образом, доводить тему до абсурда. Итог разбирательств, на мой взгляд, закономерен. Надеюсь, Светлана Владимировна вынесла из этого урок. В настоящий момент, с учетом того, что она заняла еще и должность ИТ-министра, ей нужно общаться с людьми, компетентными в сфере информационных технологий, а диалоги, выходящие за рамки профессиональных компетенций, попросту пресекать. Напомним, в прошлом году Светлана Опенышева получила премию «Улпрессы» как самый активный ульяновский блогер-чиновник. Раньше она лично отвечала на все комментарии, которые оставляли в ее блоге посетители. После того как разгорелся скандал, она ввела в своем Живом журнале жесткую предмодерацию. Кстати 4 февраля в суде будет рассматриваться встречный иск Олега Софьина к Светлане Опенышевой. Теперь блогер просит о защите своей чести и достоинства: по его мнению, чиновница опубликовала в своем блоге порочащие его сведения. ![]() |
|
|
Лис+ 100% прав
Лис революционер, и решение суда что не наесть настоящая революция в свободе слова.
Пишите уважаемые блоггеры пишите чиновникам в ЖЖ о несправедливости, о казнакратствее и мошенничестве, пусть чиновники знают, что мы не быдло, что мы настоящие общество которое имеет полное право спросить у чиновника, как и куда он тратил наши народные деньги, откуда у него дорогой автомобиль и почему у него такой шикарный особняк, почему все его близкие родственники либо преуспевающие предприниматели либо очень приближенные к власти.
ФОМА
что такое честь и достоинство. с точки зрения современного человека.
Кренный житель 8-)
Честь она одна за последние пару тысяч лет — не воруй,не убивай,не ври,не бойся,не делай другому чего для себя не хочешь и проч.Зомбоящик и прочие средства массовой дезинформации кричат в уши другое.Знаем кому эти средства принадлежат. «Шлагбаумам» всех мастей.Всё просто — подмена понятий,искажение реалий,дезинформация,дезориентация ,развал общности, «разделяй и влавствуй» и т.д.
http://grigoriyklimov.ru/protokoli-sovetskih-mudrecov.html
Лис+ 100% прав
честь и достоинство отражают моральную ценность личности и представляют собой общественную и индивидуальную оценку нравственных качеств и поступков человека. Честь и достоинство — категории комплементарные, т.е. они взаимопредполагают и взаимодополняют друг друга. Они одновременно и едины, и отличаются друг от друга. Честь как моральный феномен есть в первую очередь внешнее общественное признание поступков человека, его заслуг, проявляющееся в почитании, авторитете, славе. Поэтому чувство чести, внутренне присущее личности, связано со стремлением добиться высокой оценки со стороны окружающих, похвалы, известности.
http://www.abccba.ru/abc52.php
ФОМА
быдло. думают о чести и достоинстве.
Фоме
Быдло то и помнит ещё, что такое честь и достоинство, в отличие от правящей элиты. В стране создана такая система кадрового отбора, что для того, чтобы взрасти по вертикали, нужно быть начисто лишённым чести и достоинства и ещё желательно, чтобы профессиональных навыков было поменьше. Это особенно заметно по пинковской мэрии и морозовскому правительству.
ФОМА
я считаю что быдло у нас чиновник.
Сейчас Лис
подал иск в защиту своих чести и достоинства.
Он просит признать суд порочащими сведения, о том, что он наркоман.
Эти сведения долгое время были размещены в блоге чиновницы С.В.Опенышевой.
Как вы считаете: есть ли смысл с ней судиться до победного решения или лучше составить для соторон хорошее мировое соглашение?
Извините,
сторон
Лис+ 100% прав
Нужно долбить её дальше, с чего всё началось. Пусть отчитается перед обществом как тратились 80 млн. народных
ФОМА
увидим мудрая она. а амбиции не катят.
ФОМА
в чем заключается мудрость для человека у власти.1 находить решение которое устраивает всех.а на деле начальник всегда прав.
Судится надо.
Что значит не надо дальше судиться 7 А если ситуация была бы с точность до наоборот ? И в блоге Лиса висела бы пару месяце подобная инфа о любом чиновнике высшего ранга ?
Кто бы из них простил ? Размазали бы как масло на бутерброде.
Лису
Думаю, что не следует судиться далее. Не стоит испытывать Российское правосудие на независимость. Как видите, результат состоявшегося суда никак не повлиял на положение чиновницы. Просто надо наращивать массу протестного электората. Поверьте, критическая масса — не пустое понятие.
Rif
Судиться надо и отсудить компенсацию за нанесение ущерба тыс. 50. Само собой с опровержениями. Лис создаст знатный прецедент для всех пишущих в блогах и комментариях. Причем подавать в суд на всех, кто разместил дискредитирующие слова «наркоман» и т.д.
житель..
и это все о них
http://nikitskij.livejournal.com/80079.html
Вообще-то это
Росбалт:
http://ulpressa.ru/2012/02/02/ulyanovskiy-vitse-gubernator-proigrala-blogeru-v-sude/
Владимир Воронин
А, по-моему, СВО в этом спектакле отрабатывает назначенную роль по типовому сценарию «Добрый царь — плохие бояре», основную функциональную обязанность любого министра, члена правительства УО. И не только УО. Беспрекословно исполняя «кривые» указания «режиссёра».
Выход «доброго царя», обычно, в последнем акте спектакля.
А спектакль — операция прикрытия с целью отвлечь внимание и скрыть истинные замыслы и планы.
ФОМА
а ЛИС игрок. сумел создать патовую ситуацию.
uduga
как бы намекает :)
Сергей
Савсем уже чиновники страх потеряли. Медведев распустил их совсем.