Виктория Чернышева
Исполнительный директор Фонда развития предпринимательства Ульяновской области Чулпан Гафуров направил губернатору и прокурору региона возражения на информацию, в которой были обнародованы результаты проверки, проведенной правоохранителями. По мнению руководителя фонда, предъявленные претензии неправомерны.

Напомним, ранее прокуратура Ульяновской области сообщила о том, что в работе фонда имеются факты личной заинтересованности сотрудников. Правоохранители привели ряд фактов, свидетельствующих, по их мнению, об этом, и уточнили, что материалы проверки переданы в следственные органы: решается вопрос об уголовном преследовании.

В возражениях, подписанных Гафуровым, приводятся иные аргументы:

“Утверждение, что деятельность фонда сопровождается возникновением ситуаций, характеризующихся наличием конфликта интересов и личной заинтересованности, противоречит фактическим обстоятельствам. Так, данные о том, что исполнительный директор фонда не сообщил о своей заинтересованности при предоставлении займов для двух организаций, директором и учредителем которой является его супруга, неверное. Он обратился к председателю правления фонда с письменным заявлением, в котором сообщил о том, что просит рассмотреть заявку без его участия. Так что решение о заключении договоров принималось в точном соответствии с федеральным законом”.

По другому указанному случаю (что займ был выдан брату одного из сотрудников) поясняется, что этот индивидуальный предприниматель не состоит ни с кем из сотрудников ни в трудовых, ни в родственных отношениях. И сведения о нецелевом использовании заемных средств не имеют отношения непосредственно к фонду.

Что же касается приведенного факта, что предпринимателей обучали организации, которые не имели лицензий на оказание образовательных услуг, Гафуров поясняет: “Образовательный процесс по заключенному госконтракту не предполагал процесс выдачи лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документов о соответствующем образовании или квалификации. Участникам проведенных семинаров выдали сертификаты о том, что прослушан курс по основам предпринимательской деятельности. И обязательного наличия лицензии на оказание образовательных услуг при этом не требуется”.

“Проверка проводилась не в полном объеме, поскольку никакие документы из фонда прокуратурой не затребовались, какие-либо объяснения от сотрудников фонда не отбирались, – резюмирует исполнительный директор. – Отдельные выявленные недостатки в деятельности фонда, носят организационный характер и были практически полностью устранены”.