Следственный комитет России в минувшем январе отметил первую годовщину создания ведомства. Для ульяновских следователей этот год выдался непростым: несмотря на общее снижение уровня преступности в регионе, было расследовано несколько весьма сложных и резонансных уголовных дел. Об этом, а также о взаимоотношениях с другими правоохранительными органами и представителями власти рассказал руководитель следственного управления СК России по Ульяновской области Алексей Евдокимов.

– Алексей Михайлович, как Вы оцениваете итоги года в Ульяновской области с точки зрения уровня преступности? Как выглядит область на фоне других регионов России?

– Количественные и качественные показатели работы нашей работы в 2011 году были обусловлены региональными тенденциями в состоянии преступности. Уровень преступности в Ульяновской области продолжал снижаться по большинству видов преступлений.

В частности, зарегистрировано 118 убийств и 118 случаев причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, и эти цифры несколько меньше чем в 2010 году. Незначительно выросло лишь количество изнасилований, их зарегистрировано 55.

Сотрудниками управления за год рассмотрено более 2 тыс. обращений граждан и более 9 тыс. сообщений о преступлениях, по которым приняты процессуальные решения. На личный прием к должностным лицам управления обратилось более 200 жителей нашего региона, все они получили грамотные и полные ответы на поставленные вопросы.

По основным показателям следственной работы следственное управление по Ульяновской области занимает в рейтинге следственных органов СК России 21-е место из более чем ста следственных подразделений.

– Какие наиболее громкие и резонансные дела расследовались следователями управления в минувшем году? Какие значимые дела находятся в работе в настоящее время? Интересны, в первую очередь, дела, связанные с коррупцией.

– В прошедшем году следователями нашего управления завершено расследование уголовного дела в отношении членов банды, совершивших покушение на убийство сотрудника ульяновской таможни. Теперь уже можно сказать, что целью этого покушения был другой человек – ульяновский предприниматель, которому организаторы преступления были должны крупную сумму денег. Членами банды совершен еще целый ряд тяжких и особо тяжких преступлений в других регионах России.

Широкий общественный резонанс получило уголовное дело о поставках в десятки детских садов города некачественной мясной продукции. Предприниматели, организовавшие эту поставку, в истекшем году также осуждены, причем один из них – к реальному лишению свободы.

Что касается дел о коррупционных преступлениях, это рассматриваемое сейчас областным судом уголовное дело в отношении бывшего командира роты ДПС Андрея Глущенко. Были и дела в отношении государственных и муниципальных служащих – к уголовной ответственности за растрату бюджетных средств привлечено несколько глав поселений.

Следователи управления продолжают расследование дел, возбужденных по фактам хищений при поставках медицинского оборудования. По этим делам же проделан огромный объем работы, ведь в преступную схему хищения бюджетных средств входили фирмы, зарегистрированные за пределами Российской Федерации.

На финальной стадии расследования находится уголовное дело в отношении бывшего судьи Щелковского суда Московской области Валерия Саса, виновника ДТП на Волжском мосту в Ульяновске, в котором погибло два человека.

– Кстати, вот какая любопытная картина. Очень часто в коррупционных скандалах оказываются замешаны ульяновские чиновники и предприниматели. Нередко мы пишем о злоупотреблениях и превышении должностных полномочий со стороны полицейских. Но не припомнится случая, когда фигурантом подобного дела стал сотрудник СК. Неужели, у вас все такие кристально честные?

– Фактов привлечения к уголовной ответственности сотрудников следственного управления по Ульяновской области действительно не было, хотя по России такие случаи есть, и они не скрываются. Мы прекрасно понимаем, что любой проступок сотрудника Следственного комитета сразу же становится объектом пристального внимания общественности и СМИ, поэтому и скрыть этого невозможно.

Не отрицаю, наши следователи допускали и допускают процессуальные нарушения, за что и наказываются, с некоторыми мы были вынуждены расстаться, в том числе и не совсем “мирно”.

– Алексей Михайлович, а лично Вам когда-нибудь взятку предлагали, честно?

– Честно, нет. Никогда за более чем 25-летнюю службу.

– Кстати, у вас недавно с проверкой работали сотрудники центрального аппарата СК. Известно, что одним из поводов для проверки стала серия жалоб родственников фигурантов нескольких уголовных дел, которые недовольны ходом расследования. Они даже прошлой осенью голодовку проводили. Сейчас уже можно говорить о каких-то результатах проверки?

– Если вы имеете в виду результаты проведенной проверки, то они будут доложены председателю Следственного комитета. Если вы имеете в виду результаты, на которые рассчитывают организаторы этих акций, то их нет и не будет.

Большая часть уголовных дел, родственники обвиняемых по которым недовольны нашими действиями, уже направлены в суд, по некоторым из них уже состоялись приговоры. Ни одно дело не было прекращено, а именно этого и хотят некоторые из тех людей, о которых мы говорим, потому что они боятся гласного рассмотрения дел в суде.

Я встречался со многими из них, имею в виду родственников обвиняемых, и чисто по-человечески отчасти могу их понять. Какой отец и какая мать поверят, что их сын совершил убийство или другое тяжкое преступление. Но есть законный, подчеркиваю, законный путь отстаивания своего мнения. И я, и другие сотрудники управления неоднократно разъясняли этот порядок. Следователь лишь собирает доказательства, вывод же о виновности или невиновности человека может сделать только суд.

– В прошлом году вся страна наблюдала за очень неприятной историей, дело о “крышевании” подмосковных казино имеется в виду. Будем называть вещи своими именами: эта история бросила тень почти на все правоохранительные ведомства – прокуратуру, МВД и СК. А как в регионе строится взаимодействие этих структур. Бывают ли конфликты?

– Конфликтов нет, есть нормальные рабочие отношения. Все стороны взаимодействия органов Следственного комитета и прокуратуры строго регламентированы законом, в котором четко расписаны как полномочия следственных органов, так и полномочия прокуроров. Если прокурор отменяет какое-то решение следователя или возвращает дело на доследование, то он поступает в рамках своих полномочий. Следователь вправе обжаловать отдельные решения прокурора, и в этом случае он также поступает в соответствии с законом. Если кто-то хочет видеть в этом конфликт между структурами – пожалуйста. Но это всего лишь работа.

– Кстати, в истории с подмосковными казино одним из участников конфликта стали и местные власти. А в Ульяновской области как строятся отношения с руководством региона? Были ли случаи, когда региональные власти оказывали давление в ходе расследования тех или иных уголовных дел? Как в громком деле о медицинских томографах, например?

– Нет. Никакого давления на следователей ни по одному из дел никогда не было. У следователя и руководителя следственного органа достаточно полномочий, чтобы пресечь такие попытки.

– Алексей Михайлович, буквально несколько дней назад состоялся приговор в отношении шестерых ульяновских студентов, которые признаны виновными в экстремизме. Они расклеивали оскорбительные листовки в день футбольного матча между ульяновской “Волгой” и махачкалинской “Анжи”. Как обстоит дело с такой преступностью в Ульяновской области?

– К сожалению, периодически мы сталкиваемся с проявлениями экстремизма, и это не может не вызывать определенного беспокойства. В истекшем году нами направлено в суд уголовное дело в отношении членов ульяновской ячейки запрещенной в России и еще в целом ряде государств исламистской организации “Нурджулар”. В рамках следствия по делу проведены обыски, при которых изъято большое количество запрещенной экстремистской литературы.

Расследовано и дело, о котором Вы вспомнили, и это, по-моему, более тревожный факт, хотя и относящийся к так называемому “бытовому” экстремизму. Организаторами этой акции были шесть молодых людей. Стоит задуматься, откуда они смогли воспринять эти идеи. Спрашивать за это, думаю, нужно не только с правоохранительных органов.

Еще одно подобное дело, в отношении тоже достаточно молодого ульяновца, находится в производстве в настоящее время.

– Ну и последний вопрос. Как прошли думские выборы в Ульяновской области, были ли факты уголовно-наказуемого нарушения избирательного законодательства?

– В настоящее время мы проводим проверку по публикациям в СМИ о нарушениях закона в ходе выборов в Карсунском районе. Часть приведенных в публикациях доводов не подтвердилась, остальные проверяются. Когда будут окончательные результаты, мы о них обязательно сообщим.