Строящемуся на улице Минаева Спасо-Вознесенскому собору отказано в разрешении на вырубку части сквера, расположенного рядом с храмом.
Такой ответ пришел в редакцию «СК» на одну из наших статей из горадминистрации. В письме говорится, что настоятель собора просил добро на вырубку 79 ценных деревьев, обещая взамен произвести «компенсационные высадки». Снос деревьев предполагался с целью освобождения места под стоянку на 50 автомашин. Однако настоятелю направлен письменный отказ в его просьбе и дана рекомендация разработать «иную схему организации заездных карманов и устройства временных парковок со стороны улицы Ульяновская». Об этом, собственно, писал и «СК», указывая, что прихожане церкви Всех Святых, находящейся там же, оставляют свои автомобили у ограды с северной стороны, то есть как раз по улице Ульяновской. То же смогут делать и посетители собора, ограда которого значительно длиннее церковной. И потом, недалеко от этого места, на улице Карла Либкнехта, есть две парковки, на которых автомобили оставляются в основном на ночь, а днем они свободны.
Администрация собора, возможно обиделась на «Курьер», но это зря. Газета считает, что с зелеными насаждениями в городе беда – их все меньше, тогда как машин – все больше, что несет уже прямую угрозу здоровью населения, и на вес золота становится каждое дерево. А моторизованные прихожане обойдутся. Куда труднее, по-моему, тем верующим, кто идет в церковь пешком – по загазованным улицам, по этим забитым автотранспортом дорогам, которые даже просто пересечь становится подвигом, а верующие часто еще и люди в возрасте. Машины же и в самом деле есть где оставить, это не проблема.
Судьба сквера, однако, несмотря на запрет горадминистрации рубить деревья, остается под вопросом. Участок ниже собора находится в аренде у некоего ООО «НьюСити», к которому он перешел, как сообщается в письме мэрии “Курьеру”, на основании договора уступи прав и обязанностей. От кого перешел, не говорится, а было бы небезынтересно узнать, к кому и как попала земля с редкими деревьями первоначально. «НьюСити» планирует разместить на ней гостиницу. Любопытные, кстати, тенденции: в Москве на месте снесенной несколько лет назад гостиницы «Россия» решено разбить парк; в Ульяновске на месте по сути парка норовят возвести гостиницу. И там, и там речь идет об участках в самом центре. В Москве – недалеко от Кремля, в Ульяновске – в двух кварталах от облправительства и администрации города. Пока, впрочем, разрешение на строительство гостиницы мэрией Ульяновска не выдавалось, но уверенности, что сквер устоит, тем не менее нет. Уж если, не устоял стадион «Спартак» на той же улице Минаева, отданный под развлекательно-торговый центр, что говорить о беззащитном сквере, который к тому же еще и как бы ничей.
На этом фоне на ум приходит пример другого отношения к городу и его жителям. Руководитель компании «ВисМос» Александр Майер построил в Ульяновске целый коттеджный поселок для работников своего предприятия. Возвел в поселке и социальные объекты, и церковку, кстати. Облагородил территорию. И никакого скандала вокруг его проекта, по-моему, не было. Но почему? Потому что Майер не лез туда, где люди уже живут, не вырубал никаких парков или скверов, не захапывал стадионы. Он взял участок на окраине Засвияжья и там, в чистом поле, построил микрорайон со всей инфраструктурой, разбил в нём парковую зону, устроил искусственный водоем и проч. А мог бы, наверное, внедриться и куда-нибудь в центре Ульяновска, компания небедная, но он и не пытался. С него, господа, и берите пример достойного подхода к делу, к городу и его жителям. Не рушьте уже существующее, а созидайте новое. Хоть что-нибудь.
Василий МЕЛЬНИК
Дворник
Вообще-то Майер лет 5 назад собирался вырубить около 100 деревьев по ул. Героев Свири недалеко от Современника, но городские тогда упёрлись в суде и он, надо отдать ему должное, отступился.
Это показывает,
что бизнесмены всегда рвутся туда, где выгоднее, что вполне входит в само понятие ” бизнес “. Просто есть вменяемые, как в данном случае Майер, которые не наглеют. Но он воспитан еще в советское время и разбогател не на парепродажах, а на реальном деле. Новая формация, в т.ч и в церкви, пытается заглотать любым путем.
А спасти парк можно будет только если прокатим едроса на выборах – тогда и концы можно будет найти, и ворью будет чем заняться, пытаясь спрятаться от следствия. Не до вырубок…
Петровичъ
Давайте теперь поднимем тему по планирующейся застройке сквера “неким” ООО «НьюСити».
“Участок ниже собора находится в аренде у некоего ООО «НьюСити», к которому он перешел, как сообщается в письме мэрии «Курьеру», на основании договора уступки прав и обязанностей. От кого перешел, не говорится, а было бы небезынтересно узнать, к кому и как попала земля с редкими деревьями первоначально.”
Обращение к редакции “Симбирского курьера”,-если Вы начали отслеживать эту тему,то раскрутите дальше и историю с возможным строительством гостиницы на месте зеленой зоны.
У нас в городе достаточно гостиниц,да и те стоят полупустые…
Жан Миндубаев
В этой ситуации более всего поражает РАЗНЫЙ подход настоятеля храма к духовным и материальным потребностям верующих.Для одних ( вероятно, тех , кто небескорыстно благоволит храму)- преференция в виде автостоянк. Остальной “Люд” может к и пешком к святости добираться. А ведь истинно верующий человек и через пустыню пойдет…Помню, настоятель -протоиерей призывал всех ульяновцев молиться за одного из безгрешных участников закупки ( с наличием криминала) медоборудования в областную больницу..Какой-то весьма избирательный подход к верующим у протоиерея..
321
да протоиереюшка только баландина любит ну и нигеров иногда
А вот
экологическая палата была не против этой вырубки и даже какие-то строительные правила (СП) в качестве железобетонного аргумента приводила.
Прохожих
И где же там сквер?
Сквер(англ. Square — площадь) — благоустроенная и озеленённая территория внутри жилой или промышленной застройки[1]. Сквер — объект озеленения города, представляющий собой участок величиной 0,15-2 га; размещается обычно на площади, перекрестке улиц, либо на примыкающем к улице участке квартала. Планировка сквера включает дорожки, площадки, газоны, цветники, отдельные группы деревьев, кустарников. Предназначается для кратковременного отдыха пешеходов; художественного оформления архитектурного ансамбля[2].
В большинстве случаев площадь сквера не превышает 2 га, но встречаются скверы и довольно значительных размеров.
Дикая поросль, самосев, сорняки !!!
Пусть будет там гостиница с зоной рекреации
Хозяин появится и дикого пляжа не будет
кузя
А то гостиниц у нас” маловато”!”Хилтон” достроили почти.Кто только там жить будет?!
Лили
Они и там что ли хотели всё повырубать!? Ну это вообще уже не вписывается ни в какие рамки!Пусть эти действия лежат на ИХ совести.. Им с этим жить и умирать.
Петровичъ
Причем здесь ценные породы и красная книга? Хотя интересные экземпляры деревьев там произрастают.
А эту зеленую зону можно облагородить и без строительства там гостиницы.Было бы желание у администрации города и лично у главы М.Беспаловой. Ведь очередной бл..ский притон построят.
Жану Миндубаеву:а настоятель-протоиерей с одним из участников аферы с медоборудованием друганы,-поэтому и призывал за своего дружка молиться.
Джойс
Отвечаю Прохожему. Вы уверены, что вместо дикого пляжа там не появится закрытый для посторонних пляж “для своих”? А вместо, пусть и неблагоустроенного сквера, но с ценными породами редких деревьев – заасфальтированная площадка, та же автостоянка и т.д.?
Вот пи..у насмешил
Кто это “из своих” будет лежать на бегу Свиньяги, у своих давно фазенды в Старой Майне и Руднике
Джойс
…Вообще-то, да, признаю, глупость сказал. 8-)
Катерина
рг565685
Еврею-татарину с французским именем
Тебе то какое дело? Ты ж вообще иноверец! Иди в свою синагогу и там философствуй, бездельник.
строитель на пенсии
Наивные вы все! и русские и татары и евреи … Проект строительства храма С ДОРОГОЙ К ГЛАВНОМУ ВХОДУ был утвержден еще в середине 90-х и прошел все экспертизы, в т.ч. и экологическую. А именно дорога предполагает снос деревьев и кустов. И не важно будет у нее карман или нет . И никто не даст отступить от проекта и СНИПОВ. Вот это – действительно железобетонный аргумент. Иначе огромный штраф и судебное разбирательство. Утвержденный Проект – это все равно, что Закон. «Отказ» мэрии = таблетка предвыборная для особо бунтующих. После 4 марта продолжат строить дорогу и снос деревьев. А хорошо это или плохо – для всех по разному. Мне так – хорошо: храм будет, порядок будет а не пустырь с выпивохами.
Строителю-пенсионеру
А тебе известно, что срок действия экспертного заключения давно истёк? А известно ли тебе, что СНиПы уже давно не являются ж-б аргументами не только для строителей, но и для судей?
строитель на пенсии
А вот поживем и увидим – будет храм с дорогой или с зеленой лужайкой для заезда служебно-специального транспорта!
Строителю-пенсионеру
Насчёт того, будет храм с дорогой или не будет, я, также как и ты, склоняюсь к мысли, что будет. И насчёт предвыборной таблетки тоже согласен. Несогласен только относительно аргумента и предпочтительности храма на этом месте скверу.
Проект – на постройку
в границах выделенного участка. Все, что за его пределами требует особого решения владельца, т.е. муниципалитета. И вот тут проблемы будут. Конечно, если едроса не провалим на выборах, обнаглеют и растащат все. А если прокатим, то не считаться с мнением граждан побоятся.
А пока надо настоять на публикации плана участка с привязкой к местности – вот и увидим, закон будут защищать, или кусок отгрызать.
Жительница
ничего там не запущено, хоть где-то можно в тишине посидеть. Даже в колючем садике неподалеку кой-чего вырубили, устроили детскую площадку. а все дети тянутся к фонтану, а не к диснейленду
ха-ха
Детская площадка на кладбище – это нечто!
Катерина
Мне кажеться что правильно сделали что запретили вырубку сквера возле храма. Ведь такие места. я считаю что нельзя трогать ведь это, кк говориться Божье место. А то навернякатам что-то хотели построить вроде детской площадки. Так что хочеться поблагодарить городскую власть за то что не допустила скандала и позора города.