За последнюю неделю многие высказались по поводу предложения губернатора выбрать девиз Ульяновской области. Подавляющее большинство высказалось в духе: «А зачем это надо?». На этот вопрос ответить достаточно просто. В следующем году Ульяновской области исполняется 70 лет. И было бы здорово, если у региона появился хороший девиз, который можно будет написать на плакатах и открытках, который можно будет произнести со сцены или трибуны. Важно, чтобы под словами девиза мог подписаться каждый житель региона, подхватить и закончить начатую фразу. Тот, кто хоть раз был в пионерском лагере, представляет себе эту утилитарную функцию девиза. С точки зрения сплочения группы людей девиз играет важную роль. Неужели наш регион так и не вырос из пионерских шортиков, спросите вы. «Неужели мы похожи на племя «тумба-юмба?» – вопрошают самые грамотные скептики. Отвечу так. Девиз как часть геральдики мы заимствовали у западной культуры, в которой эта традиция является весьма древней и не воспринимается как варварский атрибут. Во многих странах девизы приняты на государственном уровне. Так, в Чехии национальный девиз «Правда побеждает!» начертан на президентском штандарте. Под этим лозунгом ещё в XV веке шёл против крестоносцев идеолог евродемократии и чешский король Йиржи Подебрад. В федеративных государствах девизы существуют и на региональном уровне. В США все штаты имеют свой девиз и, иногда, – не один. В России свой девиз имеет Свердловская область. Для нашего региона, ровесника США, девиз также не новшество, а хорошая традиция: симбирский герб в виде колонны с короной был снабжён девизом «Подперта честию». Он отражал монархический смысл российского государства и служилый характер населения Симбирской земли. С тех пор не единожды сменился строй, название города и территории, поэтому вряд ли кто-то из ульяновцев сможет понять и принять этот девиз сейчас, хотя слова хорошие. Нам нужен новый девиз, которого так никто и не придумал за 70 лет существования Ульяновской области. Другой вопрос, а зачем вообще нужен девиз? Это всё дорогие элитарные игрушки для взрослых дяденек, которые никакой пользы не несут. Именно такое мнение сейчас очень распространено, и, отчасти, является верным на фоне существующих проблем, которыми и должны заниматься эти самые взрослые люди из государственных органов власти. Приведу несколько аргументов «за» наличие девиза. Итак, нашему обществу нужно определиться с самыми простыми вещами. Для начала сформулировать мысль, с которой были бы согласны большинство жителей региона, которая бы отражала нашу позицию по поводу своего прошлого, настоящего и будущего, наши цели и идеалы. Мы можем начертать на нашем знамени «Гордимся прошлым, верим в себя!», а можем написать «Мы – навоз, живём в горшке». В последнем случае винить в выборе приоритетов власть будет бессмысленно, так как, хотя инициатива выбора девиза принадлежит губернатору, механизм выбора находится полностью в руках населения. Предполагается, что на первом этапе жители региона могут присылать свои варианты девизов для участия в конкурсе. Эти варианты будут рассмотрены экспертами и часть вынесена на всеобщее голосование в Интернете. Зачем нужны эксперты? Чтобы во время голосования не победил «прикольный» вариант, который противоречит целям девиза. Ведь, в этом случае работа экспертов и чиновников и ценный приз, действительно, будут потрачены зря. Теперь следующий вопрос: «А судьи кто?». Это очень хороший вопрос. Состав экспертного совета пока не утверждён, занимаюсь этим вопросом я, поэтому у всех желающих есть возможность внести свои предложения и кандидатуры. Кто, по вашему мнению, может и должен отбирать девиз для региона? На мой взгляд, это должны быть историки, филологи, специалисты в области геральдики, связей с общественностью, политологи и дизайнеры. Кого бы вы предложили? Комментарии можете оставлять на «Улпрессе», в моём твиттере, а также присылать на электронную почту prozorov-s-l на mail.ru. Заранее благодарен. Спасибо Дмитрию Ежову за помощь. Сергей Прозоров Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
прг
Не надо заниматься ерундой.Пусть каждый добросовестно выполняет свои обязанности – вот лучший девиз!
Прозоров
Обязанности, как я понимаю, кто-то зарнее определил? Я вот на своей “грядке”. А Вы?
прг
Я тоже не на Вашей.Кстати,к чему бы такой вопросик?!Что касается обязанностей,то на каждом рабочем месте они,естественно,определены – трудовым кодексом либо договором(если Вы до сих пор об этом не знаете).
Прозоров
Да просто парадигма немного устарела. А что делать детям и безработным? Ворам и убийцам? У них тоже грядка предопределена?
Молодой
“..Для нашего региона, РОВЕСНИКА США,” – это точно?
Прозоров
Симбирское наместничество – административно-территориальное формирование с центром в Симбирске, образованное 27 декабря 1780 года, преобразовано в 1796 году в ходе второй губернской реформы в Симбирскую губернию.
Декларация независимости США (англ. United States Declaration of Independence) — исторический документ, в котором британские колонии в Северной Америке объявили независимость от Великобритании, принят единогласно Вторым Континентальным конгрессом 4 июля 1776 года.
Ровесники.
Молодой
Меньше слов, больше дела!
Еще меньше слов, еще больше дела!
Не могли бы вы проанализировать влияние принятого кодекса жителя Ульяновской области на жизнь города, области и его жителей, в качестве доказательства необходимости девиза.
Прозоров
Вы кодекс читали?
Молодой
Да.
Прозоров
Значит, Вы сами способны проанализировать этого текста на конкретного человека, а потом умножить на 1 млн. 280 тыщ. Цифра будет стремиться к нулю. А при условии, что Вы и картинки к нему посмотрели, то эффект будет отрицательный. Например фотография девочки на развороте Famous region – famous people
Молодой
Я думаю вы преувеличиваете роль текста, как такового. Слово давно превратилось в “кнут или пряник” и потому обесценилось. А девиз это слово. Реальные дела питают слово, брошенное ранее, а если не питают, то оно при его повторяемости становится объектом для насмешки.
Прозоров
Возможно я и преувеличиваю роль текста, но текст – это софт для человека и общества. Без “софта” человек даже не “железо”, а просто “мясо” (в худшем – “пушечное”).
Илья
Сергей, ну было же уже: На взлет!, К взлету готова! и т.д. Нужно признать что эти девизы не успешны?
Прозоров
Это не девизы. Это результат работы профессиональных пиарщиков над брендом региона. Теперь будет общее голосование.
Илья Паймушкин
Ты всерьез считаешь что народ выберет хороший? Если уж пиарщики меняли не один раз. Вспомни, народ чуть не переименовал Ульяновск в Симбирск!
Прозоров
Илья, я считаю, что народ у нас неплохой (хоть лучшие его представители и в Москве ;). Для этого и нужны эксперты, чтобы предварительно отобрать хорошие варианты.
Потусторонний наблюдатель
Ульяновская область – наше “Ё К Л М Н О П Р С Т” (“Ё”, Колобок, Ленин, Морозов, …… Струнный транспорт). Точки заменяются по усмотрению («Нано», Оползень, Палата, Рождаемость), кому, что нравится больше на нашей ярмарке тщеславия.
Точно!
+1000!
Прозоров
Вот для этого и нужны эксперты!
Лили
Зачем же всё копировать с Америки? Это же гнилая старна.. В ней хорошо живут только те, кто придумал всю схему выпуска Долларов и слив их заграницу.. А все остальные страны просто пешки в ее руках. Быть похожей на США не значит стать лучше. Давайте лучше будет перенимать красоты например Италии, Франции, Германии.. А не этой США!
Прозоров
Согласен. Успешно гниёт с 1776 года. То ли дело Германия, какие красоты с тех пор она пережила! А вот про Чехию Вы не прочитали? Славянская страна, почти русские слова на стяге, девиз борьбы с крестоносцами (немцами) за независимость, идея равtнства европейских государств (1 нация = голос), становление современного чешского государства – никакой гнили.
Скептик
Пусть остается старый девиз, слова хорошие. Или честь уже не отвечает реалиям?
Прозоров
“Честь” в девизе понималась как феодальная (военная) служба, верноподданичество, как дворянское достоинство. А слова хорошие, согласен.
Житель Симбирска
Девиз не важно какой,важен результат “ОПЯТЬ в Д…”
Житель Симбирска
Список девизов подходящих не к УЛЬЯНОВСКУ, а к паразитам живущим за счёт Ульяновцев:
1.ОБОРДЮРИМ ВСЮ НАШУ ОБЛАСТЬ и окрестные леса:
2.ПАРАЗИТЫ НА ВЗЛЕТ и невозвращайтесь
3.прошу добавить
Иблис
Цитата:
-«Приоритеты нашей общей деятельности расставлены».
Около 35 миллионов рублей потрачено на ремонт здания Центра народной культуры – Дворца культуры «Губернаторский» (бывший КДЦМ), который являлся одним из главных объектов прошедшего Международного конгресса культуры. «А судьи кто?»
Иблис
Судить некому!
Иблис
Короче не моя вина, глюк сайта. Фото не выставляется!
летун
“Полет нормальный!”
читатель
Нормально!
Читатель:
Пионерская зорька кое-где у кое-кого…
Прозоров
Уважаемые комментаторы обратите внимание, на цель комментируемого текста – обсудить состав экспертного совета. Спасибо.
Молодой
В 10-54 вы сказали: “Теперь будет общее голосование”. Если будет общее голосование, то нет смысла в экспертном совете, так как не думаю, что будет вал предложений.
Прозоров
В любом случае из этого небольшого “вала” нужно чтобы кто-то отбирал варианты для голосования. И этот кто-то должен внушать доверие. Если Вы мне доверяете, то я могу и один отобрать. Но не получится ли потом как с названием моста – люди недовольны тем, что кто-то определил победителя.
Молодой
Неужели вы такой наивный, что надеетесь на отсутствие недовольства при любом раскладе и при любых экспертах. Кроме того ведь голосование будет в интернете на какой-то площадке, а это всегда ограниченный круг людей.
Прозоров
Я не наивен. Для того, чтобы что-то сделать не нужно, чтобы большинство было довольно тем, что ты делаешь. Главное, чтобы меньшинство, которое хочеи и может что-то сделать было на твоей стороне. Я надеюсь на пассивность недовольного большинства. Это уже достаточно, чтобы не было помех для работы.
Hermes
Уважаемый г-н Прозоров,
цель конечно сама по себе замечательная, но, понимаете ли, – абсолютно бесполезная.
Так что всем наплевать, кто там будет, хоть главный колобкофил области, хоть бордюромэн, хоть транпортиер – это не важно… потому что толку от этого ровно столько, сколько от памятника буквё “Ё”. То есть просто по существу вопроса обсуждать нечего.
Прозоров
Можно и по-пионерски “товарищ”!)
Ок. Если Вас не убедили элементарные доводы в том, что нам нечего написать на открытках в честь юбилея области (а за такую работу копирайтеры, думаю, возьмут не меньше, чем уйдёт на ценный приз, и такие открытки обязательно будут, и гораздо эффективней направить эти средства на общее обсуждение вопроса, что написать), то попробуем по-другому.
1. При выборе девиза будут отработаны простые механизмы эффективного взаимодействия общества и государства. – цены этому нет, но утверждать, что это абсолютно бесполезная вещь – нельзя.
2. Будет актуализирован вопрос региональной идентичности, самоуправления и федеративного устройства российского государства. – тоже в деньгах не выражается, но польза от этого весомая.
3. Мы получим дополнительные информационные поводы для позитивного позиционирования региона (бесплатно). Финансовая оценка будет возможна постфактум (в рублях).
По поводу буквы “Ё”. Польза есть, наберите в яндексе запрос и посмотрите статистику.
Hermes
Товаришь мне больше нравится, ибо моя Родина СССР.
Отвечу попунктно
1. механизмы взаимодействия общества и государства есть, но эффективность их стремится к нулю. (к примеру – плебесцит, выборы, блог, твитер и т.п.) Дополнительный сбор “мозгштурм” группы просто уменьшит объем “коррупционных денег”, которые были бы отмыты при размещении заказа у копирайтера (хотя не исключаю, что будут)
2. Региональная идентичноcть? О чем вы? УАЗ, БРЕНД, АВИАСТАР – как исторически сильные бренды, сдающие позиции, так и очевидный бред Колобок, СЮТ, Дережопли и т.п. Ну смешно же… Давайте отталкиваться от факта, а не придумывать сказки. ОТ всяких “область на взлет” я вижу негатив, причем очень большой, – девиз является заклинанием для тех, кто “свято верит”. Со временем, повторяя это как мантру, власть придержащие начинают в это искренне верить. Обман…
3. Вот это ключевой момент, который меня беспокоит больше всего – кроме блаблабла реального эффекта нет! Достаточно сравнить по вилке зарплат/расходов с соседями (такими как Самара, Казань и т.п.) Как говорится, хороший товар не нуждается в рекламе. Посмотрите на европейские ролики – нигде, в нормальных роликах нигде не рекламируется сам товар….
НАсчет буквы Ё я утрировал. Это часть общей системы по бредогенерации и созданию “эффекта присутствия”.
Прозоров
Отлично.
1. Если механизмы не эффективны, то нужно менять механизмы, а не отказываться от них. И то, что смена механизмов должна носить антикоррупционный характер, полностью согласен! В чём же Вы видите негатив в выработке механизма. Это коррупционеры должны напрячься.
2. Региональная идентичность – это сложное социально-психологическое явление. Это не бренд, и тем более не сказочный колобок (хотя, согласитесь, отличная идея с колобком – очень прибыльная). Выбор девиза (а не сам девиз) – это один из механизмов формирования региональной идентичности в рамках субъекта федерации Ульяновская область. Нужно ответить на простые вопросы: почему существует УО, нужно ли это людям и есть ли смысл называть себя ульяновцами? Каждый американец может рассказать, как возник его штат, какие есть у него символы, как и когда он стал частью федерации. Вы можете ответить на эти простые вопросы? Я могу, но эти ответы не будут красить ульяновцев как сообщество.Пришло время найти смысл существования УО.
3. Я не понимаю, почему Вас беспокоит девиз, если у Вас маленькая зарплата. Если Вас беспокоит зарплата, то об этом нужно беседовать с работодателем, я так полагаю. Если говорить о роли региональной власти, то нужно посмотреть на цифры динамики доходов населения, ВРП и бюджетной обеспеченности. Прямой связи с девизом нет. Я могу представить прямую зависимость: новый девиз – эмоциональный подъём – ударный труд. Но я не могу представить обратного эффекта: появление девиза – массовая депрессия – обломовщина (диван и телевизор). Пока социология показывает первый вариант: отношение к региону меняется в лучшую сторону. И этот эффект можно использовать в свою пользу. Безусловно, это зависит от реальных дел. Но это не предмет обсуждения под данной статьёй.
Hermes
1. От механизмов не отказываются, только “прежде чем вешать флаг, надо создать государство”. Прежде чем заниматься “лозунингом” надо создать фундамент. А пока фундамент только рушится.
2. Не удивлюсь, если у кого нить из чинуш есть знакомый-родственник колобкодел. А разве слоган даст ответ на эти вопросы? Может провести рефенедум на тему присоединения к Казанскому Халифату или Самарской губернии? Я могу ответить на вопросы, как возник наш штат, и зачем. Но в современных условиях это теряет смысл, потому что причины создания уже не слишком актуальны. PS а есть ли смысл существования УО как независимого субъекта, может этот вопрос правильнее?
3. Я что то говорил про заработную плату? Аккуратней на поворотах, товаришь Прозоров. Я говорил об макроэкономических показателях региона, о его депрессивном по праву статусе. Цифры, которые вы говорите, прекрасно перевирает Асмус. Ему за это платят, он это делает хорошо. Только вот почему то выйдя из кабинета на улицу, оказывается что не все так, как в цифирях то… И связь прямая – девиз определяет стратегию, это флаг. Но у нас нет стратегии, нет. И рождать девиз во имя непонятно чего неправильно.
прямая зависимость была в совесткие времена (стахановское движение), да и то с натяжкой. А пытаться сейчас большинству населения предложить несостоятельную идею, которую вы же сами выкинете на помойку когда поменяется царь…. ну это не правильно.
Социология? Что это? Проплаченные рейтинги? Не смешите меня.. и мои тапочки. И уж если говорите – давайте пруфлинк.
И это предмет обсужденяи данной статьи – потому что он определяет осмысленность цели. А его нет.. Цель ради цели, чтобы заявить что “я поставил памятник колобку”, а я “сделал девиз области”….
PS to add – как думаете, сколько людей из сотни правильно расскажут хотя бы первый куплен из Гимна РФ?
Прозоров
Череда выводов понятна:
1. Механизм не важен, главное – создать фундамент.
2. УО не достойна быть субъектом РФ.
3. Экономисты и социологи обманывают людей. Мы живём плохо.
4. Гимна не знаем.
Что из этого связано с девизом? Или с тезисом о его бесполезности?
Ваши рассуждения ушли в сторону, я, к сожалению, не хочу обсуждать череду последних заявлений, так как не согласен с ними, кроме 4 пункта.
Илья Паймушкин
+1000000000000000000000000
Светлана
всё не тем мы занимаемся. Клятва чиновника, девиз региона! Словоблудие чистой воды. Не будет работать на сплочение людей области придуманное и продуманное сочетание слов, названное девизом, одобренное некими экспертами и принятое якобы народом! Опять всё будет сделано для галочки, чтобы формально перед губернатором отчитаться.
Прозоров
Светлана. Этим вопросом (девиза) поручено заниматься мне, поэтому когда Вы говорите “опять всё будет сделано для галочки, чтобы формально перед губернатором отчитаться” – это Вы говорите конкретно в мой адрес. Формально уже не будет. К примеру данный текст и комментарии к нему не имеют формального характера, так как они ни с кем не согласованы, написаны в нерабочее время и оплачены из личных сбережений моих и Д.Ежова. Поэтому не стоит выдвигать пустые обвинения в формализме.
И ещё. Вы пишите “не будет работать на сплочение людей области”. Откуда такая уверенность? Я знаю, что так считает подаваляющее большинство, но на чём это мнение основывается?
Светлана
Вы считаете, что переписка с нами является подтверждением того, что Вы делаете это не формально, а с душой? Обсуждение будущего девиза на улпрессе это, на мой взгляд, всего лишь возможность заранее выяснить мнение “народа” относительно этого мероприятия. При этом ничего личного, поверьте.
Прозоров
Какая конспиралогия! Браво. Проблема в том, что мне точно известно количество сторонников этой идеи, то есть “мнение народа” мне абсолютно понятно, в процентах и граммах.
Светлана
Пора наверное прекратить дискуссию не по теме, тем более, что Вам и так всё ясно и понятно. Ну а если по существу вопроса, который Вы затронули в своей статье, то в числе экспертов обязательно должен быть краевед Сергей Петров. Это человек много знает, причём на очень приличном уровне.
Прозоров
Спасибо за предложение.
Hermes
Будьте добры, статистику в цифрах в студию
Прозоров
Это не статистика, это служе,ная информация, которую закон не позволяет мне раскрывать.
Hermes
В таком случае, позвольте вас назвать п…л.
Мнение народа скрывать от народа??? Вы в своем уме???
Хотя, если вы говорите о мнении пары властьпридержащих, то тогда порыльное мнение сих лиц разумеется не стоит раскрывать.
Вдруг они его поменяют если изменится конъюнктура.
Прозоров
На этом месте диалог внезапно оборвался.
Кузьма Егоров
Так были же уже всенародные выборы названия нового моста через Волгу. И всё равно втихаря назвали – безо всякого обсуждения.
Прозоров
Вот. Вот. Поэтому я и жду предложений по экспертам, чего непонятного? Чтобы потом никто не сказал, что “втихаря всякую бесполезную ерунду напридумывали” в правительстве. Пока ни одного предложения я не услышал.
Маркетолог
Тут такая тема … Дельные предложения появляются тогда, когда предлагающим кажется, что есть гарантия обратной реакции. Видимо это не тот случай.
Общая рекомендация – подумайте, как вы можете наработать себе goodwill
Частная рекомендация – определите себе круг предполагаемых “экспертов” и направьте им адресные приглашения. После определения первых персон появится некоторая реакция “а почему его позвали, а его не позвали?”, которой можно будет воспользоваться.
Прозоров
Дорогой Маркетолог!
Круг экспертов мною определён и в общем и в частном, так как аналогичнсая работа мною до этого велась. Но второй раз пойти по предлагемому Вами пути я не хочу. Не будет никакой “принудиловки”. Чистый эксперимент на идентичность.
Маркетолог
Видимо потому и не предлагают, что: “Круг экспертов мною определён и в общем и в частном”.
“Нельзя наполнить сосуд, который уже полон” © цахик Оматикайа Моат, Аватар
Прозоров
Ну Вы же об этом не знаете! Что изменилось от того, что 5 минут назад Вы знали, что экспертов нет, а сейчас Вы знаете, что такие есть? Предложений то у Вас всё равно не появилось. Может Вы сами хотели бы поучаствовать в отборе вариантов? Повоторяю, что состав совета не утверждён.
Маркетолог
Предложений масса, но я не вижу смысла отвлекать умных, грамотных людей от серьёзной работы ради очередного надувания шариков и разрезания ленточек. Как то так …
Прозоров
Отвлекать не будем. Нужно будет расставить галочки в анкетах и высказать особое мнение. Всё добровльно.
Светлана
Вот те раз! Какая оказывается тонкая игра с “народом” затеяна Вами, уважаемый господин Прозоров. “Чистый эксперимент на идентичность”! Не честнее было бы ознакомить “народ” с этим кругом экспертов, который Вами определён “и в общем и в частном”, а потом уже и мнение спрашивать! Вот Вам и ответ на Ваш вопрос в глобальное неверие в очередную затею сплотить народ, причём из Ваших же уст.
Прозоров
Игра гораздо тоньше, Светлана! Эксперты не подозревают о том, что они входят в экспертный совет конкурса. Даже Дмитирий Ежов, на чьё участие как медийщика я надеюсь, не высказался по поводу вхождения в совет. Списка членов совета не существует. Но неужели Вы, Светалан, думаете, что я плохо работаю и не смогу исполнить поручение сформировать список совета и обзвонить всех экспертов самостоятельно? Вы ошибаетесь. Я это могу. Но в данный момент я хотел бы услышать Ваше мнение.
Маркетолог
Полагаю, Светлана слишком ценит своё мнение, чтобы высказывать его автору следующего изречения: “неужели Вы, Светалан, думаете, что я плохо работаю и не смогу исполнить поручение сформировать список совета и обзвонить всех экспертов самостоятельно?”
… и не одна Светлана …
Прозоров
Остряк.
Светлана
Вот опять из Ваших слов многое понятно про оборотную сторону вопроса с девизом, просто надо потом отчитаться о том, что данный проект прошёл общественное обсуждение, а окончательное решение всё равно принимать действительно Вам, как ответственному исполнителю и не думаю, что при этом мнение “народа” будет решающим. Вряд ли. Я не могу судить о том, плохо Вы работаете или хорошо, поскольку объективно не имею такой возможности, но меня, например, как рядового гражданина российского общества, пусть немного провинциального в случае с нашей областью,немного смущает экспериментальный подход ко мне с целью сравнить собственное сформировавшееся видение состава экспертов с мнением “народа”. Многое другое читается между Ваших строк, но об этом умолчу, потому как реальной свободы слова в нашей стране нет.
Прозоров
Вот тебе на. Я ещё и за цензуру отчечать должен? Кто ж Вам не даёт свободы слова, Светлана?)
А по поводу эксперимента. Если он провалится – никто не пострадает, проживём и без девиза. Ноу ж если мы 1 млн. 280 тыс. человек не сможем за полгода придумать 4 слова, за которых нам не стыдно будет перед потомками, то что мы вообще сможем сделать? Более серьёзного, более значимого и полезного?
Вы свидетель чистоты эксперимента, на сегодня только три предложения: Дергунова, Петров, Ежов (самовыдвиженец). Я от себя ничего пока не добавил. Вас это угнетает или как-то ограничивает? Что между строк Вы читаете, давайте на чистоту.
Маркетолог
Дима правильно заметил: Девиз – это вершина, следствие некоторой работы. Беда в том, что замутив конкурс на девиз и озаботившись формальным соблюдением процедур, никто не задумываается о том, что под эту “вершину” ещё даже “фундамента” нет, ещё даже “котлован” никто копать не начал.
Сплошные симулякры© тот же Ежов 8-)
Прозоров
Совещания по поводу бренда региона и региональной идентичности проводились много раз, все эксперты в курсе того, что это такое и как с этим работать, все высказались по теме. Вечно размышлять над загадочностю русской души тоже можно, но пора формулировать идеи, выражать своё отношение к жизни.
прг
“Шумим,братцы,шумим!”,-как говаривал классик.
Прозоров
PS. Я со своей стороны обещаю, что будут опубликованы не только положение о конкурсе, но и список экспертов, форма экспертной анкеты, результаты экспертной оценки и особые мнения экспертов, затем опубликуем все варианты девиза в два списка: прошедшие и непрошедшие отбор. За список варинатов, прошедших отбор каждый сможет проголосовать на официальном сайте. Если захотите можно организовать и натиголосование.
Что в данном эксперименте не так. Давайте обсудим процедуру. Всё ли честно и открыто?
Прозоров
Извиняюсь за опечатки. “Антиголосование”
Hermes
“варинатов” – вот за это тоже тогда….
Молодой
Дергунова.
Прозоров
Согласен. Как социолог, политиолог и представитель Общественной палаты.
Дмитрий Ежов
Девиз – это вершина идеологической конструкции, миссии. И это не банальная вариация на тему Нагорной проповеди. Ульяновск – это общее дело. Надо брать на себя ответственность и работать. Вот берем на себя ответственность и работаем.
Hermes
Дмитрий, теория маркетинга и теория организации (й) это хорошая штука.
Но не тогда, когда она меняется под воздействием конъюнктуры “ежесуточно” (сарказм)
Пьяный конному не пеший
Девиз должен отражать цель всех ульяновцев: и народа, и чиновников, и православных и мусульман,и иудеев и баптистов, и депутатов, и лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, и мужчин и женщин. Сложно это всё оценить. В комиссии должны тогда быть представители всех этих и многих других групп населения. А то ведь недемократично как-то получится!
Прозоров
А сколько у нас социальных групп в регионе? Боюсь, их представители не поместятся даже в зале Мемориала. Демократичным будет голосование. Думаю, достаточно одного специалиста по этноконфессиональной истории региона, чтобы никого не обидеть словами конкурсных вариантов.
Hermes
Правило диктора – “все посовещались, и я решил”. Вроде и процедура соблюдена, бараны довольны, и i’m happy very much
Иван Денисович
Вы умный человек, но растрачиваете себя на пустяки. Это беда не только ваша, к сожалению.
Прозоров
Пустяк, а приятно)
Всё в этом мире относительно, Иван Денисович. Фундаментальной наукой будем заниматься на пенсии.
Иван Денисович
О фундаментальной науке на пенсии. Это ошибка относительной юности. Хотя , впрочем, уже и ранней зрелости, если говорить о Вас. Ценю вашу пунктуальность и деликатность, не отвечайте мне.Не тратьте время.
прг
Прокукарекал – а там хоть и не рассветай!Такова,видимо,основная цель.Да и денежки “освоить” надо…
Да уж
Такое впечатление, что у нас крепостное право не отменили ещё, или за окном казацкий бунт. Вышел погулять – вроде всё спокойно: гуляют мамы с детьми, по улицам ездят иномарки, солнышко светит.
Случайный-старый
Сколько не говори:”Халва!”, во рту слаще не станет.
Исаак Гринберг
Прозоров
Можно молча ждать халвы. Как вариант.
Случайный-старый
Халву надо сделать, семью покормить, а затем на базаре излишки продавать и расхваливать. Причем халва должна быть такая, чтобы следующий раз когда придешь на базар тебя люди ждали. И будет счастье.
А Гринберг не подходит?
Прозоров
И.Гринберг – да, не уловил, но в каком статусе, как гражданин? Или эксперт в какой-то сфере?
Возможно
Зубов, Антонцев
Прозоров
У Зубова, думаю, дел много, он обычно кого-то из своих направляет. Но не нужно на историках зацикливаться, они – зануды. Кого-то из дизайнеров и филологов надо.
А Антонцев как представитель оппозиции или журналист? Или от УГД?
Аноним
Как журналист, владеющий слогом, и просто адекватный человек.
сторож.
КАПИТАН ВРУНГЕЛЬ сказал. как корабль назовешь так и поплывет.
Кузьма Егоров
Сергей, впомните меня потом, дело будет так: масса предложений вариантов лозунга от народа, обсуждение и т. д., а потом кто-то влиятельный, из тщеславия, предложит свой лозунг? и он станет лозунгом У.о.
Прозоров
Может быть всё. Но я надеюсь, что влиятельные люди тоже читают Улпрессу и с механизмом согласны. Потому что механизм – это главная штука в вопросах управления обществом. Постараюсь всех в этом убедить, поэтому свой вариант девиза написал в тексте. Других вариантов ни от кого не поступало. Если бы это было так легко, то я бы и сам придумал девиз к 69-летию)))
Аноним
Это, я так понимаю – “мы навоз – живем в горшке”?
Прозоров
Вы выского мнения о себе, уважаемый. Но это парафраз выражения И.Сталина о роли личности в истории, а не мои слова.
Аноним
А у вас своих слов-то вообще нету, вот Хлебников слово “летчик” придумал, а вы так… Глядящие в одну сторону с местными царьками всегда были….
кук
У.о. означает:”умственно отсталый”…
Кузьма Егоров
“?” – опечатка
Аноним
Что за вообще эгоистическое, тщеславное желание противопоставить свой регион другим? Выделить его девизом? Какие-то барские замашки. Во всех регионах живут мои соотечественники – почему я должен жить с одни девизом, а они с другим?? Фамильный герб – желание выпендрится аристократии при гавне-народе. Наши губеры совсем зажрались. Мы у них крепостные, а они друг перед другом гербами и девизами щеголяют. В Ростове у меня брат – мой брат должен жить с другим девизом? С другими ценностями?? Дебилы вы, ГОСПОДА!
иван иванович
Девиз известен, он от Степана Разина и соответствует нашему времени:”Сарынь на кичку!” Бояр в Волгу!
кук
Ужо вам!
Да уж
Такое впечатление, что у нас крепостное право не отменили ещё, или за окном казацкий бунт. Вышел погулять – вроде всё спокойно: гуляют мамы с детьми, по улицам ездят иномарки, солнышко светит.