С предложением ввести для подрядчиков обязательную банковскую гарантию на проводимые дорожные работы выступил 15 февраля на заседании Городской думы Ульяновска депутат Игорь Владимирович Любченков.
По мнению Любченкова, введение банковской гарантии на проводимые работы позволит решить целый ряд застарелых проблем, связанных с ремонтом ульяновских дорог. Во-первых, подрядчик становится денежно заинтересован в качественном выполнении взятых обязательств. Вряд ли кто-то будут рисковать, по сути, собственными деньгами. Во-вторых, подрядчику будет невыгодно работать по обычной схеме с наймом непроверенных субподрядчиков. Опять же, за их некачественную работу придётся отвечать собственными деньгами. В-третьих, в случае исчезновения или банкротства подрядчика (а такие случае далеко не единичные) в гарантийный период муниципалитет сможет получить банковскую гарантию и избежать бессмысленных судебных разбирательств, которые обычно заканчиваются ничем. При этом банковской гарантии в любом случае хватит на исправление недостатков.
Любченков предлагает при заключении контракта требовать банковской гарантии в 30% от стоимости работ. При этом с фирмы-подрядчика не снимается и гарантийная ответственность, а заведомо “левые” фирмы-однодневки попросту не смогут заключить контракт.
Стоит отметить, что идея Любченкова далеко не нова. Банковские гарантии при ремонте дорог широко применяются в целом ряде российских городов и действительно позволили решить целый ряд острых проблем, связанных с обеспечением качественного ремонта дорог.
Сираев Илдар Беширович
Путина заводят в дом. А там урки из едроссов ждут его. Серж Морозов и Игорь Любченков обращаются к нему: “Вован, где справедливость? Мы вместе воровали, а тебя последнего посадили?” Путин отвечает: “На всё воля Ельцина. Его даже посадить не успели!”
Сава Морозов
Речевая ошибка. Раз уж у вас СЕРЖ Морозов и ВОВАН Путин, тогда следует писать ГОША Любченков.
Ъ
“Кинут на решку ” и обзовут)))
никола
Дельное предложение. Поскорее бы внедрили.
Феоктистов
Все верно. Должна быть зона ответственности у подрядчиков, и должны быть санкции их штрафовать у местных властей.
Неугомонный Дед Соколов
http://blog.kremlin.ru/accounts/15992
Я писал ещё 23 октября 2010 21:49
Комментарий к записи от 22 октября 2010
Предположим, “наварился” (вознаграждение, откат и т.п.) работник коммерческой структуры, то ли мебель, то ли компьютеры купил по настораживающей цене, то ли что-то аналогичное – финансовая операция, например. Разоблачён. “Откат” доказан. Нашему “герою” грозит такое наказание, как сомнительная репутация в той же структуре или (в пределах территориального образования, а то и всей страны) такое наказание, как “Волчий билет” – есть такой ещё дореволюционный термин – с работы его просто вышибут и ославят в пределах того же населённого пункта так, что работу он подберёт с трудом. Или никто его на работу не возьмёт. Или, при приёме на новую работу, жёстко оговорят условия трудовой деятельности.
В чиновничьей среде всего этого НЕТ!
Обсудить в Живом Журнале
Аноним
Тупое предложение – поручительство стоит 1% от суммы.
Некачественная работа вдруг не появляется. Работают некачественно – не принимайте и не оплачивайте.
Иван Денисович
Гарантией качества в России всегда являлась упреждающая грамотная профилактическая посадка. Все-таки с нетерпением ждем возбуждения уголовного дела против сбежавшего в правительство бывшего мэра.
путник
спекулянт рассуждает о том о чем не имеет ни малейшего понятия.94фз-читайте там все прописано.не принимайте как заказчики ни дурные проекты написанные бездарями.не принимайте работу не надлежащего качества.а самое простое не берите откатов!
Ник
Путник :) У нас только классных законов. Я вот ни одного не знаю, в котором разрешено взятки брать, открыты получать и поставные фирмы тоже не очень законны.
Вопрос в МЕХАНИЗМЕ, как заставить отвечать подрядчиков за свои труды. А предлагают дело. КОгда треть моей зарплаты зависит от качества обслуживания клиентов, то стричь хочется очень хорошо!
Аноним
брать взятки не запрещено россиянской конституцией(государство светское-на СО!!!
ВЕСТЬ!!!-плевать.предлагают ахинею-если работы приняты и выполнены в соответствии с проектом прошедшим экспертизу у заказчика-денег с подрядчиков не возьмешь.в стройке не важно хорошо или плохо ты работаешь -главное все делать как написано в проекте а там хоть трава не расти.вопрономис о качестве это вопрос больше нравственный чем экономический!