Несколько дней подряд чиновники без устали пиарят самих себя, состязаясь друг с другом в красноречии, видимо, желая показать, какой весомый вклад они внесли при новом мэре, приступив к обновлению трамвайного парка города.

Чтобы остудить Ваш пыл, уважаемые сотрудники, работники мэрии, Комитета дорожного хозяйства и руководства “Электротранс” предлагаю Вашему вниманию “Горячую десятку”.

Несколько вопросов всем сидящим здесь чиновникам:

– Когда проводился аукцион и конкурс на закупку этих трамваев?
– Какой завод выиграл тендер на поставку своих трамваев в Ульяновск?
– Кто определил цену на закупку каждого трамвая?

Как налогоплательщик, я вправе узнавать достоверность следующей информации и задаю еще 3 вопроса:

1) Заводская цена одного трамвая составляет не более 12,5 млн.рублей. Ходят разговоры и доходит непроверенная информация, что город оплатил за каждый трамвай по 15,5 млн. рублей?
2) Если так, то кто “пилит верхушку” в сумме 3 млн.рублей?
3) Если факты переплаты подтвердятся, то кто из мэров будет отвечать перед Законом: сидящий в Правительстве области Пинков, или сидящая в мэрии Беспалова?

Прикладываю официальные документы:

-Условия открытого аукциона на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) наземного электрического транспорта опубликованы 13.12.2011
– Начальная (Максимальная) цена контракта – 343 687 647,00 Российский рубль
– Заказчик: ИНН 7325089100 КПП 732501001 Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска

Изучив эти документы можно убедиться, что:

1) – МУП «Ульяновск-электротранс» к закупке трамваев не имеет никакого отношения;
2) – Бюджетных денег на закупку трамваев и троллейбусов не предусмотрено;
3) – Электротранспорт должен закупаться в лизинг, для чего и был объявлен аукцион.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ АУКЦИОНА (Здесь )
Для удобства просмотра я его вывожу сюда:

Аукцион по закупке трамваев в лизинг не состоялся, других аукционов не было.
Откуда взялись бюджетные деньги и почему они в нарушение Закона ушли без проведения тендера, без конкурса, и кто, по каким приоритетам выбирал поставщика?