Одним из главных трендов протестного сезона стало пробуждение регионального самосознания с движущим лозунгом «Хватит кормить Москву!» Блог Толкователя решил выяснить, сколько Москва могла бы вернуть денег обратно в Россию. Только «Газпром» платит в московский бюджет 160 млрд. руб. в год, а дотации на москвича – выше, чем на чеченца. То, что «Москва ничего не производит, но жирует» стало уже аксиомой (в России «производить» означает добывать сырьё). Примерно такие же обвинения можно услышать от большинства россиян в адрес Кавказа (хотя, справедливости ради, та же Чечня добывает немного нефти – чуть более 1 млн. тонн в год). Такое перераспределение сырьевой ренты в стране является продолжением её государственности, где на вершине пирамиды располагается служило-карательное сословие. А Москва и Кавказ – это регионы, где это сословие существует в наивысшей концентрации. Но насколько сильно та же Москва объедает остальные регионы России, особенно русские? Обратимся к московскому бюджету – бухгалтерской книге, где относительно подробно расписаны доходы и расходы столицы. В 2010-11 годах бюджет Москвы составлял около 1,2 трлн. рублей. Из этих денег только на перечисления «Газпрома» пришлось 159,7 млрд. рублей. Ещё 46,3 млрд. рублей в московский бюджет перечислили нефтяные компании («Роснефть», ЛУКОЙЛ и др.), энергетические компании – 11,9 млрд. Т.е. крупные компании только из этих трёх отраслей принесли москвичам 218 млрд. рублей, или примерно 18% столичного бюджета. Запрети в России т.н. «трансфертные цены», перенеси регистрацию крупнейших сырьевых компаний из Москвы – и эти деньги могли бы получать регионы. А сейчас, наоборот, продолжается исход крупных фирм из провинции. К примеру, одной из последних регионы в 2006 году покинула «Сибнефть». Вместо Омска она встала на учёт в налоговой службе Санкт-Петербурга, и бюджет Омской области потерял 6 млрд. рублей дохода, а это 35% от всего объёма налоговых доходов. Но Москва объедает регионы не только косвенно, но и напрямую. Так, субвенции и субсидии из федерального бюджета составили в 2011 году 161 млрд. рублей (кстати, при Лужкове эта цифра была 41-47 млрд.). Раньше, эти выплаты называли «на исполнение столичных функций». Сейчас никак не называют. Много или мало эти 161 млрд. рублей? Перепись населения показала наличие в Москве 11,7 млн. человек. Т.е. на одного москвича в среднем пришлось 13,7 тыс. рублей «субвенций и субсидий». И оказывается, что эта сумма больше, чем кормление Чечни – в гордой горской республике дотаций приходится по 13 тысяч рублей на человека. 13,7 тыс. на москвича – это почти в 14 раз больше, чем на нижегородца (1 тысяча) и в 7 раз больше, чем на новгородца (1,9 тысячи). Но справедливости ради необходимо сказать, что Якутия кормится из бюджета в 3 раза сытнее, чем Москва (43 тыс. на человека в год). То есть только две эти статьи – отчисления крупных сырьевых компаний и дотации из федерального бюджета дают Москве почти 380 млрд. рублей. То есть треть бюджета столицы. Интересно сравнить, как живут другие российские регионы (особенно русские) по сравнению с Москвой и что дало бы им перераспределение московских денег. Давайте возьмём несколько русских областей, так, чтобы в сумме их население составило примерно столько же, сколько в Москве – 11,5 млн. человек. Нижегородская область – 3,3 млн., Псковская область – 0,67 млн., Новгородская область – 0,63 млн., Костромская область – 0,67 млн., Вологодская область – 1,2 млн. , Ярославская область – 1,3 млн., Владимирская область – 1,4 млн. , Ивановская область – 1,1 млн., Рязанская область – 1,2 млн. Итого: 11,4 млн. Совокупный их бюджет по доходам в 2012 году составит соответственно: 93,3 млрд., 25,5 млрд., 26,5 млрд., 17 млрд., 34,6 млрд., 38,9 млрд, 34 млрд., 24,2 млрд., 30,8 млрд. Итого: 324 млрд. рублей. Бюджет Москвы (с такой же численностью населения, как у этих регионов) на 2012 год – 1,45 трлн. рублей. Или на человека – в 4,5 раза больше. Что дал бы перевод 380 млрд. «незаработанных рублей» из московского бюджета в бюджеты этих 9 областей? Их бюджеты удвоились бы (точнее – выросли бы в 2,2 раза). Но даже и в этом случае на одного москвича приходилось бы в 1,6 раза больше бюджетных средств. Но Москва потеряла бы немного. Что такое для столицы 380 млрд. рублей? Это всего лишь две статьи её расходов: «градостроительная деятельность» – 315,5 млрд., и «средства массовой информации, спорта, рекламы» – 39,1 млрд. (итого 355 млрд.). Всего лишь перестали бы строить уродливые здания и кормить такие структуры, как газета «Тверская, 13». Зато эти деньги могли бы предотвратить ускоренное вымирание русских областей. О том, какого уровня там достигла социальная катастрофа, говорит хотя бы такое радостное сообщение руководства Нижегородской области об «оптимизации бюджета»: «В области в рамках оптимизации расходов производится сокращение малокомплектных школ. В 2009 году было закрыто 96 общеобразовательных школ и сокращено 1390 учителей. В результате этих действий органы местного самоуправления сэкономили 150 млн. рублей. В сфере здравоохранения было сокращено 1 тыс. 271 койка круглосуточного содержания». «Хватит кормить Москву!» – как мы видим, этот лозунг имеет под собой основание. То, что Москва перенасыщена деньгами, говорит такой факт, что расходы бюджета столицы России в 2,5 раза выше в Лондоне. При том, что население Лондона – всего в 1,5 раза меньше, чем в Москве. А расходы Парижа (Иль-де- Франс) и вовсе в 5 раз меньше, чем в Москве. При том, что численность населения Иль-де-Франса такая же, как в Москве (11,7 и 11,5 млн. человек соответственно). Все эти данные можно посмотреть на странице московского правительства (чтобы нас не обвиняли в голословности). Но от таких безумных расходов Москва не становится Лондоном или Парижем ни по уровню жизни, ни по экологическим параметрам, ни по уровню заболеваний, ни по продолжительности жизни москвичей. Не в коня корм. Так пусть уж лучше другие поедят, может у них получится. |
|
|
коммунальщик
Согласен
дед Коля
а все едут в Москву на заработки. парадокс.
Ежов
может поэтому и едут?
Грустный дед Мороз
???
житель
скажу ради справедливости, что Москва и работать умеет.. уж сколько раз приходилось сталкиваться с организацией труда и у Ульске и в Москве.. Небо и земля.. Уж простите, дорогие земляки, но такой бестолковости, некомпетентности, глупости и тупости, медлительности, чванства трудно найти, где-либо, как ни в Ульске..
Наверно в Москве работают те, кто приехал туда РАБОТАТЬ.. у нас чаще просто штаны протирают..
Маркетолог
Отчасти верно. Но верно и другое – сами москвичи признают, что работают в Москве в основном приезжие, а лучше всего работают – только приезжие. Пассионарность + мотивация.
Грустный дед Мороз
Согласен на 100% – чванство в Ульске во главе угла! Понты дешевые, показуха – а работа дешееееевенькая
Пётр
Думаю, что года через 3-5 мы станем свидетелями развала страны на части. Несправедливость бюджетной политики тому причина, перекосы в сторону Москвы и национальных республик. Платить основные налоги надо по месту нахождения основных фондов. А русские области при такой политике обречены на вымирание. Москва и Кавказ одинаково ненавидимы провинциалами.
Неугомонный Дед Соколов
Насчёт основных фондов – правильно но трудновыполнимо. Или, вообще, невыполнимо.
freeman
Статья ниочем. Масло масленное. Ну обьедает Московия Россию. И что? Что с этим поделаете господа? Ничего!
туфта
а сколько скоммуниздили “бизнесмены” от власти, типа лужок с женой-близнецом?
сколько в маськве чиновников и сколько живут на одну зарплату (у них еще дети, родственники и т.д. и т.п.)
простым москвичам уже ничего не остается , не хватит бюджетов 10-ти парижей
фото
во!
Поуехавший
А почему бизнес (и налоговые поступления) уходят из регионов?
Не потому ли, что Горячев заворачивал камазы зерна на границе области и заставлял продавать внутри в убыток производителю? (Горожане рукоплескали дешевым до поры продуктам). Не потому-ли, что Шаманов доил всех на какие-то благотворительные балы? Не потому-ли, что Морозов… Да вон почитайте – “Принцип работы администрации Заволжского района г.Ульяновска с бизнесменами-киоскерами” тут же на сайте.
В общем понятно, да? Работалось бы комфортно, не регистрировались бы в Москве и Питере.
freeman
Причем здесь это? Когда в стране все серьезные вопросы решаются в Москве понятно что весь бизнес и все деньги будут стремиться в этот город. Это все из-за централизации. Так устроено это государство причем еще со времен ссср.
дед Коля
хороший вопрос.что на это ответят те которые называют себя чиновник.
Поуехавший
Неужто нефтедобывающая компания не может открыть офис в Москве для “решения серьезных вопросов”? Нет, она целиком уйдет из региона, где ее доят все кому не лень. Бизнес подчинен требованию максимальной доходности и никакими историческими причинами это не диктуется. Администрации морских портов не регятся же в Москве. Им (пока) выгоднее все таки быть на местах. Даже с учетом давления со стороны администраций регионов.
Доят в Москве не меньше,
а переезды туда и в Питер чаще всего у крупных компаний инициируются властями для того, чтобы помочь ” родному человечку “. Пример – переезд под питерских ” Газпрома”.
Гриша
Если Москвичи будут жить как мы то наступит 1991 год .Власть быстро сменят ! а мы далеко и на нас всем п….!!!