Думаю опять «за ту сторону».
Ошибка, которую сделала оппозиция в этой кампании — прямо противоположная осенней. Кампания, как известно, состоит из двух важнейших субкампаний: агитационной и мобилизационной. Задача первой — формирование мнений, второй — конвертация этих мнений в электоральный результат. Так вот: осенью оппозиция сделала основную ставку на агиткампанию — и выиграла (строго говоря, со стороны ЕР её вообще никто не вёл толком). Но мобилизационную упустила — вся эта тема наблюдателей, контроля, борьбы за результат и т.д. Болотная была запоздалой реакцией на этот фейл.
Сейчас всё ровно наоборот: мобилизационная кампания, шедшая с декабря, прошла на ура. А вот агиткампания против Путина — провалилась. Автоматический перенос осенней риторики на весенние выборы не сработал. Режим же, проведя достаточно невнятную, но размашистую агиткампанию, преуспел — «почему-то» вялому бу-бу-бу от власти люди поверили больше, чем истеричному ору борцов с «жуликами». Спокойней им надо было, вот что. Кстати, прохоровская кампания, куда более мягкая, была в итоге вполне успешной по набору сторонников — но мейнстримом эта тональность у оппозиции не стала, новоиспечённым уличным вождям море было по колено и они знай себе рычали, отпугивая робких.
Что им сейчас делать? Ну только дальше обострять, радикализироваться, пытаясь конвертировать иссякающую энергетику улицы в какой-никакой профит. Но тут уже «режим» многажды проложился, в т.ч. и устами Путина заявив о «сакральной жертве». А значит, радикализация должна быть поначалу не в действии, а в идеологии. Нужны слова, а не жертвы. Такие, которые подбодрили бы приунывший актив, всех этих хипстеров, честно пошедших на участки наблюдателями и ничего, кроме советских пенсионеров и трудящихся, бодро голосующих за неправильного кандидата, не обнаруживших.
Та же проблема и у «режима» — после первого «мы победили» возникнет сразу же вопрос «а кто это „мы“»? Особенно когда в Белый дом переедет в полном составе нынешняя кремлёвская песочница с айпадом и «модернизацией» наперевес. И все эти люди, ещё вчера черпавшие энергию в «антиоранжевом» квесте, завтра почувствуют себя «белыми ленточками» (в путинской интерпретации). Хоть бы тот же Кургинян, которого поюзали в качестве мурзилки на Поклонке и засунули уже обратно в нафталин.
Идеи — главный дефицит, который обнаружится уже 5-го числа. И выиграет тот, кто первым найдёт для нового времени адекватные ему слова.
Владимир I
Вы, уонечно, можете считать, что “радикализация должна быть поначалу не в действии, а в идеологии”, но есть программное заявление ВВП, прозвучавшее в начале февраля на встрече кандидата с политологами, где Владимир Владимирович обещал политологам, что будут значительные кадровые перемены. Речь идет о 50%-й ротации исполнительной и прочих вертикалей.
Ежов
Думаю что будут какие то антикоррупционные чистки. Слезы и Бородино говорят о реагировании на запрос общества в публичной политике. Конечно, не глубокие. Но многим самым охреневшим регионалам стоит призадуматься. А нам использовать этот (возможный) тренд для того, чтобы хоть что то сделать.
Алексей
Они и раньше шли, но будут мощнее, теперь когда у него вся полнота власти. Нужно подождать инаугурации, потом начнется.Я Путину верю
Монстер
В тему
Чук не Гек
Самой свежей мыслю на вчерашнем обсуждении на РТР была новелла – “Олигархический капитал назначает президента, а народ его выбирает. Пришло время капиталу выполнить свою миссию. И тут харизма, воля, нопор не пройдут”. Путин в этот срок должен пройти между Харибдой и Циллой. Сложно.
Вася Оболов
Какой олигархический капитал. Годочков сколько такую ересь повторять? Если про деньги на выборы, так в любой демократии, кандидатов финансирует крупный капитал. Также было и с Зю, Мироновым и Жириновским. Прохоров сам воплощение олигархического капитала. Сначала думайте, потом говорите
Чук не Гек
Примитивно мыслишь Обломов. Олигархический капитал будет формировать список и программу кандидатов(а). Им нужно сохранить стабильность и покорность бандустана и его жителей. А оранжевая угроза или мужающее ГО им не катит. А деньги на выборы- это крошки со стола.
Вася Оболов
Дурачок Вы. Посмотрите на тех, кто Вам ссыт в уши http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QaG_QeOrvEs
Цезар
Путин молодец что игнорировал “Единую Россию”. Заметьте – всю предвыборную кампанию не было видно голубых флагов этой организации. И это сработало – “ЕР” в глазах простого народа это “воры, жулики” , чиновники. Отказавшись от внешней подждержки Путин как бы дистонцировался от вышеназванного и выиграл. “ЕР” – политический труп.
Маркетолог
Труп не труп, а по итогам выборов из бюджета 900 миллионов получит …
Ежов
Ага. Но при этом (Кошелев ссылку приводил) ЕР, после того, как замолчала, сразу пошла в рейтинговый рост. Рано вы вердикты выносите. Посмотрим, какие выводы сделают из прошедших двух кампаний.
Маркетолог
Угу, ещё раз подтверждение тезиса, что в споре идиотов самым умным кажется тот, кто многозначительно молчит 8-)
Алексей
Действительно, у Единой России сегодня рост рейтинга. Но это выгодно не замечать
прг
И что?Стало от этого легче?Что изменилось-то?!
Вася Оболов
Цезарь пишется с мягким знаком, если вы конечно не салат в таджикской забегаловке
Вася Оболов
C Единой Россией будет все хорошо. Не может быть плохо с партией, имеющей большинство в федеральном парламенте. Это выдумки тех, кому она поперек горла. За ЕР проголосовал большинство активных граждан. И если некоторые хреново образованные граждане в инете верят жулику Навальному и остальным, это проблема их интеллекта
СИНОПТИК.
прогноз такой. скоро начнется чистка. иначе не какого примирения не будет.
Вася Оболов
Надеюсь с Навального, Немцова, Чириковой, Гудковых и Зюганова. Поганой метлой из страны
Джойс
Нет, ты не Вася Обломов, больше на Берию похож. Вот из-за таких Россия вместо того, чтобы стать нормальной цивилизованной демократической страной, в которой каждый бы уважал право на противоположное мнение и ограничивал свою свободу правом на свободу соседа, то и дело превращается в рабовладельческо-крепостной отстой, повод для насмешек и издевательства в мире. Кто ты такой, чтобы решать, кого гнать из страны? И так уже в разные времена поразгоняли, да порастреляли так, что скоро коренных россиян и не останется. Придумать образ врага, в данном случае – оппозицию, и списать на него все неудачи – самое простое. А не боишься, что в ответ на твою метлу подниметься другая? Или ещё хуже: пока мы между собой мётлами машем, придёт некто третий и выгонит нас обоих. Да, действующая власть снова победила. но это не значит, что надо вытирать ноги о проигравших. КПСС 70 лет у власти была, и чем это для неё закончилось?
Вася Оболов
А нам действительно нужен сегодня Берия. Который жесткой рукой отчистит страну от воров и жуликов. Навальный вор и жулик – номер 1. если его крышуют и не дают делу пойти нормальным ходом, он не перестает быть жуликом и вором. Вы не знаете что Немцовщина и Чириковщина кормятся с руки американских фондов? Вы считаете это нормально? Это предательство национальных интересов. По советским законам они бы давно сидели. По американским бы тоже кстати. Кто я такой? Я честный человек, налоги не тырю, с работы ничего домой не тащу и взятки не даю Я презираю всю озвученную компашку.
житель
Вася, сколько в твоей башке мусора, ты даже не представляешь..
Василий Иванович
А мне кажется Вася абсолютно прав. Нужен порядок. Надоело бесконечное вранье оппозиции в интернете
Джойс
Эх, Василий, не жил ты при Берии. “Жёсткой рукой” тот очистил Россию так, что страна чуть не обезлюдила. У нас и так с демографией беда. А если будете сейчас слева направо всех “железной рукой”, кто с тобой не согласен, то, судя по результатам выбором, такие, как вы оставите в стране лишь 65% избирателей. А потом начнёте изничтожать друг друга. Не боишься, что и тебя “жестокой рукой”, куда ты всех нас? При Берии так и было: стреляли одних, потом стреляли тех, кто стрелял. Это путь на самоуничтожение. И их, кстати, тоже обвиняли, что они американские и прочие шпионы. Потом посмертно реабилитировали. Ты себе такой судьбы желаешь?
Вася Оболов
Я бы жил прекрасно, а Вы за такие разговорчики и защиту предателей поехали бы вместе с ними очередной БАМ строить
вождь краснокожих
Нас ожидает стабильность – всё будет стабильно плохо.
прг
Верно!
Вася Оболов
Дебилоидов ничего успокоить не может? Стабильность это не застой и не консервирование. Это порядок
Джойс
В медицине есть такое определение: “состояние больного стабильно тяжёлое”. Это – не порядок, а необходимость принимать срочные меры по лечению.
Политкопилка
http://politkopilka.livejournal.com/38476.html
Света
Полностью поддерживаю!
игнат
Джойсу: в медицине есть понятие “тяжелое, стабильное”. Это не одно и то же с тем, что Вы написали. Данная формулировка дословно обозначает “пока тяжелое, но уже стабильное”, а это положительная динамика и гораздо лучше, чем “тяжелое, нестабильное” (оно же “критическое”), как было в 90-е годы. Заслуга Владимира Владимировича в том, что мы не ушли в предагональное и агональное! Это я Вам как врач-эксперт поясняю.
Маркетолог
Понятно почему со здравоохранением в стране полная жо … все врачи в разгар рабочего дня холиварят на улпрессе!
8-)
Yai
Хорошо, что есть ещё здравомыслящие люди. Говорить о плохом всегда легче, чем о хорошем. Парадокс также заключается в том, что “плохо” можно не подкреплять фактами, люди поверят этому и просто так.
Обыватель
Любителям поговориьть.
«Оказалось, что ваш интеллектуальный уровень на два порядка выше тех, кто считал себя человеком, на котором там Боженька заснул. Вы понимаете, вот это, вот это, огромный подарок, который вы сделали всей трудовой России. Вот вы показали, что такое российский народ, российский трудовой человек. И рабочие, и инженер, человек труда. Вы показали, что вы на голову выше любого бездельника, любого болтуна. И вот это был для меня, это было для меня самым большим подарком», — сказал Путин в ходе разговора с Нижним Тагилом.
Четко, ясно и понятно. Молодец, Президент!
прг
Дешевая лесть.
Чук не Гек
Хватит. К жене, детям, доильному аппарату, станку… В воду жаба… Со скипетром и державой разберутся без Вас.
Обыватель
Чуку, который не Гек.
Обиделся? Значит правда глаза колет. Видимо, попал в точку.
Владимир I
Вот вчера и сегодня все кричат:”Победа!”, Победа!”. Скажите мне вразумительно – с кем воевали-то Путин и его главком Говорухин? Как понимать цитирование Путиным слов Есенина “… я скажу: не надо рая! Дайте Родину мою!”?
Первый мой вопрос появился потому, что я очень сомневаюсь, будто Жириновский, Прохоров и Миронов были камикадзе против режима. Они – фон, оттеняющий исключительное превосходство Путина. Зюганов тоже не Адольф, не стоит его монументальная кандидатура столь значимого слова как победа. Над кем же победа? Надо мной, над теми, кому до омерзения обрыдла это прогнившая вертикаль, в дупле которой устроился Путин.
Второй вопрос связан с социальным положением Путина. Какой еще ему, на хрен, рай нужен, если он его создал себе именно в России!
ЧУК
+100.
Автору: тоже согласен. В частности Зюганов в Ульяновске могли бы получить больше голосов, если бы местные коммунисты не профукали возросшую поддержку избирателя на декабрьских выборах.
Василий Иванович
Чук, на кого рассчитана ерунда с возросшей поддержкой за КПРФ? Не за КПРФ люди голосовали, а против Единой России. Это ребенку понятно. Все логично, Зюганов не мог набрать больше, а вот власть действительно спала. Никакой компании кроме движняка в интернете не было вообще
Зина Зимина
Если б,да кабы… Гадать можно, сколько угодно. И вот незадача же! Коммунисты СССР – профукали, 1996г. – профукали, декабрьские выборы – профукали, президентские – профукали… А,может, в этом есть всё-таки логика?:)
ЧУК
В 17:49 я попытался сузить свою оценку до изб. участка, а Вы предлагаете рассмотреть глобально-исторически. По большому счету СССР профукал народ в т.ч. дед Коля, я, Вы и другие Василии Ивановичи.
А логика есть в том, что существует вертикаль с дуплами и жуками в них. (Владимир I).
Зина Зимина
Чук, а Гек за кого голосовал?:)Может,он мыслит глобально-исторически, а не загоняет и не сужает своё мышление до рамок избирательного участка? Да оторвитесь же вы от коммунистических догм. Вы, правда,верите,что Зюганов способен возглавить страну и взвалить на себя это бремя?) То, как он себя повёл после выборов, не более, чем игра на публику.Вот увидите: вскоре встретится с Путиным и будет в знак согласия каждому слову ВВП кивать головушкой)
ЧУК
Пусть Гек мыслит и голосует как хочет, имеет право. А я как ЧУК обязан всячески ему споспешествовать в этом в рамках избирательного законодательства.
Зюганов – не лучший лидер КПРФ. А насчет догм я Вас уверяю это не ко мне. Приверженность советских коммунистов к оным как раз и погубила КПСС. Они боялись “ревизионизма” сильнее черта, вот и отстали от хода времени, а оно требовало обновления. Да и не буду я спорить глобально-исторически – не историк я и не “глобалист”.
Василий Иванович
Владимир, не искажайте действительность. Победа на выборах всегда называлась победой, а поражение поражением. Победитель – победителем, а проигравший – проигравшим. Везде. В любой стране мира.
ЧУК
Победителю – все! А проигравший пусть плачет. Хлесткая фраза, для войны подходит. “Народ” деда Коли теперь шесть лет будет радоваться “стабильности”, а остальной народ – соответственно фразе.
Против ЕР можно было голосовать не обязательно “за КПРФ”, вариант был не один. В числе прочего я имею в виду свой участок.
Василий Иванович
так все и набрали от КПРФ до ЛДПР. Просто там где изначально голосов больше, там и итог больше
дед Коля
хватит делить? народ выбрал Путина.
ЧУК
А кто был не за Путина – не народ?
Маркетолог
А кто был не за Путина – тот не выбрал. Вроде всё логично. 8-)
процент
людей, которые голосовали не за путина или прохорова а) пенсионеры, б) сумасшедшие, в) никакие
дед Вася
Народ продемонстрировав отказ от ельцинской коррумпированной демократии, развалившей Союз, выбрал Путина,объединяющего и укрепляющего Россию. Всем ли нравится монолитная, мощная Россия? Посему и победил народ, осознанно выбравший свой исторический путь развития.
ЧУК
Если поменять местами слова, предложения и знаки препинания – может быть лучше получится? Попробуйте.
Серж
Не неси пургу. Прекрасно все понимаешь, Россия при Путине стала мощнее
Автору
отлично подмечено о спокойствии кампаний ер и новичка из куршавель. это самая правильная позиция, которая всегда будет привлекать большинство. прежде чем делать выбор, надо думать о том, что тот, кто будет рулить должен быть, прежде всего, холоден и расчетлив в пользу страны. орут и ноют только бабы. мы увидели кто есть кто.
Крот
Жестко и четко.
Аноним
Главный итог выборов- кооператив “Озеро” рулит еще 12 лет.
Серж
Дурак ты аноним. Больше тут ничего не скажешь
ничего не скажешь
серж за пу
http://youtu.be/XXLZi8kzHEo
Дед Вася
Чуку
Все правильно. По вашему, меньшинство в 14 тыс. вместе с нацистами право, а 150 тыс. нет. Именно поэтому мы победили сейчас и не дадим разорить Россию позже. Путин-наш президент.
Сержу
А по существу то есть что возразить? За 12 лет правления Путина его друзья практически с нуля вошли в списки Форбс с миллиардными состояниями в долларовом исчислении. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, кто конечный бенефициар всех этих состояний. За предстоящие 12 лет они умножатся многократно. Задайте в интернете поиск сочетания «короли госзаказа». Государственная собственность нещадно разворовывается горсткой проходимцев. Неужели кто- то думает, что борьба за власть ведется для того, чтобы улучшить жизнь людей. Победители упиваются победой и пожинают ее плоды в твердой иностранной валюте. Народ им нужен только как инструмент для достижения этих двух целей.
Ха ха
щас на диване обомова в комментах люди жруг. уже всерьез обсуждают фамилию нового губера))))
321
«…Хочу пожелать тем, кто проголосовал за Путина.
Уважаемые господа! Вы выбрали себе Президента. Именно он, с вашей точки зрения, отвечает вашим чаяниям.
Поэтому, вы должны помнить, что это ваш Президент.
Получая платежку на ЖКХ не материтесь, а спокойно повторяйте – «это мой президент, я сам его себе выбрал».
Если вашей пенсии не хватает на квартплату, лекарства и жратву с одеждой – не злитесь, а спокойно повторяйте – «главное, у нас в стране мой президент, за которого я проголосовал, все остальное – не страшно».
Когда вы будете платить за обучение своего ребенка, ведите себя спокойно, повторяйте про себя – «это все не страшно ,главное у нас Президент, за которого я проголосовал сердцем».
Уходя в декрет, который с этого года оплачивают по новым правилам, не волнуйтесь, а просто повторяйте – «мне лишние деньги не нужны, главное – в России – Путин».
И вообще, если вас вдруг что-то не понравится – заткнитесь! Т.к. если бы вам что-то не нравилось, у нас был бы другой Президент….»(цит.)
Джойс
Комментарий 321-го – класс! Полностью согласен!
Джойсу
И что классного? Глупость деревенская. Если бы у нас был другой президент, то, конечно, ага, завтра же все получили бы по квартире, и платили бы за неё – 50 руб, а получали – 50 тысяч, изобилие жратвы – по 3-5 копеек.И мировый кризис пофигу вашему иллюзорному президенту: вся Европа жилится, а мы – мало платим,хорошо кушаем, отстаиваем заводы, внедряем новые технологии. Обломовщина + маниловщина)
мнение
И говортися в библии: “Придут волки в овечьих шкурах. По делам их судите их”
Красиво говорят и обещают. На деле успешно претворяют”Гарводский” проект в нашей стране.
Даже под гипнозом 10% сознания у человека не отключается, остаётся надеятся что народ придёт в разум хотя бы благодаря инстинкту самосохранения.
Ни Путинская ни противопутинская команда никого отношения к народу не имеет.
Народ дурачат актёры одного хозяина- того кому наша территрия нужна без нас.
разумение
народ, стало быть, потерял разум? А меньшинство с невменяемыми лидерами, как-то – Немцов да Удальцов, гипнозу не поддаётся? Себя хотя бы не дурите!
ЧУК
Ребята, электорат вовсе не черно-белый, я не хожу по болотным площадям с белой ленточкой. И с красной не ходил. И тем не менее Путин не мой лидер. Я за честность, а нечестные пункты путинской выборной кампании уже перечислены не раз. Желаю вам здоровья.